Zdravím všechny cyklisty,
Měl bych dotaz ohledně výběru kola.
Mám v merku gravel bike od rock machine. Veškeré komponenty na kole mi vyhovují bohužel má hliníkovou vidlici. Všude se píše, že karbonová vidlice je pohodlnější a lepší.
Je to zásadní nedostatek nebo je to v pohodě a není tam velký rozdíl?
Díky za odpovědi
Rozdíl tam docela je. Ale taky neni karbon jako karbon. A 45mm pláště jsou při správném tlaku na bezduších docela pohodlné samy o sobě.
Na hliníkovém jezdím a při přechodu z karbonu jsem zásadní rozdíl nepostřehl, spíš záleží na šířce pláště a tlaku, alespoň za mě.
Já jsem na hliníkové vidlici (Force) vydržel jen jednu vyjížďku, pak šla dolů.
Tak za mě,rozdíl je velikánský.Jak píše Novas,záleží na kvalitě.Berme to tak,že se bavíme o kvalitním matrošu.Zásadní rozdíl je celokarbon nebo vidla s al.sloupkem.
Loňskou sezónu jsem jezdil na Cube Crossride.Al.rám + celokarbon vidlice 40 mm pláště/bezduš.
Teď mám celokarbon od 4E na 40mm bezduších(stejná jako na Cube)
Rozdíl v pohodlí je obrovský.
ono hodně záleží na pláštích, když toho úzké pláště moc nepoberou tak je ta vidlice hodně podstatná. Do toho RM půjdou dát i pláště k 50mm a to už je takový polštář že na pevnou vidlici práce už moc nezbude a začíná to být jedno. Při správném tlaku samozřejmě.
