mam mensi dilema a nemuzu se rozhodnout u toho noveho scottu se mi nezda to uchyceni te trubky pro sloupek vidlice
a kone muzu vytknout snad jenom tlumic a shimano vybavu uprednostnuju sram a jinac kuna cult:D
tak dik za rady
mam mensi dilema a nemuzu se rozhodnout u toho noveho scottu se mi nezda to uchyceni te trubky pro sloupek vidlice
a kone muzu vytknout snad jenom tlumic a shimano vybavu uprednostnuju sram a jinac kuna cult:D
tak dik za rady
Kona je osvěčená klasika to Shimana bych se nebál. Komponenty vyměníš ale rám vyměnit není jen tak.
Scott z tý fotky je komponentama níž a z té zadní stavby hádám že nebude tak dobře chodit jako Kona. Prostoru pro jiny tlumič tam asi moc nebude , podle umístění čepů a přepákování hádám že projev pružení bude takovej tupej\ necitlivej
Je to věc názoru ale Scott je takovej zahraniční nic moc Artuš :o)
nos cotta bych asi volil toho osazenim vyse ale je to uz celkem palka fotky jsou jenom ilustracni
co se tyka ty hlavy na tom scottu tak to uz vyrabej delsi dobu a funguje jim to.ostatne totez mel sveho casu i mongoose.
A srovnat scotta s arturem-tak to je fakt moc.I narozdil od kony ma nakej vyvoj a technologie,krom toho tolik nepraska.Osobne v tyhle kategorii bych si qale vzal radsi asi konu protoze mi dost sedla a scotta sem nejel.Navic preci jen scottu na dh jezdi fakt malo narozdil od kony.Zase kolik jich popraska.no nevim tezka volba
No psal jsem to v jiném příspěvku ale Scott , GT , Mongose podle toho co vyrábí se zatím ve fullech hledá. Je vidět že nemají stanovenou jednu konceci a dost přešlapují. Nazval byhc to experimen na zákazníkách.
to si nemyslim.Krom geniuse bylo vsecko dycky jednocep a ted napak maji postaveny FS na podobnym zakladu.Konkretne genius a ransom jsou podobne prepakovany a spark byl jednoznacne volbou za hmotnosti.S geniusem koncej prootze se kreje s patentem FSR a navic je mekkej.Ale pokud narážís na to ze to neni FSR,je to tvuj nazor ale rozhodne neni pravda ze jen FSR je dobrej system odpruzeni.
krom toho ze co nabizej tlumice scott TC by si u konkurence tezko pohledal
Jo jen žeScoty a GT, Mongose pamatuju od 199×
Taže bych řek že chodí v kruhu. K něčemu se vrací, pak přijdou s něčím „novým“ atd… buhužel pak přijdou s nějakým atipem. Tam podle mně patří i ty proprietární tlumiče je to hezký ale mám rád modulárnost a né závyslost na jednom konkrétním dílu.
Kdyby vsadili na vypilování jedné byť na první pohled né tak efektní, ale efektivní koncepce jako je jednočep v podání Kony nebo RB tak by udělali líp.
Na druhou sranu kdo pamatuje Scott Vertigo WC s nebo GT Lobo uzná že tohle je slabý čaj.
scott mel ale v 90tejch endorphina,gzero strike a hlavne intoxicu,to byly kola…
Ja jsem na tu znacku zatizenej kvuli karbonu na FS.Uznavam ze jsou funkcnejsi kola na stejnym zdvihu ale troufam si rict ze neni moc kol co by nabidly tak siroky uziti jako genius a ransom.Kazdopadne tydle kola jsou urceny bud pro lidi co je oslovi jen reklama a nebo pro par uzivatelu ktery ty funkce tlumice vyuziji.Rozhodne souhlasim s tim ze je to nestandartni a ze se to muze vysypat.Na druhou stranu je to dan za moznosti.Proste to kolo neni pro kazdyho.
Ale kazdopadne scott jako znacka venuje do vyvoje dost penez.Nevim cemu rikas ze by prisli s necim novym ale oni tech koncepci maji malo.Zda se to protoze nabizeji a uz dlouho nabizeli nekolik rad FS vedle sebe.Rikam intoxica nasledne Octane a pak vsechny modifikace Gzera byly jednocep.Pak jedno FSR a ted je to vsecko prepakovanej jednocep.Neprijde mi to jako ze kazdej rok delaj neco jinyho.Zvlast kdyz je to v horizontu vic jak deseti let
sem se prepsal myslel sem ze gambler a ransom jsou na tom podobne..
a jsou treba nejake negativa ktere se objevuji vylozene u kony???
jezdil sem s ni na spicaku.Pokud na ni byla 66tka tak to bylo super kolo ale s 888 to dost padalo na cumak asi vahou.celkove mit o kolo sedlo
Jestli si jeste necetl, tak neco o Gambleru na mtbs …
cetl ale rad se dozvim vice od vive zdroju:)
vice