Sedlovka s nejvyšším zahnutím?

56 nepřečtených
  • zdenekhubner

    Ahoj, našel by se zde někdo, kdo hledal sedlovku s nejvyšším zahnutím? Nemohu se poskládat na 18" Gianta, mám sedlovku Race Face Evolve a potřebuji se dostat cca o 1–1,5 cm více dozadu. Nechci postupovat metodou pokus / omyl, představců už i leží doma víc než dost, nerad bych, aby přibily ještě sedlovky. Vždycky jsem chtěl zahnutýho Thomsona, ale 1) ta cena je šílená 2) si nejsem jistý, jestli za velkým zahnutím není spíše optický klam. Zatím je mých favoritem zahnutá verze Easton EA 50.

    0 0
    • Shadow.1  

      tím že si posuneš zadek extrémně dozadu, tak si moc nepomůžeš… sice se tam poskládáš, ale zase si změníš pozici nohou vůči pedálům a mohou tě při jízdě začít bolet kolena.

      Buď bych to řešil delším představcem nebo prodejem kola a nákupem správné velikosti…

      0 0
      • zdenekhubner  

        Kolo prodávat nechci a posun dozadu vůči pedálům mi nevadí, spíš naopak, tady jsem vpředu až moc na můj vkus.

        0 0
        • Nimrod  

          sedlo vůči pedálům je dané tvýma proporcema. nejdřív bys měl vyladit tohle do optimální pozice a až pak začít řešit další věci jako představec a podobně. aspoň tohle je můj názor

          0 0
          • Chaingang  

            pod to se podepisuju…posunem sedla nejde ladit délka kola

            0 0
      • zdenekhubner  

        U představce jsem už na 110 mm a větší už tam dávat nechci, proto potřebuju řešit další posun sedlovkou.

        0 0
    • zdenekhubner  

      Odvolávám Easton EA50, zajímavé zahnutí měl starý model, novým bych si moc nepomohl.

      0 0
      • Shadow.1  

        kolik máš offset teď?

        0 0
        • zdenekhubner  

          Na Race Face ho neudávají, já odhaduju cca 15 mm.

          0 0
          • zdenekhubner  

            Promiň, špatně jsem se podíval, nemají to ve Specification, ale v obecném popisu. Offset mám tedy 127 mm.

            0 0
            • MlokCZ  

              Jestli má 127mm offset, tak větší už určitě nenajdeš :-)

              0 0
              • Shadow.1  

                to už není offset, to už jede na nosiči xD

                0 0
              • zdenekhubner  

                Jééé, pardon… :-) 12,7 mm

                0 0
              • zdenekhubner  

                Jinak, abych Tě pobavil… Vyměnil jsem Trance model 2007 za model 2008 (byl novej a je lehčí). Papírově mají mít i přes jinou konstrukci rámu stejnou geometrii. Po přeskládání komponentů ejhle… je to krátký! Představec jsem dal o 1 cm delší a stále to není dost! Vzhledem k pozici nad středem a z fotek starýho rámu to tipuju na jinej úhel sedlový trubky. Kde udělali soudruzi z Taiwnanu chybu? Starý rám už je prodanej, nemohu to oměřit, ale nasranej jsem dost :-(

                0 0
                • MlokCZ  

                  Sedlovým úhlem to být může, na ten je třeba dávat pozor. U fullu to ale ovlivní i průběh zadní stavby, vidlice, protože předozadní nastavení sedla ovlivní i sagy.

                  Hodně udělá ale také výška řídítek. Trochu udělá i hlavový úhel.

                  Když budeš mít dvě kola, která mají udanou stejnou délku virtuální horní rámové trubky, tak delší posed bude mít ten s větším sedlovým úhlem. Na tom pro stejnou polohu sedla vůči pedálům ho posuneš více dozadu a k tomu stejná délka horní rámové trubky a je z toho delší posed.

                  Když už ale máš o 1cm delší představec, tak to už je divné. Docela by mi zajímala ta udávaná geometrie pro ty dva ročníky toho rámu.

                  0 0
                • MlokCZ  

                  Pak taky stačí, když na rám hodí jinak vysokou vidlici než je uvedená v geometrii. To se taky stává docela často. Jednou to změří z nějakou vidlicí a pak dost modelů prodávají s jinou, tím myslím i klidně s jiným zdvihem (v rámci stejného zdvihu jsou rozdíly mizivé).

                  To třeba přidáš 20mm na vidlici. Tím jednak jdou nahoru řídítka a pokud se to nekoruguje třeba negativně otočeným představcem, tak to udělá hodně.

                  Tím se současně zmenší i sedlový úhel, sedlo jde o to dopředu (aby bylo pořádně stejně vůči pedálům) a hned je třeba o 1–1,5cm kratší posed a ještě s výše položenými řídítky.

                  0 0
                • MlokCZ  

                  Koukám teď na geometrii, nevím co to je za ročník

                  http://www.giant-bicycles.com/…ain/6/24199/

                  A konkrétně tady v té geometrii je opravdu dost velký sedlový úhel.

                  Tedy pro tuhle geometrii půjde sedlo spíše dozadu. A posed pro udanou délku horní rámové trubky bude delší (než by byl menším sedlovým úhlem).

                  A 1st. na sedlovém úhlu udělá zhruba 1–1,5cm na délce posedu (v závislosti na velikosti rámu). To jen pro představu, že to může udělat dost a je třeba s tím počítat.

                  0 0
                  • zdenekhubner  

                    Tak tento rám jsem měl předtím, viz. můj profil a seděl mi. Teď mám tento http://www.giant-bicycles.com/…/1468/29805/. Úhel hlavy je subjektivně větší a to samé sedlová trubka. Oměřit efektivní délku už nemůžu, starý rám doma nemám, ale u nového odpovídá tabulce.

                    Jelikož jsem tušil problém už při skládání kola, tak jsem nasadil F120 vidlici, ale mám pocit, že na úhlech se to příliš neprojevilo, naopak s nesmyslně vysokou hlavovou trubkou (15 cm!!!) mám vysoko řidítka i bez podložek.

                    0 0
                    • kubad  

                      tak použij představec s nulovým sklonem

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                      • zdenekhubner  

                        Už jsem nasadil nižší řidítka a představec bude muset následovat, pokud to neprodám…

                        0 0
                        • kubad  

                          podle fotky:

                          http://www.bike-forum.cz/…1–1734–1.jpg

                          tam máš vysokou krytku hůlavového složení ta má tuším 2cm stačí vyměnit, a máš klid

                          sedlovku třeba FSA s 25mm ofsetem a vyřešeno.

                          0 0
                          • zdenekhubner  

                            pozor, to je ten starý rám! na fotce co vidíš je ve výstavbě s představcem 75 mm. Se 100 mm mi to naprosto sedlo. Teď se bavíme o tomto https://picasaweb.google.com/…tTrance32008#… I představcem 110 mm je mi to krátké, což je jasně vidět na posunu sedla. U starého rámu, jsem měl sedlo upnuté ve střední části vzpěr!

                            0 0
                      • MlokCZ  

                        Začal bych s tím 6st., který má (nebo kterých má více délek) a dal ho negativně.

                        0 0
                    • MlokCZ  

                      Tak rozdíly v uvedené geometrii jsou minimální. V podstatě jen delší hlava, tedy výše řídítka. Dokud nemáš vyhozenou tu vysokou podložku hlavového a nemáš ještě i negativně představec, tak to nemůže být problém a pořád máš možnost je dostat o dost níže.

                      Výška řídítek ovlivňuje posed ještě více než délka rámu, takže dostat je vysoko jak potřebuješ je základ.

                      Vyšší vidlicí si ten problém ale naopak zhoršil, ne-li vytvořil. Tím si jednak dostal ještě výše řídítka a když je ještě delší hlava než byla u toho 2007…

                      A hlavně si tím lehce zmenšil sedlový úhel → pro stejnou pozici sedla vůči pedálům tím potřebuješ sedlo posunout v zámku více dopředu → zkrátíš tím posed.

                      0 0
                      • zdenekhubner  

                        Jenže já naopak musel sedlo posunout více dozadu! Co bych dal za menší sedlový úhel… nevím jak to měří, ale na starém rámu byla sedlová trubka od poloviny lomená, což ve výsledku při hodně vysunuté sedlovce hodilo asi nějaké milimetry dozadu. Zde je sedlová trubka rovná. Pokud by měřili úhel sedlové trubky v bodě horizontální přímky někde uprostřed sedlovky, pak je asi rozdíl jasný. Trvám ale na tom, že na starém rámu byla více položená hlava, a to mám na tom novém o 2 cm vyšší vidlici!

                        0 0
                  • zdenekhubner  

                    Taky se koukni na fotky a bude Ti vše jasné https://picasaweb.google.com/…tTrance32008#…

                    0 0
                • michals1  

                  To se mi stalo taky. Objednal jsem rám a ukázalo se, že efektivní délka je o 1,5cm menší, ostatní rozměry odpovídaly. Reklamoval jsem to a dozvedel jsem se, ze je to budoucí model. Nechal jsem si to vyměnit za vetši velikost a dorazil rám s uplně jinou geometrií, než jaká byla uvedena v obou geometry chart. Naštěstí již pro mě použitelný.

                  0 0
                  • zdenekhubner  

                    Tak to jsme na tom stejně:-( Těch 1,5 cm mi teď právě chybí…

                    0 0
                  • zdenekhubner  

                    Ale můžu si za to sám, přes kopírák stejnou chybu jsem už udělal jednou s Reignem, kdy jsem měnil 2006 za 2007. Jelikož jsem se ale domníval, že oním „zlomovým“ rokem je 2007 a Trance 2007 mi sedí, tak jsem neočekával, že udělám s Trancem 2008 chybu, zvlášť, když má kromě hlavové trubky papírově stejnou geometrii.

                    0 0
    • zdenekhubner  

      Tak nový favorit s offsetem 25 mm http://www.cyklozitny.cz/…050/d-71896/ Dokázal by někdo ještě větší?

      0 0
    • o.1  

      Keby si mal zaujem, lezi mi doma jedna FSA K-Force Light offset 32mm. Ja som presiel na offset 0 :-)

      0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce