Sidi Action2 SRS x Shimano 225

Premyslel sem nad stejnyma tretrama jako ty a nakonec sem vybral ty shimana (ktera mi snad pristi tyden prijdou). Hlavne proto, ze mi prijde, ze ma daleko lepsi ochranu prstu a obecne, ze to bude trvanlivejsi tretra. Kdybych jezdil jen XC, tak bych vzal asi Sidi, ale soustredim se hlavne na MTBO a tam si myslim, ze by mi moc dlouho nevydrzely… Co se tyce rozdilu, tak ten ja vidim jen v designu – btw – na tom obrazku mas M225S… Ale treba je to i v necem jinem…

S = silver J.

Jezdím odjakživa Sidi, ale od té doby, co udělali přezku, která se povoluje 2mi prsty, tak mi to vadí .. jednak 2 prsty je horší obsluha, než 1 a pak se mi občas stává, že nejde povolit, že musím několikrát mačkat velkou silou .. A jestli je uchycení u Action jako u Eaglů, že protikus přezky je na druhé straně boty posuvný, tak rovněž špatná zkušenost .. ten pásek se povoluje .. možná se povoluje při odepínání, ale proč to musím furt hlídat? Za jízdy drží .. J.

jo a u starých se mi po 30 – 50000 km (kdo to má furt počítat ..:-)) utrhla síťovina v místě, kde končí zesílení patní částí a začíná boční kůže, kde se stýkají .. u obou treter .. zřejmě k tomu došlo častým pohybem těchto částí vůči sobě .. Toto Sh nemá, takže se to nemůže stát .. J.

Též se mi posouvají vložky, což mne dost štve .. tak jsem je přilepil ..
Zajímalo by mne, jestli je to u Sh stejné .. J.

Můžu se vyjádřit jen k těm M225, protože je jezdím. Jsou to naprosto supr tretry – sice trochu těžší, ale tím je vyrovnána supr tuhost podrážky a jsou navíc max. pohodlné (v porovnání s tím, co jsem jezdil). To „S“ skutečně znamená jen ninou barvu – tedy Silver – ty, co jsou na obrázku.

Nevím, jak je to se Sidi, ale u těchto Shiman se mi v rozmezí jednoho týdne pokazily obě přesky (přesně po sezóně ježdění). Resp. praskly v nich pružinky. Fungují sice normálně dál, ale nejsou odpružené a nepřijemě při jízdě klapají. Není ale větší problém koupit nové. Ještě jsem se k tomu ale nedostal.

Mám shimana najeto asi 5k km, zatím vše bez problému, jsou celkem dost tuhy, těžší, karbonu tam taky moc neni:D, ale rekl bych, ze kdyz je hodne zaseres blatem, nechaji se normalne vycistit, protože jsou hodně plastový, síťka ve předu z kopce příjemně větrá, utahování je Ok, ale v tom mají sidy zase trošku navrch dobrým systémem. Podrážka je vyšší a je to trošku o zvyk. Máma má Sidi Dragon 2 a zatím taky žadný problém. Mají výhodu, že se u nich dá všechno vyměnit a systém upínání je přeci jen trošku vymakanější. Každý maj ale svoje a vzal bych asi osobně spíš sidi, ale záleží na tom, který ti lépe sednou. Oboje se nechají dobře dotáhnout i za jízdy.

Mám CB Candy a podrážka u SH. je malinko vyšší, tak chce dát pod kufr malinkou podložku.

No mně se právě na těch shimanech líbí že jsou tuhé, ale zas nedělají (?) půl čísla a přeci jen mi o trochu hůř sednou než Sidi, které sedí dobře. Sidi jsem zkoušel jen nějaký nižší typ a zdála se mi u nich podrážka hodně pružná, měkka a prodavač říkal že rozdíl oproti Actionům je jen v upínání a SRS systemu podrážka, že je prý stejná tak z toho mám trochu strach abych za ty prachy po sezoně z nich neměl papuče…

Na www.xcr.cz seženeš ty Sidi za celkem dobrou cenu :)

Vaham mezi tretrami Shimano 181 a 225. Neulehcite mi nekdo rozhodovani? Jde o to, jestli se vyplati priplatit si za karbonovou vlozku, nebo jestli staci tvrzeny nylon (u nizsiho modelu). Na silnicku mam celokarbonove tretry Shimano 131, ta tuhost je opravdu znat. V dobrem i spatnem smyslu: prenos sily je vyborny, obcas me z toho ale boli chodidla.