SIDI EAGLE - bolest chodidel.

Néé, opačně!!! Mám Spešly 45 a SIDI 46 a do těch SIDU dám vložky Spešl a je to cajk!

Kdyz ja nevim, jak to myslis :-). Ale kdyz das do speslu sidi vlozku, tak budou jeste vetsi, ponevadz s tim kouskem plastu s latkou to pomalu je, jako by tam zadna nebyla…

Vyrobeno v rumunsku, ale jinak mas v podstate pravdu.

Sidi jsou opravdu drahy boty i ve variantach pro nezavodni nasazeni.

Proc tam doprdele, nemuzou dat alespon tohle:

http://www.kupkolo.cz/…n-45_z90080/

a musej si rict o dalsi 4 kila?

Takze ja mam jasno – i kdyby mi sedely sebelip, jsou moje posledni. Tohle je totiz normalni zlodejna.

Já to tak prostě vidím. Asi to bude tím, že si stejně musím pořídit téměř do každých bot vlastní vložku, takže je mi úplně jedno, že tam výrobce dává takovou šlupku.

ja vozim sidi uz asi 20? let, ruzne modely (tedy 4× mtb, 1× silnice). vzdy velikost 43 – stejne jako i civilni.

pro me jsou jako backory. nedam na ne dopustit, nemam nejmensi motivaci menit. vsechny jsem vozil s origo vlozkou.

uzasne vetraji, i podrazka na mtb je velice odolna.

Tak za prve, dukladne si to jeste promysli :-). Me to stalo vic jak 1000 Km trapeni a vic jak 1000 Kc za vlozky. To, ze tu nekteri kolegove maji ocelove nohy, neznamena, ze lidi s tema eaglama nemaji problemy. O necem svedci uz to, kolik lidi tu pise, ze davali jine vlozky a nejen tady i na jinych (zahranicnich) forech. U jinych bot jsem to nezaznamenal.

Velikost je u sidu zracene osemetna, protoze jsou dost uzky a jak ti nesednou, tak jses v pytli, ta uzka spicka dokaze hodne potrapit. Jinak velikostne mam specialized comp 44,5 eagly 45. Asi bych snesl i 44,5, pokud bych dlouhodobe vydrzel v te uzke spicce. To ale nemam vyzkouseny. Ony totiz ty boty jsou hodne subtilni a navic maji hodne vypoklou patu, noha je tedy posunuta dozadu a ta bota vypada mensi, nez ve skutecnosti je. Ja mam na pravy (mensi) noze kufr az v te druhe rade zavitu, jinak me to tlacilo naprosto nesnesitelne.

A navic ty boty proste maji mekkou podrazku. Kdyz do nich montujes kufry, tak mas pocit, ze tou podrazkou projedou. To neni dojem, t to proste je a potvrzuje to tu vice lidi.

Podle me se za ty penize daji vybrat o hodne lepsi boty. Sidi jsou sice hezky, znackovy, jsou dobre usity, ale jako celek, predevsim diky podrazce a prapodivnemu, posunutemu strihu stojej za hovno. Nebo minimalne nestoji za ty penize, co za ne chcou.

Nemuzu si pomoct, ale vyrazne je tu chvali pouze lidi kteri jine boty nevozili, nebo ano, ale pred mnoha lety. Lidi, kteri na ne aktualne presli treba ze speslu, zdaleka tak nadseni nejsou.

Abych jen nehanel, po opravdu dlouhem zajeti, opravdu poctivem ladeni kufru (to jsem nikdy u zadnych jinych bot nemusel delat), po koupi vlozek sidas a po opravdu dlouhem laborovani s idealnim upinanim jsou to slusny boty. Ale kdybych tohle vedel, tak se na vyseru a koupim si spesly.

A na zaver – problem s velikosti – o cislo vetsi boty – mohou mit pouze lide se sirsi nohou, na delku jou uplne normani. Jenze to je na ne lepsi zapomenout, pac jsou sity presne na nohu, nebudou sedet, kufry budes mit v pulce poty a stejne se budes trapit

… a ještě dodám …

Spidery mají:

• gumovou špičku
• výměnné prvky podrážky

Ta podrážka je měkčí než u treter s pevnou podrážkou … můj subjektivní pocit.

Zkoušel jsem oboje boty asi hodinu na prodejně.

Tak pokud půjdeš do SIDI, zvaž si připlatit v návaznosti na to co získáš.

Nepociťuju že bych se v nich více potil a i po projetí potoka jsou rychle suché…chtěl jsem znova Sidi,ale tady ty Giro jsem sehnal za 4200kč a navíc mi perfektně seděly,tak nebylo co řešit.