Složení XT kazety ze dvou různých

33 nepřečtených
  • Mr.Dan

    Stále bych chtěl mít na bajku 10spd kazetu 11–36 v konstalaci 11–12–14–16–18–21–24–28–32–36 a jiná než XX a X0 se nedělá a takový prachy za to fakt dávat nechci, navíc spolehlivost a výdrž XT kazety se hodí.. Šlo by teoreticky (a hlavně prakticky ;)) vzít dvě XT kazety 11–36 a 11–32, z té první použít prvních pět pastorků s unašečem (21–36) a z té druhé spodních pět (11–18)?

    0 0
    • Espen  

      Proč by nešlo?

      0 0
    • figur  

      To by se mi taky líbilo. Ale prostě jen přehodit to nepůjde,není to půlený. Musela by se zoznýtovat ta menší trojsestava obou kazet a přehodit 18zx19z a znova snýtovat.Jinej problém tam nevidím.

      0 0
      • figur  

        Nebo se vymění jen ty první 4 nejmenší a ty dvě skupiny po třech se nechají, což je lepší.Vznikne skok 16–19 místo původního 17–19 a to nevadí.

        0 0
        • MlokCZ  

          S 16–19 to už bude pěkně na h…o. To je skok o 19%. Do téhle varianty bych určitě nešel.

          0 0
      • Vilém  

        Jeste je tam problem ten, ze by nesedely nabehy. Maji to rozdeleno do dvou skupin a poloha nabehu se lisi.

        0 0
        • Mr.Dan  

          To je docela podstatná informace. Jestli to tuším správně, tak se shodují náběhy pro 11–34 a 11–36 verzi a 11–32 to má jinak, že?

          0 0
          • Vilém  

            Beru to z praxe, kdy mam 11–36 kazetu, coz je skupina bk, a do ni jsem doplnil 16z pastorek ze skupiny bL, tak nabehy na sebe vubec nenavazuji a neradi to extra dobre.

            0 0
            • Mr.Dan  

              Jasná. Tady, pokud by se mi povedlo to „zmanageovat“ tím nýtováním apod., tak by to špatně přehazovalo jen na přechodu 18–21, což není IMHO až taková tragédie.

              0 0
    • MlokCZ  

      Rovnou to nepůjde, jak už psal figur.

      Zkus pohledat na netu jak je to v současnosti se Sram PG1070. Už se tu ta debata dříve vedla a byl v tom už tenkrát pěkný bordel, jaké se vlastně ty PG1070 kazety dělají, tady začíná ta stará debata

      http://www.bike-forum.cz/…akltiky.html#…

      Je tedy možné, že se dají sehnat PG1070 jak

      11–12–14–16–18–21–24–28–32–36

      tak

      11–13–15–17–19–22–25–28–32–36

      0 0
      • MlokCZ  

        Tak aktuálně je dokonce i ofiko uvedené na stránkách Sramu

        https://www.sram.com/…070-cassette

        cituji:

        Cogs

        12–36t: 12,13,15,17,1­9,22,25,28,32,36;

        11–36t: 11,12,14,16,1­8,21,26,28,32,36;

        12–32t: 12,13,14,15,1­7,19,22,25,28,32;

        11–32t: 11,12,14,15,1­7,19,22,25,28,32

        Takže by měla být PG1070 sehnatelné s požadovaným odstupňováním.

        0 0
        • figur  

          I na stránce toho Sramu je nejspíš chyba – u tý 11–36 je skok mezi zuby 21–26,což je asi blbost. Má tam logicky asi být 21–24.

          0 0
        • Mr.Dan  

          Díky moc, Mloku, to je zajímavé, zatím jsem totiž na každym webu/eshopu viděl PG1070 11–36 s rozestupy a lá Shimano. A těch 21–26 je teda snad fakt překlep, no.. :) Jen ještě nevím, jak je to s životností téhle konkrétní kazety – srovnatelná řada převodníků mě teda vůbec nepřesvědčila (velká X0 pila už po 2000 km žraločí zuby a občas lepící řetěz na sebe :(

          0 0
          • MlokCZ  

            Dříve jsem vozil XT kazety a teď už delší dobu právě PG1070 a ještě jsem nezničil žádnou. Na HTčku už přitom takových 10tis. km najeto mít bude. PG1070 vozím také kvůli odstupňování i když já vozím 12–36.

            0 0
            • Mr.Dan  

              Paráda. Tak snad ten popis na stránkách SRAMu bude pravda, pak by nebylo co řešit. Snad jen dostupnost týhle konkrétní varianty na českejch e-shopech.. :)

              0 0
              • figur  

                Ono ani venku to není sláva. A hlavně většinou neuvedou specifikaci počtu zubů, takže není jasný, jestli je to to pravý.

                0 0
                • MlokCZ  

                  Kouknul jsem na pár slušných zahraničních eshopů kde nakupuju (a kde všude uvádí specifikaci kazet) a nic. Kazety se tam sice nevyplatí skoro nikdy oproti ČR, ale aspoň jsem čekal, že by někde mohla být.

                  Všichni mají PG1070 s pastorky 11–13–15–17–19–22–25–28–32–36:

                  http://www.bike24.com/1.php?…

                  http://www.bike-discount.de/…zaehne-69949

                  https://www.bike-components.de/…l-X9-p22385/

                  0 0
                  • Mr.Dan  

                    Taky jsem se právě koukal, jak na český, tak na evropský a všude, jak píšeš. Na webu SRAMu maj tu samou sestavu pro 11–36 uvedenou u všech kazet, včetně X0, takže je to chyba a ne malá. Holt už i v Americe dělaj na webech diletanti.. :(

                    Každopádně díky za snahu, obdivuju tvoji obětavost a tím se zase vracíme zpátky k otázce sestavení kazety ze dvou různých.

                    0 0
                    • Vilém  

                      U sramu nikdy asi nikdo jiny, nez diletanti, nedelal. Jejich stranky jsou odjakziva plne preklepu, neuplnych specifikaci atd.

                      0 0
                  • figur  

                    Napadá mě, jestli ta stránka Sramu neuvádí modely 2016 a ještě to nemají naskladněno. Odpovídal by tomu i zúžený výběr „zubáže“ než je v těch e-shopech.

                    0 0
    • Jenda  

      Oživím téma.

      Dal jsem k XT kazetě 11–46 (11sp) oneup spodek s 10z. Vzniknul mi tak skok 14–17, kterej mě jednak mírně prudí rozsahem a hlavně to na něm až překvapivě blbě řadí. Nevím jestli je to tím skokem 3z nebo prostě si nerozumí náběhy z oneup a shimana nebo od obojího trochu. Přemýšlím tedy nahradit tu 17 16z pastorkem (3z skok se mi posune na 16–19), jenže ten je sehnatelnej jedině z 10sp nebo 9sp sady.

      Otázka první – tloušťka pastorku je ± stejná, tedy může to aspoň teoreticky fungovat?

      Otázka druhá – Vilém tu píše že u 10sp nemusí sedět náběhy, netušíte jak je to v tomto případě?

      0 0
      • oddie  

        Nedával se 16z k takovejm těm přestavbovejm – rozšiřujícím sadám? Mám doma 44z k 11sp a k tomu nějakej malej pastorek, buď 16z nebo 18z.

        0 0
        • Jenda  

          jo, k přestavbovejm na 10s se dával. Tady jsou bohužel jen 3 pastorky a můžeš si vybrat jestli 10–12–14 nebo 10–12–15. Skok 12–15 je pro mě úplně blbej, tam řadím skoro nejčastěji, čím výš ho přesunu tím pro mě líp.

          0 0
          • oddie  

            Tak to budu mít 18z, protože to je z jedenáctkové sady k 45z pastorku. Škoda.

            0 0
            • Jenda  

              Tak ona ta 16 stojí v Reichu asi 5 eur a jednu starou mám. Takže provedu test, když to bude fungovat nakoupím vše potřebné

              0 0
      • Singlespeed  
        1. Teoreticky to fungovat bude.
        2. Pokud nebudou sedět náběhy a bude to blbě řadit, propiluješ úzkou drážku na 16z pastorku tak, aby byla stejně široká jako ostatní drážky. Tím dostaneš celkem 9 možných různě pootočených poloh 16z pastorku na kazetě a v té poloze, kde to bude řadit nejlépe ho necháš.
        0 0
        • Jenda  

          Super nápad, sice to bude dobrej oser to odladit, ale stejně teď víc tuním než jezdím, tak co :-)

          0 0
        • Jenda  

          Takže ještě jednou díky za radu, pootočil jsem 16z pastorek aby seděly náběhy se zbytkem kazety a fachá to dobře, bohužel řazení z oneup na shimano je stále nic moc :-/ No aspoň jsem posunul ten blbej skok na pozici kde mi již téměř nevadí, takže aspoň nějakej kvalitativní posun.

          0 0
          • Jenda  

            takže další update – dorazil 16z pastorek na desítkovou sadu a na první pokus se mi povedlo najít pootočení že to řadí z oneup 14 naprosto excelentně a z sh 16 na sh 19 taktéž velmi uspokojivě, ještě uvidím, co s tím udělá leonardi excentrická kladka :-)

            0 0
      • krabica  

        16z od OneUp? Sice je to 10sp…

        0 0
    • petrun  

      Jestli to někomu pomůže tak u kazet 11sp XT 11–42z a 11–46z jsou největší 3 pastorky (trojpastorek na hliníkovém unašeči) vzájemně plně kompatibilní. Vyměněno, otestováno a funguje to naprosto dokonale ;-)

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.