smutný konec éry maloobchodů?

Samo, že se to musí spočítat, až bude všechno jasně dané. Předběžně to tak ale vidím. Mít do důchodu daleko, tak o tom ani neuvažuji :-)

Jo, dlouho byl důchodový fond v přebytku, než ho Klaus vybral. A když už ani to nestačilo, vyrovnával rozpočty nacpáváním kredence kostlivci, kteří pak po 10 letech začali vypadávat.

jenomze prubezny duchodovy system pri soucasne demograficke skladbe a jejim vyvoji do budoucna je jako jediny pilir duchodoveho systemu past.. na tebe jeste neco zbyde, na budouci generace uz moc ne…

je to populisticka vabnicka socialistu, stejne jako zdravotnictvi zdarma :)

Já třeba s tím, že nějakej důchod budu brát rozhodně nepočítám. Jestli se teda těch 70ti, nebo v kolika bude pak důchod, vůbec dožiju.

a to ti nevadi, ze na nej kazdy mesic platis odvody?

Přímo mě to sere!

bud v klidu, bude valka, tak kdyz prezijes tak 70ka bude:-))

Průběžný důchodový systém je založený právě na tom, že co se vybere to se ± vyplatí (neukládá se tedy do budoucnosti), a ochraňuje tak důchody především proti inflaci. Záleží tedy, jak jsou jeho parametry nastaveny a to se dá korigovat zejména daněmi a věkem odchodu do důchodu. Pokud bude mít společnost zájem a bude chtít, o své staré občany se postarat dokáže a kdo nevěří v průběžný důchodový systém, nevěří v ekonomiku státu, protože pokud bude ekonomika silná, budou peníze i na penze. Jenomže toto Kalousek a další, co děsí lidi, že na důchody nebude, neřekne. Pokud bude průběžný důchodový systém výrazně oslaben ve prospěch soukromých fondů a fondy sežere inflace, důchody z nich nebudou. Že nebude vysoká inflace nikdo zaručit nemůže. Zejména proto, že inflace je účinný nástroj, jak se státy mohou dluhů zbavit.

Ještě bych doplnil, průběžný systém může fungovat dál. Populace stárne, což se kompenzuje pozdějším odchodem do důchodu, takže poměr plateb a čerpání může zůstat defakto stejný. Počet obyvatel je vcelku konstatní, nižší porodnost vyrovnávají imigranti, je potřeba je zapojit do systému. Ať pracují legálně, né načerno.

Můj názor je ten, že soukromé penzijní fondy jsou jeden velký tunel, podporovaný finančními loby. Nikdo neřekne, přesněji ani netuší, kolik by stálo rozběhnutí tohodle pilíře penzijní reformy, jestli by z vybraných peněz vůbec něco zbylo na důchodce. Pan K. to asi nedělá čistě nezištně. Kdo chce investovat do stáří, může i bez vzniku nových institucí klidně investovat do existujícíh podílových fondů.

Je to tak, pokud jede ekonomika, vybírají se i peníze, které se mohou důchodcům vyplácet. Průběžný důchodový systém zejména ale ochraňuje důchodce před inflačními šoky, kdy se s malým zpožděním valorizují i důchody, takže sice mohou být při vysoké inflaci reálně dočasně nižší, ale nikdy nebudou nulové, což se při spoléhání na soukromé fondy lehce může stát. Do nich se totiž střádají peníze dlouho dopředu a pokud nastane velký inflační šok, dříve uložené peníze díky inflací prostě zmizí.

mame na to uplne jiny nazor a na to internetova diskuze nestaci.

zvysovat dane a odchod do duchodu taky nejde. nechci platit platit odvody 50% mzdy a makat, dokud nechcipnu :) tohle ti prijde socialni?

o stare obcany se nema postarat spolecnost (=stat), ale obcasne sami, pripadne rodina. tohle je taky pekny blud, ze stat je za vse odpovedny (stari, zdravi). clovek by mel byt tvor zodpovedny, samostatny a podle toho se chovat.

Ano, tak by se mi libilo, kdyby byl duchodovy system zalozen na rodine, rodinnych uctech. Zodpovedne vychovavas deti, platis jim skoly, je sance, ze najdou rozumne uplatneni…

Už to tady nastínil Dumbíček, nejde jen o úpravu daní a věku odchodu pro důchod, protože nižší porodnost vyrovnávají ekonomicky aktivní přistěhovalci. Než dítě vyroste a stane se ekonomicky aktivním, společnost do něj nejpve dlouhé roky investuje, což u přistěhovalců odpadá. Základem ale je, aby fungovala ekonomika a vybíraly se daně i od těch, co nyní pracují načerno.

K tomu, co píšeš dále, tak člověk je především tvor společenský a celá společnost je založena na vzájemné solidaritě. Pokud bude mezigenerační solidarita a vůbec společenská soudržnost výrazně narušena, doplatí na to nakonec i ti, kteří si hrabou na vlastním písečku a myslí si, že se o sebe dokáží postarat sami. Sociální nepookoje nebo války je smetou.

Kdy už konečně pochopíš, že i ten, co pracuje v soukromém sektoru, nebo sám na sebe (hrabe si na svém písečku – typický znak komunistického myšlení!!), tak také platí daně a kolikrát řádově vyšší než ty jako státní zaměstnanec, který z těch peněz žije.

Solidarita ano, jsem pro ni všema deseti. Ale JEN těm, co se ne vlastní vinou neumí nebo nemůžou uživit sami, nemocným, postiženým, důchodcům, apod. Rozhodně ne nemakačenkům, pak jakékoliv dávky na víc, příspěvky na bydlení, pastelkovné a podobné populistické dávky…

Jenže zase je systém špatnej v tom, že jako soukromník, to můžeš udělat tak, že zaplatíš daň fakt minimální. Sám to vím a „zneužívám“ toho. Tak by to být nemělo.

záleží k čemu ti to bude dobré, že ojebeš stát nyní…ten tě ojebe, až ti nedá žádný důchod a můžeš se jít jednou denně napást za Lídl na louku…avotomtoje.

Jenže já jsem i normální zaměstnanec, tudíž mě oškubávaj už dost :)

:-)) jj, tam on to zná :-))

Tak to možná ano u nějakých čočkařů. Já než jsem s tím praštil jsem platil zálohovou daň čtvrtletně a byl docela problém vytvořit náklady takové, abych si daň nějak podstatně snížil…řešil jsem to pak investicemi, apod.

Souhlas s ekonomicko-aktivnimi pristehovalci, kteri budou radne platit dane. Zvysovat duchodovej vek donekonecna nejde – spoustu profesi si po 60tce nedokazi predstavit – mladejm proste stacit nebudes.

Ad vlastni pisecek : myslis si, ze by model zalozenej na rodine byl spatnej ? Stat je pro me porad ten nejhorsi hospodar. Radeji bych sve penize z dani odvadel rovnou na ucet prarodicu / rodicu.

tenhle model hlavne fungoval odjakziva, nez komanci princip rodiny ponekud rozvratili a snazili se jej nahradit statem.

ad pristehovalci – to bude platit, az nase republika bude lakava pro vysoce kvalifikovane vzdelane cizince.

nacerno pracujici otroci z vychodu toho do danoveho systemu moc neprinesou.

a do statu s vysokymi danemi,statne regulovanou ekonomikou atd se zadna elita nepohrne, bohuzel.

Ten model založený na rodině je vlastně ta mezigenerační solidarita, o které píšu. Tak to fungovalo kdysi a dodnes funguje třeba na dálném východě, ale při dnešní ztrátě hodnot a vzývání Konzumního Boha už je to celospolečensky nemyslitelné.

tak těch odvodů se dočkáš cobydup a pak si pro výplatu budeš stejně jezdit k dědkovi a ušetří se na výplatních sáčcích…

Stát je špatný hospodář, ale pořád nejlepší možný. Nespoléhal bych na lidský rozum a solidaritu v rámci rodiny. Nelze předpokládat, že když jsem rozumný hospodář já, když s rodiči dobře vycházím já, že to bude dělat i 95% ostatních. Těh 5% nezodpovědných, by pak ještě systém dejme tomu pokryl, ale vyší procento by nakonec vyšlo dráž něž špatně hospoadřící stát. Sociální smír něco stojí, ale je stále levnější, než budovat policejní stát, nebo vojenskou diktatůru, která by byla schopná, udržet ve slumech nezodpovědnou většinu populace.

Je mi jasné, že zase někteří inteligrntní dikutéři mě pojmenují komoušem. Ale bohužel sociální smír je věc nepodléhající politické orientaci, nýbrž je to prostá ekonomická rozvaha oveřená desetiletími kapitalismu.

Ta první věta mě úplně rozsekala :-))))))

Ještě se divíš, že tu máš nálepku komouše?

jenom aby to neskončilo za 10let akcí, zabij si každý svého důchodce a budeš v klidu…

Kde bydlíš?

jestli do te doby vydrzis, zamlouvam si te :-))).

Hezky napsáno.