snad toto nokoho nepřesvědčí odložit helmu...

Kazdyho vec. Nevnucoval bych to lidem nejakym zakonem.

Být ve střehu a předvídat… vcelku dobrý argument jak pro helmisty tak nehelmisty.

Já helmu vozím, dřív jsme jí nevozil a nedovedl jsem si jí na hlavě představit (argumenty jako že se mi bude potit květák a podobný). Ale teď si naopak nedokážu představit nemít helmu. A když se mi potí květák na nějakým výjezdu – není nic jednoduššího, než jí pověsit na bágl.

Ale v životě bych nedokázal někomu helmu nutit – to už musí být věc každého z nás, jestli si chceme hlavu chránit nebo ne.

Do 18 ti let bych ji nechal povinnou a pak ať už si každý dělá co chce. Já sem taky dřív helmu nevozil, ale teď jsem si na ni tak zvykl, že když jsem ji minule zapomněl doma, tak jsem se pro ni vracel.

Ale to je skvělý argument, být pořád ve střehu a dávat pozor. Já to úplně přesně tak dělám. Akorát k tomu mám jako doplněk tu helmu :)

Pokud by byli bezhelmisti v jiném systému zdravotního pojištění, tak by mi to bylo fuk. Protože jsme všichni v jednom systému, tak musí mít každý zájem, aby se výdaje za léčení vynakládaly efektivně. Proto bezhelmistům nefandím a určitě to není jenom jejich věc. Stejné je s kouřením i když vím, že mě tady kuřácká lobby pěkně vyškolí, jak si to platí skrzeva vysoké daně za cigára.

Jezdím v přilbici (kolo i lyže). Na kole jsem „zrušil“ už dvě; v první byla díra od šutru na úrovni spánku (nemít ji, tak je to asi tutovka), druhá „jen“ praskla, ale protože si z toho nepamatuji vůbec nic (ani co bylo před tím a potom), tak zřejmě jí vděčím za to, že to byla „jen“ ta komoce a otřes mozku. Jsem holt padlý na hlavu… :-DD

Pseudoargumenty typu „jezdím opatrně, mám vše pod kontrolou, nemůže se mi nic stát“ jsou směšné. A „argument“, že kvůli přilbě jezdí lidi víc nebezpečně, než bez ní, protože mám přece krwa přilbu a nemůže se mi nic stát, je blbost na entou..

Nicméně, je to každého boj (teda každého od 18)…

Kdo trochu víc jezdí na kole určitě čas od času spadne. Je dobrý mít na to přilbu. Povinně bych to teda nezaváděl, přece jenom by to měla bejt každýho věc jak se staví ke svýmu zdraví, ale volat na výletě sanitku někomu kdo má rozbitou palici, jenom proto že by mu nedržel nagelovanej účes – to prostě zkazí den.

Mě tam docela zaujalo to, že má Štěpánek v helmě zhoršené periferní vidění a ta ženská, co pokládala nějakou otázku, že jí vadily ve výhledu řemínky… Pokud si někdo neumí seřídit a nasadit helmu, tak by snad memusel svoji nešikovnost dávat ostatním za vzor.

Uprimne tomu panovi bez prilby preju, aby na kole nikdy nespadl a nesvihnul se do hlavy. Verim, ze jezdi v takovem prostredi, kde vsichni vcetne nej davaji porad pozor.

má pravdu, i na DH WC už se nenosí http://www.youtube.com/watch…

Helmu nosím vždy.Ale je to moje rozhodnutí na základě zkušeností a zodpovědnosti.Chápu povinné nošení přileb u dětí ale tím to končí.Jinak skončíme tak,že neuděláme krok z domu bez osobního airbagu,integrální přilby a dýchacího přístroje,abychom si nedej bože náhodou nedýchli někde kouře z cigarety nějakého nezodpovědného člověka,který si odskočil zapálit před barák v rámci jedné hodiny denně,která bude v EU určená ke kouření…Protože,kdo to pak má platit,že..

Tohle je názor jednoho opravdového cyklisty. Tom Ritchey :-) Bylo horko, Tom na sebe natáhl dres s ustřiženými rukávy (podle způsobu to vypadalo na práci nůžek na nehty). Trochu mě zarazila absence přilby na jeho hlavě – vždyť je známý, může být idolem mnoha mladých jezdců a jak jinak jim jít příkladem, než sám pečovat o svou bezpečnost. Jeho reakce mě překvapila: „Devadesát procent úrazů hlavy je v obličejové části, kterou helma nechrání a její používání je jen následek reklamních kampaní výrobců pro zvýšení prodeje.“ Na mou poznámku, že oněch 10 %, kterým může helma pomoci, není málo, jen s pousmáním pokrčil rameny. „Starého psa novým kouskům nenaučíš!“

Jinak já bez přilby ani ránu.

Helmy jsou pro slecinky.

Ja chci umrit jako chlap a ne skomirat na pristrojich jako Michael Schumacher.

Je krasne, prestante teoretizovat a sup ven.

Jdu se projet na Plesivec a helmu si teda vezmu no :)

Ale nerad bych, aby mi to nekdo prikazoval.

ten Štěpánek, to je nejakej pan ***** ne?

Helmu jsem začal nosit, poté co jsem při sjezdu skončil 10 cm od stromu. Krupnul jsem si do textilu a bez helmy už ani metr.

Já teda s ním souhlasím. Helma není třeba pokud jezdím hlavou, ale osobně jezdím jen po silnici. Být bajker jako je vás tu většina, tak asi helmu také nosím. Je to, ale zase o tom zda jezdí člověk jak blázen šíleným terénem nebo jen na pohodu.

Popravdě řečeno jsem nečetl celé téma, takže jen vyjádřím svůj názor a postoj k problematice.

Je statisticky prokázáno, že v naších podmínkách cyklisté používající helmu prakticky neumírají. Spočetli bychom je na jedné ruce/rok, což je s ohledem na množství nehod cyklistů… statisticky i prakticky bezvýznamné. V oblasti těžkých zranění též dochází k výraznému poklesu četnosti v porovnání s cyklisty bez helmy.

Osobně helmu nosím ve 100% případů a to proto, že je to minimum, které mohu spolu s řádně vybaveným kolem a rozumným chováním udělat pro opravdu výrazné zvýšení bezpečnosti. Byl bych rád, kdyby ji (řádně nasazenou) nosili všichni, ale nezdá se mi správné ji direktivně zařizovat všem. Spíše bychom měli jako společnost zaujmout postoj, že jízda bez helmy zkrátka není správná a jejím nošením jít příkladem a většinovým postojem třeba kombinovaným s preventivními akcemi přesvědčit menšinu. Naopak pokud bude plošně nařízena, tak může zcela reálně dojít ke snížení jejich nošení, jelikož má velká část lidí tendence obcházet a porušovat pravidla.

Poznám borcov ktorí majú kvalitné XC mašiny a cesťáky, najazdia do roka viac než 10 000km, maratóny a hobby závody…a keď som sa jedného z nich pýtal či ich baví viac terén alebo cesta, tak odpoveď znela že terén…preto lebo tam nemusia nosiť helmu :-) . Fakt názory ,radosti z jazdy a ciele cyklistov sa veľmi , ale naozaj veľmi líšia.

ved ten stepanek si normalne sere do huby, aha:

na otazku „Říká se, že od dob, co se běžně nosí helmy, počet úrazů neklesl…“

odpovedal:

Vít Štěpánek: Pocet urazu, alespon tech fatalnich, klesl vyrazne. V Cesku: rok 1995 mel 146 usmrcenych cyklistu, rok 2012 „jen“ 64, tedy pokles vyrazny.

no co si mam o nom mysliet?

Nezaznělo tu vůbec to nejdůležitější a to postoj široké veřejnosti.

Široká veřejnost s kanárkovskými oblečky a helmami má naočkovanopu doktrínu, že s helmou se jim nemůže nic stát a že jsou nesmrtelní. Z toho důvodu jsou nejnebezpečnější skupinou účastníků silničného provozu…

Ten pan Štěpánek mi připadá trochu jednodušší. Je jasné, že jsou lidi, kteří nejezdí na hraně svých schopností a zároveñ už mají dost zkušeností se silničním provozem i situacemi na kole všeobecně… prostě najezdí za rok tisíce km a vyhýbají se všem rizikovým situacím – ti tu helmu dost možná něpotřebují… a taky to vědí – a nějaká „masáž“ je vůbec nezajímá – ani na ně není cílená. Jde spíš o to, že cyklistika zažívá v posledních letech boom a na kolo sedá spousta nezkušených lidí, kteří dělají chyby nebo třeba jen neumějí dostatečně předvídat chyby ostatních. A to je ta skupina, která by tu helmu měla nosit. Naprosto souhlasím se zákonnou povinností helmy pro děti, jelikož právě děti do mnou zmíněné kategorie cyklistů patří – až budou zkušenější, sami se můžou rozhodnout. Povinnou helmu pro dospělé bych nezaváděl – stejně – helmu jsem začal nosit jako malej (byl to nezvyk) – a teď je pro mě nezvyk ji nemít – každý podle svého gusta. Vidím trochu paralelu s pásama v autě – dřív se moc nepoužívaly – typický argument byl „jezdím už XX let a nikdy jsem nic takovýho nepotřeboval“ – ale statistiky úmrtí ukázaly, že pásy pomáhaj – tak se jejich používání uzákonilo – a dnes je to pro každého automatika a nemyslím si, že by to lidi nějak obtěžovalo. Zákon nás prostě vychoval – a v tomhle případě si myslím, že je to jen dobře.