Zdar, co říkáte na výbuch té sopky na Islandu? Vyhrožují, že bude deštivé léto… to by teda ještě chybělo!! a nedoporučují pohybové aktivity venku, ale na švih zítra jedu… má být konečně trochu rozumně!!!
Zdar, co říkáte na výbuch té sopky na Islandu? Vyhrožují, že bude deštivé léto… to by teda ještě chybělo!! a nedoporučují pohybové aktivity venku, ale na švih zítra jedu… má být konečně trochu rozumně!!!
Není nic lepšího než se pořádně nadýchat prachu, který s sebou nese kde co :)
jojo havíři budou mít pré .O)
jj sračky ze psů, který celou zimu srali všude kolem a pak z čeho je ta střevní chřipka :))
jinak prach ze sopky mě netrápí, dneska mě předjel autobus pak se vrátil do pruhu a měl jsem prachu plnou hubu ;-)
Přírodá se asi začíná pěkně nasírat a vrací nám tu naši péči. Jinak pohyb venku minimálně a třebas by pomohl šátek, nebo rouška :o)
ty to tak budes řesit? to ja si jdu projet trat zavodu protoze jindy nebude cas, doufam ze to tak strašne nebude :D
No myslím si že lidé vě městě dostávají takovou denní dávku prachu, že už je nějaká sopka nerozháže :o). Ale když už kvůli tomu nelítají letadla, tak to asi bude terno … Já šátek, ani rošku nemám, tak na to prdím :o)
ja bych našel ale nebudu jezdit v roušce na biku :D
to už budem jak ti japončíci :o)
vis jak se v tech rouškách blbe dýcha a pokud u toho jeste neco delaš a potíš se tak mas od prachu celou drzku kolem te roušky a stejne proti poradnemu prachu to prd pomuze.
nevím, takový věci nenosím ani na chřipku :o)
ja to jednou skoušel dělali sme v baraku nove podlahy ( barak tak 30 let stary a vsedu min 30cm škvary a jemneho polela misto ktere sme chteli dat polystyren, a predstav si zavrenou mistnost 4×4m a nabirej tam škvaru a davej do kyblu ktere budeš pak odnášet :D po nabraní 4 lopat, prachu tolik že jsi skoro nevidel :D tak jem zkoušel roušku a po pul hodince sem ji vyhodil ( uplne k hovnu ) takovy 4 mistnoisti a mel sem to jako bych cely rok kouřil :D
fuj teda… hnus
na druhou stranu už bydlim sám :) takže spokojenost.
Já vůbec nechápu, proč tam takový sračky cpali, to snad nemůže ani izolovat, či plnit nějakou funkci …
Škvára byla kvůli izolaci a tlumení vibrací.
Něco podobného jsem dělal na brigádě (bourání starých stropů – desky + rákos + škvára) a ta obyčejná rouška pomáhala jen v rámci možností, ale pořád lepší než nic. Pak jsme nafasovali lepší s ventilem a to už byla paráda :)
ja sem mel klasickou co nosi doktori :D
Tak to věřím, že moc nepomáhala :-D
:)
zkusit se ma všechno :D
taky se říká, že je lepší se učit chybama druhých…co takhle tu škváru nejdřív zkropit ;O)
taky moznost ale… nešlo to tak jednoduše, ono kdyz se to zkropilo tak to šlo nabirat ještě huř bylo z toho vic bodrelu a když je to v prvnim patře a zkropíš to tak aby to neprášílo tak vytopíš byt pod tebou :D
Znám chlapíka, který podobný problém vyřešil „vskutku šalamounsky“. Boural starý barák, na jehož místě chtěl postavit nový. Střecha z azbestocementových desek = celkem *******. Aby se s tím nejebal, tak si na to pozval čtveřici nějakých náctiletých zobáků, co mu to cca týden rozebírali. Když nad tím tak dumám, nevím jestli je takový hajzl, nebo ti týpci byli tak vylízaní, každopádně pro pár šupů co si vydělali jednou ve 40ti zařvou na raka a budou si myslet, že ze znečištěného životního prostředí.
Riziko rakoviny z azbestu je prý nižší, než z kouření.
zato je jista.
já ti nevim, azbest je mrcha a stačí ti pár částic..
„Azbestovou“ střechu z nějakého většího baráku jsme na brigádě taky sundávali, za krásných 50 Kč/hod čistého :-D
Není nad to shazovat azbestový eternit ze střechy do kontejneru, ze kterého se práší ještě 2km :D
A přišel se na vás pan majitel kouknout, jak vám to odsýpá? :O)
Několikrát denně :)
Nezkoušels to vlhčit?
No jistě. Sopečná činnost je určitě následek lidského vlivu :-)))))
Trošku lépe číst :o)
Na otazku Co rikate vybuchu sopky odpovidas Priroda se zacina nasirat a vracet..blablabla.
když mužou být lidi nasrni na tebe, proc by na nebe nemohla byt nasrana i přiroda co když ti ten emailik co si mel v profilu napsala ona? :D
:-)) na me lidi nejsou nasrani, nevim jak jsi na to prisel. Na me je nasranejch par nicku, ktery holt par veci neprekousnou, byt vedi ze je to pravda, to je cele. Ja nejsem pokrytec, rikam veci tak jak jsou.
Email napsal uzivatel dostatecne se tady exponujici :)
beru to z nadsazkou doufam zes pochopil :)
No jasně, vždyť je to všechno stejně jen sranda…:)
no nekdy je to tu i k pláči… :D
//Neřeším jestli Reba nebo Fox. Já radši jezdím. Navzdory sebestředným technofilům s tím co mám: Trek 6300. Nechápu důvod vlastnit kolo za 50 – 90 tis. když na něm stejně jezdím jen jako turista, občas do práce…jenže tohle tady chápe málokdo. //
ježiši marjáá…
On neřeší, na jaké mrdce (jako koupené z Lídlu) jezdí on sám, ale cizí hadry řeší furt :-)
to je marný …
Něco jako módní policie? :)
Trek 6300 z Lidlu ?
„Nevim co beres, ale chci to taky“ :)
to je nadsázka, jestli jsi to nepochopil, to kolo je na podobný úrovni, prostě low-end…
Vyrobeny v Cine, nekvalitni a na jednu sezonu ?
Mel by sis konecne vytahnout hlavu z ****** a zacit s ni trochu pracovat. Anebo prestat stvave reagovat na muj nick. :)
Vyrobeny v Cine, nekvalitni a na jednu sezonu ?
aha, tak to jsem netušil, že to máš jen na jednu sezónu, to pak asi jo :)
reaguju na tvůj nick štvavě od doby, kdy jsi lhal a začal mi cpát do huby slova, který jsem nikdy nenapsal a to se nedělá!
mimojiné se na tvoje příspěvky snad ani jinak reagovat nedá…
No to je pravda, ty hadry, tepáky, boty a tachometry z Lídlu fungují asi fakt o hodně líp, než ten Dart. Kolo by pak bylo komponentově nevyvážený
OK. Vysvetli mi, proc bych si na jezdeni spise turisticky zamerenem mel kupovat vidli za 20–30 tisic abych ji vyuzil.
Tesim se na skutecne inteligentni a kvalitni argumenty.
Vidla stačí za pět (všichni vědí, která). Pomýlená představa, že na turistiku stačí pevná, tvářící se jako odpružená, je mylná. Jezdím taky turistiku a nekdy mi ani ten fox nestačil.
Nezklamals. Diky.
proč za 20–30 tisíc? :) Jsi blázen, fungující vidli koupíš za 3 litry ( epicon ) a odvedla by 100× lepší práci, než pseudo odpružená vidlice rs dart.
Zajímavý, na to že si uděláš 2 kafe denně si koupíš drahej presovač a na ježdění takovej low-end, uplně rozvracíš svoje „pevný“ názory.
Nevim v cem. Najdi si nekde ve slovniku vyznam slova PRIORITY a pak se ti (mozna) rozsviti. Pokud ne, zeptej se u vas v hospode, oni ti to reknou.
aha, takže už to chápu, prioritnější je pro tebe domácí pití kávy než ježdění na kole, tak to pak jo.
v tom případě jsi se možná spletl a omylem píšeš na tohle fórum místo kafe-forum.cz :)
Jak rikam, zamysli se. Pokud je tedy cim.
no zamyslel jsem se a z toho, že presovač máš super a kolo lowendový, je teda přece jasný kde máš ty svoje priority, ty jsi o tom začal.
No, tak protoze vidim, ze tva kapacita mozku na jednoduchou uvahu nestaci, tak se ti to pokusim naposledy v tehle zbytecne debate vysvetlit:
Priorita je CO a JAK KVALITNI dostavam DO SEBE nez to jak kvalitni a funkcni mam vidlici.
To je cele, reaguj na to jak chces, ale nejlepe pro sebe a svou tvar udelas, kdyz budes mlcet.
??? No vždyť přesně to samý jsem přece napsal!
aha, takže už to chápu, prioritnější je pro tebe domácí pití kávy než ježdění na kole
Priorita je CO a JAK KVALITNI dostavam DO SEBE ( káva ) nez to jak kvalitni a funkcni mam vidlici. ( kolo )
A neraď mi laskavě kdy mám a kdy nemám reagovat…
Obavam se, ze ti rozdil nevysvetlim, pokud ho sam nechapes.
chápu, já mám rád dobrý kafe, proto si dělám dobrý kafe, mám rád ježdění na kole, proto si dopřávám fungující komponenty, rád dělám muziku, proto si dopřávám kvalitní aparaturu a kvalitní nástroje, atd.
prostě kolo není tvoje priorita, tady není co nechápat…
Takze naposledy, pro jednoducheho jednoduse:
Priorita jezdeni je nad prioritou kvality kola.
Nemel by to byt problem pochopit i pro tebe. Tedy pokud nejsi predem rozhodnuty, ze neuznas nazor jineho, o cemz jsem tedy v tvem pripade presvedcen.
Mej se, jedu ven.
Priorita jezdeni je nad prioritou kvality kola.
no vidíš, právě proto je to u tebe dost nepochopitelný :)
Ty chceš pro sebe přece vždycky to nejlepší.
Uvědom si, že pro někoho je to, že si koupíš levnýho treka s dartkou uplně to samý, jako pro tebe to, že si někdo koupí levnej kávovar z lidlu.
Tenhle podstatnej fakt ti pořád nějak uniká, bohužel.
Teď jsi ho docela dostal :o)
Jako obvykle nepochopils. To nejlepsi chci pro sebe v oblasti potravin. Tzn. to co DO SEBE dostavam. (a zduraznuji to pro tebe skutecne naposled, ty natvrdly pako). Ostatni veci, resp. jejich kvalitu stupnuju podle priorit. Neni to nic co bys nedelal ty, ostatni tvi kamaradi i lidi tady z fora. Je to uplne normalni.
Jenze ty se potrebujes ukazat, jak jsi vyzral na H729.
Vyzral. :-) Doufam, ze mas radost a klidnou nastavajici nedeli.
jj, vyzrál a mám z toho upřimně obrovskou radost :)
to že máš prioritu v tom co dáváš do sebe, jsme ale dávno pochopil, nevím proč to furt opakuješ :) právě že každej máme jiný priority, někdo super presovač a někdo super kolo…jenže jenom ty děláš blby z těch co maj prioritu super kolo a levnej presovač…
vy ste volove :D … tak ale aspon se v praci nenudim no :D už aby bylo osum a já ficel domu :)
btw a jaka funkční vidlice za 5K? … mam na Modusu 2010 RST First Air a pripada mi, ze funguje :D… ale nemel jsem moznost zkouset jinou …
neznaš epikona z tuning testu? tady je to legenda ale ja ji nikdy nejezdil, jezdit nebudu, ani nechci, ale pry upravena dosahuje citlivosti foxky :)
nn, jsem newbie :)
tak tu se mrkni na vidlice od milana
jinak historie je toho plna stači hledat
z prominutim do tedka nez jsi to takhle napsal to z tvojeho přizpevku fakt patrné nebylo jak to myslíš – tedka sem pochopil jak to myslis… ale stejne tě tím padem nechápu :D
.
viz vyse. Je to naprosto normalni chovani. Tedy aspon u myslicich bytosti.
Ano, Honza se zásedně plete pouze omylem…:-))
Kdezto ty zamerne, ja vim. :-P
a nemá už dávno foxku?
Kua, vzal jsi mi pointu :)
Ale jeste ji nemam…vymena kola se jeste nekona.
Tak já oceňuji, že sis dal konečně poradit. Věř, že s foxem budeš spokojenější i na cyklostezce.
Kdyby na tom kole foxka nebyla, bylo by mi to jedno…
Baron Prášil…
Honza729, těší mě.
personifikace, slysels o tom slove nekdy? ;-)
Řekl bych, že zrovna s tímhle problém nemá..Panter..
..ale to je lidské..dcera např.byla Vinetou, když chodila do školky…;-)
Tak kdyz je tata Náčelník Sedící Vůl, tak se dceři nediv…
Ty si taky vůl, jeď raději na kolo ;)
no jo Pražák… co jineho od tebe čekat :D
nj, když uvážíš, že 80% pražáků pochází z vesnice, tak jste teda úplně stejný… :)))
Jasne. Predstavim si pani blbost pod nekolika nicky, ktere na mne odpovidaji. To je personifikace-zosobneni. :)))
Ale takhle jsi to urcite slyset nechtel, vid :)
bud jsi nevzdelany a ted sis to musel najit ve slovniku nebo, vzhledem k tomu, na co jsem reagoval, jsi natvrdly. vyber si ;-)
On je obojí :-) a zase z vlákna dělá smetiště jeho nesmyslných keců…nechápu, že už ho odsud někdo nevypere…v každým threadu svýma blbýma připomínkama rozpouta jen hádky, který přejdou na diskuzi mimo téma.Já si to vlákno otevřu kvůli tomu tématu, o kterým si chci něco přečíst a místo toho se musím prodírat jeho otravnýma kecama…po 2 min mě to přestane bavit, zavřu to a jdu radši na kolo…posere každý vlákno kam dojde…nechápu, že mu to admin trpí
ber to pozitivne… pokud to co si napsal plati tak jsi furt na kole ;-)
však víš jak sem to myslel…prostě mě to odradí…chci si přečíst něco k věci a né ty jeho žvásty
vim :)
a na kolo samozřejmě jdu jen co se naobědvám…je tam krásně, to se musí využít :-)…doufám, že z toho vlákna nedostanu vředy než to dojím :-)
ja sem bo jidle, tak za hodku tez vyrazim
Bereš se neuveritelne vážně.
Pitomče :)
Začínáš kolem sebe hystericky kopat .. měl by sis zachovávat tvář, takhle jsi pro všechny akorát k smíchu :o). I když musím říct, že v některejch (zejména politickejch) názorech s tebou souhlasím.
ale nezacinam…hystericky jsou ti, co se tu o me porad otiraji…vzdyt si je precti…
Zaverem citat: Vsichni se mi smejou, ze jsem jiny. Ja se vsem smeji, ze jsou stejní.
:)
jenomže na tobě je vidět, že by sis to právě moc přál, být jinej, jenže za cenu toho , že ze sebe děláš šaška :)
Jinakost není v tom, že opakuješ na nějakým fóru furt protipravdy na jiný lidi, to opravdu ne :)
No, já jdu popít někam na zahrádku :)
Už ho radši nech, on tu sedí od rána do večera, je tu vylepenej celej den a hlídá jen aby mu něco neuteklo.nemá to smysl se sním vůbec bavit, furt si mele ty svoje provokatérský žblechty…snaží se ze sebe dělat bůhví jak chytrýho ale nějak mu to nejde.Kdejakej školák se chová dospěleji a má víc rozumu než on.
:-))) No tak zrovna od tebe, kterej mazes tobe nepohodlny prispevky to sedi. Proc vymazes mou reakci na to, ze si v jinem vlakne stezujes na motorkare a nebyl jsi mu schopen, resp. bal ses mu rici na svou obranu byt jen jedine slovo ? Tady delas ramena, protoze jsi skryty za draty, ale z oci do oci ses bal.
Ja ti to napsal do tveho threadu a tys to vymazal. Tak kdo je pak za saska, sasku :))
kadrujes? ;-)
Já ? Delas si srandu ? Ja nikomu prispevky nemazu…necenzuruju :)
srandu si delam. ostatne jako temer vzdy ;-).
jen, ze tobe vadi, kdyz na tebe druzi vytahuji neco z drivejska. toz aby ses trosku zamyslel ;-).
Ono je to naopak. Ty jsi si vedom toho, ze mi nesahas ani po podrazky bot a strasne na me chces vyzrat. Tak jsem ti to dal. A ty se tetelis blahem :))) Nezklamal jsi :)
začínáš být ubohej :)
maajkee cituji jeho větu, kterou ti napsal v příspěvku nademnou: ,,Ty jsi si vedom toho, ze mi nesahas ani po podrazky bot a strasne na me chces vyzrat,,…a toto mi napsal okousek níže ,,Ja se nepovysuju, to ty se ponizujes,, :-) pak že se nepovyšuje…on už absolutně neví co píše a nedostává toho, jak se charakterizuje.
A pro ostatní jen vysvětlení ohledně těch motorkářů:
Vyhodnotil sem situaci jak nejlépe to šlo…já sem neměl za potřebí se tam s nima handrkovat a škubat, navíc když byli 3 a z 90% bych dostal stejně do držky.Oni si evidentně povídat nechtěli.Proč jim dát k tomu záminku?Jen používám mozek,nic víc.Možná je měl potkat Honzík s tou jeho výřečností…měli by sme od něj konečně pokoj.Ale vlastně ne! on by je určitě všechny tři umlátil svýma argumentama.
Jeho příspěvek sem smazal proto, že měl potřebu si rýpnout.NIC VÍC…ostatně tak jako vždy
Proste ses na miste pos… z toho, ze by ses ho mel zeptat co mu vadi. :))) A snazis se to okecat, to je cele. :)
nesmíš si to tak brát lidská demence je nepřekonatelná, prudění na netu je zadáčo, tak holt někdo jezdí a neřeší, někdo si vaří kafe v drahým presátoru a jen blbě čumí ven z okna a závidí jak si svištíš okolo..
Naštěstí se prezentuje především v off topic vláknech která mě celkem nezajímají a otvírám je jen občas pro pobavení.
V odbornějších debatách o kolech se moc neobjevuje a když už tak stejně většinou napíše nějakou blbost a pak zmizí:)
Jednou zmizne úplně a objeví se další…a tak to bude pořád dokola.
Hele brzdi. Do odbornych temat, kterym nerozumim, se nepoustim. Tam kde mam co rici, tak to reknu, zbytek procitam a ucim se od tech, kteri umi. Takze se zklidni.
Proste idealni tatka, v praci tvrde pracujici, doma venujici se dceri a manzelce.. Honza729 :o)))
Nesmis tak zavidet… :)
neboj, tobě nezávidím vůbec nic :)
To je dobře. Mel bych pak spatny svedomi, ze ja se mam skvele a nekdo se tim uzira. Takhle je to OK :)
Ty budeš zřejmě tvrdý zastánce svobody projevu, že ? :-))))
Nedošlo ti třeba, že ne všichni musí mít nutně stejný názor jako ty ? Nedošlo ti, že každý má jiný styl vyjadřování ? A závěrem: Nedošlo ti, že na mne prostě nemusíš reagovat ?
Nedošlo. Protože jsi vůl. A za názory bys druhé „propíral“. Skutečně na úrovni… :-/
No mě došlo během pár dní hlavně to, že seš fakt PIČUS nejvýššího kalibru…a jestli sis nevšiml tak krom této vyjimky na tebe už dávno nereaguji!Reaguji na jiné o tobě což je rozdíl!S tebou si už nemám co říct.Laskavě si to pamatuj!
Pánové sorry za ty výrazy ale někdo mu to říct už musel a napsal sem to i za Vás ostatní a za všechny nad který se pořád intelektuálně povyšuje.
Ja se nepovysuju, to ty se ponizujes. Treba tim jak nadavas bez priciny. Kdyz ti tak vadim, tak na me proste nereaguj. Usetris si zdravi, nervy a nebudes pro smich. Sasku.
Rejpal obecný ? :o)
zrovna tady ma honzik bezezbytku pravdu ;-)
no protože honza má vždycky pravdu!
Nezavid, Lojzo :)
nemůžu si pomoct, tobě člověk prostě musí závidět…
prej se na těch kamínkách budou zasekávat dešťový kapky :D hustý :D to dřív uvidim UFO :D
Tak napiš až ho uvidíš, asi to bude brzo :)
No, nějaký prach mě vůbec neštve. Tady v okolí Ostravy je vzduch tak „čistý“, že být doma by mě stejně nezachránilo. Takže zítra hurá na hory, a z hluboka dýchat :))
No, teď jsem se vracel domů autem a chvilkama to bylo jak kdyby proti mě někdo házel lopaty písku. Doufám že to byl nějaký extra výjimečný stav.
astmatici to prý cítí, ale tak hrozný to není, pořád u nás dejchám míň než přes tejden v Praze http://www.chmi.cz/…data_CZ.html (PM10 – polétavý prach)
Tyjo, tak je to možný, i když o astmatu běžně nevim, neska sem provozoval cykloturistiku s mladou, a ňák se mě divně dejchá, ale to už tak 2–3 dny je to pochybný, tak těžko říct, jestli je to směrodatný, já doufám že z toho prachu nic nebude ať se konečně naučim jezdit a pořídim třeba trochu fyzičky ;P
Prý bude sucho. Jen budou možná pršet magnety a škvára. Tak na švih jen na karbonu. Jinak jsem měl za to, že to nebude přízemní, ale největší průšvih je o pár kilometrů výš.
jak se chováme k přírodě, tak nám to vrátí..i s úroky!!…a tak to má být…
ne, ne, tak to není, zeptej se honzy a pana klause, k přírodě se klidně můžeme chovat jak hovada, nemáme šanci ji ovlivnit přece…
Jasně. Příroda si řekla: „Ti lidi se ke mě chovají jako k levné couře, pořádně jim oplatím!“ A buch, nečekaně vybouchne sopka na Islandu, který leží přímo v zóně styku dvou litosférických desek. A kdybychom byli k přírodě ohleduplní, tak se desky přestanou samy od sebe posouvat a žádná sopka by nevybuchla. To snad nemyslíš vážně :-DD. Tady vyjímečně souhlasím s H729.
ale prdy :)
Vnimavý lidé pochopili, že to je jen obrazně napsáno. Nejedná se konkrétně o tu sopku, jen že je potřeba si uvědomit, že proti přírodě jsme uplně malinký hovna a měli bysme k ní mít větší respekt a víc si ji vážit.
Příroda nás může všechny smáznout, jako buňka napadená virem (lidstvem) :)
vnímaví lidé samozřejmě :)
Všechno tohle plkání mi připadá jako jedna velká přefouklá bublina. Viz třeba globální oteplování a Klausova, do té doby neuznávaná, pravda.
jaký plkání, jaká bublina, o to tady nejde, to že člověk jen bere a nic přírodě nedává to je prostě pravda a fakt a jednou se mu to může hodně vymstít.
klausova pravda hehe :)
Zrejme jsi, ve sve naivite, nepochytil podvody ekologu a „vedcu“ drive halasne propagujici GO.
Vysledek je, ze se omluvili, priznali chybu a cela bublina vaseho GO splaskla a smrskla se do sdeleni treba prave VK, ze GO neni, ze se jedna jen o rytmus prirody.
Jsem asi jediny, kdo tu cetl knihu VK o tomto problemu, tak si o jeho nazorech dovolim neco vedet.
ale prdy, tady nejde jen o GO, to je minimum…
Milý Jirko, stejne jako Honza 729 musíš vnímat věci v trošku širších souvislostech a hlavně s nadhledem!! Už ve více vláknech sem si všiml tvých jedinečných názorů:-). Zkusím ti dát trochu jiný pohled na věc- když pominu fenomén gobalního oteplování, ozonové díry, bouchajících sopek a dalších pro nás nevyřešitelných přírodních katastrof, tak je nadherné, jak jakékoliv mini-větší ,,rozmary" počasí nás uvedou do dob středověku a jen potvrdí jak jsme vůči přírodě malincí. Foukne vítr a půlka Evropy je v katastrofických scénářích, v létě tejden,dva zaprší a hned sou povodně (narovnávání řek, bydlení v záplavových oblastech, umělé překážky- tedy veškeré lidské konání to jen umocňují, respektive jsou příčinou), v zimě tejden sněží a už se píší scénáře, kdy dochází sůl, atd. atd. Nevím přesně v jakým procentním vyjádření, ale troufnu si říct že minimálně za polovinou přírodních rozmarů, chování počasí (následky vlivů počasí a zejména změny podnebí) si může člověk sám …
ztotožňuji se s tebou.
kde se tu mám podepsat:)
Eště zapomněls na prasečí chřipku..přece..:-))
Ale ty sopky prý už opravdu vybuchovaly i dřív, přestože to psal i Honza. třeba tadyk:
Jen si toho važte. Kolikrát se vám v životě poštěstí na švihu inhalovat sopečný prach. 8o)
mě to tak vtipný nepřipadá, bo jsem byl teďka na švihu a mám pěkně nepříjemě naprášený ve vočích :(
Na to pomáhají potápěčský brejle. A není to náhodou třeba pyl? Toho už všude poletuje mraky.
Taky že jo, i následky byly obdobné. Když ta sopka s nevyslovitelným názvem Eyjafjallajökull řádila minule tak prý nevzlétlo ani jediné letadlo.
Kupodivu taky na hliníkovou slitinu magnet těžko připneš ;-)
a co teprva na titan :o)
No jo no. Ocel už dnes nejezdí. Stainless magnetická korozivzdorná asi taky ne a šrouby už má každý z blátíčka. To je dneska doba. Místo lanek hydraulika nebo single speedy. Sloupky a nohy cr-mo jen na skákačkách. Snad v bowdenech řazení něco magnetickýho zbylo. A třeba ventilek?
A ještě řetěz, ale to jsou všecko věci který budou i na karbonovým rámu :-)
Je nekde nejakej aktualni stav? Osobne mam za to, ze v metru nad zemi musim resit jinej problem nez sopecnej bordel co leti v deseti kilacich…
ale nez bych pak jeste tejden chrchlal sopecnou maltu tak se na to radsi dneska vyprdnu.. :)
To je zajímavé, kolik lidí těm kecům z Novy a Blesku uvěří… :-)))
opravdu inteligetní reakce
Děkuji :-)
:o)
Vždycky jsem se chtěl letět na Island, ale nějak mi to nevychází. Proto jsem rád že Island přiletěl za mnou ;-) Odpoledne vyjedu nasát atmosféru.
Jinak v krátké době další vklad Islandu mezinárodnímu společenství …
Dneska bylo krásně na kole, prach žádnej.. a to modrý nebe bez jediný čáry od letadla nemělo chybu :)
Prach zadnej ? Zrovna pred chvili v radiu rikali, ze prachu je 3× vic nez je limit. Jen jeste nespad. Z 9km klesnul na 3–6km.
Ve vzduchu při zemi byl stav normální, podívej se na aktuální data, už jsou tu dva odkazy ;) Většinou na kole nejezdím ve výškách 3–6km..
Ještě, že jsem byl venku a neposlouchal rádio, to bych si to tak neužil. V sobotu i v neděli bylo krásně! Myslím, že je lepší se zaměřit na subjektivní vnímání a neřídit se tím, co viděli jiní… ;-)
No to ja byl venku taky… Grilovacka na zahrade – k masu se podavaly brambory z popela :)
Rzhodně kolem Berouna na VIPrahlým Bajkonuru to byla skutečná nádhera.
Změřili páni ekologové, kolik CO2 ta sopka vychrlila do ovzduší? To by mohl bejt docela *******.
A toho prachu co vychrlila. Rozhodně bude mít problémy s plněním limitů pevných částic.
Myslíš, že soudruzi na Islandu na tu sopku mají ISO? Pokud ovšem požádají správným formulářem, tak dostanou dočasnou výjimku a navíc, jako bonus, zásilku zelených vědců, kteří to tam budou měřit.
Island má štěstí, že zatím není v EU. To by mu hned eurokrysy napařily pokutu za neplnění emisních limitů.
:-)))
to se zas vykompenzuje stopem letadel, která přestanou chrlit CO2 a podobné hnusy. Ale každopádně asi Island přčerpá limity :)o
Tak si koupi emisni povolenky.
Na dluh :)
.
pěkné :)
Nevím, zda je to relevantní zdroj, ale MF dnes napsala, že jen výbuch St. Helen vyhodil do atmosféry více skleníkových plynů, než vyrobilo lidstvo za celou dobu své existence. Takže ty trojuhelníčky se mi moc nezdají.
plácáš nesmysly
preco myslis, ani moc ne.
ale vždyť zjistit, kolik CO2 vyplivla st. Helen je tak snadné. Pak se ozvi, až to budeš vědět.
Neozvu, je mi to jedno…
tobě to taky neříkám, že ano.
Omlouvam se, ja prehledl zarazeni
kolko co2 vypluju rocne sopky je pomerne lahko zistitelny a z hodnoverncyh zdrojov overitelny udaj. skus mi povedat kolko co2 vyprodukuje ludstvo za rok. (preco sa pytam vid. odpoved nizsie gazmanovi)
přečti si velmi směroplatný zdroj – Neviditelné hopsa a budeš pak moudřejší:
//Pouze na okraj, několik ne zcela přesných, ale poučných údajů. Současných 5 miliard lidí vydýchá ročně do atmosféry kolem 59 miliard tun oxidu uhličitého. Podle statistik se vypustí z průmyslových činností ročně kolem 23,5 miliard oxidu uhličitého (dále pak značné množství dalších skleníkových plynů). Velmi obtížně se bude uvádět, jaké množství tohoto plynu vzniká ročně na Zemi exhalacemi z přírodních procesů a kolik se může naopak pohltit. Je to námět pro další objektivnější vědeckou studii. Každý čtenář si může udělat svoje vlastní mínění i úsudek. Rozhodně bude zapotřebí zahrnout do ovlivňování klimatu i samotnou existenci člověka jako takového. Pokud jej ovšem radikální zelení nedonutí povinně nosit plynové masky. //
No může se ale stát, že částečný nebo úplný blb přijme výše psané jako fakt, že jo. Podobně jako s tím Heleniným CO2
Člověče, já ti nevím, nakolik se dá věřit tomu tvému zdroji, když se jenom v odhadu počtu lidí na zeměkouli spletl asi o 2 miliardy :-)))
Nebo možná ty chybějící 2 miliardy lidí nevydechují do atmosféry oxid uhličitý.
jestli by to cislo 23.5 miliard ton rocne bolo pravdive tak by to asi 100 krat prevysovalo hodnotu co2 ktoru sa odhaduje ze vypustia vsetky sopky za rok a potom co som tvrdil by nebola pravda. sa na to budem musiet lepsie pozriet.
je to ale podla mna nejake cudne cislo (v radoch, ta hodnota 23.5 by aj zhruba sedela), o nic menej cudnejsie jak ta sv. helena kedze jak sam pises je asi o polovicu nizsie ako to co vydychaju ludia (co je imho dobra demagogia, kolko vydychaju zvierata? nemali by sme ich trocha vystrielat?) inymi slovami to co ludstvo vyprodukuje svojou (priemyselnou) cinnostou je zhruba polovica toho co vydycha? v tom pripade by nejaka vojna co vyhubi dve tretiny ludstva bola z hladiska ochrany prirody pre dalsie pokolenia daleko efektivnejsia ako nejake postupne znizovanie emisii co2 priemyslenou vyrobou.
No ony nejsou problém data, ale jejich interpretace.
Pokud vezmu ty tvé data o CO2 jako pravdivá.
Tak mi to nepřijde málo. ono, když lidi udělají 60, příroda je stavěná třeba na 75, ale lidi + průmysl = 83,5 tak je to o 8mld průšvih. Takže by to chtělo vyhladit aspoň Afriku a Austrálii.
To jsem si vymyslel, ale chci tím říct, že to co opticky vypadá malé malé být nemusí.
Právě záleží jak to prezentuješ. když bude 27stupňů ve stínu, tak je příjmný letní den a když je 45stupňů tak je to o život. A přitom je to rozdíl malý. Je to 300 stupňů kelvina vs 318 stupňů.
další příklad:
Jestli bude rozpočet ve schodku 150 nebo 152mld je jedno, to už je jenom málo.
2mld je přece hrůza peněz.
Pánové brzděte, ta citace je samozřejmě plná lží a Neviditelné Hopsa je nevěrohodný zdroj. Přece je totální blbost, aby člověk dýcháním vyprodukoval 32 kg CO2 za den
to je totalne pi…a, hentaku blbost moze nacmarat len nejkay priblbly ekoaktivista. ktorakolvek sopka jedinym vybuchom prskene do atmosfery viac co2 a prachu (a kopu dalsich veci) jak vsetka produkcia celej europy za rok. akurat tak romzyslam co si to vobec ta sopka dovoluje ked v eurokomisii povedali ze emisie treba znizovat. nedaju jej nejaku pokutu?
:-)))
Dokaž že první dvě věty cos napsal jsou pravda.
ok, kolko je celkova rocna produkcia co2 sposobena ludskou cinnostou? skusk nejaky hodnoverny zdroj prosim. to neni rypanie, ja si to cislo pribline pamatam ide len aby sme sa bavili aspon trocha overitelne. je to celkom zaujimave ale ja rychlo to neviem najst, vsade je len plno kecov o tom o kolko ju treba znizit, maximalne celkova koncentracia v atmosfere co je v tejto uvahe nanic.
priklad sv.Heleny:
Při výbuchu Svaté Heleny (1980) přišel vulkán celkem o 2,8 miliardy m3 materiálu.Za jediný den sopka do atmosféry vychrlila 520 miliónů tun popílku, což znamená, že erupce do atmosféry uvolnila mnohonásobně větší množství skleníkových plynů než vyprodukovalo lidstvo svojí činností za celou dobu své existence!
nepoužívám smajlíky, proto hahahahahaha
a ještě jednou hahahahahaha
Je to copy paste, jak jsem koupil tak prodavam :-)
koupils zmetka z lidlu
:-)) …a další zklamání :)
to namiesto hahaha (netvrdim ze hentie cisla nevyzeraju cudne a navyse som sa pytal na co2 a nie iny material a pod.)by si mohol hodit nieco z lepsieho shopu.
Já tě jen požádal abys dokázal to co tvrdíš.Já netvrdím že nemáš pravdu ale když jen tak plácneš tak uděláš to samé na co si tu stěžuješ a to že graf mohl nakreslit kdokoli.
no ved dobre, chcem neplacat ale rad bych bol aby to nebolo bez nejakeho zdroja. odhad toho kolko priblizne celkovo co2 vychrchlia sopky na zemeguli za rok viem s pomerne hodnoverneho zdroja dolozit. nech robim co robim neviem najst aspon trocha hodnoverny zdroj na to kolko rocne co2 vyprodukuje ludstvo. to cislo som raz pocul v jednej debate na bbc (bol tam tusimze aj McKitric) len bych bol rad keby sa uviedlo aj zo zdrojom aby zas niekto nepovedal ze je to placnutie
30 mld. tun podle iDnesu
Mým laickým pohledem by ty trojůhelníky mohly být OK, někde jsem viděl udaj o roční produkci sopky na Havaji (jmeno se mi nechce hledat) 3,3mil tun, přičemž ovšem u ní bylo CO2 50procent. Tento poměr jsem viděl u sopek lítat od 1,3 do těch 50 procent. To by odpovídalo těm 7 tis tun za den.
Všechno to je ale jaksi bez záruky, je to prostě víc politická záležitost než vědecká.
Ale pepek neplácá, to spíše plácá Iděs.
šestkrát horší je když se na hodku projedeš v praze po nábřeží sopečnej prach je zdravej :))
Ber to tak, že zase určité skupiny těch neomylných ucítili šanci na několik let obživy tvorbou nikdy nedoložitelných teorií. to zase bude od oteplení až po ochlazení a převrácení ročních období a podobně.
Tak.
Když si představím kolik různých vlivů(vesmírná tělesa atd.) může působit na podnebí planety Země, tak mi klimatologie jako věda nutně připadne někde mezi astrologíí a věštěním z ruky…
podstatne horsie – je to ojeb na entu, oblbovak za ucelom tazkeho biznisu a jeden z najvacsich novodobych podvodov.