Máte někdo osobní zkušenost s žalobou skrze náhradu škody? V létě mi odcizili uzamčené kolo před koupalištěm, kdy provozovatel určil místo mimo areál, kde uložit kola a odmítl umožnit vstup do areálu s kolem. Dle občanského zákoníku nese odpověnost za způsobenou škodu provozovatel, když určil místo k uložení kola. Zvažuji obrátit se na soud, co vy na to?
Soudní řízení - žaloba o náhradu škody
110 nepřečtených-
-
já bych do toho šel hned!
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Já bych hlavně nedal kolo z dohledu… to je prvotní chyba, ať je zákon jakýkoliv. Takhle akorát ztratíš hromadu času a výsledek v českém soudnictví nejistý.
-
Uplatnil jsi u něho nárok na náhradu škody hned? Patří mu ten prostor/stojan atd., kam určil, že se kola mají dávat? Máš důkazy o tom, že to místo skutečně určil? Máš důkazy k tomu, že jsi tam na tom kole přijel? Jsi schopnej určit a prokázat výši škody?
-
Ty tvoje otázky by jednomu okradenýmu-doufajícímu zkazily náladu…
-
Ale realita je asi taková,ne?
-
bohuzel jak pise bucivoj, taka je realita:(
-
Lidi si dnes všechno představují jak Hurvínek válku :-) Když nechal kolo před koupalištěm, tak předpokládám, že hodnotu v desítkách tisíc nemělo (pokud ano, je zakladatel blázen). Při zastoupení advokátem ve sporu bych počítal minimálně s 10k jako náklady na něho, 5% z hodnoty sporu (min. 1k) jako soudní poplatek, délka sporu v nejideálnějším případě půl roku, reálně rok a výsledek nejistý… Účastním se desítek soudních jednání za rok, tak vím o čem mluvím :-)
-
ty musis byt hrozny chuligan!! :)
-
na přečtení jeho výpisu z rejstříku trestů by si člověk musel vzít dovču že :)
-
:D
-
-
-
-
myslim ze na vetsinu musí dotazovany odpoved ano, prece není blbej, v opacnem pripade by jeho zvazovani soudu nemelo vubec realny zaklad…
-
K tobě nikdy ještě nepřišel nikdo, právem nepolíbený, přesvědčený o své jediné absolutní pravdě, že? :-)
-
Pánové, díky za vaše reakce. Vše, co je zde uvedeno jsem zvažoval.Myslím si, že právo je ná mé straně, ale… Ptal jsem se na osobní zkušenost z obdobného řízení. Chtělo by to soudce – cyklistu.
-
Zkušenost mám takovou, že ve stejné věci jsou 3 soudci schopní vymyslet 3 různý právní názory. Dneska není nic jistýho, dokud nemáš pravomocnej rozsudek v ruce. A ani ten neznamená, že někdy svý peníze uvidíš.
-
Bohužel i toto beru v potaz. Přesto do sporu půjdu. Člověk už přišel o víc než jen o kolo, tak jsem zvědav, jak funguje naše soudnictví. Až to skončí, dám vědět zdejší komunitě.
-
kolik mělo to kolo cenu?
-
Dle odborného vyjádření znalce 40.000,–Kč.
-
hehe zapomeň
-
Nechat kolo za 40k ve stojanu u koupaliště je dobrá blbost. Myslím, že by sis měl přiznat, jakej to trouba jsi a nekomplikovat život možná slušnému majiteli koupaliště. A příště přijít pěšky, nebo přijet na plečce.
-
To kolo jsem tam uzamkl a na koupaliště to byl výlet 50 km. Na koupaliště nás s kolem odmítli vpustit a je tam dokonce vstup s koly výslovně zakázán. Na budově je cedule o monitorování prostor, jako prevence proti krádeži, ale je to jen cedule. S majitelem koupaliště jsem se zkoušel mimosoudně dohodnout o náhradě škody, ale neúspěšně. Argumentoval tím, že jsem měl mít kolo proti krádeži pojištěné a oni za kola ve stojanech neručí, i když je k uzamčení kol zřídili a cyklisty na ně odkazují. Mimo jiné na toto koupaliště jezdí v létě na kole stovky lidí.
-
neuspěješ, ale je to tvůj boj a tvoje blbost žes tam to kolo nechal
-
Je klidne mozne ze uspeje, ale bude ho to stat mnohem vic jak to kolo.
-
nebude protože když uspěje, tak to bude hradit druhá strana
-
Jo, jenze po jak dlouhe dobe, pripadne jestli vubec. Bohuzel i tahle prakticky jista vec realne dopadnout vubec nemusi.
-
Az se uvidime, tak ti povykladam.
-
-
-
-
-
Takze napresrok zrusi i ty stojany a bude mit klid.
Osobne bych teda stojan na kolo, nekde pred plotem, nepokladal za prostor vyhrazeny pro parkovani kol, to by museli zodpovidat i ruzne samosky, supermarkety atd.
Tzn. myslim, ze nema sanci.
Jeste pro zajimavost, kde to koupaliste bylo, ze bych kouknul na google.
-
Albatros, Ostrožská Nová Ves.
-
Jestli je to tohle, tak tam bych kolo nenechal, pekne misto na corku.
-
Stačilo popojet o pár stovek metrů dál, na další písák, najít si plácek, kolo u něj zaparkovat a rochnit se ve vodě…
-
-
-
To nic nemění na tom, že tě nikdo nenutil na koupaliště chodit a kolo nechat bez dozoru. Pokud to vyhraješ, jako že (neber to osobně) doufám, že ne, povede takové rozhodnutí soudu k tomu, že majitelé čehokoliv začnou rušit stojany na kola, aby se neocitli ve stejné situaci, jako majitel onoho koupaliště. Nevidím důvod k tomu, aby za tvou blbost platil jiný nevinný člověk.
-
Všem díkym za názory, postřehy. Ohledně odpovědnosti za způsobenou škodu vycházím ze stávající právní úpravy. Ale jak již bylo řečeno,jiný kraj, jiný mrav, výsledek sporu nejistý. Z této diskuze mi vyplývá, že jsem blbec, částečně přiznávám.Ale jestliže někdo poskytuje služby spojené s dopravou k těmto službám, tak by měl nějak zabezpečit to, aby dopravní prostředky byly nějak chráněny před nenechavci, případně se pojistil pro případ, kdy se chránit majetek nepodaří a vznikne škoda. Já bych si klidně připlatil za hlídané pakoviště pro kola nebo možnost si vzít kolo do areálu.
-
Držím pěsti, ale pochybuju, že prokážeš, že s návštěvou koupaliště je obvykle spojeno odkládání jízdních kol.
-
a navíc v takové hodnotě + dostatečnost zabezpečení
-
-
-
Podle me neni blbost nekde kolo nechat, blbost je ho spis ukrast, ale domahat se na nekom nahrady skody za co dotycny ani nahodou nemuze mi prijde taky jako blbost.
Vzduch je podle tebe tedy vinnik?
-
viník určitě není, ale z jiného soudku, ty by sis tam svoje kolo nechal zamknuté a šel se koupat?
-
Viník je jednoznačně zloděj, který kolo ukradl. Rozhodně ne majitel koupaliště. To, že Vzduch nechal takové kolo nedostatečně zabezpečené bez dozoru je čistě jeho chyba a za chyby se platí. Ferrari uprostřed Chánova taky nezaparkuješ.
Sere mě, že nežijeme ve společnosti, kde se na cizí věci nesahá, ale taková společnost je bohužel utopie.
-
-
-
jj, budeme nadavat do blbcu cyklistim za to, ze si dovoli pouzivat sve kola a zamykat je na mista k tomu urcenem! a vlastne budeme hajit zlodeje, ze udelali dobre, ze kradou kola za 40? tisic! primitive
-
Ale já rozhodně neschvaluju krádež… co mě zvedá ze židle je fakt, že Vzduch kope kolem sebe a chce se zahojit na nevinném člověku! Viníkem je jednoznačně zloděj a ten by měl nést plnou zodpovědnost.
-
-
-
-
-
-
české soudy fungují se značným zpožděním, vlastní zkušenost…:-( např. odpověď paní soudkyně na dopis po cca čtyřech měsících od odeslání, ale co víc, měsíc po skončení věci:-) vážně legrace, pokud se to netýká tebe …:-(
-
-
-
-
-
-
Myslim si, že provozovatel ručí jenom za odložené věci, které jsou nějak spojené s návštěvou a on je převzal do úschovy. Tedy když se jdeš koupat, tak za oblečení ve skříňce. Za kolo ne, tam ta souvislost není – mohl jsi přijít pěšky. Kdyby ti ukradli kolo z depa na triatlonu, zatímco jsi plaval, tak to je jiná. To pak za to pořadatel ručí.
-
„Je-li s provozováním nějaké činnosti zpravidla spojeno odkládání věcí, odpovídá ten, kdo ji provozuje, občanovi za škodu na věcech odložených na místě k tomu určeném nebo na místě, kam se obvykle odkládají, ledaže by ke škodě došlo i jinak.“
Takže jak říkáš, problém by mohl být i v tom, jestli s návštěvou koupaliště bývá zpravidla spojeno odkládání kol. Odpověď neznám, judikatura se mi hledat nechce :-)
-
No to si právě myslím, že odkládání kol nemá přímou souvislost s návštěvou koupaliště. I když je možné, že by to soud posoudil jako že jo. V tom je to právě nejisté. Jde o to, že když přijedu na koupaliště na koni (a se zvířaty se do areálu nesmí), taky pochybuju, že je provozovatel povinen ho hlídat. Prostě provozovatel koupaliště nemusí předem předpokládat na čem přijedeš.
-
jak je to s napisem na zdi, treba na bazene v satnach „za odlozene veci nerucime?“ diky
-
takový nápis nezbavuje provozovatele odpovědnosti
to je stejný případ jako napsat do pracovní smlouvy něco co je v rozporu se zákoníkem práce, prostě to neplatí
-
Pracovní zákon je taky slušná hovadina, která akorát zvyšuje nezaměstnanost. Lidi by měli mít možnost domluvit si pracovní vztah i mimo zákoníků práce.
-
-
Takový prohlášení provozovatele odpovědnosti nezbavuje :-)
-
Provozovatel za ty věci ručí ze zákona a nemůže se tedy této povinnosti zříci nějakým prohlášením. Takové prohlášení je neplatné. Nutno dodat, že provozovatel ručí jenom za věci obvyklé a pokud jsou uložené na místo k tomu určené. To znamená oblečení, hodinky, telefon, peněženka. Pokud by si někdo na plovárnu, nebo do posilovny atd. přinesl třeba starožitné hodiny po babičce s tím, že je nechce nechat v autě, tak to má smůlu na to se to nevztahuje. To je bohužel případ i jízdního kola.
-
V komentáři k obč zák (šedivý Beck) je výslovně uvedeno, že „za věci zpravidla odkládané nelze považovat např jízdní kola před různými zařízeními, kde dochází k poskytování služeb; to platí i tehdy, lze-li tu nalézt zařízení k odstavení kol, která však s povahou poskytované služby nesouvisejí“. Celkem jednoznačný (a myslím i logický) závěr…
-
A věc je vyřešená. Šedýho Becka nemám :-) Ale už začínají vycházet Becky k NOZ, tak napravuju.
-
Účinností NOZu se podle všeho na tomto závěru nic nemění, viz §2945. Provozovatel hlídaných garáží nebo zařízení podobného druhu (výklad?) však podle nové úpravy výslovně odpovědný je, co se týče dopravních prostředků v těchto zařízeních umístěných
-
-
-
-
-
-
-
takhle nevím, ale mám špatnou zkušenost s Aquadromem v Mostě, když jsem se jich v návštěvnickém fóru ptala, jak je to s náhradou za případně zcizené nebo poškozené kolo, tak se kroutili jak mohli, ještě mne osočovali, co to po nich chci – pan vedoucí psal, že kola u nich jsou pod jejich zámkem a dohledem kamery, proto mne zajímalo, jaká by byla finanční náhrada z jejich strany, pokud mi tam kolo někdo přesto poškodí nebo odcizí – prý podle situace, ceny a stáří kola a podle vyjádření policie. Ale v minulé odpovědi uváděl, že jsou pro tyto případy pojištění, když jsem toto namítla, že by se mohli podívat do příslušné smlouvy, tak už se se mnou nikdo nebavil…
-
Stalo se mi něco podobného, kdy jsem přijel na koupaliště na kole a paní mě nechtěla s kolem pustit, že si ho mám zamknout venku do stojanu, který je hlídaný kamerou. Nenechala si vysvětlit, že to kolo nestojí 2 nebo 3 tisíce, ale několik desítek tisíc, tak jsem se prostě otočil a jel pryč. Kvůli nějaké pizdě, která na sebe nevezme hmotnou zodpovědnost za drahé kolo, si nenechám bika ukrást.
-
Vyřešil si to jak nejlíp si mohl, udělal bych to tak také. Rozhodně bych nešel do rizika, že mi kolo někdo šlohne a pak bych se domáhal skrze zákon, který se mi příčí.
-
Před mnoha a mnoha lety jsem narazil na podobného blba a vyřešil to stejně.
Tuším rok 1989 a kolo za cca. 25k kč.
-
No mně se to stalo asi před 5ti lety, ženská byla fakt kráva. Přitom jsem viděl, že na tom koupališti kola jsou, asi pro několik prominentů.
-
-
-
„Cikánskej triatlon“ je stále velmi populární sportovní disciplína.
Dokonce ho někteří transformovali i na lyže. Tam je to ale spíš trošku skiatlon – přijedeš na svých (zpravidla starých) lyžích a odjedeš na cizích (zpravidla nových)…
-
Tebe nebo někoho v okolí už potkal cikánskej skiatlon? Já jezdím na lyže na 2 až 3 týdny ročně od doby, co mi bylo pět, v docela početný skupině a skiatlon jsem ještě naštěstí nepotkal.
-
potkalo to spoluzaka kdyz jsme byli na vratne na lyzaku…po obede se nemel do ceho gs od fiseru pryc rok 2007 myslim
-
Část mojí rodiny živí půjčování/servis lyží, takže o info z tohohle odvětví nemám nouzi. Lyže i prkna se fakt kradou, a to nejen v ČR, ale už i v Alpách („kupodivu“ tam cikánskej skiatlon začali provozovat Češi a Poláci)…
Já to mám s prknem jako s kolem – nenechávám ho bez dozoru. Peníze na stromě nerostou…
-
Tos mi teda na klidu nepřidal:)
-
-
-
Tak tohle uz je slusnej level, jeste ze mam 10let stary lyze, ktery muzu oprit, kde je potreba.
Jak zlodeji poznaj dobry lyze? To kradou lidi co tomu musej rozumet ne? Ja treba dobry lyze od spatnejch nepoznam.
-
Je to jako s kolama, bohužel se svině najdou úplně všude a kradou i lidi do kterých by jsi to nikdy neřekl. Někdo to dělá třeba jen ze sportu…
-
-
-
Mě fascinuje, kolik lidí ti nadává a zastává se provozovatele koupaliště.
Sice sám, bych kolo z dohledu nespustil, ale minimálně morálně v právu jsi ty. Provozovatel koupaliště, to má předpokládám jako živnost a maximálně by se měl starat a zajišťovat potřeby jeho zákazníků, tedy lidí, kteří mu platí a zajišťují obživu. Vše ve jménu hesla „náš zákazník, náš pán“. Pokud na koupaliště dojíždí i návštěvníci na kolech, měl by udělat vše proto, aby byla kola v bezpečí a aby se k němu cyklisti příště opět rádi vraceli.
S přístupem, sem s kolem nemůžeš, dej je tam a tam, bych tu plovárnu už nikdy nenavšťívil a u takového člověka neutratil ani korunu. Takovej provozovatel si zaslouží zkrachovat, aby na jeho místo nastoupil někdo, kdo se bude o potřeby rukou co jej platí starat lépe.
-
ale v pohodě, provozovatel postaví oplocený prostor hlídaný kamerama, ideálně ještě s hlídačem,
pak zvedne o nějaké to kilo vstupné a všichni budeme spokojeni.
jinak si myslím že se tu provozovatele nikdo nezastává, ale řeší se tu demence majitele kola který nechá na nechráněném nehlídaném prostoru drahé kolo zabezpečené bůh ví čím a ve finále chce náhradu.
-
Další hloupej názor. Není vůbec problém někde v areálu udělat ze zámkovky plochu třeba 5×3m dát tam stojany na kola a malou kameru a patřičně o tom informovat. Klidně bych šel ještě dál a celou plochu oplotil a dal tam dveře se zámkem a klíč bych vydával na pokladně, vedle které bych to místo situoval. Pokud bych provozoval koupaliště a živili by mě cyklisti, tak je to úplné minimu co mohu pro ně udělat. Žádnej hlídač potřeba není a náklady na zřízení podobného místa se nemusí nijak promítat do ceny vstupného. To brzy zaplatí návštěvníci/cyklisti na klobásách a pivu.
-
Nemyslím si, že dneska jsou to cyklisti, kdo živí koupaliště. Přece jenom tam většina lidí přijede autem, popř. dojde pěšky. Ti, co chtějí nebo musí na kole a jsou rozumní, přijedou na plečce, ti méně rozumní na kole za 40k.
-
sem to samozřejmě přehnal :D, ale náklady na něco takového + pojištění se samo do ceny budou muset promítnout, a stejně to čorky na 100% nazastaví
-
Jako v podstatě máte pravdu. A sám jsem psal, že bych kolo z dohledu nenechal a necítil bych se dobře.
Ale jinak si myslím, že pokud mu zakáže provozovatek kolo vzít dovnitř s tím, že pro to má určený prostor, tak si to má zařídit tak, že kolo bude v bezpečí. Ikdyby ke vstupu za hlídání kola přičítal 5,–- Vsadím se, že by je vzduch rád zaplatil. Klidně tam může mít obyčejné stojany na kola a pak za bůra hezky za zámkem.
-
-
Kto ti ruci za auto,ktore zaparkujes pred kupaliskom???
Nikto,je to tvoj problem ze prides autom,rovnaka situacia je s bikom,ziaden rozdiel,za majetok si zodpovedas sa a tazko hodis zodpovednost na niekoho ineho…
Prekvapuje ma tvoj naivny pohlad na tuto problematiku…
-
-
-
Provozovatele se nezastávám, ale podle mě je vzhledem k reálné situaci velmi slušně řečeno nerozum vyrazit na koupaliště s kolem o hodnotě vyšší než pár piv.
Další věcí, už několikrát zmíněnou, je to, zda vůbec nárok na tu náhradu škody má. Osobně si myslím, že spíš ne.
No a speciální střežený prostor pro kola na koupališti by sice byl chvályhodný počin, ale určitě by to zvedlo cenu vstupného.
-
Já také říkám, že morálně v právu je on, tedy u mě. Ono náklady na 15m zámkovky, něco štěrku pod ní, dejme tomu 10 lešenářských trubek 20m pletiva zas takovej ranec nebudou. Navíc když koukám na fotky ze streetview, tak tam prostoru a dokonce se zámkovou je dost.
-
-
To nic nemění na tom, že kdyby to živilo mě, tak o tam udělám ikdyž za kola nenesu odpovědnost. Přeci jak jsem psal, náš zákazník náš pán.
Máme rodinou živnost a živnostníci, kteří si myslí, že zákazníci jsou tu pro ně, tak si jen stěžují a krachují. Jen ti co pochopí, že živnostník je tu pro zákazníka a ne obráceně mají šanci uspět.
-
však ti v tom nic nebrání, akorát pak za ty odložené věci fakt zodpovědnost mít budeš,
-
Ale tady to přece není postavené na tom, jestli má, nebo nemá majitel koupaliště stavět cosi oploceného, zabezpečeného… To, jakou úroveň služeb poskytuje je čistě jeho věc.
Právem kohokoliv je koupaliště, kde nemůžu mít kolo pod dostatečným dozorem nenavštívit. Vzduch nevyhodnotil možné riziko správně a doplatil na to.
-
-
-
-
Napíšu to sem. U nás vyhrazený, oplocený a hlídaný prostor pro kola u koupáku funguje desítky let. Sedí tam většinou brigádnice, která tě za deset kaček nechá zaparkovat, dá ti bloček nebo známku (nevím přesně, nikdy jsem to nevyužil) a po koupání ti kolo vydá zpět. Kapacitu odhaduji minimálně 100 kol, a v sezoně je tam plno. Platí jen ti co přijedou na kole, stejně jako ti co přijedou autem platí parkovné.
-
jj, to je reseni. a ne nadavat cyklistovi, ze si prijede na kole (je jedno v jake hodnote – ne kazdy ma 2 kola!) napr. i zaplavat.
-
ano to řešení je, ale pokud přijedu někam kde tenhle servis není, tak je potřeba zapojit mozek
-
Podival jsi se na ten odkaz ze streetview, ktery jsem daval vyse?
Nechal bys tam svoje kolo?
Ja tedy ne, i kdyby mi rikali co chteli. Tu kameru jsem tam taky jaksi nepostrehl. Nejsem si jist, zda o ni vubec v teto diskusi potom padla nejaka zminka. Nepostrehl jsem, ze by z ni treba ziskal zaznam.
No a na zaver mi neni vubec jasne, proc to chce resit po skoro pul roce.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Krádež jsem oznámil ihned na P ČR a provozovatele vyzval k náhradě škody ve lhůtě 15 dní od vzniku škody, což je zákonná pormínka. Ten nereagoval ani na urgence a ozval se až jsem věc předal advokátovi, který ho oslovil.
-
-
-
-
-
Podle mne je to morálně nastejno, jak kdyby si na parkovišti před koupalištěm nechal stát auto a někdo mu s ním odjel. Taky by ho v životě nenapadlo otravovat s tím provozovatele koupaliště.
Na kole přijet mohl a nemusel, nikdo ho k tomu nenutil. Nikdo ho ani nenutil jít dovnitř, když tam s ním kolo nemohlo.
Samozřejmě bylo by od provozovatele hezký, kdyby se staral o potřeby zákazníků i v tomhle směru. Ale když se o ně nestará, vytýkat se mu to nedá.
-
… návštěvník se podle toho tam akorát může zařídit po svým.
Napadá mne samozřejmě řešení v podobě oploceného prostoru v areálu, příjmu a výdeji kola proti pásce nebo číslovanýmu žetonu jak na bikových závodech. Ale to znamený náklady na zřízení takového prostoru, samozřejmě ten prostor bude zabírat místo, který by se třeba dalo využít hodnotněji a hlavně je potřeba posadit tam placenýho pikolíka, který se o to bude starat. Suma sumárum, ustájení kola by bylo dražší, než samotný vstupný.
-
Riesenim by bolo zdvihnutie vstupneho pre cyklistov :-)
-
-
-
-
no hlavně napiš jak to dopadlo,případně co jsi zjistil po konzultaci s právníkem.
-
Dle právníka hodně záleží jaký to dostane soudce. V současné době podána žaloba, tak uvidíme.
-
Právníka platis ty a předem, nebo dostane prachy podle výsledku?
-
Dle výsledku.
-
no aspoň tohle je rozumné
-
-
-
-
-
Taky se soudím o náhradu škody, sice z jiného důvodu, ale soudím :-( A jelikož jsem tvor líný někam chodit, udělal jsem to online a čekám jak to dopadne. Každopádně se obrň trpělivostí.
-
Jak to myslíš, že se soudíš on-line?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
můžu zažalovat pšonskou lidovou republiku, že mi havarijní stav těch jejich „silnic“ způsobil rozříznutí pláště a defekt?
-
Ano, v autě pokud vemeš díru, není značka „děravá silnice“ a obhajíš že ses jí nemohl vyhnnout (díře) můžeš zavolat majiteli komunikace a žádat odškodný.. U aut to funguje (občas)
-
tam zrovna nějaká taková značka byla, ale ten plášť byl i sjetý dost
-
Pak tedy, bylo kolo ve stavu kdy si dovolíš zavolat policii a říct, že škodu na kole ti způsobil stav komunikace? (S čístým svědomím)
-
-
-
-
Tak jak to dopadlo?
-
Se mi to prodražilo. Projel jsem to. Zkušenost k nezaplacení,…
-
a neměl právník dostat peníze, až pokud něco vysoudí? myslím, že jsi to někde nahoře psal
-
pravnik je jedna vec a soudni vylohy podle me druha ne? tak jako tak musi neco zaplatit a byva to cekem dost.. navic si myslim ze plati i soudni vylohy druhe strany
-
Přesně tak to bylo. Finančně – pěkná dovolená v pr…
-
me zarazi ze jsi do toho vubec sel..
kdyby ti ukradli auto z parkoviste pred Lidlem, taky by ses soudil o nahradu?
pokud to neni vylozene hlidany parkoviste (kolarna) tak se divim ze ti to pravnik nerozmluvil…
-
btw a proč by mu to právník rozmlouval? v zelenině ti taky prodavač rozmluví, když si tam chceš něco koupit? :)))
-
-
-
-
-
Bud prosim konkretnejsi..;) jak dlouho to trvalo, naklady, rozsudek, co na to majitel…etc.
-
Nechci bejt po bitve general, ale vzhledem k mistu, kde se to stalo, je tak nejak jasny, ze provozovatel koupaliste za nej nenese zadnou zodpovednost. Je to proste otevrenej placek u silnice.
Tvyho bajka je mi lito a zlodeji bych pral natrikrat prelamany ruce a nohy.
-
Na třikrát přelámané křídlou mám i já a to jsem prosím vůbec nic neukradl… :-)
-
Mozna to ta slepa spravedlnost proste netrefila a kdyz identifikovala toho zlodeje, tak jsi byl zrovna vedle no :-)
-
Jo, to bude určitě ono! :-)
-
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
