Co říkáte na nedávno zveřejněněné výsledky testování zdraví amatérských běžců po absolvování pražského maratónu?
IKEM vybral 97 běžců, co nejsou profíci a kteří běží pomaleji než 3:30 (tedy pro mne je stejně čas pod 4h z říše snů…). Otestovali je před závodem, pak těsně po doběhnutí a pak den poté. Měřili tlak, tuky (tj. všechny cholesteroly atp.), echo, EKG a srdeční markery (hlavně troponin, který se uvolňuje při poškození srdce po infarktu, nebo krátkodobě po velké fyzické zátěži), ledvinové testy atd.
A výsledky byly pro mne překvapivě dost špatné:
50 běžců neléčený vysoký tlak, 55 špatný neléčený cholesterol/tuky, 10 astma, 27 pozitivní rodinné dispozice ke kardio problémům, 10 nález na echu, 26 poškození ledvin pro nedostatečný přísun tekutin a 70% si maratonem způsobilo poškození myokardu (většina krátkodobě zvýšený troponin, u pár z nich pak trvalo více dnů)
Rozpoutala se kolem toho poměrně značná diskuse. Běžci to dost bagatelizují, jiní naopak.
Já to vidím tak nějak uprostřed. IKEM to prezentuje, že by na takhle velké fyzické výkony měli jít jen lidé dlouhodobě velmi dobře připravení (žádné rychloakce) a že by předtím měli dobře znát svůj zdravotní stav, s čímž bych souhlasil. Jen ta jejich počáteční prezentace podle mne dost nešťastně vyzněla příliš negativně.
https://zpravy.aktualne.cz/…c1f6b220ee8/