Zdarec, máte prosím někdo zkušenosti s úpravou kluzných pouzder v nohách vidlice, jak je vidět například zde? V zásadě jde o to, že nohy protáhnete precizním kalibrem, který ty pouzdra o cca desetinu mm roztáhne a vidlice by tak měla lépe chodit a být citlivější. Zkoušeli jste to někdo? Nevíte, zda to nemají v nějakém servisu v ČR?
Pokud už to tady někde řešené je, tak se omlouvám, ale nepodařilo se mi to najít.
Kup si Sida a už to nebudeš muset řešit. :)
Výprodej -23% Oakley MTB INNER SHORT boxerky s vložkou, blackout
789 Kč
-23%
MOC 1 269 Kč
:-D…chci to testnout na Fox Rhythm. Sida jsem shodou okolností daval na kolo manželce a tam je to citlivost znatelně horší než onen (základní) Fox, což platí pro všechny RockShoxe, co jsem kdy zkusil – asi jsem mel smůlu na kusy, či co:-/…To je však jedno, má otázka nebyla o tom, jaka vidlice je lepší či horší…
Sid trochu trpí na nadměrnou vůli v kluzných pouzdrech, podle místních příspěvků, ale i tak to u něj nemá vliv na citlivost. ;)
Ano, z tohoto důvodu jsem Sid Ultimate 35 reklamoval, vyměnili spodní nohy a pak jsem ho prodal, protože jsem mezitím sehnal za pěkně Manitou Mattoc Pro. Vidlice je vyhlášená svojí citlivostí. Po 200 km už ale má vakl ve futrech taky. Teda po sundání kola ze zdi, kde je zavěšené za přední kolo, ho nemá. Po dojetí z lesa už je znatelný víc jak na Sidovi. Co tak pročítám vlákno na mtbr.com, má to tak u této vidlice víc lidí. Nevím co teď, jestli dál jezdit a sledovat, jestli se to zvětšuje nebo nezvětšuje, nebo rovnou řešit reklamaci nebo výměnu futer. Nechci si kvůli tomu vydřít horní nohy, až se mezi futra a nohy dostane nějakej bordel.
To máš toho nového Manitou Mattoc Pro (zdvih 110 až 150mm)?
Pokud jsi nesunal stíráky, tak by se tam bordel neměl dostat. Rozhodně ne takovej, kterej by poškodil futra :-)
Jo, ten nejnovější model z továrny nastavený na 120mm. Zatím jsem to rozebrané neměl, vidlice chodila od začátku krásně. Mám na ní zatím najeto jen nějakých 200 km. Mám v plánu vyčkávat a případnou reklamaci nebo servis u někoho zkušeného řešit kdyžtak v zimě.
Na mtbr psal týpek, že mu na Mattocu horníma futrama projel kalibr 34.07mm uplně bez odporu a spodníma s lehkým odporem. Vidlice dostala po čase vakl, reklamoval ji a dostal novou. Ta si taky udělala vakl, ale menší a nezvětšoval se. Tak nevím jestli mám dostatečný cit na to, abych dokázal odhadnout, co je už moc velký vakl. Budu muset sledovat, jestli se nějak mění vlastnosti v chodu vidlice a jestli se vakl nezvětšuje.
Ahoj, dělá to Honza Čepelák v jc susspension, cinkni mu a domluvte se. Za Mě je to jedna z důležitějších věcí, kterou ovlivníš chování a citlivost vidlice.
..super, díky!
Pokud jsou pouzdra těsná, tak to pomůže. Pokud už vidlice chodí celkem hladce, tak to logicky moc nepomůže. Jinak nemělo by se primárně jednat o vymačkávání kluzných pouzder, tedy zvětšování vůlí mezi pouzdry a nohama, ale o zlepšení kruhovitosti pouzder. Po nalisování totiž pouzdra nemusí být 100% kruhová (zvlášť okolo místa, kde je pouzdro rozříznuté) a mohou na některých místech zadrhávat.
Pokud jsou pouzdra velmi těsná, tak ke zvětšení vůlí může dojít.
Já to na své vidlici zkusil (nechal jsem si vysoustružit trn průměru 35,10 mm), ale už před tím chodila celkem hladce, takže zlepšení bylo malé a šlo cítit hlavně rukou, při jízdě už moc ne. U mé vidlice k lepší citlivosti nejvíce pomohla úprava komprese, protože mám Pike první generace a tam byla komprese zbytečně utažená i na nejnižší nastavení.
Přípravek je za 134E a soubor 3 hlavic (+0,04, +0,07 a + 0,1 mm) na 1 průměr vnitřních nohou je za 107E :na polském e-shopu https://bitul.pl/…OL-FK202/399
… dík za tip! Já to dřív našel jen u RMS , to je ale myslím Kanada. Original od Foxe, vzhledem k jeho 10-násobné ceně nepočítám.:-D.
Jen tak pro zajímavost jsem změřil souosost vnitřních noh vidle RS Recon Goll. U korunky a na konci. Rozdíl 0,7 mm. Nohy jsou mírně rozkročené.
Změřil jsem i Suntour XCR , rozdíl 0,8 mm
