1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Zdraví
  4. Vakcinace covid - zkušenosti vol.II

Vakcinace covid - zkušenosti vol.II

1622 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • vasek80 22.7.2021 11:35

    Pokračujme zde. Za sebe očkován Pfizerem. Druhá dávka před 6 dny v pátek. První injekce nebolela, druhá hodně, rameno 2–3 dny. Nějaké účinky to mělo, hůře se mi dýchá, prvně to po 10 dnech odeznělo a nyní je to asi lepší. Bez teplot.

    Už se těším až se mi zazelená tečka (beze změny data v systému telefonu) a bude to za mnou a pak už jen doufat, že to nezmutuje natolik, abychom museli za rok znovu. Ale šel bych poté opět. No a také samozřejmě doufám, že nás naočkovaných několik milionů/miliard do pár let nepomře, jak nám tvrdí videa a komentáře od druhé strany na sociálních sítích.

    0 0
    Zpět
    • Espen 22.7.2021 11:37  

      Já byl v pondělí na druhé. Rameno jen na tlak cítím, jinak mi nic není jako po první. Takže pohoda.

      0 0
      Zpět
    • jIrI___ 22.7.2021 11:39  

      Už jsem slyšel nějaké šušknado, že Pfizer nefunguje úplně tak jak se předpokládalo a na přelomu roku by mělo být třetí kolo včeliček. A samotná bolestivost nejspíš záleží na šikovnosti sestřičky. První kolo jsem byl u nějaké mladé holčiny a tu injekci jsem celkem cítil. Druhé kolo na mě vyšla nějaká sestra hodně důchodového věku, klepaly se ji ruce, nemohla ani rychle sundat krytku z injekce. Trošku jsem v tu chvíli dostal obavy. Ale píchnutí bylo přesnou muškou, kdyby mě nepoprosila ať si na vpichu podržím gázu, že potřebuje zašpuntovat injekční jehlu a jednou rukou to už nezvládá, tak to píchnutí opravdu ani nepostřehnu.

      0 0
      Zpět
    • MirosPikos 22.7.2021 11:41  

      A očkoval ses proto, aby ti zezelenala tečka nebo k tomu byl i jiný důvod? Mě totiž trochu děsí představa, že se velká část lidí očkuje jen proto, aby mohli třeba na dovolenou. Jinak je to samozřejmě věc každého.

      Co se týká zkušeností kolem mě. Brácha hodně špatný průběh první dávky Astry. Druhou dávku dostal modernu a v pohodě. Co mají lidi Pfizera, tak většinou jen ta bolavá ruka. Lidi okolo, co na očkování nebyli ještě neumřeli, nic je nebolí, jsou v pohodě. Řekl bych dobrý předpoklad pro to nenechat se semlít covidem.

      0 1
      Zpět
      • Hedus 22.7.2021 11:48  

        Primárně z preventivních, zdravotních důvodů. Sekundárně, ano lépe se cestuje + bohužel i jiné pozitivní důvody. To bohužel je tam pro lidi, kteří se očkovat nemohou, nebo „nechtějí“

        Jsem očkovaný Astrou a po prvním očkování dva dny v zimnici, po druhé dávce zatím naprostá pohoda.

        Myslím, že se do dnes vůbec neví, která vakcína je nejideálnější.

        0 0
        Zpět
      • plzakj 22.7.2021 12:01  

        Mne to nedesi. Budme za ne radi. Viru je jedno, z jakyho duvodu se naockovali.

        0 0
        Zpět
      • Barak 22.7.2021 13:32  

        Dovolená je přece důvod pro spoustu jiných druhů očkování. Co by mělo být špatného na tom, že je to pro někoho důvod k očkování proti covidu?

        0 0
        Zpět
        • MirosPikos 22.7.2021 13:46  

          Pro mě je jediný racionální důvod pro to se očkovat zdraví. Očkovat se kvůli dovolené je pro mě stejný nesmysl, jako se očkovat pro možnost koupit si iPhone nebo jinou zbytnou věc.

          0 0
          Zpět
          • Barak 22.7.2021 13:53  

            No vidíš, pro spoustu lidí by byl nákup iPhonu možná ještě větší důvod k očkování, než dovolená.:-)

            Teď vážně, spíš bych řekl, že pro mnoho lidí je „bezproblémový“ odjezd na dovolenou tím pomyslným zrnkem na vahách, které převážilo, aby se pro očkování rozhodli. Nemyslím, že by to byl ten jediný důvod.

            0 0
            Zpět
            • Ludweek 22.7.2021 13:59  

              Ať už je to dovolená, nebo i Iphone, hlavně že jsou očkovaní. :-)

              Jinak vakcíny a cestování. Jestli znáte někoho, kdo byl na misi, třeba Afghánistán, nebo Mali. Zeptejte se jich na očkování, protože měsíce před odjezdem dostávají ne jednu, ale několik vakcín za sebou, jinak by to tam dost možná ani nepřežili…

              0 0
              Zpět
              • MirosPikos 22.7.2021 14:25  

                Znám, brácha byl zrovna asi na Mali. I teď má vakcínu (to bylo zase kvůli MS rogalingu v Makedonii, které se nakonec nekonalo). Myslím, že není třeba tohle jakkoliv víc řešit. Já pochopím, proč se někdo nechá očkovat. Ryze zdravotní důvody ok, cestování potažmo pracovní důvody z jejich pohledu jistě ok. Stejně tak dokážu pochopit, že se někdo nenechá očkovat a má pro to racionální důvody (tím nemyslím bláboly ohledně čipování). Každá strana má dvě mince. Ať je to jak je to, je to čistě jejich věc. Já jsem rád, že se necháváte očkovat, třeba zafunguje proočkovanost a bude klid. Pokud mě nebo mojí rodinu bude někdo násilím nutit k očkování, dokážu se podle toho zařídit.

                0 0
                Zpět
      • Mikikuba 22.7.2021 17:09  

        Přesně to jsem chtěla napsat…

        0 0
        Zpět
    • Hedus 22.7.2021 11:42  

      Díky za převzetí štafety :) předchozí vlákno uzavřu. Včera jsem byl konečně na druhé dávce Astry. Na rozdíl od první dávky, kdy jsem měl dva dny zimnici, dnes na rameni skoro nic necítím, a jen velmi lehký pocit zánětu nosohltanu. Jinak naprostá pohoda.

      0 0
      Zpět
      • MirosPikos 22.7.2021 11:45  

        Tohle říkali dopředu na akademii věd, co to zkoumali. Astra první špatná, druhá ok. Pfizer první ok, druhý horší. Celkem to sedí. Horší je, že po první dávce astry s hodně těžkým průběhem by si člověk řekl, že asi vakcína zafungovala. Ale minimum protilátek je trochu zvláštní, na to jak člověk dostal na prdel.

        0 1
        Zpět
    • Rychlej turista 22.7.2021 11:43  

      Je to nevratné rozhodnutí, takže naočkovaní už to nemusí řešit. Nezmění to.

      0 1
      Zpět
    • oddie 22.7.2021 11:52  

      Přikyvuji oběma hlavami, že také doufám :)

      0 0
      Zpět
    • plzakj 22.7.2021 12:02  

      Drzi nekomu na rameni ta lzicka??

      0 0
      Zpět
      • Jenda 22.7.2021 12:05  

        lžička ne, 100 hřebik jo, ale musí se mu trochu pomoct kladivem

        0 0
        Zpět
        • 22.7.2021 12:15  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
      • jIrI___ 22.7.2021 12:23  

        Každému, kdo nedostal placebo :)

        0 0
        Zpět
        • babkanakole 22.7.2021 12:30  

          Ti nějak nevím, ani to placebo už není co bývalo. Máti i švagrové to celkem silně rozhodilo záda a klouby. Samozřejmě, potíže s nimi měly i předtím, jen to placebo jim problémy způsobilo pěkně silné.

          Že to bylo placebo beru podle toho, že lžička nikomu z rodiny nedrží, a příjem wifi a televizního signálu se taky nezlepšil ;)

          0 0
          Zpět
      • oddie 22.7.2021 12:23  

        Nedrží, mám to jít reklamovat?

        0 0
        Zpět
      • mr.nikdo 22.7.2021 12:28  

        Lzicka ne. Ale muzu platit ramenem v obchode.

        0 0
        Zpět
      • -b-n-x- 22.7.2021 12:38  

        Mě po moderně drží na rameni cokoliv.

        Je to totiž mnohem lepší než ten trapny magnetismus od pfizru. Moderna to pojala obecneji a vytvořila tam gravitační anomálii.

        0 0
        Zpět
    • 22.7.2021 12:34  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • roud 22.7.2021 15:03  

      V Česku významně klesl počet nakažených. Všichni jsou v Tokiu.

      0 0
      Zpět
      • Guxx 22.7.2021 15:04  

        to si měl dát do vtipů:-)

        0 0
        Zpět
        • roud 22.7.2021 15:05  

          Tam jsem to dal též ale přijde mi to k tématu;)

          0 0
          Zpět
    • RapMan 22.7.2021 15:59  

      Manželka má po první dávce už dva měsíce mravenčení/brnění rukou, nohou, cukání svalů, občas teploty, únava. Chodí k neurologovi, byla na EEG, magnetické rezonanci, tak víme pár nemocí, které to nejsou… Druhou dávku jí doktor nedoporučil.

      Nemáte někoho v okolí, komu se stalo něco podobného, případně jak je na tom a co mu na to pomohlo?

      0 0
      Zpět
      • Ludweek 22.7.2021 16:09  

        A jaká to byla vakcína?

        Já osobně tedy nikoho s problémy neznám, jen vím, že co si kopíroval Hnízdil na blog, jsou všechno hoaxy…

        Tím ale netvrdím, že někdo na vakcínu nemůže zareagovat špatně, nakonec Penicilin už taky zabil hodně lidí, kteří na to byli alergičtí a nevěděli, a dost hazardují i lidé, co baští prachsprostý paralen jako lentilky, paracetamol taky odpraví desítky jater ročně…

        Ale taky může být, že ji třeba sestra píchla do nervu, to už jsem taky slyšel…

        0 0
        Zpět
        • RapMan 22.7.2021 16:34  

          Pfizer. To že jí to píchli do nervu, tím jí taky nejdříve uklidňovali, ale to neurolog vyloučil.

          0 0
          Zpět
        • JanITCZ 23.7.2021 08:24  

          Prosim o komentar – pripadne vecne vysvetleni(kdyz nekdo zalozil pokracovani II – ve spravny cas):

          At the moment, around 60% of the patients in serious conditions have been vaccinated. Moreover, according to Hebrew University researchers who advise the government, around 90% of newly infected people over the age of 50 are fully vaccinated.(zdroj – https://www.jpost.com/…srael-674084)

          0 0
          Zpět
          • Barak 23.7.2021 08:50  

            Co bys na tom chtěl komentovat?

            Od počátku přece zaznívá, že vakcíny mohou, ale nemusí, být na nové mutace méně účinné. To se nyní zřejmě ukázalo v Izraeli na Delta mutaci a vakcíny od Pfizeru. Jiné vakcíny na tom mohou být jinak.

            0 0
            Zpět
            • JanITCZ 23.7.2021 09:15  

              No,je pravdou co bych chtel .....,no nic, preji vam vsem vericim hezke zitrky,nepochybujte jste na spravne ceste,ale jedno bych vam pral – umet pozorne cist a pochopit obsah a smysl psaneho textu.

              Jdu na kolo, je to jiste prinosnejsi a prijemnejsi!A pod­porim vas pochod za V.......

              0 0
              Zpět
          • Ludweek 23.7.2021 11:10  

            Může být, protože u staršího člověka samozřejmě ta imunita už není taková, jako u mladého člověka. Proto je důležité, aby byli očkovaní prakticky všichni. Nakonec přesně o tomhle byl i ten případ mrtvého důchodce z domova důchodců. Byl naočkovaný, ale ve věku 80+ už ta imunita není to pravé, obzvlášť, když se o něj starala neočkovaná pečovatelka s Covidem…

            Je třeba se zbavit iluzí, že naočkovaný je 100% chráněn, i třeba ve velmi pokročilém věku, není to tak a logicky ani nemůže být.

            Vakcína není ten posilovací nápoj z Asterixe a Obelixe, který dodá všem stejnou nadlidskou sílu bez ohledu na věk a fyzický stav…

            0 0
            Zpět
            • Japhy 23.7.2021 11:26  

              Spíš takový eso do foroty. Když máš blbě rozdaný karty nebo to neumíš, bude ti stejně k prdu.

              0 0
              Zpět
          • obda 23.7.2021 12:04  

            Nemusí to být přesně takhle, ale jednoduché vysvětlení je třeba následující:

            • Máš virus, který způsobuje „serious conditions“.
            • U populace nad 65 let je pravděpodobnost „serious conditions“ třeba 8 %, v celé populaci ale .5 %. (Což znamená, že pod 65 let bude procento ještě nižší!)
            • U stejné populace (nad 65 let) je účinnost očkování (jako ochrana před „serious conditions“) 70 % (jsou už staří a jejich imunitní systém tak dobře neslouží), i když v celé populaci třeba 90 %.
            • Lidé na 65 let jsou proočkovaní z 85 %.

            Co se stane? „Mladí“ pod 65 let mají malou pravděpodobnost, že budou ve vážném stavu a navíc je spousta z nich očkována, což tu pravděpodobnost ještě významně snižuje. Lidí na 65 let bez očkování ve vážném stavu budeš mít relativně málo kvůli tomu, že je jich málo celkově (jen 15 %). Takže nakonec se bude nejvíc vážně nemocných rekrutovat z těch, co jsou staří, očkovaní, ale vakcína jim nezabrala. (A chytli to díky tomu, že velká část populace ani očkovaná není.)

            Pro jistotu: Je to čistě modelový příklad, čísla jsem si vycucal z prstu. Pravděpodobnosti si může každý spočítat sám (samozřejmě po doplnění o velikost populace a její věkové rozložení).

            Místo (tedy spíše navíc k) „nad 65 let“ je možné si dosadit třeba „lidé s chronickým onemocněním“, „obézní“, a tak.

            0 0
            Zpět
      • vasek80 22.7.2021 20:00  

        Tys to už psal do prvniho vlákna, nebo je to další případ? Je mi ji líto a držím palce.

        0 0
        Zpět
        • RapMan 22.7.2021 22:56  

          Jo to jsem psal já. V září jde na další vyšetření EMG…

          0 0
          Zpět
      • pocestny 22.8.2021 19:52  

        @RapMan: k tomu brnění rukou, pusť si to od 22. minuty, říká tam něco o nervech.

        Pro ostatní: Pusťte si to celé, je to výborný rozhovor s odborníkem.

        https://nastub.cz/…x6eHdyymXZSs

        1 0
        Zpět
    • Delkim 22.7.2021 17:57  

      o víkendu na republice amatérů několik kluků DNF, kolaps třeba po 2 minutách po startu, abnormální TF, pocit nedostatku kyslíku a pod.

      po konzultaci s MUDr. je to reakce při max výkonu na očkování (konkrétně jeden kluk 4 a druhý 6 týdnů po druhé dávce)

      0 0
      Zpět
      • rejdy 22.7.2021 20:25  

        Hm, to je docela na houby, nějaký podrobnosti k tomu? Ještě bych to chápal, kdyby vlítli do plný zátěže záhy po očkování, ale 4, resp. 6 týdnů po druhý dávce už je podle mě sakra dlouho a zajímalo by mě, jak dlouho může daný stav trvat (což asi nikdo neví).

        Já mám po druhé dávce přesně 4 týdny, reakce byla horší než po první (oteklá uzlina v podpaží a 1 den jak při chřipce), takže jsem s kolem začal opatrně a nějaká intenzita byla až 9. den po očkování. Teď dva dny zpátky jsem jezdil nějaký VO2Max intervaly na stejným kopci a v cca stejných podmínkách (teplota, vítr, odpočinek) jako před první dávkou a tepy na wattech skoro na chlup stejný, pocitově (dýchání) možná dokonce lehounce lepší. Dneska pro jistotu vyšetření srdce = ok.

        0 0
        Zpět
      • dr nick riviera 23.7.2021 14:01  

        co je abnormální TF? málo nebo moc?

        reakce čeho na očkování? srdce? to potom všichni skončili ve špitále a měli objjktivní nález?

        nerozporuju jejich problémy, jenom se pozastavuju nad tou kausalitou.. ten doktor je všechny vyšetřil a na základě komplexního vyšetření a vyloučení všech ostatních možností to uzavřel jako rekaci na očkování? nebo pokrčil ramenama a řekl, že to je asi z očkování.. ?

        jak jsem psal – byls tam viděls to, jenom mi to od doktora přijde jako hodně zkratkovitý závěr..

        0 0
        Zpět
        • Ludweek 23.7.2021 14:13  

          jj, přesně. Žijeme v době, kdy za všechno můžou vakcíny. Že by to např. mohlo být tím, že bylo dlouhé studené jaro a pak všechny alergeny vyrostly skoro najednou, to nikoho nenapadne…

          tzv. vakcinační hyperkauzalita… :-)

          0 0
          Zpět
          • vrazdit 23.7.2021 16:01  

            jestli to nebude podobně s tím postkovidím syndromem atd… :)

            0 0
            Zpět
        • Rychlej turista 23.7.2021 16:47  

          Proto je třeba počkat, až bude dost statistických dat a to za nějakou relevantní dobu, řekněme 10 let. Pak to bude snadné vyhodnotit. Třeba konkrétně u těch mladých a sportovců – kolik jich na srdeční problémy umíralo před kovidem, kolik s kovidem, kolik bez vakcíny, kolik s vakcínou…

          0 0
          Zpět
          • Barak 23.7.2021 16:58  

            Abys mel za těch deset let ještě práci a z čeho žít…

            0 0
            Zpět
            • vrazdit 25.7.2021 12:15  

              přesně, když stát vyhází peníze lidí za něco co půlka z nich nechce a druhá to „potřebuje pro cestování“…

              0 0
              Zpět
              • Barak 25.7.2021 13:44  

                Myslíš, že ta sekera je jen za testy a za vakciny, jo?:-)))

                0 0
                Zpět
                • vrazdit 25.7.2021 13:59  

                  Ne, zejména je to kvůli znemožnění pracovat a následné sanace tohoto, aby nedocházelo k soudním sporům, které by stát možná v dost případech prohrál, dále covid sanace zdravotního systému, který si už tak platíme, snížená spotřeba vlivem státních nařízení… Je toho spousta… Rozhodně ale rouškobyznys s Čínou nebyl levný a ani později nebyla nějak snaha, dát ty velké zakázky naším firmám… Sekera je prostě za bídně vedený stát v době, kdy se „elity“ přirozeně chytily příležitosti vydělat (peněžně a zejména možností dělat spoustu „pomocných“ kroků bez větších kontrolních zásahů)…

                  0 0
                  Zpět
                  • Barak 25.7.2021 14:09  

                    Všechny západní státy postupovaly podobne. Na začátku nikdo nevěděl, co ten vir může způsobit a jak je nebo není nebezpečný.

                    Ale chápu, že po bitvě je každý generál a každý ví, jak se to melo udělat lépe.

                    0 0
                    Zpět
                    • 25.7.2021 22:17  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                      Zpět
          • Ludweek 23.7.2021 17:08  

            To by bylo ideální samozřejmě, ale v takové situaci nejsme. Na druhou stranu pokud někdo nevěří mRNA vakcínám, což je skutečně novinka (i když se na tom dělá už přes 30 let), může si dát Astru nebo JJ, což jsou tradičnějším způsobem vyrobené vakcíny.

            0 0
            Zpět
            • vrazdit 23.7.2021 23:33  

              A nebo se třeba rozhodne že si nedá žádnou a třeba to přežije, možná mu bude i líp:)

              V jaké situaci kdo je nebo není, o tom ty víš hovno… :)

              0 0
              Zpět
      • Delkim 23.7.2021 21:59  

        tak to má pokračování, po několika dnech volna dneska kamarád zkusil aspoň sweetspot a srdce úplně mimo, pak sem dám když tak ze Stravy tepovku, šílený, dost ho to vylekalo

        v pondělí jde na EKG a uvidí se co dál......

        je nízkotepec, ve sprintu maximum do 160 tepů a dneska šel ve sweetspotu na několik minut přes 160 a měl chvilku i kolem 200.....

        nic příjemnýho :(

        0 0
        Zpět
        • dr nick riviera 24.7.2021 06:21  

          určitě vyšetřit, myokarditidy po pfizeru jsou popsané, ne že ne..

          přeju rychlou úzdravu!

          0 0
          Zpět
    • vasek80 22.7.2021 20:04  

      Když jsem šel na druhou, tak jsem napsal že vedlejší příznaky byly a to dušnost. Doktorovi jsem říkal, že jsem jakoby neměl dostatek kyslíku a pořád jsem se musel dodychavat. Krčil rameny, že je to divný a že to ještě neviděl. Přišlo mi to divné, když potíže s dechem lidé zde popisují.

      0 0
      Zpět
      • rk1 22.7.2021 20:36  

        Letos jsem měl asi 2 měsíce stejný problém, ale očkovaný nejsem. Přikládám to k alergii.

        0 0
        Zpět
      • Pentaroth 22.7.2021 20:41  

        A teď si představ, že budete chodit na přeočkování třeba co půl roku..:-)

        0 0
        Zpět
        • vasek80 22.7.2021 21:05  

          To bych nechodil, zkusil bych si podělat full size vir.

          0 0
          Zpět
          • wilda81 23.7.2021 10:15  

            Full size znamená co? Napojení na dýchací přístroje?

            0 0
            Zpět
            • vasek80 23.7.2021 10:22  

              Plnohodnotný vir a ne jen jeho část ve vakcině.

              0 0
              Zpět
              • obda 23.7.2021 12:11  

                No, zatím to vypadá, že mRNA vakcíny fungují na varianty lépe než prodělaný covid právě díky tomu, že předhazují imunitnímu systému jen tu část viru, která je (a musí být) poměrně konstantní (protože je součástí základního mechanismu fungování viru). Zatímco imunita po prodělané infekci může být více zaměřena na konkrétní variantu a při setkání s jinou už tak dobře nefunguje.

                0 0
                Zpět
      • MirosPikos 22.7.2021 21:23  

        Teď jen, jestli to ty doktoři píšou do nějaký databáze. Nebo nad tím pokrčí rameny, mávnou rukou a zavolají dalšího pacienta. Pak totiž ty statistiky očkování vs. nemoc jsou trochu zavádějící.

        0 0
        Zpět
        • vasek80 22.7.2021 21:42  

          Do PC koukal, možná i psal. Vedle stála sestra s připravenou injekcí a cekala na jeho pokyn. Byl jsem tam o hodně déle jak ostatní. Nakonec řekl, ze to není alergická reakce a pokynul sestře se slovy, že snad po druhé to bude lepší.

          0 0
          Zpět
    • iron.hide 23.7.2021 08:48  

      Vy sa mate, ze mate priznaky. Ja som po johnsonovi nemal skoro vobec nic, asi je to smejdova vakcina. Mozem sa rovno prihlasit na pfizera.

      0 0
      Zpět
      • honzarb 23.7.2021 10:01  

        To si nepomuzes, ja po Pfizerovi jen vnimal, cca 2 dny, mirnou bolest kolem mista vpichu, jinak nic :)

        0 0
        Zpět
    • Pikaču 24.7.2021 01:04  

      Budu tu sdílet něco tak si to snad najde cestu k někomu. Pokud se najde nekdo opačného nazoru tqk sem s tim.

      https://otevrisvoumysl.cz/…ni-rozhovor/?…

      Hodně zajímavý rozhovor.

      0 0
      Zpět
      • JanITCZ 24.7.2021 09:09  

        Velmi dobry(vlozit na BF) neb kazdy ma moznost(zatim) overit si uvadene udaje a udelat si vlastni nazor,coz by mela byt samozrejmost.

        0 0
        Zpět
      • vasek80 24.7.2021 09:12  

        To je straně dlouhý…

        0 0
        Zpět
        • Pikaču 24.7.2021 09:37  

          Je. Ale borec dává zajímavé věci z pohledu patentů až jsem čuměl na to.

          0 0
          Zpět
      • Prasopes 24.7.2021 10:57  

        mě se zdá, že je to nějakej přenos z blázince… jedna z vět: „stovkám miliónů lidí se píchá patogen simulující počítačovou sekvenci“. WTF? to jsou nějak náhodně poskládaná slova?

        0 0
        Zpět
        • Pikaču 24.7.2021 11:32  

          Ten překlad občas vázne. Ale mluvi srozumitelně anglicky. Byla tam i chyba ze spatne přeložili rok.

          0 0
          Zpět
        • Ludweek 24.7.2021 12:09  

          Důvěryhodný zdroj, kde se ani nenamáhají s překladem. Já se právě bojím nejvíc lidí, co mají otevřenou mysl až moc… A těch u nás není málo.

          Jinak k těm patentům. Covid 19 má označení Sars Cov 2. Proč 2? Protože v roce 2002 řádil v Číně Sars, tedy první koronavirus. Ten nakazil tisíce lidí a smrtnost byla asi 10%. Nicméně se jej naštěstí podařilo zastavit, k nám, do země neomezených svobod se naštěstí nedostal vůbec. Ale byl to velký otvírák očí a pharma firmy to samozřejmě nemohly nechat bez odezvy, protože nakonec, od toho tu jsou. Čili začalo kolečko zkoumání a patentování výsledků výzkumů atp.

          Já bych byl spíš vyděšený, kdyby proběhla nějaká epidemie, kterou se tak tak povede zastavit a pharma firmy nedělaly nic…

          Tak, záhada vyřešena, jaký blábol tam máme dál?

          0 0
          Zpět
          • Prasopes 24.7.2021 12:19  

            také mi není jasné, co je podezřelého na tom, že farma firmy zkoumali první SARS a výsledky si patentovali…

            0 0
            Zpět
            • Pikaču 24.7.2021 12:31  

              A je ti jasne ze si musis to video pustit nebo přečíst text pod nim.

              "protože to pochází přímo z patentové přihlášky podané 19. dubna 2002, a slyšeli jste datum správně, 2002, kdy NIAID vytvořila infekční koronavirus s vadnou replikací, který byl specificky zaměřený na lidský plicní epitel. Jinými slovy, my jsme SARS vytvořili.

              A patentovali jsme ho 19. dubna 2002. Před tím, než bylo jakékoliv údajné vypuknutí nákazy v Asii. Což, jak víte, následovalo za pár měsíců poté. Tento patent, vydán jako americký patent 7279327".

              0 0
              Zpět
          • Pikaču 24.7.2021 12:23  

            Jaky duveryhodn zdroj. Je tam jméno-příjmení, funkce, vzdělání a společnost pro kterou pracuje ( ve videu hlavní protagonist).

            Ten někdo to přeložil ve svém volném čase a zaplaceno za to nedostal narozdil od placených novinářů který nás dennodenně krmí a podsouvají svojí pravdu.

            Zkus si pustit video a napsat něco k věci spíš. Takhle to vypada že jsi tomu nedal ani minutu.

            0 0
            Zpět
            • Ludweek 24.7.2021 12:33  

              Prosimtě, kdybych četl všechny bláboly, co kdo vyplodí, to by stačil Aeronet a Sputnik, dál už bych se ani nedostal, kolik toho po netu koluje.

              Ale je dobře, že je tam aspoň jeho jméno, pak stačí jen zagooglit a zase zavřít svou mysl, protože je to nesmysl:

              https://www.factcheck.org/…onspiracies/

              0 0
              Zpět
              • Barak 24.7.2021 12:57  

                Nebor mu babovicky, doteď si myslel, ze tomu přišel na kloub.:-)

                0 0
                Zpět
              • Pikaču 24.7.2021 13:34  

                Ach jo, kdo to ma číst. Takže konspirator.

                0 0
                Zpět
                • Barak 24.7.2021 14:06  

                  Tak si vygoogli něco o doméně otevrisvoumysl.

                  0 0
                  Zpět
                • Ludweek 24.7.2021 14:12  

                  Já jsem ten rychlopřeklad toho, co tam pán říkal, četl po ránu, ale bylo od začátku evidentní, že to je v linii myšlenkových pochodů poslance Volného a spol.

                  A je pár rychlotipů, jak to identifikovat, aby s tím člověk nezabil moc času. Zdroj otevřená nebo jaká mysl, to je první red flag. Pak že video není ani na youtube, ale na nějaké službě rumble, o které jsem nikdy předtím neslyšel. Je to logické, na youtube už by to asi dávno smazali.

                  A pak pán je snad investor a podnikatel, takže si nejsem moc jistý, jak dalece rozumí problematice patentů u pharma firem. Viděli jsme to i u nás, jak pandemie vytáhla na světlo světa spoustu zapomenutých nebo polozapomenutých individuí toužících po záři reflektorů podobně, jako komáři. Různé zubaře, zpěvačky, milenky oligarchů a zkrachovalé novinářky, nebo třeba dosud neviditelného poslance, který rád lízátka a rád by si příští volební období šáhl aspoň na příspěvek na fungování stran, podobně jako jeden Japonec z Moravy. Od takových můžeme čekat různé sebezviditelňující se taškařice, ale pravdu určitě ne…

                  0 0
                  Zpět
                  • vrazdit 24.7.2021 14:21  

                    Ale od tebe jenom pravdu… Tu tvoji, správnou :)

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 24.7.2021 14:41  

                      Tak jasně, každý správný konspirátor ví, že za to mohou Ilumináti :-) Plán na redukci lidstva pomocí plandemie a očkování. Soros se Schwarzenbergem a dalsima z Bildebergu si určitě mnou ruce. Ještěže tu máme tu Peterkovou a Volného, aby nás zachránili, snad se k nim přidá i Žito 44, od těch blábolů o Afghánistánu už se do ničeho pořádného nezapojil… :-)

                      To by mě zajímalo, čím si tu mysl otevíráte, ale legální to asi nebude…

                      0 0
                      Zpět
                      • 24.7.2021 15:30  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                        Zpět
                      • vrazdit 24.7.2021 22:36  

                        Ty jsi neuvěřitelně nadutý blb:)

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 25.7.2021 15:12  

                          Slušný, z urážek máš 2-. Kdybys na tom chtěl máknout, koukni, co píše dezinfo scéna a proruští trollové českým elfům, to je teprve kvalitní hnůj.

                          A btw. kromě urážek, nějaký názor nebo tak, to by nebylo?

                          0 0
                          Zpět
                          • vrazdit 25.7.2021 17:58  

                            Mě jsou proruští trollové s dezinfo scénou úplně jedno, mě jen fascinuje tvá neochvějná jistota, že to co si myslíš ty, je nejlepší pro všechny kolem :)

                            0 0
                            Zpět
                            • Ludweek 25.7.2021 18:04  

                              Ale to já jsem nikdy neřekl, jen si myslím, že co říkám já, je určitě lepší, než si myslet, že tě vakcínou očipují, nebo že na Covid zabere vykloktat si SAVO, nebo jak se tvrdilo v Bělorusku, prolít se vodkou :-) Do toho se snažím poukázat na evidentní hoaxy, už se v této diskuzi objevily dva a bohužel minimálně jeden z nich není tak hloupý, aby se mu na první pohled nedalo věřit, dokonce jsem to slyšel i od vlastního kamaráda, že pharma firmy nenesou odpovědnost za účinky své vakcíny. Nesou.....

                              0 0
                              Zpět
                              • vrazdit 27.7.2021 14:15  

                                já jsem si například sám od sebe nečetl nic ze zlé špatné „konspirátorské“ strany názorového spektra, a přitom je to první co mi okamžitě omeleš o hlavu a hned přesně víš co si myslím a proč jsem horší než ty, svatý bojovník očkovací pravdy…

                                0 0
                                Zpět
                                • Ludweek 27.7.2021 14:37  

                                  Tak ty evidentní hoaxy jsou spíš k smíchu, stejně jako jejich příznivci. Ale to neznamená, že i já nebo ty jsme proti tomu zcela imunní.

                                  Třeba ten hoax o tom, že firmy za vakcínu neodpovídají. To je přesně v duchu Goebellsovy propagandy. Tedy musí tam být trochu pravdy a zbytek už může být lež, ale vypadá to daleko uvěřitelněji.

                                  Myslím, že Izrael, výměnou za rychlost dodání, se vzdal této odpovědnosti firem, ale EU ne.

                                  Ty zjevné hoaxy, přestože i tak jim někdo věří, nejsou zdaleka to nejnebezpečnější.

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • vrazdit 27.7.2021 14:57  

                                    …nicméně nic to nemění na tvé rétorice, že jedině ty máš pravdu a šíříš osvětu mezi ubohými bezvěrci, kteří ještě na rozdíl od tebe nedošli vyššího poznání… z toho se mi chce blít :) tobě je hovno do toho co si kdo čte, čemu věří a co si nechá nebo nenechá píchnout, ale tvá kapacita na tuto skutečnost evidentně nestačí…

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • Barak 27.7.2021 15:06  

                                      Tady jsi na diskuzi. To znamená, že když jeden něco napíše, musí očekávat, že někdo jiný na to odpoví nebo k tomu něco dodá. Jestli někdo nechce, aby s ním bylo debatováno, tak ať sem nepíše.

                                      Nechápu, proč sem nenapíšeš rozumně svůj názor místo těchhle kydů.

                                      0 0
                                      Zpět
                                      • vrazdit 27.7.2021 15:17  

                                        ano, já tady debatuji o stylu vedení diskuze ze strany ludweeka, který jakmile zmerčí, že mu někdo nepřizvukuje, tak automaticky nahodí mód „ty jsi hloupý antivaxer a konspirátor“ a tímto způsobem šíří svou pravdu… jestli je něco víc konspirátorské a něco méně, jestli je tamto hoax nebo ne a podobně… internet snese všechno a vybrat si z toho musí každý sám podle sebe a že někdo nechce vakcínu, z jakéhokoliv důvodu, nebo chce být informován/nabádán k očkování třeba trošku jinak, než je svatá válka, která nebere zajatce… je zajímavé, že jsi mu v té diskuzi přispěchal na pomoc se svým také velmi důležitým kydem…

                                        0 0
                                        Zpět
                                        • Jenda 27.7.2021 15:28  

                                          Tak on je v dnešní době problém se v těch informacích vyznat. A bohužel informační exploze dává každému dostatek „zdrojů“ pro jeho vlastní názor. Co tu prezentuje Ludweek pochází většinou z více etablovaných zdrojů než to co tu postuješ například ty. To se ti snaží naznačit. Tvůj názor ti myslím nikdo nebere. Jen je tu od některých snaha „rozkrývat“ co nebo kdo za rádobyodbornými názory občas stojí.

                                          Obecně je problém, že lidi kteří dané problematice hluboce rozumí (tedy vědci kteří se tím zabývají) nemají potřebu a ani čas dělat osvětu mezi laiky a donekonečna vyvracet některé nesmysly některých pseudoodborníků. Často je to i proto, že pro ně je to tak evidentní nesmysl, že je ani častokrát nenapadne, že by tomu někdo mohl věřit. Navíc je únavné, že jakmile se pro lepší pochopitelnost dopustí nějakého zjednodušení, objeví se hned nějaký mediálně zdatný názorový oponent který do dotyčného začne šít, že šíří bludy. A tomu se bohužel nedokáže při vysvětlování vyhnout nikdo.

                                          0 0
                                          Zpět
                                          • -b-n-x- 28.7.2021 20:08  

                                            Ale ti vědci docela hodně vyvraceji a snaží se o informovat společnost. Jenže tím u části společnosti „dokazují“, že to jsou zaprodanci. Neudělaš nic.

                                            0 0
                                            Zpět
                                        • Barak 27.7.2021 15:40  

                                          Zvláštní je, že se vymezuješ proti stylu diskuze, ale sám používáš obraty jako svatá válka, ubozí bězvěrci, vyšší poznání, které opravdu k žádné normální diskuzi nepovedou.

                                          Samozřejmě, že každý se musí o vakcíně rozhodnout sám a má na to plné právo. To si myslím, že každý respektuje. I ludweek, když jsi ho jmenovitě zmínil. To, s čím se ale někteří v této diskuzi odmítají smířit je, že v některých případech zde padají naprosté a mnohokrát vyvrácené nesmysly a mýty.

                                          A jinak, k tomu přispěchání na pomoc… myslím, že to fakt není potřeba, nic ve zlém.:-)

                                          0 0
                                          Zpět
                                        • -b-n-x- 28.7.2021 20:06  

                                          Ale kdyby měl podobný názor jako ty, tak budeš souhlasně přikyvovat, že jo?

                                          To by styl argumentace počítám již nijak škodlivý nebyl.

                                          0 0
                                          Zpět
                                          • Barak 28.7.2021 20:27  

                                            Není ti to blbý, něco mi takhle posouvat?

                                            0 0
                                            Zpět
                                            • -b-n-x- 28.7.2021 22:31  

                                              Baraku, to přece nebylo tobě, ale tomu co chce vraždit :-)

                                              0 0
                                              Zpět
                                              • Barak 28.7.2021 22:37  

                                                Sorry. Dneska jsem byl na 2. dávce a mám pocit, že se mi začíná kazit zrak a ochabovat práva část těla.:-)

                                                0 0
                                                Zpět
                                                • Slavoš 29.7.2021 10:22  

                                                  To si čip stahuje aktualizace.

                                                  :-)

                                                  0 0
                                                  Zpět
                                  • vasek80 27.7.2021 14:59  

                                    Našel jsi někde vyvrácení bludu co šíří Peková, že mRNA vakcíny vpravují do těla něco jako priony?

                                    0 0
                                    Zpět
                                  • 27.7.2021 15:44  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 1
                                    Zpět
                      • Džey Ár 25.7.2021 13:44  

                        Dobře ty :-).

                        Žito už je přece po tajné misi zase Daniel :-) :-). Takové osoby veřejně známé tomu bohužel dávají punc důležitosti. Přitom o věci ví obvykle úplné hnědé smradlavé.

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 25.7.2021 15:14  

                          To, co tenkrát mlel o tom Afghánistánu, jsem si normálně říkal, že utekl Chocholouškovi… :-)

                          0 0
                          Zpět
                          • Džey Ár 25.7.2021 18:24  

                            Jinak máš můj obdiv za tenhle boj, ale nemá to cenu. Dneska se prostě nevěří ničemu a v nic. Tomu že by lidé měli věřit našim chlapcům u vesla se nedivím, ale věřím aspoň lidem od „fochu“ což jsou vědci a lékaři. Spousta lidí vidí že se celkem nic neděje, ale nějak zapomínají na to že jde o to aby nebylo hůře.

                            0 0
                            Zpět
                            • honzarb 25.7.2021 22:00  

                              +1

                              0 0
                              Zpět
                            • -b-n-x- 28.7.2021 20:11  

                              Je to taková doba, kdy se zpochybňují veškeré autority, atd…

                              Vrchol je vidět například ve snaze vidět rasismus v matematice a astronomii.

                              0 0
                              Zpět
                  • JanITCZ 24.7.2021 19:51  

                    Ty budes potomek ci sam osobne vedouci odd. propagandy pri UV KSC(presne jak popisujes vyse) – viz prvni „dira“:

                    https://www.youtube.com/watch?…

                    (jsem presvedcen ze soudruhy z YT uvedomis o jejich pochybeni …)

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 24.7.2021 20:02  

                      Všimni si, že je to tam celých 12 dní :-), přestože je to snad přes rok starý rozhovor. Konspirátoři jsou neúnavní a tapetují stále dokola, do toho dovolené, zřejmě i na youtube „kontrole kvality“… Nevěřím, že to tam vydrží moc dlouho…

                      0 0
                      Zpět
                      • JanITCZ 24.7.2021 20:05  

                        „Nevěřím, že to tam vydrží moc dlouho…“

                        Uz pises,…?Ja vedel ze nezklames,...­.............­..

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 24.7.2021 20:11  

                          Ne, nepíšu. Tohle mi za to nestojí, nakonec sami diskutujíci pod tím videem to očekávají a nadávají na youtube. Algoritmem sepnutá kontrolka už tam nejspíš dávno svítí… :-)

                          Když už dělám aktivní kroky, tak třeba drtím energošmejdy, když okradou souseda v důchodu, to na ně posílám víc úřadů, než jsi schopen vyjmenovat a myslím, že zaslouženě…

                          0 0
                          Zpět
          • JanITCZ 24.7.2021 20:06  

            , jaký blábol tam máme dál?

            „U nás se budeme v nepochopení výkladu slova svoboda a dezinformacích utápět o něco déle, ale pak to zavedeme také, nebude možno jinak.“

            „Spíš se mi nelíbil podzim, zima a jaro plné smrti, lockdownů, zmaru a hlouposti…“

            Nasleduje ..... :

            „Ano, přeočkování nejspíš bude nutné právě proto, že viry mutují. Covid nemutuje až tak rychle jako chřipka,“

            A perla to uzavira:

            „Jinak k těm patentům. Covid 19 má označení Sars Cov 2. Proč 2? Protože v roce 2002 řádil v Číně Sars, tedy první koronavirus. “

            Tak zkus osvetlit co tim autor „myslel“.A pozor at neplodis dalsi dezinformace!

            0 0
            Zpět
            • Ludweek 24.7.2021 20:15  

              Já myslím, že k tomu není moc co dodat. Nebo myslíš, že nákazy SARS a MERS jsou vymyšlené, nebo uměle vyrobené?

              Jinak nevím, co je na těch větách k nepochopení? Zkus rozebrat.

              0 0
              Zpět
              • JanITCZ 24.7.2021 20:19  

                Ale bez vymlouvani a okecavani jak je zvykem …(kdyz to nechces pochopit), Covid 19 mutuje?Ano ci ne.

                0 0
                Zpět
                • JanITCZ 24.7.2021 20:38  

                  Uz jsem stihl i sprchu,premys­lis,spekulujes co s tim,...........?!

                  0 0
                  Zpět
                  • JanITCZ 25.7.2021 10:59  

                    Tak neco na tento zpusob – https://www.youtube.com/watch?…

                    Jinak byvalo dobrym zvykem se nejak „vyjadrit“(omluvit)- tvrdil jsem hlouposti,omlouvam se,asi jsem neco nedomyslel,to jsem ale jelito,......­.............­......... !

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 25.7.2021 15:19  

                      Ty jsi se na něco ptal? Ta otázka asi není vidět, resp. já ji nevidím. Vidím jen něco o okecávání a vymlouvání a pak že sis dal sprchu. Sorry, jsme na bike foru a venku je hezky, takže jsem dával včera a dnes 70km na horáku. To už si se stihl asi nejen včera osprchovat, ale i ráno vykadit, co?

                      A teda ty ses na něco ptal, nebo to byla taková žumpa, že už je to smazáno adminem?

                      A btw. máš nějaký názor, nebo chceš jen popohánět odpovědi na neviditelné otázky a oblažovat nás zase večer, že sis dal sprchu?

                      0 0
                      Zpět
                      • JanITCZ 25.7.2021 16:07  

                        Ale bez vymlouvani a okecavani jak je zvykem …(kdyz to nechces pochopit), Covid 19 mutuje?Ano ci ne.

                        O 3 odseky vyse,omluvit ci priznat ze mas problemy s videnim to ne.

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 25.7.2021 16:13  

                          Ty jsi opravdu blázen, ne? Že Covid mutuje víme všichni už přes rok. A?

                          A tvůj názor? očkovat, neočkovat, nebo tu budeš škemrat o omluvy za mě neznámo co do nekonečna?

                          0 0
                          Zpět
                • Ludweek 25.7.2021 15:46  

                  Jo tohle je tvoje otázka? No mutuje, to víme všichni už přes rok, ne? Neměl bys tam nějakou méně banální otázku?

                  Jinak si můžeš počíst, co je sars cov 1 a co sars cov 2 tady:

                  https://www.ecdc.europa.eu/…-basic-facts

                  a kdyby byla angličtina problém, i česká wiki pomůže:

                  https://cs.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

                  0 0
                  Zpět
                  • JanITCZ 25.7.2021 16:32  

                    Evidentne mas problem s pochopenim psaneho textu a hlavne obsahu!

                    Covid 19 je nazev NEMOCI – ONEMOCNENI a jako takove muze mutovat tak max v dutine lebecni jedincu tve urovne-konstatovani!

                    Tva EN wiki ti to rika jasne – https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19

                    „Jinak k těm patentům. Covid 19 má označení Sars Cov 2. Proč 2? Protože v roce 2002 řádil v Číně Sars, tedy první koronavirus. “

                    Ted uz snad vidis co si schopen „vyplodit“ za hloupost-dezinformaci!?

                    Lepší drzé čelo nežli poplužní dvůr. Toto úsloví se používá obvykle jako povzbuzující rada druhému, že suverénním vystupováním lze dosáhnout „úspěchu“ spíš než pomocí napr. pravdivych informaci,...­........

                    Tak se ukaz soudruhu,nepochy­buji ze neco „sesmolis“,..­........

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 25.7.2021 16:45  

                      jj, lepší drzé čelo, než blbá hlava…

                      1. What is SARS-CoV-2? What is COVID-19?

                      Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 (SARS-CoV-2) is the name given to the 2019 novel coronavirus. COVID-19 is the name given to the disease associated with the virus. SARS-CoV-2 is a new strain of coronavirus that has not been previously identified in humans.

                      2. Where do coronaviruses come from?

                      Coronaviruses are viruses that circulate among animals. Some coronaviruses can infect humans.

                      Bats are considered natural hosts of these viruses, and several other species of animals are also known to act as sources. For instance, Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV) is transmitted to humans from camels, while Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-1 (SARS-CoV-1) is transmitted to humans from intermediate hosts such as civet cats which played a role in the emergence of SARS-CoV-1.

                      Zdroj: https://www.ecdc.europa.eu/…-basic-facts

                      První SARS z roku 2002 je SARS-CoV-1 a ten z roku 2019 je SARS-CoV-2. A?

                      Jo, takže Covid podle tebe nemutuje? Nebo cos tím chtěl říct, nejsem si zrovna dvakrát jistý, že se bavím se zcela duševně zdravým člověkem a nechtěl bych ti přivodit nějakou ataku…

                      0 0
                      Zpět
                      • JanITCZ 25.7.2021 17:08  

                        Covid-19 (též COVID-19;[P 1] z anglického spojení coronavirus disease 2019, což česky znamená koronavirové onemocnění 2019; výslovnost: [kovid devatenáct]; podle ICD-11 označené XN109) je vysoce infekční onemocnění, které je způsobeno koronavirem SARS-CoV-2.(zdroj wiki CJ)

                        Zadny zachvat te neceka,drz se radsi CJ – Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a contagious disease caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2(caused!)

                        Drz se a at ti to slape – jestli mas cas vyrazit na kole.Zaverecneho slova se vzdavam,.....­.............­.....

                        0 0
                        Zpět
                      • novcze 25.7.2021 17:17  

                        on tě chce utáhnout na tom, že si od začátku striktně nerozlišoval mezi názvem nemoci a názvem viru, něco jako aids a hiv… i když z kontextu je to pochopitelné a v porovnání s tím nesmyslem na otevřenémysli o nic nejde :)

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 25.7.2021 17:22  

                          Něco takového jsem tušil, na takové slovíčkaření mě neužije moc. Nicméně mi JanITCZ popřál vše dobré, jestli to chápu správě, čímžto děkuji a taktéž přeji i jemu vše dobré a ať je to jakkoliv, tak hlavně ať to nikdo z nás nechytne.

                          0 0
                          Zpět
              • 24.7.2021 22:34  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
                Zpět
              • 25.7.2021 06:25  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
                Zpět
      • -b-n-x- 28.7.2021 19:56  

        Na tomhle webu se snad nikdy nic jiného než lež neobjevilo.

        0 0
        Zpět
    • MiKED 24.7.2021 14:40  

      A takový zajímavý vlákno to na začátku bylo…

      0 0
      Zpět
    • 24.7.2021 18:40  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • snas89 24.7.2021 20:24  

      Pridam za sebe:

      Pfizer. Obe davky lehce 2 dny bolela ruka pri zdvihu nad hlavu. Jinak nic.

      0 0
      Zpět
    • Woko_O 24.7.2021 23:21  

      Dvě dávky Moderny. Cca týden chodím běhat, asi jen 2km do kopce na zmrzlinu a potom zpátky. Zdá se, že mám po očkování lepší fyzičku než před ním. Asi budu jinej X-Men.

      0 0
      Zpět
      • Guxx 25.7.2021 07:30  

        5G chip Ti teď řídí lépe okysličování krve:-) btw. mám po obou Pfizerech, po prvním jsem cítil asi 2 dny rameno, po druhém asi den. Další vlivy žádné, ani platby ramenem nefungují – asi vadný implantovaný vysílač:-)

        0 0
        Zpět
        • n_bye 25.7.2021 08:19  

          Musíš si to spárovat, jako bezdrátové sluchátka a nastavit v bankovní aplikaci. Mě to chodí, akorát občas nechce rameno vzít malou platbu.

          0 0
          Zpět
        • Rychlej turista 25.7.2021 10:17  

          Napiš za 10 let. Že jsi bez následků přežil několik prvních dní, pro mě nic neznamená.

          0 0
          Zpět
          • david25 25.7.2021 10:21  

            Konecne to nekdo napsal. Je hezke ze vsichni pisou jak par dni a pak v klidu. Akorat vubec nevime jak a jestli to nejak zmeni treba chemicke pochody v tele. Ja si rad pockam. Jenze kdyz za par let zjistis,ze jsi vlastne uplne jiny nebo se ti neco rozjede, tak to vibec stimhle uz spojovat nebudes.

            0 0
            Zpět
            • Rychlej turista 25.7.2021 11:00  

              U jednotlivců to tak platit může, co se ale ve skutečnosti se společností stalo nebo nestalo, vysvětlí statistika.

              0 0
              Zpět
            • DaSnail 25.7.2021 12:54  

              Kovidu sa nebojíš lebo ked umreš tak umreš. Vakcíny sa bojíš aby ti nezmenila pochody. Dobre.

              0 0
              Zpět
              • david25 25.7.2021 13:43  

                Jo presne tak. Co na tom nechapes? Pokud ho mam dostat tak ho dostanu. Ja proste tem neurozkam jit naproti nepudu. Staci co uz tlacime do sebe ted. Nebo to pojmem jedna srajda navic? To uz se ztrati. No a pak bude dalsi a dalsi a dalsi. Ted uz maj vyzkousene ze to protlaci.

                0 0
                Zpět
                • DaSnail 25.7.2021 14:10  

                  Šecko sa dá vysvetlit, ale ne každému. ;-)

                  „Dežo, daj si na hlavu helmu ked chodíš popod lešenie, ukáčka tam zhora občas hádžu na chodník poltehly.“

                  „To teda ne, pane mistr, žádnu helmu nechcu. Nikdo mi nezaručí že sa mi pod nou neprehreje mozog a nedostanem porážku. Alebo mi kvoli tomu može téct pot do oči, nič neuvidím a možem padnút do výkopu. A ešte mi z nej možu začat vypadávat vlasy. Šak vy helmu nosíte a ste plešatý. A už som tade išiel 4 razy a nič na do hlavy netrafilo. A ked trafí rak trafí, ale helmu ne. Nejsom ovca.“

                  :-)

                  0 0
                  Zpět
                  • david25 26.7.2021 16:09  

                    A pojdme. I kdyby to bylo 0,00001% tak ne diky. Jednoho invalidu uz sme doma 20 let tlacili. https://www.idnes.cz/…hranicni_dtt

                    takze mi to honem prozen elfikama

                    0 0
                    Zpět
                    • jmaselnik 26.7.2021 16:17  

                      no páni, pokud se bojíš při (zcela neověřené) 0,00001%, tak se opravdu divím, že usedáš na kolo nebo za volant, nebo dokonce vycházíš po setmění z domu. To je pravděpodobnost vážného zranění či úmrtí řádově vyšší.

                      0 0
                      Zpět
                      • david25 26.7.2021 16:26  

                        to jsem placl od stolu a ja mam dost sance na autoimunitni onemocneni. Ne diky,to je nejvetsi maras, kdyz te zabije vlastni obrana a pekne pomalu z tebe dela magora.Jak rikam 20 let sem na to koukal jak to z tebe dela prazdnou schranku.

                        0 0
                        Zpět
                    • Ludweek 26.7.2021 17:28  

                      To je právě ten pohled, že se někdo naočkuje a pak cokoliv se stane, může za to očkování.

                      Já takhle říkal kamarádovi, že za 100% úmrtí na zeměkouli může jídlo. Všichni celkem jistě během posledních 24 hodin před smrtí totiž něco snědli. :-)

                      Vůbec nevíme, jestli by se jí to nerozjelo i bez očkování třeba. Stejně jako ta podezřelá úmrtí po očkování. Když se začínalo s nejstaršími a postupně šlo k mladším, je jasné, že někdo z těch nejstarších umře přirozeně, jako by umřel i bez očkování. To je život. Však taky naprostá většina očkovaných, která od očkování umřela, jsou lidé 60+, ale stačí to správně podat a je z toho hned senzace a antivaxeři mají jasno…

                      0 0
                      Zpět
                      • david25 26.7.2021 17:33  

                        Tak ja to dal, ze to prislo na ranu :). Jak rikam, pokud me system donuti tak pudu, do te doby ne diky a u me je to ciste z duvodu jak jsem psal vyse. Mam trosku vetsi sanci na autoimunitni bonusy a tyhle smakulady tomu dokazou pomoct.

                        0 0
                        Zpět
                      • vrazdit 26.7.2021 17:33  

                        zato kovid, to je jiná, tam už neřekneš, že by třeba významná část komorbidních a podobně umřela i bez kovidu :) případně že jejich skon urychlila spíš kovidí opatření a nedostupnost péče, protože „kovid zabíjí“…

                        a co teprv život! všichni co se narodili, tak zemřeli! zakážeme lidem souložit, následky jsou strašné!

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 26.7.2021 18:07  

                          Tak jasně, už je to pár měsíců, co umírali stovky lidí denně, lidé zapomenou a najednou mají větší strach z kubíku lehce slané vody s lipidy…

                          Proto je dobré, si připomínat, co se před těmi pár měsíci dělo, ale ne ve sněmovně, kde nějaký blábolil s lízátkem v tlamě hodiny četl hoaxy ze dna internetu, ale co se dělo doopravdy. V nemocnicích.

                          https://www.facebook.com/zizlicka

                          Takové to, když víš, že přivezou novou hromadu pacientů a taky víš, že už za týden bude většina z nich v márnici… To je potřeba připomínat pořád. Snad budete mít kluci při další podzimní vlně víc štěstí, než rozumu…

                          0 0
                          Zpět
                        • -b-n-x- 28.7.2021 22:06  

                          Pokud tam značná část zemřelých umřela i bez covidu, pak to ale znamená, že jich vlastně NA covid zemřelo ještě více než si myslíme. Kvůli nadumrti.

                          0 0
                          Zpět
                      • david25 26.7.2021 18:59  

                        Hele tak pouzijeme oficialni logiku ju? :) Umrel s kovidem. Skoroochrnula s ockovanim. A co fcil Kefalin?

                        0 0
                        Zpět
                        • jmaselnik 27.7.2021 13:25  

                          a všichni naočkovaní, co umřou, taky umřou s očkováním. Takže už dneska je jasné, že dříve nebo později zemře s očkováním více než polovina současné populace. A to už je genocida, o tom se koronaviru ani nezdá!

                          0 0
                          Zpět
                          • david25 27.7.2021 13:29  

                            No a to by se jako melo taky zanest do statistik. Poradek musi byt. To bude mrtvejch na ockovani :D

                            0 0
                            Zpět
                          • Slavoš 27.7.2021 18:20  

                            S kterým očkováním, já jich za život dostal spoustu .

                            :-)

                            0 0
                            Zpět
                            • jmaselnik 28.7.2021 16:21  

                              zabíjí až to proti covidu, to ví každej :-D

                              0 0
                              Zpět
                              • david25 28.7.2021 16:30  

                                Tak treba jen kovid umi zabijet i kdyz mas celni naraz do stromu. Byl pozitivni, byl, tak carka :D

                                0 0
                                Zpět
                            • david25 28.7.2021 16:29  

                              No vsechny,poradek musi byt :)

                              0 0
                              Zpět
              • david25 25.7.2021 13:48  

                A jeste jedna konspiratorska predpoved. Pockej kolik pribyde novych Alzbetko a spol. :)

                0 0
                Zpět
                • roud 25.7.2021 14:04  

                  Po první dávce mám furt chuť na ženský a nemám potřebu si nechat ufiknout ptáka takže zatím dobrý ;)

                  0 0
                  Zpět
              • Atilla 25.7.2021 15:15  

                Já se třeba vakcíny nebojím, kdyby to byla jednorázová záležitost. Ale abych se nechal každý rok 2×-3× očkovat. Tak do tohohle vlaku se mě naskočit nechce.

                0 0
                Zpět
                • DaSnail 25.7.2021 15:30  

                  Ono sa to časom utrase. Alternatíva je chodit každý týžden na testy alebo odíst z cirkusu a žit jak klaun na volnej nohe.

                  0 0
                  Zpět
                  • ememem1 28.7.2021 21:21  

                    otazka je preco a touto buzeraciou pasivne suhalsit.

                    0 0
                    Zpět
                    • DaSnail 28.7.2021 21:54  

                      Ale ja s buzeráciou nesúhlasím :-)

                      Ja by som nechal každého nech si chodí kam chce bez testu. Cena za testovanie bude imho o dost vyššia jak cena za hospitalizácie pre choré neočká.

                      A keby sa ešte presadilo že ked slobodný občan odmietne očkovanie bez vážnych zdravotných dôvodov, tak sa zrieka práva na prípadnú hospitalizáciu a bude sa liečit doma, tak by to bolo fajn. Žiadne pretažené nemocnice a kolapsy zdravotníctva, biela medicína by mohla zas fungovat a niektorí pacienti by sa konečne dočkali operácie ktorú potrebujú.

                      0 0
                      Zpět
                      • Ludweek 28.7.2021 22:04  

                        Přesně, jako v Americe. Máš možnost se chránit, nechceš, zaplatíš.

                        Pamatuju si článek, kdy borcovi s těžkým průběhem v USA, který to přežil, přišla 120 stránková faktura na 1 000 000 dolarů zhruba.

                        Tehdy se ještě nemohl očkovat, bylo to loni, ale kdyby se to stalo dnes, tak ať si to zaplatí…

                        0 0
                        Zpět
                        • ememem1 28.7.2021 22:54  

                          a preco prave covid? a.ne.napr. ze si si v bikeparku bez korytnacky dojebal chrbticu ?

                          0 0
                          Zpět
                        • 28.7.2021 23:12  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                          Zpět
                • RomanH 25.7.2021 17:09  

                  Tak ja pevne doufam, ze ta hysterie okolo pomine

                  0 0
                  Zpět
            • novcze 25.7.2021 14:07  

              a jak to může změnit chemické pochody v těle? … ta mRNA vakcína není něco vycucaného z prstu a je známo jak funguje, na netu je spousta informací

              https://www.cdc.gov/…es/mrna.html

              https://www.ebsco.com/…do-they-work

              0 0
              Zpět
              • -b-n-x- 28.7.2021 22:09  

                No a zajímavé je, že se nikdo nebojí že by totéž udělal přímo covid. Ale jen malá část covidu – jo, to určitě udělá.

                0 0
                Zpět
                • Prasopes 28.7.2021 23:52  

                  oni lidi moc nechápou, že ta vakcína je v podstatě covid light a že všechno co ti může udělat, ti s daleko větší pravděpodobností udělá přímo ten covid. Vidím to v naší rodině, furt dokola se snažím vysvětlovat jak to funguje a furt slyším, že nechtěj žádný chemický svinstva, bo jim to sežere mozek (pozdě) a že radši ten covid…

                  0 0
                  Zpět
                  • 29.7.2021 02:03  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                    Zpět
          • DaSnail 25.7.2021 12:52  

            Keby sa čakalo 10 liet tak by výsledky boli lepšie jak ked sa začalo očkovat hned. Páč slabšie kusy by už boli mimo štatistiku ;-)

            0 0
            Zpět
            • david25 25.7.2021 13:44  

              No coz by pro populaci a civilizaci melo byt vlastne vyhodnejsi nez se snazit udrzet vsechny a vsechno na zivu co nejdyl.

              0 0
              Zpět
              • DaSnail 25.7.2021 14:14  

                Tak ked chceš aby čo najviac ludí umrelo, tak je tvoj antivax postoj logický. Akurát teda keby nezaberali miesta v nemocniciach a mohli by sa tam liečit veci proti ktorým sa očkovat nedá.

                0 0
                Zpět
    • doubeq 25.7.2021 18:42  

      První dávka Pfizer. Jeden pracovní den jako po 10 pivech a 2 rumech, pak během 2 hodin odeznělo, bez teplot. Proti reálné nemoci, kterou jsem měl, jen slabý demo.

      A jestli se je tu ode mě už odpověď, tak kvůli špatné fci webu.

      0 0
      Zpět
    • 26.7.2021 06:49  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • roud 26.7.2021 09:39  

      Něco pro konspiratory ;)

      0 0
      Zpět
      • mr.nikdo 26.7.2021 13:17  

        Hmmm.

        Asi bych se nakonec uvolil holky presvedcit o opaku :D.

        0 0
        Zpět
        • yetti 26.7.2021 16:07  

          jako, že nestojí? :-)

          0 0
          Zpět
          • mr.nikdo 26.7.2021 16:11  

            Vsak se mozna premuzu a dokazuji jim, ze stoji.

            Ale musi se mi fakt moc chtit :D

            0 0
            Zpět
            • Prasopes 26.7.2021 16:28  

              jj, stojí skvěle, když se mi chce. Fakt je, že poslední dobou se mi tolik nechce:-D

              0 0
              Zpět
      • Ludweek 26.7.2021 17:20  

        Dnes spíš, ten není očkovaný, toho chci! Chci brzy dědit… :-)

        0 0
        Zpět
      • -b-n-x- 28.7.2021 22:12  

        Už před časem byl na osel.cz článek o studii, která zjistila, že občas covid způsobuje problémy s erupci.

        Takže bych se zrovna v tomhle očkování úplně nesmál :-)

        0 0
        Zpět
    • 26.7.2021 14:39  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • Jirra 26.7.2021 15:22  

      Nebylo by lepší tuto diskusi přejmenovat ze zkušeností na na můj názor na vakcínu. Původní myšlenka byla sice dobrá, člověk se mohl dozvědět co to s někým udeěalo, nebo ne, ale teď se to tu stejně zvrhlo jen na různě více měně podlozené názory a zbožná přání na očkování.

      0 0
      Zpět
      • 26.7.2021 18:58  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
    • PucalkovicAmina 26.7.2021 15:56  

      Takže moje zkušenosti. Věk 39. Pfizer. První dávka. Bolest ramene až druhý den. V noci jsem se probudil, tep v klidu 120, myslel jsem si že jsem měl nějaký živý sen. Druhá dávka, bolest ramene jen ten den, ale tep opět do pár hodin na cca 120-ti, asi jako kdyby si člověk dal dva energeťáky a na to turka i s lógrem. Obě dávky lehká únava. Nejsem schopný nějakých extra sportovních výkonů, už tak bídná výkonnost šla rapidně dolů.

      0 0
      Zpět
      • jmaselnik 26.7.2021 16:19  

        jakože přetrvávající stav trvale?

        0 0
        Zpět
        • PucalkovicAmina 26.7.2021 18:13  

          Pro Kristovy rány to snad ne :) Doufám, že se to zlepší. Prostě nedostanu tep tak vysoko, respektive už v nižším pásmu než dříve to neudejchám a lejou ze mě litry potu. Kolo jsem si po letech pořídil až loni a je to jakobych teď začal jezdit od znova. Pro někoho, kdo má třeba letitou výkonnost, tak ten pokles nebude takový, respektivě třeba v řádu procent, že to nepozná. Pro lempla jako já je to ale jako klacek do výpletu :D

          0 0
          Zpět
          • jmaselnik 26.7.2021 18:18  

            dotaz je, jak dlouho Ti to trvá, protože já jsem to cítil první den a pak už ok.

            0 0
            Zpět
          • jerrymouse 26.7.2021 19:30  

            Tak ono je teď vedro, tak to může bejt klidně tim :)

            0 0
            Zpět
            • PucalkovicAmina 26.7.2021 19:55  

              Dobře, zkusím si naložit a „rozjezdit to“, druhou jsem měl v Sobotu, kdyžtak mě máte na svědomí ;)

              0 0
              Zpět
              • jerrymouse 26.7.2021 20:56  

                Koukej počkat tejden, todle si na triko nevemu :D

                0 0
                Zpět
                • PucalkovicAmina 28.7.2021 03:53  

                  Tak dneska po noční jsem se byl projet a šlo to. Tak na 90% jsem rozjel cestou domů takovou hezkou rovinku a doma jsem koukal, že je to silničářský Strava segment a o tři sekundy jsem překonal nejlepší ženský čas všech dob. Na amatéra se skoro nulovou výkoností dobrý. :-)

                  0 0
                  Zpět
                  • jIrI___ 28.7.2021 07:04  

                    Taky mi přišlo, že týden po obou očkováních mi to šlapalo výrazně lépe. Překonal jsem snad většinu svých mnoho let starých PR.

                    0 0
                    Zpět
                    • ememem1 28.7.2021 21:28  

                      jako ze lepsie jak v tyveku? sa.tes.na tretiu davku a bud rad jake.su to sracky ze to nefunguje a treba boost vcelicku. ( mimo sputniku samozreje)

                      0 0
                      Zpět
    • Rakosnik 26.7.2021 19:16  

      Tak ať přidám zkušenosti z prvni paže.

      Pfizer, 1. dávka bolest ruky 3 dny, pak nic.

      2. dávka tři dny bolest ruky, půl dne blbě od žaludku, nateklé uzliny v podpaží.

      V podobných intencích všichni okolo mne, o kom vím – plus mínus 20 lidi, nikdo si nestěžoval na víc než jednodenni chřipkový stav.

      0 0
      Zpět
    • jerrymouse 26.7.2021 19:33  

      Tak taky přidám (Pfizer).

      1. dávka bolest ramene při doteku, jeden den únava (kdo ví, jestli z vedra nebo vakcinace)
      2. dávka menší bolest ramene, než při první (jako modřina) a 2 dni bolela hnusně hlava (ale to mohlo bejt i od krku/zad) a trochu únava

      Třetí den jsem už normálně jezdil a nic mi nebylo. Pátej den 106km (letošní max/den, jezdím spíš tak 50–70km) bez problému. Tepy v pohodě (jako před vakcinací).

      0 0
      Zpět
    • dr nick riviera 27.7.2021 12:36  

      Fakta – zánět srdečního svalu (myokarditida) a vakcinace.

      Podle Američanů (CDC) 13 lidí ve věku 12–39 let z milionu, co dostali II. dávku mRNA vakcíny (Pfizer nebo Moderna) dostane myokarditidu. Relativně víc ti mladší a jednoznačně víc muži.

      Typickým příznakem je bolest na hrudi, ale samozřejmě můžou být i jiné, jako třeba dušnost nebo pocity divného bušení srdce. Příznaky nejčastěji přichází druhý den a asi můžou přijít do týdne od vakcinace.

      Nenašel jsem (v relevantních zdrojích) popsanou smrt v souvislosti s tímto onemocněním po vakcinaci. Valná většina případů spontánně odezněla v řádů dnů bez následků. Z dosavadních znalostí vyplývá, že benefity vakcinace stále jednoznačně převažují nad risiky.

      Tož tak. Zdroje případně dodám.

      0 0
      Zpět
      • nitraq 27.7.2021 12:43  

        Ať to máme kompletní, tak ještě dodej, jaký byl výskyt tohoto onemocnění v běžné populaci před covid očkováním.

        0 0
        Zpět
        • Jenda 27.7.2021 12:46  

          V podstatě se zde naráží na problém, že zdravý člověk je jen špatně vyšetřený :-)

          Jinak k tomu co popisoval Delkim – jednak hodnocení od stolu čím to je je prostě nesmysl. Druhá věc – určitá skupina lidí není ochotná nějaký čas po vakcinaci dodržet klidovej režim (příkladů i zde na fóru je mraky). Otázka je co to udělá/udělalo? Třetí nejasnost – nemohli borci s těmito potížemi mít už za sebou lehký nebo bezpříznakový covid který zanechal nějaké poškození které dotyčný vlastně ani normálně neregistruje?

          0 0
          Zpět
          • vrazdit 27.7.2021 13:04  

            třetí nejasnost, nemohli borci s těmito potížemi prodělat cokoliv jiného? před kovidem snad nebyly žádné komplikace po chřipkách a jiných nemocech? byly, ale nikdo to neřešil jako světovou apokalypsu postkovidového svě­ta…

            0 0
            Zpět
            • Jenda 27.7.2021 13:28  

              jistě, navíc o mladých zdravých sportovcích co museli nutně trénovat s chřipkou a pak v 35, světe div se, měli první infarkt rád popovídá kdejaký kardiolog

              Jestli tuhle prima schopnost má i covid nevím, moc bych se tomu nedivil

              0 0
              Zpět
              • vrazdit 27.7.2021 13:36  

                to já bych se taky nedivil, jen mě udivuje současné selektivní házení všeho na kovid, ať pandemie jede a kola se točí…

                0 0
                Zpět
        • dr nick riviera 27.7.2021 13:18  

          Na takto položenou otázku nelze jednoznačně odpovědět. Jde o to, že není definitivně známý mechanismus toho, jak to (po tomto typu vakcíny) onemocnění přesně vznikne. Jinak obecně myokarditid (které mají různé příčiny) je v populaci řádově více. Kdybych to chtěl smést ze stolu, tak musím napsat, že výskyt tohoto onemocnění byl před covidem nulový, protože příčinou je ta vakcína sama o sobě..

          0 0
          Zpět
      • Jirra 27.7.2021 13:12  

        dr nick riviera: a jakou máš zkušenost s očkováním Ty?

        0 0
        Zpět
        • dr nick riviera 27.7.2021 13:30  

          Pfizer, po první dávce bolela ruka, po druhé jsem byl druhý den přejetý (ve smyslu jak když na mě něco leze). Ale je pravda, že jsem si po druhé dávce neodpustil trochu běžkování, když byl sníh..;-) Ve světle toho, co píšu výš, bych už si ho asi odpustil. Ale následky mám jen a pouze ve formě vysokého titru protilátek.

          0 0
          Zpět
          • Jirra 27.7.2021 13:37  

            Díky za odpověď, myslel jsem, že jsi jeden z těch co tu jen zaplevelují tohle vlákno, aby si vnitřně obhájili, proč se nedají sami očkovat :-)

            Já to měl podobné, jen po druhé ten pocit, že na mě něco leze jsem měl skoro 3 týdny, ale už je to OK a snad se to nevrátí.

            Z mého okolí nikdo po očkování neměl žádný větší problém. Na rozdíl od těch co měli Covid, tam to někteří „rozdýchávají“ ještě teď. Takže já ze zkušeností okolo raději očkování.

            0 0
            Zpět
            • babkanakole 27.7.2021 13:52  

              Už jsem to tu psala – v rodině to tak nejednoznačné nemáme. Z dospělých 3 bez větších reakcí (bolest ruky den po naočkování 1. dávkou, pálení v místě vpichu po naočkování 2. dávkou a k tomu v obou případech zvýšená únava) a dva případy, kdy se celkem výrazně zhoršil chronický stav – bolesti zad a kloubů, trvající v jednom případě už cca měsíc a půl. Na druhou stranu je třeba taky říct, že stejný stav je i po prachsprostém nachlazení – dotyčná se taky zpravidla dává zase pár měsíců dohromady.

              0 0
              Zpět
              • jIrI___ 27.7.2021 14:00  

                V mém širším okolí naštěstí všichni bez problémů (pokud nepočítám bolest ruky při zvednutí a dva dny únavy). Ti, co by problém možná měli, už na covid bohužel umřeli.

                0 0
                Zpět
            • Ludweek 27.7.2021 13:56  

              To rozepiš prosím, ty lidi, co to měli a mají problémy doteď. Dlouhý Covid? Mnozí si to tu potřebují přečíst jako sůl…

              0 0
              Zpět
              • vrazdit 27.7.2021 14:05  

                přidej, přidej! bij ty nevěřící psy hlava nehlava! :) budiž ti nebe odměnou :)

                0 0
                Zpět
              • Jirra 27.7.2021 14:06  

                Nevím co je dlouhý Covid, oni už ho nemají, ale pár mých známých jsou dlouhodobě pořád unavení, někteří mají problém z dýcháním při zátěži, ale většinou se to pomalu zlepšuje, jen třeba i pár měsíců. Každopádně tohle vlakno není o Covidu, ale o zkušenosti s očkováním. Jen jsem psal na základě čeho jsem se já také rozhodoval.

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 27.7.2021 14:16  

                  jj, to je přesně dlouhý Covid a ještě úplně nevíme, jestli to třeba po pár měsících přejde, nebo je to napořád. Známá americká scénáristka okolo 50 let měla těžký průběh a pak tohle a po 13 měsících, kdy se to nelepšilo, spáchala sebevraždu…

                  https://www.novinky.cz/…idi-40364363

                  0 0
                  Zpět
              • LiborV 27.7.2021 15:01  

                Dlouhý covid, hospitalizaci jsme odmítnul, ale léky mi dali domů (jinak bych musel). Je to 2 měsíce a pořád únava, pohyb (kolo, turistika) velmi omezeně. 14 dní po první dávce bez nějakých zásadních příznaků (jen bolest ruky), za týden druhá dávka. Očkovat jsem se chtěl už před covidem a po prodělání jsem využil možnosti nechat se dřív, tak nějak už ten průběh po 2. Nechci zažít. Příjemný to nebylo pro mě ani pro okolí.

                Můžeme, tak jako i odborníci, spekulovat zda mám/nemám dost protilátek a zda budou stačit, ale pořád vnitřně věřím ve větší ochranu s očkováním.

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 27.7.2021 21:56  

                  Držím palce, ať to postupně zmizí a vše je jako dřív…

                  0 0
                  Zpět
              • JanITCZ 27.7.2021 15:32  

                Vyuziji nasi „znamosti“ a umistim zde dotaz:

                nachazi se mezi zdejsimi „diskutujicimi“ nekdo kdo ma autorizaci komunikovat v ramci GPT-3 ,..................

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 27.7.2021 17:42  

                  To už je hodně paranoidní. Myslíte, že vláda, která dodnes kromě zvládání pandemie, selhává také v IT, by něco takového byla schopná nasadit k tomu, aby vás přesvědčila? To možná tak při další pandemii za 100 let…

                  0 0
                  Zpět
                  • JanITCZ 28.7.2021 05:55  

                    Muj dotaz znel(a zni) – je zde nekdo kdo ma autorizaci komunikovat v ramci projektu GPT-3?

                    O jake vlade a nasazeni je rec?Jsi schopen pochopit psany text a vyznam slova paranoidni(uz vubec, na jednoduchou otazku „namontovat“ slovo o jehoz obsahu a vyznamu mas „vlastni vyklad“)

                    Prijdemi ze na tomto(mimo jinych) vlakne vladne predevsim omezenost, ignorance,„vira“ v jedinou „spasu“(dalo by se to prirovnat k ruznym historickym obdobim kdy clovek veril vice v „nove poradky“ nez v sebe sama-podle toho to taky vzdy dopadlo …) „lidstva“ a tomu take odpovida uroven a prinos-posun „vedeny“ v ramci BF!

                    Pro ty jez sleduji snazeni(rekneme celosvetove) o lecbu nemoci covid 19(jez zpusobuje virus S...... ,podotykam pro jednoduche jedince .....) prikladam smutnou zpravu:

                    Giuseppe De Donno, bývalý přednosta pneumonologie v nemocnici Carlo Poma v Mantově, který jako první začal v loňském roce léčit Covid hyperimunními transfuzi plazmy, což je kontroverzní léčba(tato zprava je prevzata z ANSA-dnes jiz rezimni agentura), která zahrnovala „ léčbu“ pomoci infuze od pacientů infikovaných koronavirem a jeji podavani ostatním nemocnym pacientum (covid 19),spachal sebevrazdu.

                    De Donnovi bylo 54 let a v prvních červnových dnech odstoupil z mista primare v nemocnici v Mantově(!!!), aby 5. července zahájil novou profesi praktického(ob­vodniho) lékaře v Porto Mantovano.

                    P.S: vysvetleni – autorizace neni automaticky pridelovana,znamy na ni cekal 1 mesic,.....­............ ,pro dusevne slabsi jedince – https://beta.openai.com/

                    0 0
                    Zpět
                  • JanITCZ 28.7.2021 05:55  

                    Muj dotaz znel(a zni) – je zde nekdo kdo ma autorizaci komunikovat v ramci projektu GPT-3?

                    O jake vlade a nasazeni je rec?Jsi schopen pochopit psany text a vyznam slova paranoidni(uz vubec, na jednoduchou otazku „namontovat“ slovo o jehoz obsahu a vyznamu mas „vlastni vyklad“)

                    Prijdemi ze na tomto(mimo jinych) vlakne vladne predevsim omezenost, ignorance,„vira“ v jedinou „spasu“(dalo by se to prirovnat k ruznym historickym obdobim kdy clovek veril vice v „nove poradky“ nez v sebe sama-podle toho to taky vzdy dopadlo …) „lidstva“ a tomu take odpovida uroven a prinos-posun „vedeny“ v ramci BF!

                    Pro ty jez sleduji snazeni(rekneme celosvetove) o lecbu nemoci covid 19(jez zpusobuje virus S...... ,podotykam pro jednoduche jedince .....) prikladam smutnou zpravu:

                    Giuseppe De Donno, bývalý přednosta pneumonologie v nemocnici Carlo Poma v Mantově, který jako první začal v loňském roce léčit Covid hyperimunními transfuzi plazmy, což je kontroverzní léčba(tato zprava je prevzata z ANSA-dnes jiz rezimni agentura), která zahrnovala „ léčbu“ pomoci infuze od pacientů infikovaných koronavirem a jeji podavani ostatním nemocnym pacientum (covid 19),spachal sebevrazdu.

                    De Donnovi bylo 54 let a v prvních červnových dnech odstoupil z mista primare v nemocnici v Mantově(!!!), aby 5. července zahájil novou profesi praktického(ob­vodniho) lékaře v Porto Mantovano.

                    P.S: vysvetleni – autorizace neni automaticky pridelovana,znamy na ni cekal 1 mesic,.....­............ ,pro dusevne slabsi jedince – https://beta.openai.com/

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 28.7.2021 10:25  

                      Tak ten váš dotaz na GPT-3 jsem tedy nepochopil a nejsem IŤák, abych se k tomu kompetentně vyjadřoval. Co tím dotazem vlastně sledujete? V kontextu této diskuze jsem měl za to, že se obáváte, že nějaký autonomní samoučící se bot sem může psát „prorežimní“ Covid propagandu. Pokud to tak není, nemám k tomu co říct, protože o tom vím kulové a nebojím se to přiznat.

                      Ta léčba transfuzemi od vyléčených asi nebyla tak kontroverzní, když se používala i u nás. Nevím, jak dnes, ale loni určitě a v mnoha případech, kdy vyléčené svolávali na darování krve, čímž používali jejich protilátky pro aktuálně nemocné.

                      Tedy nevím, co je na tom až tak kontroverzního, pokud pán Covid také prodělal, což v té době prakticky každý doktor v Itálii, mohl mít v jeho věku také dlouhý Covid a plíce na šrot, a tedy podstatně nižší kvalitu života, a to jste pak od sebevraždy už jen kousek… Takových případů je víc, bohužel.

                      0 0
                      Zpět
                      • JanITCZ 29.7.2021 15:15  

                        Ty si pripad,ani cist neumis,vycucas si z prstu pribeh ktery se nestal,… O Dio mio!

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 29.7.2021 15:24  

                          okok, doktor spáchal sebevraždu, možná neunesl, že mu někdo kope do jeho způsobu léčby, jako hrdý Ital. A?

                          0 0
                          Zpět
            • dr nick riviera 27.7.2021 14:02  

              Ne, ne, plevelím čistě proto, že mám čas a chuť.:-)

              0 0
              Zpět
            • plzakj 27.7.2021 17:35  

              Spis mi prijde, ze se snazi ukazat, ze obava z miokard. po tom ockovani neni opodstatnena.

              0 0
              Zpět
              • dr nick riviera 28.7.2021 07:37  

                Yep, tak nějak. Děkuji.

                Jde o to, že nějaká pravděpodobnost přechodného poškození srdce existuje, ale pořád je to významně nižší pravděpodobnost, než poškození organismu vlastní infekcí.

                0 0
                Zpět
                • david25 28.7.2021 07:43  

                  Hele ono zase ok. Ty procents vedlejsich ucinku jsou miziva, ale zase uz se toho roji tolik, ze z toho mnozstvi je docela sance ze zrovna tvoje telo k necemu nabeh muze mit. Ale ok fakt fandim at se ockuje co nejvic a me pak mozna nechaji byt :)

                  0 0
                  Zpět
                  • nitraq 28.7.2021 09:16  

                    Jasně, šance na nějaký vedlejší účinky z očkování. Ale stejně tak šance na vedlejší účinky (dobře, spíš symptomy, záněty apod.) z covidu a tam myslím, že šance na nějakýho bubáka je větší.

                    0 0
                    Zpět
                  • plzakj 28.7.2021 17:54  

                    “docela sance” = 0,0013%

                    Proti tomu tu mas 10–30%? Lidi, ktery maji vazny problemy po covidu.

                    0 0
                    Zpět
                    • david25 28.7.2021 18:53  

                      0,0013 u jedne veci ok, ale proste vezmi si kolik tech reakci je a aby neco z toho zrovna nezareagovalo z tvymi chemickymi procesy. Ale znovu opakuju, moje paranoia prameni ciste ze strachu z autoimunit, na ktere mam docela solidni geneticky zaklad. Takze tam to procento budu mit nekde jinde :)

                      0 0
                      Zpět
                      • plzakj 28.7.2021 19:01  

                        Ale jo, mel jsem tejden cervenj flek na rameni po prvni davce.

                        Ja resim jenom zavazny komplikace. Ne, ze mel nekdo tejden teplotu nebo bouli.

                        0 0
                        Zpět
                        • david25 28.7.2021 19:17  

                          Ja vas chapu vy resite akutni problem . Za tri dny cajk tak sem v klidu. A kdyz se neco rozjede pozdeji, stejne uz nezjistis z ceho to bylo. V tyhle dobe to klidne muze byt i zradlo :)

                          0 0
                          Zpět
                          • plzakj 28.7.2021 19:38  

                            To urcite. Ale i po tom covidu. Nebo?

                            0 0
                            Zpět
                            • david25 28.7.2021 20:00  

                              Ja proste risknu ze ho nechytim, s mym antisousl zitim sve sance zvysuji :)

                              0 0
                              Zpět
                              • plzakj 28.7.2021 21:24  

                                Jo, nekdo tu psal, ze z domu skoro nevychazi a s nikym se nestyka. Mozna ty? To pak jo. To se neshodnem. To je v poradku :-)

                                0 0
                                Zpět
                                • david25 28.7.2021 23:01  

                                  nene to byl urcite Jirina, ten se prece setkaval s rodici s dvoumetrovou tyci . Ale ja jen uz nevyhledavam masove akce nesedim po hospodach, bazeny a kina taky bida, jak zacla lock tak sem to skoro ani nepoznal, jen me sraly vleky a kontroly na okresech :D

                                  0 0
                                  Zpět
                              • 28.7.2021 21:30  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                                Zpět
    • 28.7.2021 08:20  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • Delkim 28.7.2021 10:41  

      Ajajaj

      0 0
      Zpět
    • vasek80 28.7.2021 14:00  

      Chtěl bych reagovat na Delkima nade mnou, ale nevím proč mi to nejde.

      Je zajímavé, že před pár dny byla informace z Izraele, že očkovaní takřka nikoho nenakazí.

      Pakliže by očkovaní nakazili ostatní neočkované a očkované, tak potom je to krutou ironií, že neočkovaní to odskáčou kvůli očkovaným a jejich stavy prořídnou. Jelikož oni spoléhali, že očkovaní vytvoří stádní imunitu a oni se svezou jaksi zadara.

      Já s tím problém nemám. Rodina, rodiče, kolegové jsou očkovaní.

      Když si pročtu diskuze na seznamu a vidím názory tamních odmítačů, tak bych z takovéto zprávy měl skoro ironickou radost. Menší radost by měl ve volbách Volný blok a SPD, protože by jim asi pomřelo něco voličů.

      0 0
      Zpět
      • vrazdit 28.7.2021 14:08  

        „svezou se zadara“ ti nějak nehraje, ba naopak zaplatí to i ti co se neočkovali, že ano :)

        0 0
        Zpět
        • vasek80 28.7.2021 14:35  

          Myslím to tak, že spoléhají, že díky naočkovaným 90% kovid zmizí a pak bude zase dobře a oni pandemii překonali bez vakcíny. To myslím tím, že se svezou zadara. Takto uvažuje většina známých. Něco ve stylu, já si tělo nezaseru neprověřenou vakcínou ale díky ostatním ovcím co se očkují zmizí kovid a já budu vítěz.

          No a podle toho odkazovaného nahoře by to bylo něco ve stylu, že pandemie končí pro očkované, protože mezi sebou se neohrozí, ale naloží neočkovaným takovou virovou nálož, že to nerozdejchají. Vpodstatě to zaplatí jen ti neočkovaní a my očkovaní třeba za pár let také…

          0 0
          Zpět
          • vrazdit 28.7.2021 14:42  

            já si zase myslím, že kovid nezmizí, ale asi tu bude, umírat se na něj bude taky a bude to jako ostatní podobné nemoci… jde o to, jak dlouho se bude udržovat pandemie a sypat peníze lidí do nesmyslů a omezení, což zaplatíme všichni a naše děti to v budoucnu jistě ocení… kdo má pocit že bude rizikový, nebo mu přijde že se musí kvůli dovolené nutně naočkovat, ať to udělá, kdo si myslí, že na to kašle a radši se bude zabývat rozumnou životosprávou, pohybem a nenechá se psychicky rozložit doomsayingem, ať to taky udělá…

            0 0
            Zpět
            • jIrI___ 28.7.2021 14:45  

              Bohužel rozumná životospráva a pohyb není způsob, jak covid nechytit či se vyhnout těžšímu průběhu. Byť věřím, že by si to spousta lidí přála.

              0 0
              Zpět
              • vrazdit 28.7.2021 14:52  

                zcela jistě to ale nebude přitěžující faktor, narozdíl od předpokladu že vakcína mě zachrání, když budu vepřové hovádko s komorbiditami co jsou samy o sobě rizikové faktory i bez kovidu, že ano…

                0 0
                Zpět
                • nitraq 28.7.2021 14:53  

                  Já nevím, že každej má hned potřebu tu protistranu hnát do extrému. Proč?

                  0 0
                  Zpět
                  • vrazdit 28.7.2021 15:11  

                    jakou protistranu hnát do extrému? ber to třeba tak, kolik je v průměru obézních lidí s nezdravým způsobem života, kteří si škodí už jen tím jak žijou… já jim to neberu, ale pak ať někdo neříká, kdo se „sveze zadarmo“ s vakcinovanýma… není na světě jen kovid, je taky třeba spousta jiných věcí, které životní styl ovlivňuje a výsledek je nějaký a to že teď se všichni zbláznili z kovidu, protože je pandemie a na všechno ostatní se bude *****? tak nevím kdo to žene do extrému… .)

                    0 0
                    Zpět
            • Jenda 28.7.2021 14:50  

              Ale jestli se vyplní ty předpovědi že za pár let očkovaní umřou, tak vzhledem k tomu jaká je korelace mezi proočkovaností a vzděláním to tu bude za pár let super. Ještě že se toho nedožiju :-D

              0 0
              Zpět
              • Japhy 28.7.2021 15:01  

                Ne že bych takovou korelaci neočekával, ale přece jen bych poprosil ze zvědavosti o zdroj.

                0 0
                Zpět
              • vasek80 28.7.2021 16:00  

                Diskutoval jsem s kamarádem, který je militantní odpírač. Když jsem podobně řekl, že pokud očkovaní vymřeme, tak by to stejně na světě poté nebyl žádný ráj, jak si představuje, protože by vymřeli lékaři, zdravotníci, policisté učitelé. Asi by zavládla pro těch 20% anarchie a platili by zákony džungle.

                Na to mi odpověděl, že lékaři nejsou blbci a očkují se placebem, nebo jaksi za rameno… Víc jsem nepokračoval a musel jsem stočit řeč jinam.

                0 0
                Zpět
                • david25 28.7.2021 16:32  

                  Ale vidis sam ze nekteri doktori si to nepichaj, viz LOH kauza, takze nekdo zbyde. Nemusis se o nas bat. :)

                  0 0
                  Zpět
                  • mr.antik 28.7.2021 16:36  

                    Cca 10% doktorů nejsou uplný vakcínový hujeři, to není uplně zanedbatelné číslo.

                    0 0
                    Zpět
                • krabica 28.7.2021 17:14  

                  Kolega z práce zaslechl, jak se chlapi v hospodě baví, že za nedostatkem chipů je očkování a mysleli to úplně vážně… :-D

                  Nechápu, že takoví mají volební právo…

                  0 0
                  Zpět
                  • Japhy 28.7.2021 17:58  

                    To se ten fórek docela chytil, jestli to fakt mysleli vážně tak potěškoště.

                    0 0
                    Zpět
                  • jIrI___ 28.7.2021 18:13  

                    Toto je mezi námi plebs celkem rozšířený názor, proč nemáme v práci z čeho vyrábět.

                    0 0
                    Zpět
                  • david25 28.7.2021 18:56  

                    Jako ja tohle casto pouzivam v praci jako forek proc furt zastavujem zakaznika, ale jestli tohle fakt nekdo bere za fakt, tak jako huste, huste…

                    0 0
                    Zpět
                  • -b-n-x- 28.7.2021 22:24  

                    No tak ale to je přece jasné, všude se totiž najednou používají jen takové chipy co se vejdou do jehly a vlasecnic :-)

                    0 0
                    Zpět
          • Rychlej turista 28.7.2021 15:09  

            Jak jsi zjistil (a navíc mylně), na co já spoléhám?

            Já to vidím tak, že neočkovaní akceptují známé riziko a očkovaní akceptují neznámé riziko. To je celé a není třeba okolo vytvářet složité myšlenkové konstrukce ke zdůvodnění nevratného rozhodnutí nechat se očkovat.

            0 0
            Zpět
            • vasek80 28.7.2021 15:47  

              Samozřejmě jsou i lidé, co se nenechají očkovat z jiných důvodů, než nadneseně uvádím. Milion lidí, milion důvodů. Pakliže to někomu nedovolí víra, zdraví, nedůvěra atd tak fajn. Já měl také celkem vítr z vakcinace. Registroval jsem se se několik týdnů poté, co jsem mohl. Hlavní postrk byl syn, který chtěl do bazénu. Raději bych, abych se očkovat nenechal, ale z covidu jsem měl také vítr. Už od mala trpím na průdušky a kašle. Pro mne je každoroční angína o bolestech svalů břicha a hlavy z úporného kašle a bez codeinu bych se nevyspal.

              To o těch lidech co se jakoby vyčůraně chtějí svézt zadara s očkovanými ke konci pandemie myslím vzorek diskutujích odpíračů na seznamu.

              0 0
              Zpět
              • vasek80 28.7.2021 16:02  

                Oprava – raději bych abych se očkovat nemusel, né nenechal.

                0 0
                Zpět
          • pocestny 28.7.2021 15:29  

            Z pohledu neočkovaného je očkovaný člověk rizikem v tom smyslu, že může být bezpříznakovým přenašečem.

            Koukám na tvůj příspěvek a říkám si:

            • takže očkovaný člověk se vlastně směje neočkovaným lidem, že mohou snadno od očkovaného chytit infekci.
            • a podle očkovaného pandemie končí v momentě, kdy se on nechá naočkovat, a ačkoliv samotný virus v sobě může klidně mít až 100% populace, pandemie tímto skončila. Virus bude všude, ale nikomu to nebude vadit? Ani lidem se slabou imunitou a podobně. Budeme to píchat tak často, jak bude nutné, nicméně pandemie již není.

            …to je opravdu velmi zajímavý úhel pohledu.

            0 0
            Zpět
      • pocestny 28.7.2021 14:47  

        :-D Hezké. No, můžeš si to interpretovat po svém i takto…

        Můžeš si to interpretovat i jako symbolickou facku všem očkovaným od lhářů, kteří jim tvrdili něco o tom, jak to nemůžou chytit a šířit a jak úžasně chrání své okolí. Dezinformátorem se tedy stává oficiální státem podporovaná hlásná trouba.

        Můžeš si to interpretovat i tak, že ti, kteří to tady tvrdili od začátku, měli vlastně pravdu.

        Ale já to považuju za šumy. Jeden den budou říkat tohle, druhý den opak, třetí den zas něco jiného. ******! To nemá snad ani cenu řešit..

        0 0
        Zpět
        • nitraq 28.7.2021 14:49  

          Nikdo rozumný nikdy neříkal, že to očkovaný nemůže chytit nebo šířit. Kdo to tvrdil, ten lhal.

          0 0
          Zpět
          • pocestny 28.7.2021 14:57  

            viz mzcr, a mnoho jiných zdrojů.

            Pobavila mě ta tiskovka 16.7. o těch „šesti setinách procent“ ministra Vojtěcha, moc pěkná tiskovka…

            (slovní spojení „velmi účinně“ zde nechci rozebírat)

            0 0
            Zpět
            • nitraq 28.7.2021 15:16  

              Nevím, držím se vyjádření výrobců a ti ta procenta říkali dost jasně, žádných střelených šest setin procenta, ale jednotky procent.

              0 0
              Zpět
        • krabica 28.7.2021 15:35  

          Celou dobu je z ofiko zdrojů informace, že očkování má účinnost cca. 95%, to že většina populace nedokáže vyhodnotit, co to znamená, je věc druhá.

          0 0
          Zpět
    • plzakj 28.7.2021 19:01  

      https://www.novinky.cz/…tvi-40367236

      0 0
      Zpět
      • novcze 28.7.2021 19:32  

        proč se na tý fotce ten borec tak šklebí, není to vůbec cítit…

        0 0
        Zpět
        • plzakj 28.7.2021 19:38  

          Nektery lidi maj panickej strach z jehly…

          0 0
          Zpět
    • vasek80 28.7.2021 19:19  

      https://www.novinky.cz/…vid-40367475#…

      To bude zas pod článkem diskuze… Další PR na očkování…

      0 0
      Zpět
      • david25 28.7.2021 20:02  

        Hele nepripada vam uz ze to trosku zacinaj moc masirovat. Ja jen ze vseho moc skodi a kdyz to prezenou, bude to vlastne kontraproduktivni a vic lidi ze zabejci?

        0 0
        Zpět
        • vasek80 28.7.2021 20:20  

          Přehání to. Myslím si, že tyto příběhy z ciziny nikoho moc nepřesvědčí. To bohužel ani Babiš s Vojtěchem.

          0 0
          Zpět
          • Ludweek 28.7.2021 22:00  

            Ještě to nepřehání, to v takovém Čečensku mají neočkovaní zakázaný vstup do veškerých obchodů, hromadné dopravy a jako muslimové i do mešit…

            Tam by teď něco jako rohlik.cz rostlo raketovým tempem, jestli tam vůbec taková služba existuje a jestli tam vůbec existuje taková hromada pochybovačů, jako u nás.

            Ale prostě donutí je. U nás to bude trvat déle, bude muset pár lidí umřít, abychom znovu zbystřili a nějakými nepřímými kroky bude naprostá většina nakonec donucena.

            https://www.novinky.cz/…ekl-40367365

            0 0
            Zpět
            • david25 28.7.2021 23:09  

              My o koze, ty o voze.My se pozastavujem nad prehrsli srdceryvnych pribehu a ty nahodis informacni clanek o opatrenich a narizenich v cecne. dobre Ludo.

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 29.7.2021 09:34  

                Pravda, trochu OT, ten můj příspěvek, nicméně to zostřování proti neočkovaným se postupně děje po celém světě, včetně zaměstnavatelů, kteří nechtějí pouštět neočkované do kanceláří.

                A ano, srdceryvné příběhy se dají očekávat a je to jedna z „red flags“ propagandy, když někdo tlačí na emoce, ale antivaxeři dělají to samé vymyšlenými příběhy, kolik lidí už umřelo na vakcínů, viz. třeba Hnízdil.

                Teď je otázka, čemu věřit víc, jestli ověřitelnému srdceryvnému příběhu, nebo tomu vymyšlenému…

                0 0
                Zpět
                • david25 29.7.2021 10:44  

                  Nikdy nikomu never. Takze ani jedne strane :)

                  0 0
                  Zpět
                  • Ludweek 29.7.2021 11:05  

                    No, tady se dá ověřit, že ten pán existoval. I podle jeho účtů na soc. sítích.

                    A ověřovali i u toho Hnízdila, ale nějaký případ, co měl na blogu, tak ten člověk snad vůbec neexistoval, nebo minimálně nebyl na seznamech očkovaných.

                    0 0
                    Zpět
                    • david25 29.7.2021 17:43  

                      To ze existoval jeste nic neznamena. Takze znova, v dnesnim a specialne medialnim svete. Nikdy nikomu a nicemu never.

                      0 0
                      Zpět
                      • Ludweek 29.7.2021 18:08  

                        No, tohle tak úplně není. Těžko můžeš srovnávat třeba zavedené medium a ezo web… Míra a množství nesmyslů bude v druhém případě daleko vyšší…

                        0 0
                        Zpět
                      • -b-n-x- 29.7.2021 23:10  

                        Ale no tak! :-)

                        0 0
                        Zpět
            • JanITCZ 29.7.2021 10:12  

              Sdělení č. 96/2001 Sb. m. s.

              Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o přijetí Úmluvy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny: Úmluva o lidských právech a biomedicíně

              Kapitola I

              Článek 2

              Nadřazenost lidské bytosti

              Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.

              Kapitola II

              Souhlas

              Článek 5

              Obecné pravidlo

              Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.

              Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.

              Dotčená osoba může kdykoli svobodně svůj souhlas odvolat.

              0 0
              Zpět
              • Barak 29.7.2021 10:36  

                Jak tedy vysvětlíš, že je možné, aby byla u dětí povinná vakcinace proti některým nemocem a žaloby, které proti tomu byly podány, byly Evropským soudem pro lildská práva ve Štrasburku, neúspěšné?

                0 0
                Zpět
                • JanITCZ 29.7.2021 10:44  

                  To se musis zeptat ve Strasburku – bude urcite zduvodnujici zprava(staci formalni chyba podani napriklad,...­.....).

                  0 0
                  Zpět
                  • Barak 29.7.2021 21:13  

                    Formální chyba to opravdu nebyla.:-)

                    Soud konstatoval, že povinné očkování, pokud je nedobrovolné, představuje narušení tělesné integrity, a vztahuje se tedy na něj článek 8 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, který zaručuje právo na respektování soukromého a rodinného života.

                    Zároveň ale uznal, že Česko svým rozhodnutím očkování dětí vyžadovat „prosazuje legitimní zájmy ochrany zdraví a práv ostatních lidí“.

                    Podle agentury AFP je to vůbec poprvé, kdy ESLP vydal rozsudek o povinném očkování dětí. Experti se domnívají, že by se krok mohl implikovat na posuzování očkování proti covidu-19: „Rozsudek upevňuje možnost nuceného očkování i vzhledem k aktuálním okolnostem kolem covidu-19,“ komentoval pro agenturu AFP rozsudek specialista na evropské právo Nicolas Hervieu. Právě diskuze okolo covidu-19 a nezbytnost dosažení kolektivní imunity pro poražení pandemie znovu otevřely otázku „povinnosti očkování“.

                    0 0
                    Zpět
                • Jenda 29.7.2021 10:45  

                  to je jednoduchý, protože dítě samo o sobě nemůže rozhodnout a tak to za něj dělá zákonný zástupce. No a v tomto případě stát chrání dítě před demencí toho zákonného zástupce, protože to dítě se samo bránit nemůže. Tedy nařídit povinný očkování dětem asi lze, u dospělých je to otázka.

                  0 0
                  Zpět
                  • david25 29.7.2021 17:43  

                    Aha jiny nazor je teda, demence. Dobre ty.

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 29.7.2021 18:10  

                      Jiný názor určitě není demence, pokud je založen na něčem, co je třeba pravda. Pak určitě ne.

                      To se ale, uznáš sám, v případě antivaxerů, moc neděje.

                      0 0
                      Zpět
                    • yetti 29.7.2021 18:15  

                      Vystavit dítě riziku Tetanu, zaškrtu nebo jiné brutální nemoci, které se očkováním podařilo potlačit, je demence nejhlubšího kalibru.

                      0 0
                      Zpět
                      • Ludweek 29.7.2021 18:24  

                        Bohužel, i takové znám…

                        Jen pak držíš palce, aby toho malého ochránila stádní imunita…

                        0 0
                        Zpět
                    • -b-n-x- 29.7.2021 23:11  

                      No, často ano

                      0 0
                      Zpět
              • Ludweek 29.7.2021 10:41  

                Ano, v autoritářských režimech to půjde rychleji, u nás kolem toho bude hromada soudů a pod., ale nakonec k tomu bude většina „svobodně donucena“ tím, že život bez očkování bude v podstatě neustále, se „špejlí v nose“ a mnoha dalšími omezeními.

                Nakonec zájem a blaho lidské bytosti je především to, zbytečně za plného vědomí se neukašlat k smrti na něco, čemu se už dá snadno předejít.

                0 0
                Zpět
                • JanITCZ 29.7.2021 11:01  

                  Jsem presvedcen ze tva nachylnost az pritulnost k totalitaris­mu(vyjadrena vice nez presvedcive v psanem textu) z tebe dela osobu nebezpecnou pro lidsky druh – homo sapiens,ale pokud v CR ty a tobe podobni tvorite vetsinu tak stastnou cestu!

                  Kdy si byl naposledy na kole?

                  0 0
                  Zpět
                  • Rychlej turista 29.7.2021 11:07  

                    Já bych ho neřešil, protože stejný režim, pro nějž horuje kvůli očkování, ho semele („svobodně donutí“) kvůli něčemu jinému, co se zrovna jemu líbit nebude. Vždy to tak bylo, je a bude.

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 29.7.2021 11:29  

                      Pro nic nehoruju, vysvětleno, doufám pochopitelně, níže…

                      Co je na tom nepochopitelného, že tam, kde diktátor lidi direktivně donutí, se to vyřeší dříve, než tam, kde určitá část populace věří všelijakým méně či více chytrým hoaxům, na základě kterých se svobodně rozhodne neočkovat?

                      Zkusme to hodnotit jako v hodině politologie, tedy maximálně objektivně. To, že to diktátorské režimy vyřeší rychleji, vůbec neznamená, že neselhávají v celé řadě dalších věcí, kde má zase svobodná společnost navrch.

                      0 0
                      Zpět
                  • Ludweek 29.7.2021 11:15  

                    Náchylnost… To je prosté konstatování faktu. Myslím to, co udělali Čečenci je podobné tomu, co je v Saudské Arábii. Prostě to budou mít vyřešené rychleji.

                    U nás budou nějaké kampaně, dárečky, obtěžování neočkovaných atp. dokud se nenaočkují. To prostě nevyhnutelně bude trvat déle a stát víc peněz a životů.

                    Konstatování faktu…

                    Tahle diskuze mi připomíná problém jednoho mého profesora, kterého vyhodili z VŠ, protože tam přivedl na přednášku pravicového extrémistu, skutečného nácka, na přednášku politologie.

                    A názory se různí, jestli je správné někoho takového brát na akademickou půdu, ale politolog by měl logicky znát a vědět všechny proudy ve společnosti, i ty minoritní a extrémistické. Já taky poslouchal různé až extrémisty ať už z ODS nebo Svobodných, anarchokapitalisty, nebo třeba KSČM a podobně a podle mě je to naprosto v pořádku. Když to studuješ, měl bys znát celé politické spektrum a nezabývat se jen politickým mainstreamem. To je jako by se automechanik učil jen o motorech a převodovce, ale kola, brzdy a tlumiče vynechal…

                    0 0
                    Zpět
                  • 29.7.2021 11:19  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                    Zpět
      • -b-n-x- 28.7.2021 22:30  

        Ty wax lobby používají fakt hnusné metody. Takhle hrát na city lidí! :-)

        0 0
        Zpět
    • Delkim 28.7.2021 22:29  

      Můj kamarád a parťák z týmové časovky je od rána v nemocnici, srdce, ročník 1977. Zatím prý na 48 hodin. Byl v top formě před republikou a přišla druhá dávka…

      Zítra čeká rtg srdce a plic, uvidí se na co přijdou… Snad to bude „jenom“ včas podchycený zánět…

      Fotka je včerejší projetí, BEZ intenzit, normální tep max má asi 160…

      0 0
      Zpět
      • Nitroglycerin 28.7.2021 22:51  

        Každý doktor ti řekne, že po očkování si má člověk dát pár dní klid. Pospávat, polehávat, klidná procházka … . Asi není náhoda, že problémy se srdcem po očkování hlásí téměř výhradně mladí. To je pak těžký no.

        0 0
        Zpět
        • ememem1 28.7.2021 22:57  

          a jak.dlho ma trvat ten klud ? u pfizeru sa hovori ze 5 den je kriticky. dost drsne vakciny su to.

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 28.7.2021 23:00  

            Kdysi se psalo, že u sputniku se nemá chlastat 2 týdny před první dávkou – 3 týdny po druhé dávce

            :-)

            0 0
            Zpět
          • yetti 28.7.2021 23:05  

            Mně doporučovali u Pfizeru 2–3dny klidového režimu. Docela by mi zajímalo, zda říají všem to samé

            0 0
            Zpět
            • babkanakole 28.7.2021 23:19  

              To víš, že ne.

              Já musím vypadat hodně pohodlně. Při první dávce ani slovo o klidu, jen vyjmenované možné komplikace, co „jsou normální“, tj. doktory neobtěžovat, přejde samo. U druhé dávky doporučený klid „ten den“ – byla jsem hned ráno – a pár dní nechodit na slunce. Žádné 2–3 dny klidového režimu. Vypadá to, že u mě předpokládají spíš gaučing než větší zátěž.

              0 0
              Zpět
              • MlokCZ 29.7.2021 08:15  

                Zvláštní doporučení. Snad všechny případy v mém okolí (Pfizer) včetně mě, tak nejhorší vždy následující den po očkování a v den očkování skoro vždy nic.

                Sám jsem tedy po první dávce na kole byl jak v den očkování, tak následující den, ale jen s dětma sunoucí se tempo a jen 10–15km. Po druhé dávce jsem byl druhý den unavený víc, to jsem nešel raději vůbec nikam.

                Doporučení v očkovacím centru jsem dostal 2–3 dny klidového režimu.

                0 0
                Zpět
              • -b-n-x- 29.7.2021 13:52  

                Dyť se o tom píše a mluví pořád a celou dobu. Pokud někdo ještě neslyšel že by si měl dát pro jistotu pár dní po očkování většího klidu, než obvykle, nemohl žít v naší společnosti cca posledních 30 let.

                Mě to třeba v lednu řekla sestra při tetanovce.

                0 0
                Zpět
                • Wojtkingson 30.7.2021 10:36  

                  Tak nějak :D A pak jsou tu frajeři ala můj švagr, kterej to má ještě jako téma k machrování – byl jsem ten den na hokeji a nic mi není.

                  0 0
                  Zpět
                  • -b-n-x- 30.7.2021 22:33  

                    Jako, já věřím že většině se třeba nestane nic.

                    Ale co potom takovéto: „čověče, borec zdravý, a najednou z ničeho nic problémy se srdcem“. Plus kecy o tom, jak dnešní medicína neumí řešit různé chronické stavy.

                    0 0
                    Zpět
            • jIrI___ 29.7.2021 08:39  

              Taky tak, při píchání u obou dávek doporučovali 2–3 dny klidu, já si to pro jistotu protáhl na celý týden klidu.

              0 0
              Zpět
            • Ludweek 29.7.2021 09:22  

              Mně říkali to stejné a taky nechlastat. Ne, že by alkohol ničil nějak očkování, to snad ne, ale prostě ta vakcína je na určitou dobu zátěž pro tělo, tak ho nezatěžovat víc ještě alkoholem.

              0 0
              Zpět
            • ememem1 29.7.2021 12:22  

              mojho tazko trenujuceho syna upozornovala jeho lekarka ze najviac tych zapalov srtdca je okolo 5 dna tak nech si da tyzden pauzu.

              ja som obe astry tiez citil tak od tretieho do siedmeho dna najviac. ne ze by mi nieco bolo ale bol som jak tehotny, tepy na hovno, watty na hovno, motalo ma a tak.

              0 0
              Zpět
              • Stingray 29.7.2021 15:49  

                Singapur takydoporučujeme 5 dní klidu..

                0 0
                Zpět
            • Raf 30.7.2021 08:37  

              Na očkování jsem dorazil po 40 km ve 30ti stupních v cyklohadrech, koukali na mě dost u „recepce“ podezřívavě. Ale píchač byl asi cyklista, protože když jsem měnil směr a ujely mi tretry na hladkým betonu, tak jen poznamenal, že tretry kloužou… a doporučil netrénovat intenzivně aspoň druhý den :D

              0 0
              Zpět
          • Nitroglycerin 28.7.2021 23:16  

            Ty vždycky vypustíš nějakou kravinu, sry:-))

            2–3 dny klid, jak píše yetti. Po očkování je člověk „jakoby trochu nachcípanej“, tak je normální dát si pár dní oraz. Pokud únava a slabost trvají déle, tak nasadit obvyklé léky na virózku (paralen, acylpyrin, brufen), odpočinek protáhnout a případně konzultovat s praktickým lékařem. Nic složitého. Není to žádná věda.

            Lidí s vážnými komplikacemi bude opravdu málo ale ti budou křičet a vidět nejvíc.

            0 0
            Zpět
        • david25 28.7.2021 23:14  

          No ale Delkim nepise, ze po druhe davce sel hned do ostreho. Asi jako daval klid, pokud je rozumny. Delkim to rozkopne ze jo?

          0 0
          Zpět
          • Jenda 29.7.2021 06:59  

            jsem zvědavej jestli to upřesní, nicméně pár dní klid x „Byl v top formě před republikou“, tipnul bych si že jel hned stejný bomby

            0 0
            Zpět
            • Delkim 29.7.2021 10:06  

              Až třetí den šel na lehký švih, naplánoval si to aby měl po očkování dva dny klid úplně bez kola, jen snad sekal zahradu a byli s rodinou na výletě, to je celé.

              A až sedmý den sweetspot interval.

              btw teď je po RTG a čeká co se bude dít

              0 0
              Zpět
              • Jenda 29.7.2021 10:47  

                co na něm zkoumali RTG? Jestli nemá nějaký nález na plicích?

                0 0
                Zpět
        • david25 29.7.2021 10:48  

          Takze dodrzel doporuceny postup. Hmm ma smulu. Hlavne mu ted musi nekdo vysvetlit,ze pro vyssi dobro byl obetovan :) A na zaver klasicka veta. Vyhody ockovani stale prevazuji nad problemy. To ho jiste potesi jak mu nekdo ponese pomerance :)

          0 0
          Zpět
          • Rychlej turista 29.7.2021 11:21  

            Namísto zhodnocní rizik a přínosů s ohledem na vlastní osobu (mladý a zdravý sportující člověk, kterému prakticky nic nehrozí), zřejmě podlehl očkovací propagandě a díky tomu se začal považovat za pouhé číslo ve statistice. A vytáhl si výherní los.

            0 0
            Zpět
            • Manas 29.7.2021 12:11  

              Myslim, ze s tim ze mlademu a zdravemu sportujicimu cloveku nic nehrozi by nesouhlasil napriklad Jirka Fikejz. Viz jeho ukonceni zavodni kariery po covidu.

              0 0
              Zpět
              • Rychlej turista 29.7.2021 13:06  

                Je to prostě individuální rozhodnutí každého jednotlivě a dotyčný, ať už se rozhodne tak nebo tak (ale podle svého rozumu a nejlepšího svědomí), je s případnými následky srozuměn. Pokud se ale rozhodne bez vlastního rozumu a svědomí pouze na základě všudypřítomných nepřetržitých infantilních (např. v rádiu rozhlasová herečka Rut Tachecí) očkovacích reklam a tedy hloupě, jak se s tím pak srovná? To by mě opravdu zajímalo.

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 29.7.2021 13:45  

                  No, to je právě ono. Naprosto nechápu, jak se někdo nemůže srovnat s tím, že si dvakrát zadarmo dojde do očkovací centra, dostane injekci, která sama o sobě nebolí a druhý den ho bude lehce bolet ruka a možná mu bude pár dnů divně a pak život jako před Covidem, možná sem tam přeočkování.

                  A naopak, jak se může srovnat s tím, že může chytit závažnou nemoc, která na něm dost možná zanechá trvalé následky, může zabít sebe, nebo třeba část své rodiny.

                  Jak tohle může někdo vůbec srovnávat a mluvit o svobodě? To zajímá mě.

                  Btw. sestřenky manžel přišel o velkou část tet a strejdů. Nejdřív to měl jeden z nich, umřel. Pak šla rodina na pohřeb, kde se nakazili všichni ostatní, většina to nepřežila. Jedna z těch zemřelých byla i paní, kterou v únoru nebo březnu převáželi z Ústí nad Orlicí do Polska za účasti kamer, bohužel ani ta nepřežila.

                  Mě takovéto srovnávání připadá jako srovnávat ruskou ruletu s piškvorkama a tvářit se, že je to to samé…

                  0 0
                  Zpět
                  • vrazdit 29.7.2021 13:59  

                    ty prostě nepřipustíš, že někdo má jiný náhled na svět a že je mu ten tvůj prostě šumák? životní zkušenosti jsou nepřenosné a každý má tak nějak rozdílný vstup do života a poměr riziko/cena za něj je u každého různý… někdo třeba cítí že žije při té ruské ruletě… možná bude žít krátce, možná ho okolí nebude chápat, ale to je JEHO volba… tvé plačky si vztahuj na sebe a nechtěj po ostatních, aby žili své životy podle tvého…

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 29.7.2021 14:27  

                      Tohle mi přijde asi podobný argument, jako bys tu tvrdil, že máš svobodu, a tedy přestaneš respektovat dopravní předpisy a ve městě budeš jezdit 150 a pouze vlevo a ne vpravo, jako všichni ostatní. A projíždět křižovatky zásadně na červenou.

                      Proč nikdo neprotestuje proti tomuhle „omezování svobody“ dopravními předpisy například? V obou případech jde o život, ale jako cyklisti i řidiči dopravní předpisy všichni předpokládám respektujeme a vůbec se nazamyslíme, že nás tu přesnými pravidly někdo dramaticky omezuje na svobodě jezdit zásadně jen vlevo a zásadně jen na červenou. Proč u tohoto nerespektujeme ten „jiný náhled na svět“ a ten, kdo vjede na dálnici v protisměru a přežije to, se pak objeví v televizi a nakonec dostane i minimálně brutální pokutu, nebo krim a přijde o řidičák. Vždyť má přece svobodu ne?

                      Přitom loni na silnicích zemřelo ani ne 500 lidí, tedy 61 krát méně, než na Covid. Přesto všichni protestují proti „omezení svobody“ vakcínami, ale proti dopravním předpisům, to jsem si nevšiml, že by kdokoliv řekl jediné slovo.

                      Kromě mnoha studií, které teď vznikají o Covidu, bych rád viděl i nějakou studii, jak takovéto zcela iracionální chování poměrně velké skupiny obyvatelstva vlastně vzniká. Češi by byli skvělý studijní materiál na tohle…

                      0 0
                      Zpět
                      • vrazdit 29.7.2021 14:45  

                        a vezmi si dokonce, že autem vůbec nemusíš jezdit a vlastnit řidičák, nikdo to po tobě nevyžaduje, přesto spousta lidí, kteří to vidí jako užitečnou věc a hodlají projít autoškolou, platit pojistky za auta, riskovat nehody, přizpůsobovat se provozu, tak to beraou a jezdí… ale nikdo je nenutí jezdit, nemusí se vůbec zabývat ježděním vlevo a vpravo, jen si musí dávat pozor při přecházení… mě by zase zajímala studie na to, proč si někteří myslí, že mají co mluvit do života ostatních lidí jen proto, že mají pocit, že svět je tady pro jejich bezpečí…

                        0 0
                        Zpět
                        • orm 29.7.2021 14:53  

                          Podivej, chces zit v nejake spolecnosti, tak dodrz jeji pravidla. Nemuzes chtit vyhody ziti ve spolecnosti a nechtit jeji pravidla dodrzovat. Jestli jsi takovy rebel, tak se odstehuj nekam do divociny a tam ti do zivota a do toho jak mas zit nikdo mluvit nebude.

                          0 0
                          Zpět
                          • vrazdit 29.7.2021 14:57  

                            *****, o jakých pravidlech mluvíš? o pravidlech dobrovolného očkování? o tom že chci, aby ostatní dodrželi alespoň to pravidlo, nechat mě rozhodovat sám o SVÉM těle?

                            0 0
                            Zpět
                            • orm 29.7.2021 15:05  

                              Ano presne. Spolecnost ve ktere chces zit rozhodla, ze je pro ni prospesnejsi, kdyz lidi budou naockovani. Nevim co se tak divis. Uz ted mas povinne ockovani a jine omezovani svobody kvuli infekcnim nemocem. Se o svem tele klidne rozhoduj. Mas svobodu to delat nekde jinde.

                              0 0
                              Zpět
                              • vrazdit 29.7.2021 15:17  

                                společnost ve které já chi žít toto nerozhodla:) a společnost jsem ochoten tolerovat do té míry, do jaké je ochotna tolerovat mě, jakmile samozřejmě bude pro mě tato společnost neúnosná, zařídím se podle toho… ty se zatím snaž pochopit alespoň význam slova „dobrovolný“… ve chvíli, kdy bude neočkování třeba trestným činem, pak myslím, že svoboda jedince je jen kec a nevím, jak se bude postupovat v případech všech ostatních lidských činností/směřování, které nejsou mainstreamové… citíš se autoritou, která má právo říkat ostatním lidem co mají a nemají dělat? já ne…

                                0 0
                                Zpět
                                • orm 29.7.2021 15:33  

                                  Uz dnes mas povinnost pod hrozbou trestu se ockovat na nejake nemoce jako tuberkuloza, cerny kasel, spalnicky a dalsi. To ti nevadi nebo mas nejaky specificky problem jen s ockovanim proti covidu?

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • vrazdit 29.7.2021 15:42  

                                    já nemám ani takový problém s očkováním proti covidu, jako mám problém s lidmi, kteří se cítí být v tomto problému vyvolenými jedinci a serou tuto svou dobrotu a chytrost ostatním, kterým je to třeba šumák…

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • kiwaf 29.7.2021 18:14  

                                      Hele, proc teda chodis do vlakna, ktere ma primo v nazvu o co jde. Lze predpokladat, ze zde diskutuji prave ti lide, se kterymi mas problem. Zvlast, kdyz je ti to teda je, jak pises, sumak.

                                      0 0
                                      Zpět
                                      • 29.7.2021 21:49  
                                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                        0 0
                                        Zpět
                                • Ludweek 29.7.2021 15:39  

                                  To bude asi ono, „společnost ve které já chci žít“. Já třeba chci žít ve společnosti, kde mě nikdo nebude ohrožovat potenciálně smrtelnou nemocí. Jen pro info, nevím jestli je tady společnost, ve které chceš žít, ale polovina té společnosti už je naočkovaná a očkování dál pokračuje.

                                  Myslíš, že tu z toho někdo máme radost, že je pandemie? Nemáme, ale chceme to co nejrychleji překonat tak, aby to způsobilo co nejméně škod finančních a na životech a vrátit se do normálu, i když home office si vzít nenechám… :-)

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • vrazdit 29.7.2021 15:53  

                                    společnost, kde tě nikdo nebude ohrožovat potenciálně smrtelnou nemocí, tu bude asi problém najít, možná bude dost problém i s tvým vlastním tělem… to hledání ti nezávidím…

                                    finanční škody nečiní pandemie, ale společnost, která si myslí, že si kupuje nějaké bezpečí a činí je samozřejmě nejcitelněji zejména těm níže postaveným v té společnosti…v dlou­hodobém měřítku možná ba naopak společnost tímto „bezpečím“ sama sobě škodí, ale to je zase z jiného soudku…

                                    no jo home office je super, třeba si ji nenechají vzít i doktoři a bude zase líp…

                                    0 0
                                    Zpět
                              • babkanakole 29.7.2021 15:20  

                                Můžeš mi prosím prozradit, kde a kdy padlo to rozhodnutí v naší společnosti?

                                Hrozně mě to zajímá, i když sama naočkovaná jsem. Zas mi v tom chaosu něco ušlo.

                                0 0
                                Zpět
                                • orm 29.7.2021 15:36  

                                  Prijde ti, ze spolecnost reprezentovana vladou, nepovazuje, ze je pro ni prospesnejsi, ze lide budou naockovani? Mne to prijde zrejme, jinak by na to tak vlada netlacila. Povinne to, alespon do voleb, zatim neni, ale to nic nemeni na tom, ze to povazuji za prospesne. Po volbach uvidime. Treba se vrazdit odstehuje nebo zjisti, ze ziti v nasi spolecnosti mu prinasi vice nez odmitani ockovani. To uz bude jeho svobodna volba.

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • RomanH 29.7.2021 17:14  

                                    Myslis jako tech skutecnych cca 17% (po odecteni lidi, kteri na Volby pecou), kteri volili tu ufnukanou estebackou surikatu ?

                                    Spolecnost nerozhodla. Jestli chteli dat toto ockovani jako povinne, tak podle me zaspali dobu (tim tlakem a delenim lidi na dve kategorie, vyhrozovanim placenim testu, ktere soudy stejne smetou, to spouste lidem akorat znechtutili a Ti se kousli). A to rikam jako naockovany, pro ktereho jsou svoboda a moznost cestovani jedny z nejdulezitejsich veci. Kvuli zahranicnim dovolenym a svemu pohodli jsem sklopíl usiska – u Covidu se nepovazuji za rizikovou skupinu, a na druhou stranu ani netrpim alergiemi na ockovani/leky, jen se k tomu normalne uchyluji az v zavaznych pripadech. Cervicek ale samo hloda, viz. treba problematicke ockovani u chripky – nikdo Ti nezaruci, ze to pri nejake nove mutaci nebude pritez. Rozhodne bych si nevzal na svedomi nekoho do toho nutit. Dulezite, ze tu ockovani je, jsme i dost promoreni, kdo chtel, ma/mel tu moznost. Otvirame.

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • vasek80 29.7.2021 17:41  

                                      Přesně tak. Dnes 8 lidí ve vážném stavu. Zrušit vše. Ono to nejak dopadne.

                                      0 0
                                      Zpět
                                    • orm 29.7.2021 17:46  

                                      To ze lide nechodi vodit je jejich problem a svobodna volba. Davaji tim najevo, ze je jim to jedno.

                                      0 0
                                      Zpět
                                      • RomanH 29.7.2021 17:54  

                                        Ja si muzu zase treba myslet, ze je demence volit takove SPD jen proto, ze si ted neco takoveho vypichnou do programu (tim se nechci jejich volicu dotknout, kazdy ma pravo na svuj nazor).

                                        V predchozich Volbach o Covidu nikdo nemohl vedet, a rozhodne se podle me neda v tomto odhadnout, jaky k tomu dana strana presne zaujme postoj. Obecne, pravicove strany nechavaji (mely by nechat) vice rozhodnuti a zodpovednosti na jedinci, nez levicove. Rozhodne ale netvrd, ze o skoro povinnem ockovani rozhodla spolecnost.

                                        0 0
                                        Zpět
                                        • 29.7.2021 18:02  
                                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                          0 0
                                          Zpět
                                        • orm 29.7.2021 20:41  

                                          A co maj rikat takov slovaci s Matovicem :-). Ja myslim, ze na tom jsme jeste dobre.

                                          0 0
                                          Zpět
                                          • jmaselnik 30.7.2021 14:19  

                                            Matovič už však nějakou dobu není premiér…

                                            0 0
                                            Zpět
                                            • orm 30.7.2021 15:56  

                                              Matovic sice neni premier, ale porad je ministr financi a predseda nejsilnejsi vladni strany, ale o tom to nebylo. Bylo to o tom, ze si Slovaci zvolili Matovice a bum, za mesic prisel covid a vetsina se nestacila divit co za kokota matovic je.

                                              0 0
                                              Zpět
                                              • DaSnail 30.7.2021 16:06  

                                                Vetšina vedela, ale mysleli že volit igora je známka punku.

                                                0 0
                                                Zpět
                                              • ememem1 30.7.2021 21:17  

                                                uplne jedno co by.doslo,***** by bol rovnaky. len to ukazuje kam vedu ‚protestsne volby‘ kwd sa volia nesystemove strany. za co samozrejme mozu systemove strany.

                                                0 0
                                                Zpět
                                  • Mikikuba 30.7.2021 21:38  

                                    Ono zavést to povinně není až tak jednoduché jak se tu občas prezentuje. Dobré je o tom něco vědět.

                                    0 0
                                    Zpět
                              • JanITCZ 29.7.2021 15:31  

                                Jak do toho zapadne prohlaseni lekar. kapacity Fauci – virova naloz stejna s i bez „svecene vody“!

                                0 0
                                Zpět
                              • 29.7.2021 21:44  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                                Zpět
                          • ememem1 29.7.2021 23:14  

                            ajake pravidla? tie co ti vyhovuju alebo tie co su v sulade s tym co si myslis ?

                            0 0
                            Zpět
                      • 29.7.2021 14:52  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                        Zpět
                      • 29.7.2021 21:31  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                        Zpět
                • Mikikuba 30.7.2021 21:36  

                  Přesně souhlasím s tebou.

                  0 0
                  Zpět
              • orm 29.7.2021 13:28  

                To nesedi. Jirka uz nezavodi dlouho (ve myslu co si predstavim pod pojmem zavodni kariera) a covid mel letos, ne?

                0 0
                Zpět
                • MlokCZ 29.7.2021 13:31  

                  Jak to, že ne. Má to i sám uvedené na Facebook. Cituji z jeho facebooku:

                  14. července (2021):

                  „Každá sranda jednou končí a ta moje sportovní pomalu, ale jistě končí taky. Po zimních covidových peripetiích a dalších nepříjemnostech se mi stále nedaří najít způsob, jak dostat tělo do rozumného stavu a když není zdraví, tak se těžko hledá motivace pro náročnou přípravu, závody a držení přísné životosprávy. Přepínám to tedy čistě do ježdění pro radost a veškeré ambice dávám stranou. “

                  0 0
                  Zpět
                  • orm 29.7.2021 13:45  

                    Tak on na sobe porad makal, to ano, ale cilene nezavodil, jen si obcas neco objel, ale to nejde nazvat zavodni karierou. Nebyl uz roky ani v zadnem tymu a nemel sponzory. To ze mu covid ukoncil to makani na sobe a posouvani sebe sama, tomu verim a je to fakt naprd.

                    0 0
                    Zpět
                    • Manas 29.7.2021 15:21  

                      Ja to porad vnimal, jako ze zavodi, pac kam prijel tak skoro bedna, nebo posun limitu. Tak mozna ze jsem to pochopil jinak. Ale neva, shodneme se, ze to je proste skoda.

                      0 0
                      Zpět
            • Delkim 29.7.2021 20:56  

              On musel!!!!!

              Pracuje jako státní zaměstnanec, justiční stráž, bylo jim vysvětleno, že bez očkování přijdou o práci…

              Jinak zatím nic neví, zítra ultrazvuk.

              0 0
              Zpět
              • pocestny 29.7.2021 21:17  

                Tenhle požadavek musí být oprávněný a ospravedlnitelný pro výkon práce. To by mě opravdu zajímalo, jakým způsobem lze ospravedlnit povinnost očkování proti (těžkému průběhu) covidu u zdravého chlapa z justiční stráže. Pokud by to nebyli schopni ospravedlnit, tak to ani nemůžou vyžadovat, a samozřejmě ani vyhodit. Šlo by to jen oboustrannou dohodou se zaměstnancem. A samozřejmě povinná dohoda (pod výhružkou vyhazovu) není dobrobrolný souhlas.

                Jestli se ukáže, že argument o omezení přenosu choroby je lživý, tak to neospravedlní ani náhodou, … (a vysoudí na nich možná pěknou sumu, nebo taky možná ne). :-) … Ale tak důležité je, aby neměl následky.

                Zajímavý článek

                0 0
                Zpět
      • rejdy 29.7.2021 11:43  

        Hm, masakr no… Takže normálně by měl mít tep v týhle lehký zátěži kolik? 130–140 max. a 110–120 prumer? Docela koukám, že to takhle dojel. Mně vylítnout tep +60 nad normál, tak to zabalim hned…

        Dík za update informací.

        0 0
        Zpět
      • babkanakole 29.7.2021 12:36  

        Snadno se mi kecá, ale to mu ty hodnoty nebyly divné?

        0 0
        Zpět
    • 29.7.2021 06:54  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • Pessinger 29.7.2021 12:59  

      Já ihned po druhé dávce, nedbal doporučení lékaře o klidu a slunku, jal jsem se kola a učinil tak největší týdenní nájezd vůbec :D přes pět set km.....nic zvláštního necítím jen trochu se zvedla forma

      0 0
      Zpět
    • pocestny 29.7.2021 15:59  

      Zajímavý rozhovor o tom, podle čeho Fauci rozhodnul, že se bude používat Remdesivir

      Doporučuji celé video, ale kdo neumí Anglicky, přeložím tu část od 17. minuty: Remdesivir byl pokusně použit proti Ebole v 2016, Fauci rozhodl na základě jedné studie „to warrant the use of“ (zaručit se za použití) remdesiviru proti koroňáku. A po otevření této studie ten doktor přišel na to, že na základě 6měsíční studie udělali závěry, že žádný ze čtyř experimentálních léků v této studii nezabilo tolik lidí, jako Remdesivir. A ta komise kompletně odstranila Remdesivir z tého studie. …zabil v Africe více lidí, než kolika pomohl. Nicméně Fauci rozhodl: všichni budete používat tento 1 lék. Žádný hydroxychloroquine, žádný chloroquine, žádný ivermectin, žádný … V roce 2020 udělal Gilead vlastní malou studii na 53 lidech v číně, a 20% skončilo se 4 symptomy – každý z nich zvlášť byl smrtelným (vícenásobným selháním orgánů). A 8% z 53 museli Remdesivir ukončit, protože je zabíjel. A na základě těchto 2 studií Fauci rozhodl, že Remdisivir použijí na Američanech…

      https://rumble.com/…otocol-.html?…

      Můj komentář: Zajímavý je i zbytek videa, ale pro to, co chci ilustrovat stačí, že skončím s překladem zde. Jestli si vzpomenete, jak nám v roce 2020 prezentovali Remdesivir jako malý zázrak… Já opravdu nevím, čí zájmy lidé jako Fauci hájí. Na čí jsou straně? Nevytvářím spekulace. Navíc Fauciho se před nedávnem rozhodli hodit přes palubu… :-) Z mého laického pohledu je to jen takový střípek, který ilustruje, do jaké míry (ne)můžu některým lidem věřit, že to, co říkají, je pro společnost dobré. A z toho důvodu zamítám prohlášení jako tady výše zazněly před 30 minutami: „že společnost se rozhodla, že je lepší se očkovat“. Ne! Žádná společnost se takto nerozhodla. A stát nemůže očkování schválené pro „emergency use“ nutit lidem povinně.

      A to samé platí i pro laické internetové diskuze: vznikají vlákna jako je toto, kde se očkování diskutéři (připomínám, že jde o laiky, kteří znají jen to, co se dozvěděli ze svých médií) navzájem poplácávají po rameni, aby se navzájem ujistili o správnosti svého dobrovolného rozhodnutí se nechat očkovat. V pořádku, dělejte to pro svůj dobrý pocit. Ale stejně tak mají lidé s opačným názorem právo říct, že do toho nejdou nebo zmínit své důvody. A to aniž by došlo k tomu, že bude první nebo druhá skupina „onálepkována“ nebo zesměšňována.

      0 0
      Zpět
      • Ludweek 29.7.2021 16:16  

        No, v roce 2020 nebyly ještě vakcíny. Za to se v mnoha americký městech kopaly masové hroby. Tonoucí se stébla chytá, takže se v nouzi zkoušelo vše možné. Což se pak hezky krizituje zpětně, ale když jsi v akutní situaci, kdy je spousta nemocných, ale lék neexistuje, a ty máš nějak rozhodnout, to je jiné kafe.

        Jinak já myslím, že když tu někdo pastuje odkaz na ezoweb s tím, že se kvůli tomu nenechá očkovat, tak se zesměšňuje především sám…

        0 0
        Zpět
        • pocestny 29.7.2021 16:22  

          O to vůbec nejde. Jde o to, že nemůžeš mít důvěru k lidem, kteří ti budou tvrdit, že lék, o kterém 2 studie zjistí, že je nebezpečný, je v pořádku. A pokud nemůžeš mít k těmto lidem důvěru, tak k nim budeš mít těžko důvěru, když začnou dělat obří (nebojím se to označit jako brainwashingovou) kampaň na cokoliv – třeba očkování.

          Lidi nejsou tak blbí, za jaké je evidentně považuješ: když vidí že s nimi někdo zkouší manipulovat, tak se tzv. „zabejčí“ (líbí se mi to slovo, někde jsem to zde viděl). A tvoje masáž zde je medvědí služba.

          0 0
          Zpět
          • Ludweek 29.7.2021 17:27  

            jo, tak kdo ví, jestli to třeba nedělám schválně, že? Aby se co nejvíc lidí neočkovalo…

            Současné ceny rodinných domů jsou docela nepříjemné, ale když tomu dáme 2–3 zimy, jako byla ta poslední, tak bude volných domů na prodej tolik, že budou muset ceny dolů.

            Ono se ještě nestihly zpracovat ani dědictví po té první várce mrtvých btw.

            A teď vážně, takže pro tebe je to vzdor, protože remdesivir, což všichni víme, je pořád experimentální lék, který byl použit v nejvyšší nouzi, není úplně košer, takže když už se konečně najde nějaké funkční řešení, tak ho pro jistotu odmítneš také?

            Dává ti to smysl? Mě ne.

            0 0
            Zpět
            • pocestny 29.7.2021 17:38  

              Další demagogie.

              Moje rozhodnutí pro neočkování není založeno na nedůvěře v remdesivir.

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 29.7.2021 18:06  

                Aha, tak teda pro klasického čecháčka je to tak, jak píšeš: když vidí že s nimi někdo zkouší manipulovat, tak se tzv. „zabejčí“ (líbí se mi to slovo, někde jsem to zde viděl).

                A ty máš jiné důvody?

                0 0
                Zpět
                • pocestny 29.7.2021 18:19  

                  Nevěřím ničemu – to je můj důvod. Doufám, že tento důvod nebude podnětem k dalšímu vysvětlování.

                  0 0
                  Zpět
                  • Ludweek 29.7.2021 18:31  

                    Tak držím palce, ať to dobře dopadne a Covid tě nakonec k víře nepřiměje… Je schopný z nevěřících udělat věřící velice rychle…

                    0 0
                    Zpět
                    • pocestny 29.7.2021 18:34  

                      S pravděpodobností asi 0.5% mě s Covidem čeká smrt. Děkuji za přání, ať to dobře dopadne.

                      0 0
                      Zpět
                      • shcorepi 30.7.2021 10:33  

                        S léky je to složité, lidé hledají sloučeninu, která bude nějak interagovat s virem, aby pomohla jeho eliminaci. Ale vynalézt něco takového je spíše často jen o náhodě.

                        S vakcínama je to jasnější, snažíme se natrénovat naši imunitu na struktury toho viru. A zrovna ty mRNA, ty jsou zajímavé, je to jen výsek RNA z toho viru, u SARS-CoV-2 ten výsek, podle kterého se produkuje onen spike protein, kterým se vir napojuje na buňky.

                        No a ta mRNA vakcína se pošle ve vyzkoušeném množství do těla, ať tělo produkuje tenhle kousek viru a imunita se na něj naučí reagovat.

                        Sám o sobě je ten spike protein radikálně méně škodlivý, než plnohodnotný SARS-CoV-2 – prokazatelně ověřeno na stamilionech lidí.

                        Proto mi přijde, že se vakcíně dá věřit a je rozumnější se očkovat jen „okousaným“ virem, než ho někde chytit kompletní. Protože už víme, že se mu skoro nedá vyhnout, pokud teda člověk neplánuje nadále žít někde v totální izolaci.

                        mRNA simply explained

                        0 0
                        Zpět
                        • pocestny 30.7.2021 11:38  

                          To je v pořádku, nikde nerozporuji, že vakcína nevytváří protilátky, že vakcína nesnižuje počet těžkých průběhů a smrtí – obecně řečeno nikde nepíšu, že by vakcína nefungovala. Něco ve smyslu „vysvětlení mRNA vakcíny“ jsem již také četl, děkuji. Jinými slovy – Máš pravdu. Očkování je prevence zahlcení zdravotního systému. Pokud chceš, jsi očkován a chráněn.

                          Přesto je tady v ČR několik milionů lidí, kteří se z různých důvodů očkovat nechtějí. Z jakých osobních důvodů je přece irelevantní. Důležité je, že nikdo reálně nevěří na „očipování“ a „magnetismus“ – to je jen další způsob manipulace, kdy vytváříš o svém odpůrci dojem, že je to debil. Pojďme ty lidi zesměšnit, zlynčovat, přinutit, omezit, zavřít do klece a zlikvidovat! To je taková zábava.

                          Pojďme nyní podpořit odebrání občanských práv všem antivaxerům! Vůbec se to později nemůže obrátit proti nám, že ne? Nebo…? Né, žádné otázky, pohoda. Určitě se to nemůže obrátit později proti nám. To jsem si oddechnul teda, málem jsem si myslel, že by se mě to mohlo v budoucnosti dotknout a zmizím jako mlíkař.

                          Teď vážně. Rozebírám tady jen ten fakt, že jsme obětí manipulace a lží. Bylo by dobré vnímat, že epidemie jako taková byla zneužita pro politické cíle. Objevují se nebezpečné společenské jevy, které jsou cestou k totalitě. Žijeme v multikulturní a „politicky korektní“ normalizaci, a naše mocenské elity se snaží ze všech sil vytvářet nové nástroje (jak technologické, tak i právní normy) na omezení svobody slova, omezení svobodného pohybu, vytvářejí neuvěřitelné a zbytečné zadlužení (greendeal v nejekologičtější části světa), budou zvyšovat daně, generovat inflaci, která vám požere úspory, likvidují střední třídu, posilují korporace (by bylo fajn se zamyslet, proč se korporace chovají levicově), dochází k ovlivnění výsledků voleb, a otevřou se dveře pro další multikulturní obohacování a další a další věci. Čeká nás další prohloubení Evropské integrace (jehož jsem odpůrcem, chci se vrátit před Lisabonskou smlouvu).

                          Předtím než si mě zaškatulkujete jako ubohého konspirátora (tahající za směšně krátký provázek), tak se nad tím zkuste trošku zamyslet, jak bude váš život vypadat za 10 možná 30 let.

                          0 0
                          Zpět
                          • MlokCZ 30.7.2021 12:41  

                            Důležité je, že nikdo reálně nevěří na „očipování“ a „magnetismus“

                            Opravdu? Podle mě je to přesně naopak, že takových lidí, co věří na podobné nesmysly je až nebezpečně hodně (nepíšu, že k nim patříš). Když se „magnetismus“ po očkování může dokonce dostat až na takovéto vystoupení:

                            https://www.novinky.cz/…cka-40363025

                            tak je to opravdu už v …

                            0 0
                            Zpět
                            • vrazdit 30.7.2021 12:44  

                              včera jsem si doma otvíral pivo hřbetem nože a víčko se mi po výskoku přilepilo na nahou hruď… je možné, že to do mě dostali i bez vakcíny? děkuji za fundovanou odpověď…

                              0 0
                              Zpět
                              • Manas 30.7.2021 12:54  

                                To je jeden test. A lepsi signal na mobilu mas?

                                0 0
                                Zpět
                            • pocestny 30.7.2021 13:02  

                              Mloku, tebe jsem si zafixoval jako velmi přemýšlivého, a technicky zaměřeného člověka. Analytické myšlení ti nechybí. Zrovna od tebe bych čekal, že takové kravině, jako že lidé věří na čipy a magnetismus a ovládání přes 5G neuvěříš. Nelze vyloučit, že se nějaký ojedinělý blázen najde, a že se toho média chytí (nebo si celou story pro jistotu rovnou vymyslí). Ale neexistuje žádná signifikantní skupina, která by něčemu takovému věřila. To je mediálně vygenerovaný blud, jehož účelem je zesměšnění nějakého názoru – né toho názoru o čipech/5G, ale názoru se neočkovat.

                              O magnetismu, čipech, nebo ploché zemi zde vtipkujeme na denní bázi, ale reálně tomu samozřejmě nikdo nevěří.

                              EDIT: jinak ta věc o „zesměšnění“ v tom celém příspěvku hraje marginální roli.

                              0 0
                              Zpět
                              • Manas 30.7.2021 13:21  

                                Erm, tomu magnetismu a cipum fakt nekteri lide realne veri. Mel jsem tu cest mit „diskusi“ s takovym clovekem .. bylo to poucne.

                                0 0
                                Zpět
                              • Barak 30.7.2021 13:37  

                                Tvůj předpoklad, že ten největším hoaxum veri jen pár lidí, je imho mylný. Počkej si schvalne na volby, kolik hlasů dostane strana poslance Volného, který má na podobných nesmyslech založenou kampaň, šíří je, kde může a je přesvědčen o tom, že počet jeho příznivců mu vynese minimálně státní volebni příspěvek.

                                0 0
                                Zpět
                                • pocestny 30.7.2021 15:03  

                                  Politický vliv politických stran majících ve volbách 0–4,9% hlasů je nulový. Akorát to staví jejich voliče na vedlejší kolej. Tenhle volební systém je problematický, protože lze s voličem manipulovat formou předvolebního průzkumu, a tento pak nevolí pro něj nejlépe vyhovující volbu, ale jinou, o které si myslí, že mu nepropadne hlas.

                                  Kolik která strana letos dostane hlasů, fakt těžko říct.

                                  Mi přijde zajímavý politický vliv nikým nevolených NGO. Neziskovky …a samozřejmě korporace… vytvářejí neuvěřitelný tlak. Nejsou vůbec součástí demokratického procesu, nepotřebují voliče – ale přitom mají dostatek zdrojů, aby realizovaly své zájmy. Ty mi přijdou daleko nebezpečnější.

                                  Další hrozba je když se někteří politikové tváří jako pravice, a v reálu je to levice. Málokterý volič čte program, a skoro nikdo už neuvažuje, jestli jsou reálné kroky kompatibilní s tím, co jde do médií, a nebo čte „mezi řádky“, nebo domyslí třeba makroekonomické souvislosti konkrétního kroku. Ale řešení na to nemám. Vzdělání voliče samo o sobě není certifikátem na správný názor.

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • Barak 30.7.2021 15:33  

                                    Nerad bych debatu tristil tímhle tématem, to nebyl záměr. Poukázal jsem na to jen z důvodu ukazky počtu lidí, kteří veri těm největším hoaxum. Nic víc. Jen jako poukaz na to, že jich není úplně málo. Další pak věří méně do očí bijícím nesmyslům.

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • pocestny 30.7.2021 15:38  

                                      Ty věříš, že průnik množin { voliči Volného + SPD } a množiny { čipařů v očkování } je roven počtu voličů Volného a SPD. …že jsou tyto množiny identické.

                                      jenže to je blud, který jsi možná získal z médií.

                                      PS: fakt nevim koho volit, politická situace v čr je již dlouho naprosto zoufalá. Ale nechme již volby stranou.

                                      0 0
                                      Zpět
                                      • Barak 30.7.2021 15:50  

                                        Vůbec ne. Ale vzhledem k tomu, že jsou ochotni vhodit mu hlas do urny, přestože musí vědět, jakými názory se prezentuje a staví na nich svou kampaň a vůbec celé své politické býti, musí se s těmi nazory stotoznovat a věřit jim.

                                        Takže ti, kteří nevěří hoaxum o vakcinach, zřejmě veri jiným, které Volny šíří. Takže to mame chemtrails, skodlivost 5G vysílačů, uprchlíci, kteří se sem už ženou s macetama, usmrcení léčených pacientů ivermektinem a další a další…

                                        0 0
                                        Zpět
                              • MlokCZ 30.7.2021 14:34  

                                Jenže já už takových pár potkal i v reálu, ten odkaz byl jen na dokreslení. Jakmile se občas dostanu někam mimo moji běžnou sociální skupinu, tak se často nestačím divit, nejen čemu někteří dokáží věřit.

                                0 0
                                Zpět
                                • jmaselnik 30.7.2021 14:37  

                                  přesně tak to je. Sociální bubliny jsou v tomto fakt peklo

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • Manas 30.7.2021 16:56  

                                    Na rozsireni socialni bubliny jsou dobry detsky krouzky a skola – kdyz cekame na deti, zcela bezne se bavis s ostatnimi a zjistis ze tvoje bublina je jeste docela normalni. Ze jinde to muze byt diametralne odlisne a vicemene prakticky neslucitelne s tvym zpusobem zivota :)

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • jmaselnik 30.7.2021 17:01  

                                      no on to je ten zásadní problém bublin obecně: pocit, že to, co děláš nebo si myslíš, je vlastně úplně normální a správné. A čím se v tom utvrdíš víc, tím je potom těžší ten stereotyp v myšlení nebo i chování rozbít.

                                      0 0
                                      Zpět
                                      • Manas 30.7.2021 17:05  

                                        JO, me tohle dost otevrelo oci. A taky to ze se drzka ukecana a dozvim se relativne snadno hodne informaci .. s kteryma si pak nevim co pocit a manzelka mi pak doma vecer rika abych se na to uz vysral :D

                                        0 0
                                        Zpět
                                      • Ludweek 30.7.2021 17:07  

                                        Anebo ho taky nechceš rozbíjet, když na tebe někdo vybalí ty čipy a chemtrails…

                                        Opakuji, svět není nějaký multiverse, kde má 100 lidí 100 názorů a všichni mají pravdu…

                                        Kdo žije v pohádkách, jeho volba a nemám s tím problém, dokud ho ta pohádka nevede k rozhodnutím, která mohou ohrozit i ty, kteří v jeho pohádce nežijí.

                                        0 0
                                        Zpět
                                        • 30.7.2021 17:33  
                                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                          0 0
                                          Zpět
                                        • Edwin 30.7.2021 17:44  

                                          To máš naprostou nepravdu. Může být 1000 lidí s různým názorem a všichni můžou mít pravdu, páč ne všechno je měřitelný. Stejně jako přínos očkování, nebo obavy z něj.

                                          0 0
                                          Zpět
                                          • Ludweek 30.7.2021 17:48  

                                            Promiň, ale když vedle sebe postavíš evidentní blud a pravdu, tak pravda je někde uprostřed? Ne, není!

                                            Ne všechno je měřitelné, ale prokázané bludy jsou prokázané bludy, tečka.

                                            Už jsem tu psal včera, že asi když ti někdo s těžkou psychickou poruchou bude popisovat, jak vidí draky, tak mu asi neřekneš: hmmm, něco na tom bude a pravda je někde uprostřed

                                            Není, draci nejsou a týpek si měl vzít léky…

                                            0 0
                                            Zpět
                                            • Edwin 30.7.2021 18:05  

                                              Ale ty musíš pochopit, že každý vyrostl v jiné rodině, s jiným vzděláním, má jiné životní zkušenosti. To že pro tebe je to blud je v pořádku, stejně jako že pro něj je to „pravda“. Prostě každý jsme nějaký a chybí nám respekt k jinému názoru.

                                              0 0
                                              Zpět
                                              • Ludweek 30.7.2021 18:21  

                                                Já jiný názor hluboce respektuji, když je založený na faktech a realitě, ale když na mě někdo začne s evidentním hoaxem, tak jaký respekt? Promiň, ale nemůžu a nebudu přikyvovat na kdejaký blábol.

                                                To je totiž ten problém mnoha lidí řekněme s menším rozhledem, abych nějak neurážel, že nejsou vůbec schopni vyhodnotit, co pravda být může a co je evidentní nesmysl. Na internetu jsou často pravda a bláboly hned vedle sebe.

                                                Skoro si říkám, že víc, než finanční gramotnost, by se měla vyučovat také nějaká mediální gramotnost, protože poslední dobou mi to připadá jako jeden z největších problémů této společnosti a zároveň se to některým extrémně hodí a využívají to ve svůj prospěch.

                                                0 0
                                                Zpět
                                    • Edwin 30.7.2021 17:41  

                                      Trošku offtopic, ale nejlepší jsou třídní schůzky. To je panoptikum. To by se mělo natočit jako film.

                                      0 0
                                      Zpět
                              • mr.nikdo 30.7.2021 17:57  

                                Asi malo zijes mezi lidmi.

                                Znam takove, co rukama delaji „civky“ u piva/vody/atd., aby tuto potravinu naladili na sve vlneni a vlny. Tim padem je potravina stravitelnejsi.

                                Na BMX draze tady mas trojuhelnikove stany a pristresky pro lepsi meditaci se svetem. A jen doplnim – majitele nepatri k BMX komunite a trati.

                                A podobne..

                                0 0
                                Zpět
                                • Ludweek 30.7.2021 18:07  

                                  Tvl, svět se v ezo prdel obrací…

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • mr.nikdo 30.7.2021 18:37  

                                    Vsak jo. Proto mas ted extra vyhrocene i lidi, kteri takovi nebyli. Jen jim uz dosla trpelivost.

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • Barak 30.7.2021 18:39  

                                      Lidi zijou v blahobytu, tak vymyslej picoviny.

                                      0 0
                                      Zpět
                                      • mr.nikdo 30.7.2021 19:17  

                                        Tak…

                                        Celkem trapny je, ze se pak v nemocnici musi ptat, jestli je dite ockovane na „detske vakciny a nemoci“.

                                        0 0
                                        Zpět
                            • pocestny 30.7.2021 13:14  

                              Když najdeš takového cvoka, tak ho pochopitelně mediálně využiješ, výsledkem je mediální produkt. Napíšeš článek o cvokovi, antivaxery s ním hodíš do jednoho pytle a označíš za cvoky všechny, kdo se ti nehodí do krámu. A plebs, který potřebuje konstantní přísun zábavy, dostane něco, čím zaměstná mysl, mozek vyplaví endorfin, a zapíše si informaci „očkování dobré, já dělat správně“. No, hlavně se nebudeme zabývat nějakým reálným problémem.

                              0 0
                              Zpět
                              • Ludweek 30.7.2021 13:23  

                                To, že ty to dokážeš rozklíčovat, ty evidentní hoaxy, neznamená, že toho jsou schopni ostatní. Nutně nemusí skočit na špek čipování, nebo že budou po očkování magnetičtí, ale zkrátka skočí na méně hloupé, tedy více uvěřitelné hoaxy, což je i v tomto foru vidět.

                                Třeba když si pán vezme skutečná čísla patentů, a na základě toho poskládá nějaký konspirační příběh, nebo když skutečně v některé zemi se za problémy po očkování neručí, ale u nás ano atp.

                                Nejefektivnější propaganda je právě taková, kde je kus ověřitelné pravdy.....

                                0 0
                                Zpět
                              • mr.nikdo 30.7.2021 17:58  

                                Uz se k nam dostal nazor – umiraji jen ockovani :).

                                0 0
                                Zpět
                          • Ludweek 30.7.2021 12:45  

                            To musíš vést hodně smutný život, s implicitním nastavením „všechno špatně“.

                            0 0
                            Zpět
                          • yetti 30.7.2021 13:23  

                            Nechci ti rozbíjet bábovičky, ale Lisabonská smlouva, zelené nesmysly, mulitikulti, globalizace, atd. to vše tady bylo dávno před covidem a probíhalo by naprosto stejně i bez něj.

                            0 0
                            Zpět
                            • pocestny 30.7.2021 13:30  

                              To všechno má svůj vývoj, samozřejmě že to tady nespadlo z čistého nebe druhý den po objevu korony. Domnívám se ale, že skrze pandemii a manipulaci vytvořili prostor pro to, aby společnost akceptovala vygenerování neskutečných dluhů, aniž by došlo k nějakým významným protestům. A to zadlužení je použito naprosto neproduktivně na greendeal, a ještě k tomu významně pomůže protlačit prohloubení integrace (bude nutné zavést evropské daně). Evropa v příštích dekádách neskutečně zchudne, a toto bude jen jeden z více důvodů.

                              V jiných částech světa čas ukáže, že zase došlo k jiným změnám. Když se o tom začne mluvit, tak se prezentuje jako přirozený vývoj nebo přirozený důsledek pandemie a podobně. Ale není to taková samozřejmost.

                              0 0
                              Zpět
                          • shcorepi 30.7.2021 13:44  

                            A co myslíš konkrétně těmi manipulacemi a lží v otázce vakcín, že tě to odradí od očkování, které by člověku mělo, racionálním pohledem, s celkem solidní pravděpodobností, zachránit kejhák?

                            Byla lež od politků, když to tu poprvé zavřeli s obavou, že to zkosí znatelnou část obyvatel? Ne, potvrdilo se to, když tu toho covida nechali nakonec stejně rozjet a má to více jak 30 tis. obětí.

                            0 0
                            Zpět
                            • pocestny 30.7.2021 13:57  

                              Momentálně vím jen o manipulaci s počty vedlejších účinků a obětí očkování. A lží myslím zejména tvrzení o tom, že „chráním ostatní“ (což byla dříve konspirace, nyní vyšlo najevo, že je to pravda), a kvůli které se nechali mnozí mladí lidi (vcelku zbytečně) naočkovat.

                              Racionálním pohledem, 35–45letý zdravý muž si očkováním „zachraňuje kejhák“ tím, že očkováním snižuje oficiálně uváděné riziko smrti cca 0.5% (přičemž v tomto čísle jsou zahrnuti také nemocní rizikoví 40letí muži) někam na úroveň 0,025% (tzn. pokud je skutečně 95% ochrana před těžkým průběhem, pak jsem 20× lépe chráněn než neočkovaný). Přičemž se vystavuje riziku smrti v důsledku očkování plácnu řádově 0,006% (vymyslel jsem si 6.000 smrtí z 100 milionů očkovaných, jelikož se mi ho teď nechce zjišťovat). Vypadá to na první pohled, že očkování je řádově bezpečnější. Ale můžeš nad tím přemýšlet, jak relevantní to za daných okolností je…

                              0 0
                              Zpět
                              • shcorepi 30.7.2021 14:20  

                                Tak tady si stačí do rovnic doplnit, jaká je pravděpodobnost, že člověk např. tu delta variantu nakonec stejně chytí. Dávám tomu >90% pravděpodobnost, pokud člověk není poustevník.

                                Pokud by platil tvůj odhad smrtnosti vakcíny, tak by na ni u nás padlo z 5000000 očko­vaných 300 lidí. Covid jich dal >30 000. Ale opavdu vakcína může mít tak zásadní následky, aniž by to někdo zaznamenal na tvrdých číslech??

                                Dopad Covidu se projevil na zvýšené celkové úmrtnosti obyvatelstva. To je statistika, která se nedá okecat snad ani v Rusku. To samé by mělo být pozorovatelné s ohledem na vakcinaci, obzvláště v těchto letních měsících, kdy letěly vakcíny po milionech a čísla úmrtí covidem se blíží k nule. V září by sis to proto sám mohl nahrubo vyhodnotit pomocí tvrdých dat z ČSÚ, jestli vakcína opravdu nějak může škodit na životě.

                                To jsem zvědavý, až si to popíračí smrtnosti covidu a odpírači vakcín, kterou považují za životu nebezpečnou, porovnají, co jim z toho vyjde :-D

                                0 0
                                Zpět
                                • pocestny 30.7.2021 14:41  

                                  K tomu číslu cituji: „More than 342 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through July 26, 2021. During this time, VAERS received 6,340 reports of death (0.0019%)“ Zdroj: https://www.cdc.gov/…-events.html

                                  (kdybych dělil 342 mil.dávek dvěma, tak jsem na 6340/171mil cca 0,004%, dále předpokládám, že reálné počty mrtvých jsou značně vyšší, ale těžko by se mi to dokazovalo, viz výše. Já jsem plácnul 0,006%, jsem tedy se svým plácáním spokojen.)

                                  Ano, může zhebnout v česku 300 lidí, proč ne. Když to budeme zatloukat, tak zemře 0 lidí. Výborné. Všechno zatlučeme (viz níže), a vakcína nemá chybu. Teď budeme chytat deltu, zítra delta plus, pozítří epsilon? Když očkování zcela vyloučíme z úvahy, je úmrtnost na deltu vysoká nebo nízká? Jaká je úmrtnost na deltu u 40letých neočkovaných?

                                  Co mi z toho vyplývá: Očkovat rizikové skupiny a vrátit vše do normálu.

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • Ludweek 30.7.2021 14:52  

                                    Jo, VAERS, na to už jsem při debunkování taky narazil…:

                                    https://www.reuters.com/…dUSL1N2P21CV

                                    Missing context. Reports submitted to the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) for adverse events and deaths following the COVID-19 vaccine do not imply causation. Anyone can submit reports and the reports are not verified.

                                    Hlavně ta poslední věta je docela důležitá. Klidně tam můžeš přidat případ i ty. Ještěže příznivci pana Volného (nemyslím teď tebe) nejsou zrovna mozkové trusty, to už by tam bylo hlášení aspoň milion…

                                    Ale i v těchto reportech se dá vysledovat, že naprostá většina těch mrtvých jsou lidé ve vysokém věku. Dostali vakcínu a pak umřeli, nevíme úplně na co, ale někdo z příbuzných poslal report. A to je celé, jestli na tom něco je, nebo prostě umřeli věkem, to nevíme, protože to nikdo neověřuje.

                                    0 0
                                    Zpět
                              • DaSnail 30.7.2021 14:43  

                                A tebe z toho vyšlo že je lepšie sa nenechat očkovat?

                                0 0
                                Zpět
                                • pocestny 30.7.2021 15:11  

                                  Z těchto čísel a po zvážení širšího kontextu, o kterém jsem včera psal.

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • DaSnail 30.7.2021 15:59  

                                    Hm, zaujímavé.

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • ememem1 30.7.2021 21:25  

                                      tiez tej uvahe neeozumiem ale to ze sa nechce ockovat uplne chapem. opakujem x ty krat, nebyt.toho, ze chcem cestovat sral bych na to tiez.

                                      0 0
                                      Zpět
                          • jmaselnik 30.7.2021 14:29  

                            musíš vystoupit ze své sociální bubliny a budeš opravdu žasnout, čemu lidé nejen dokáží, ale dokonce chtějí věřit. A jde o opravdu jenom o víru, logika, argumentace, zjevná nesmyslnost, nic nemůže jejich vírou otřást.

                            0 0
                            Zpět
                            • vrazdit 30.7.2021 14:37  

                              lidé jsou schopni uvěřit jakémukoliv „božstvu“, které si nechají nějakým způsobem vtlouct do hlavy, někteří si jen neuvědomují tu skutečnost, že ta jejich „správná víra“ nemusí být stejně „správná“ jako jiná víra z pohledu někoho jiného… důkazy „pravdivosti“ si potom každý hledá dle této své víry…

                              0 0
                              Zpět
                              • jmaselnik 30.7.2021 14:45  

                                Ti, o kterých píšu, o ničem nepřemýšlí, „mít názor“ považují za hodnotu samu o sobě a přemýšlením o ostatních jinak uvažujících se neobtěžují. Často se rekrutují z absolventů VŠŽ.

                                0 0
                                Zpět
                                • vrazdit 30.7.2021 14:47  

                                  „přemýšlením o ostatních jinak uvažujících se neobtěžují“ to jsi řekl pěkně :)

                                  0 0
                                  Zpět
                            • pocestny 30.7.2021 15:07  

                              Ano, když si představím si svou ezo-tetu a ezo-babku… Ale řeknu ti, že potkávám víc těch, kteří slepě věří v ČT: Mohl bych to popsat tvými slovy „Chtějí věřit, jde jen o víru, logika a argumentace …s nimi nemůže otřást.“

                              0 0
                              Zpět
                              • vrazdit 30.7.2021 15:10  

                                ale pochop to, ty máš špatný názor a oni ten správný… tvá argumentace nemůže být správná, když stojíš na špatné straně :)

                                0 0
                                Zpět
                                • pocestny 30.7.2021 15:19  

                                  Tahám za strašně krátký provázek, účelem tohoto vlákna je vzájemné ujištění, že očkováním dělám dobrou věc. A mně samotnému je nepříjemné se všemi hádat (si totiž myslím, že jste všichni ve skutečnosti opravdu fajn lidi)

                                  jsem zde chtěl jen sdělit to

                                  1. že se ukázalo, že očkovaný roznáší stejné množství viru jako neočkovaný
                                  2. že s váma vyjebávají na každém kroku
                                  3. že neočkovaní mají právo na názor
                                  0 0
                                  Zpět
                              • mr.antik 30.7.2021 15:11  

                                No nevim jestli ezo-něco je dobrej příklad, podívej kolik lidí je věřících a chodí do kostela, ještě víc než těch ezo a přitom je to všecko uplně stejné.

                                0 0
                                Zpět
                                • pocestny 30.7.2021 15:15  

                                  Můžeš dokonce žít současně ve víře v kostel, a ve víře v ČT. Život přináší neuvěřitelné kombinace.

                                  0 0
                                  Zpět
                                • Ludweek 30.7.2021 15:43  

                                  Ohledně víry v boha jsme na tom dobře, jsme jeden z nejateistič­tějších, ne-li přímo nejateističtější národ na světě.

                                  0 0
                                  Zpět
                                  • DaSnail 30.7.2021 15:58  

                                    A zároveň best in covid. Náhoda?

                                    0 0
                                    Zpět
                                    • Ludweek 30.7.2021 16:07  

                                      No, co znám některé zapálené adventisty, tak ti jsou dramaticky proti očkování. Jedna taková mi spamuje fcbk Peterkovou… :-)

                                      Nevím, jak to má běžný křesťan, tam by to mohl být celkem rozumný přístup, ale obecně radikálnější varianty různých náboženství jsou vesměs silně proti očkování, třeba i Taliban.

                                      Tady je to spíš takovým zlehčováním a po skvělém začátku na jaře loni, kdy se vlastně nic nestalo, tak lidem otrnulo a bohužel tomu viru je úplně jedno, jestli jsi křesťan, protestant nebo bezvěrec, zabíjí a drtí všechny stejně.

                                      Obecně každého, koho znám, kdo to prodělal, tak už by to znova nechtěl ani náhodou včetně mladých lidí s mírným průběhem, bohužel si to tady u nás bude muset zažít ještě dost lidí, aby pochopili, že to není chřipečka.

                                      0 0
                                      Zpět
                                  • jmaselnik 30.7.2021 16:47  

                                    jenom tak na okraj, v čem přesně spatřuješ výhodu být ateistickou zemí?

                                    0 0
                                    Zpět
                              • jmaselnik 30.7.2021 16:43  

                                ale to je přece úplně šumák, čemu slepě věříš, pokud věříš opravdu slepě :-). Byť teda věřit ČT mi přijde jako menší zlo, než se klepat před 5G a chipama z vakcín a testů.

                                Moje zkušenost s lidmi sledujícími zpravodajství (i tedy, nejen) ČT je diametrálně odlišná od té Tvé, může to být i tím, že k nim patřím, protože to zpravodajství považuju za ještě to lepší, co se mainstreamu nachází.

                                Původně jsme se bavili o tom, že není moc lidí, kteří vědí úplným hovadinám. Já na to říkám, že je jich halda. Kdyby ne, v životě nemůžou fungovat šarlatáni prodávající zázračné náramky, lampy a kýho čerta, nemůžou prosperovat kartáři, astrologové a hromada dalších „profesí“ nabalených na lidskou touhu věřit.

                                0 0
                                Zpět
                                • Ludweek 30.7.2021 16:50  

                                  jj, taky znám, co léčí parazity pomocí frekvencí a éterických olejů i zlomený kotník…

                                  Magorů je v této společnosti víc, než bych si chtěl připustit.

                                  A tím nemyslím někoho, kdo zbaští dobře promyšlený hoax, to se může stát i mě, i když se snažím, aby se to nestalo, ale prostě pustit do éteru třeba, že letadlo, které čeká na přistání, práškuje Covidem Brno…

                                  Tvl, to je hodně silná káva, nebo možná i něco jiného, hodně silného… :-)

                                  0 0
                                  Zpět
                  • -b-n-x- 29.7.2021 23:30  

                    „Nevěřím ničemu“ – promiň, ale tohle živá lidská bytost není schopna. A taky by takový postoj byla hrozná *********.

                    0 0
                    Zpět
            • Manas 30.7.2021 09:21  

              Otec zemrel 13.1. a dedicke rizeni ocekavame ukoncene v roce 2023 – to nam rekla notarka, ze to proste driv neda. Coz je uplne v pici, pac auto po tatovi do ty doby shnije .. A solarni elektrarna co je na nej napsana nejspis prijde o smluveny tarif, protoze nestihneme casovy limit na prepis ..

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 30.7.2021 09:52  

                Tak to je brutál, no, to jsem čekal, že budou notáři doslova zavalení, když je toho najednou na stejnou „infrastrukturu“ navaleno daleko víc.

                Upřímnou soustrast a držím palce, aby to bylo dřív.

                0 0
                Zpět
                • Manas 30.7.2021 11:16  

                  Jo, jeste ma tatik dluhopisy, takze to se uvidi co se s tim mezitim stane .. napriklad jeste socialka nebyla schopna doresit to ze otec zemrel a stale z jeho uctu odchazi platby na LDN kde lezi jeho sestra. Ucet jeste ani neni uzavren a samozrejme resime co s tim, protoze s nim uz jakoliv operovat nejde. A takovejch zkurvenin jsme si za od toho ledna uzili vicero …

                  Diky. Uz jsme se s tim smirili, ze holt na podzim na rousky lidi uz srali a nejspis od nekoho nakoupil virovou naloz i s rouskou – nejspis uz asi vime od koho, ale to nema cenu resit. Nakazil mamu (ta to prezila) i segru.

                  0 0
                  Zpět
            • 1.8.2021 14:49  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
              Zpět
      • vasek80 29.7.2021 17:51  

        Zajímavé to bylo i s tím Ivermectinem. Něco jsem četl, ze až teď přišli na to, že ta studie byla smyšlená a plná okopirovaných pasáží z jiných studií. Hrozivé je, že se na to nepřišlo dříve a prošlo to rukama 1000 vědců a evropské lékové agentury. Doufám že si to pamatuju správně.

        0 0
        Zpět
      • -b-n-x- 29.7.2021 23:09  

        Přečetl jsem si první odstavec a čumím teda. To video bude zase nějaká ********* co?

        Není tam ještě i něco o armádou vytvořené borelioze a taky hiv?

        0 0
        Zpět
        • pocestny 30.7.2021 10:54  

          Tvé kritické myšlení je dobrá věc: Vycházíš z faktu že daná věc není pravda. Můžeš se to pokusit ověřit. Můžeš si ověřovat dokonce i informace z médií, kterým defaultně důvěřuješ.

          Škoda, žes nedočetl můj komentář. Protože tady nejde o obsah videa jako takového. Byl to jen první odkaz na něco, na čem ilustrovat důvody, proč něčemu slepě nevěřit (v tomto případu Faucimu, na jiných příkladech by šlo ukázat, proč nedůvěřovat předvolebnímu průzkumu, nebo margarínu s máslovou příchutí).

          0 0
          Zpět
    • david25 29.7.2021 17:56  

      Takze ucelem ockovani je tvorba protilatek pro boj s nemoci. Tak co Ludo a spol., Ken ma dobry farma noticky, ne ze ne. https://www.seznamzpravy.cz/…-proc-170891#…

      0 0
      Zpět
      • babkanakole 29.7.2021 18:27  

        Tak Vojtěch (ale i zbytek toho spolku) mi tenhle týden připadá, že se dělá vše proto, aby se zase národ sjednotil proti společnému nepříteli. Covid už tak netáhne, tak se do pozice nepřítele obětavě staví sami. Na debatách jim pár zapálených příznivců zůstává, ale tak nějak ty davy řídnou.

        0 0
        Zpět
        • vasek80 29.7.2021 19:23  

          Mi právě také přijde, že to hrotí až moc. Jak jsem psal, aktuálně 8 těžkých případů v ČR. Ale jo, čím víc lidí naserou, tím lépe snad dopadnou snad volby.

          0 0
          Zpět
      • 29.7.2021 19:05  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
    • Delkim 30.7.2021 12:37  

      Kamarád je na JIP, v narkóze mu to zkusili srovnat nějakým výbojem, možná už odpol půjde domů. Na ultrazvuku nic nenašli. Bude chodit na kontrolní EKG a min 2 měsíce musí být bez zatížení.

      Do systému vedlejších účinků vakcíny se to hlásit nebude, protože mu nikdo nemůže ofiko říct, že to je následek vakcíny. Neofiko mu to odkývali.....

      0 0
      Zpět
      • nitraq 30.7.2021 12:44  

        Pokud si pamatuji dobře, nahlásit to jako vedlejší účinek může sám, na stránkách SÚKLu by na to měl být formulář.

        0 0
        Zpět
      • pocestny 30.7.2021 12:55  

        „nikdo nemůže ofiko říct, že to je následek vakcíny“

        Proč nemůže, budou tvrdit, že byl nemocný již předtím?

        0 0
        Zpět
      • doubeq 30.7.2021 13:16  

        Jasný, neoficiálně a pro jistotu na střeše s puštěnou sprchou. Kamaráda je mi samozřejmě líto, ať je to kvůli čemukoliv, včetně reakce, ale zveřejnit to klidně může. Ale honem, než to smažou.

        0 0
        Zpět
      • vasek80 30.7.2021 13:30  

        Je mi 41 a v 38 letech jsem chytil nějaký vir. Jel jsem z odpolední domů a unavený jsem si šel lehnout. Citil jsem, že na mě něco leze. O 2 hodiny jsem se vzbudil s horečkou 39 a klidovým tepem 120. Ráno u doktora tep po chůzi 150. Kroutil hlavou, dostal jsem neschopenku a ibalgin. Vyležel jsem se z toho.

        Prvně se mi to objevilo až v takovém věku a do te doby nikdy nic.

        Nic nezlehčuji, ale kamarád mohl mít na kovid tak silnou reakci imunitního systému, že tyto vedlejší účinky mohly být jen slabý odvar. No a nebo také mohl být bez priznakový. To se nedozvíme.

        0 0
        Zpět
    • Barak 30.7.2021 13:43  

      Tak mam za sebou 2. dávku od BioNTech.

      Po první vakcine nic, po druhé trochu bolest ramene trvající den.

      Švagr od kolegyně z práce asi po 2 týdnech po 2. očkování ve spitale. Všichni z rodiny jsou přesvědčeni, že to je reakce na vakcínu. Dle doktorů má encefalitidu. Jestli tomu 2. dávka nějak pomohla a nějak to urychlila, třeba tím, že obojí organismus nezvládl, těžko říct.

      0 0
      Zpět
      • pocestny 30.7.2021 14:06  

        Encefalitida… encefalitida… Tak bolesti hlavy říkáš?

        Tohle jsem viděl na roumingu nebo kde, může to být podobný příběh. Má to být nějaký filmař. Neověřil jsem pravdivost, ale podle některých odkazů nalezených na googlu mi to připadá reálně, že to není někdo smyšlený.

        https://www.google.cz/search?…

        0 0
        Zpět
        • Ludweek 30.7.2021 14:16  

          No, zagooglil jsem si. Pár dní po první dávce měl ty bolesti hlavy a cítil se jako nemocný. A pak ty typické příznaky úspěšné imunitní reakce ustoupily, umřel až 2 měsíce po první dávce, druhou už nestihl dostat a krátce před smrtí žil normálně, pak ho ale něco sejmulo a za pár dnů bylo po něm.

          A to, že mu ve 23 letech diagnostikovali závažnou srdeční nemoc a tehdy mu řekli, že má 2 roky života a přitom se dožil skoro 60 let, to už se neřekne, to už by pak totiž neznělo, jako taková senzace…

          0 0
          Zpět
          • vrazdit 30.7.2021 14:18  

            zato u „obětí kovidu“ tato teorie neplatí, ty zabil kovid, protože se to tak napsalo do papírů, aby byla lepší pandemie :)

            0 0
            Zpět
            • Ludweek 30.7.2021 14:35  

              Naopak, podle mě se spousta obětí Covidu ani v těch statistikách není, protože když nějaký důchodce umře doma a ani nestihne si přivolat pomoc, nikdo ho už pitvat nebude.

              Flegr se tím zabýval a pokud se nepletu, tak nadúmrtí byla záhadně ještě vyšší, než oficiální Covidová čísla pro dané časové období.

              0 0
              Zpět
              • vrazdit 30.7.2021 14:42  

                no jo, flégr se tím zabýval… taky se zabýval šířením poplašných zpráv a nikdo ho nezavřel, takže ať je rád… nadúmrtí se automaticky přiřadí kovidu? nemůže to být třeba nedostupností péče o jiné nemocné, kvůli kovidovým centrům, které byly lépe zaplacené?

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 30.7.2021 14:53  

                  Tak akutní péče nikdy zastavená nebyla, sanitka by pro tebe přijela vždycky.

                  0 0
                  Zpět
                  • vrazdit 30.7.2021 14:58  

                    to ano, a možná jezdila daleko víc než by musela… ale pak jsou tady spousty jiných „neakutních“ věcí, na rakovinu si sanitku spíš nezavoláš a množství zrušených výkonů/léčby asi nebylo úplně malé?

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 30.7.2021 15:00  

                      To jo, ale rakovina potřebuje čas, ta tě nezabije hned. Zanedbaná prevence se určitě projeví, beze sporu, ale většina těch lidí stále žije.

                      0 0
                      Zpět
                    • jmaselnik 30.7.2021 15:00  

                      no ale o tom to přece taky trochu je: o vnímání toho nebezpečí. Hodně lidí odkládalo řešení problémů, protože se báli jít k doktorovi.

                      O obavách z následné „epidemie“ koronárních a onkologických onemocnění už mluvilo poměrně dost lékařů. A ti všichni jdou na vrub covidu i když nebyli nakaženi.

                      0 0
                      Zpět
                      • vrazdit 30.7.2021 15:07  

                        ti všichni jdou spíš na vrub „opatření“ různého druhu, nezanedbával bych ani vliv opatření přímo na lidi, zejména ty starší, které 24/7 někdo zavřené doma strašil smrtí milionů a zakázal jim běžný život…

                        0 0
                        Zpět
                        • jmaselnik 30.7.2021 16:50  

                          nechci působit nějak agresivně, ale mám tomu rozumět tak, že jsi jeden z těch, co tvrdí, že špitály nebyly narvané a kdyby opatření nebyla, nic by se nestalo?

                          Protože minimálně to omezení společenského života ve zpomalení postupu epidemie a tím odlehčení zdravotnictví hrálo, dle mého názoru, naprosto zásadní roli a jde to relativně snadno statisticky doložit.

                          0 0
                          Zpět
                      • Ludweek 30.7.2021 15:14  

                        No jasně, to je pravda. Právě to je další důvod pro očkování, protože si další lockdowny a tedy i roky odkladů preventivních prohlídek vzhledem k těmto lidem už prostě nemůžeme dovolit.

                        0 0
                        Zpět
                      • yetti 30.7.2021 16:06  

                        To, že se hlavně staří báli jít k lékaři mělo své opodstatnění. Můj otec se nebál a nedal si rozmluvit plánovanou operaci očí v době únorové sílící vlny. Z nemocnice si přinesl covid a přežil jen zázrakem (jinde to chytit nemohl, protože nikde jinde nebyl a doma to nikdo neměl). Měsíc s tím ležel v nemocnici a mooc se mu mezi umírajícími na covidovém oddělení líbilo.

                        0 0
                        Zpět
            • shcorepi 30.7.2021 14:44  

              A to, že umíralo denně 2× tolik lidí, než obvykle, ti přijde, že to bylo něčím, ehm, no,.. Nechceš napsát sám, čím, když to nebylo tím Covidem? To musela být nějaká UFO neidentifikovatelná létající katastrofa jiného druhu??

              Český statistický úřad – Počet zemřelých

              0 0
              Zpět
            • Rakosnik 30.7.2021 14:45  

              Pokud zemreli behem 14 dnu od pozitivniho testu, pak ano. Ale mel bys dodat i druhou polovinu – po 14 dnech byl clovek oficialne bez covidu, i kdyz jeste lezel na JIP a nebyl bran jako umrti na covid.

              Plus zemrelo zhruba o 45 tisic vic lidi nez je statisticky prumer za posledni rok, pricemz na covid oficialne ~30000. To nezni jako nadhodnocovani umrti na covid.

              0 0
              Zpět
          • pocestny 30.7.2021 14:44  

            No vidíš, to jsi našel víc, než já. Takže lékař měl PŘED očkováním projít diagnozu a očkování zamítnout, proto toto je oběť očkování.

            0 0
            Zpět
            • Barak 30.7.2021 14:49  

              A proč by to dělal? Vždyť vakcína ma nejvíc pomoct ohroženým skupinám, kde je vyšší pravděpodobnost, že u nich nákaza covdem bude mít fatální následky.

              0 0
              Zpět
            • jmaselnik 30.7.2021 14:50  

              a vsaď se, že o své vadě věděl a i přesto se šel dobrovolně očkovat. A ještě Ti vyrobil argument. Sice dost nevalnej, ale máš ho.

              0 0
              Zpět
            • Ludweek 30.7.2021 14:56  

              Psal to i sám, šel se očkovat právě proto, že věděl, že Covid by nepřežil ani náhodou…

              0 0
              Zpět
              • pocestny 30.7.2021 15:14  

                ano šel dobrovolně, a moc se těšil.

                A to jej vyřazuje ze seznamu obětí vakcíny? Ne.

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 30.7.2021 15:47  

                  Stejně jako ho to nevyřazuje ze seznamu obětí těžké srdeční vady, když tu už neměl podle lékařů být zhruba 25–30 let…

                  0 0
                  Zpět
        • Barak 30.7.2021 14:19  

          Udělali mu na to testy, jinak by to nediagnostikovali, takže v tom bych nějakou konspiraci nehledal.

          Každopádně, k tomu tvému odkazu, nechme stranou dohledávání, zda je to pravda či nějaký fake. Pokud však máme problém vůbec informaci hodnoverne ověřit a najít jiné potvrzené případy, považoval bych to jen za dukaz toho, že vakcína je ok.

          0 0
          Zpět
          • pocestny 30.7.2021 14:46  

            Nehledám v tom konspiraci. Netuším, jestli má ten lékař za úkol najít jakoukoliv jinou diagnózu, a nebo spíš jde o normální selhání elit, že ten lékař nemá koule přiznat, že ten člověk je ve špitále v důsledku očkování (a že ten otok mozku mu mohla způsobit reakce imunitního systému).

            0 0
            Zpět
            • Barak 30.7.2021 15:43  

              Nehledam v tom konspiraci, jen naznačuju, říkáš tedy?:-)

              Jj, krevní testy jsou fake. Lékař je spolu s diagnózou zfalsoval, aby nebyl popotahovan (kým vlastne?), že přiznal silnou negativní reakci na vakcínu. Zároveň nechce ohrozit velký byznys zidovsko-zednarske loze, která stojí za klicovym pharma průmyslem.

              0 0
              Zpět
              • pocestny 30.7.2021 18:11  

                Encefalitida má řadu příčin, jestli mu rozborem krve našli původce, jsi nepsal. Ale budiž, měl něco v sobě, ale nemocný nebyl. V jeho vlastním zájmu je, aby se dobral k objektivnímu závěru. Protože jestli existuje sebemenší možnost, že by mohla být spouštěčem vakcína, tak by měl možnost požádat stát (viz ten zákon, co jste tu dávali včera) o odškodnění.

                Jestli je lékař motivován (kýmkoliv) k tomu, aby k těmto odškodněním nedocházelo, to opravdu nevím.

                EDIT: S ohledem na to, že často předepisují lékaři přednostně léčiva vybraného výrobce, se kterým mají „zvláštní vztah“. Tak si umím docela snadno představit, že může být lékař úplně stejným způsobem motivován ze strany společnosti vyrábějící léčiva i zde.

                0 0
                Zpět
                • Barak 30.7.2021 18:20  

                  Ok, vzdávám to.

                  0 0
                  Zpět
                • Ludweek 30.7.2021 18:25  

                  tvl, je léto, klíště, ani nevíš kdy a kde a už to máš.

                  Známá dělá zdravotnici na skautském táboře, za tábor vytahá aspoň dvě klíšťata z každého jednoho dítěte…

                  0 0
                  Zpět
                  • babkanakole 30.7.2021 18:29  

                    Tak švagrová loni vytáhla klíště dítěti i poté, co se prošli na trávníku téměř spáleném od slunce před paneláky. To klíště muselo být plechové.

                    0 0
                    Zpět
    • Ludweek 30.7.2021 17:50  

      Btw. k tématu:

      https://www.youtube.com/watch?…

      0 0
      Zpět
    • david25 30.7.2021 20:17  

      Tak trosku odlehcime at se tu nepomelem :D

      0 0
      Zpět
    • david25 30.7.2021 21:29  

      A v horovicich se stim neserou :D

      0 0
      Zpět
      • Guxx 2.8.2021 10:09  

        jj tam jsem dostal obě dávky:-))

        0 0
        Zpět
    • plzakj 30.7.2021 22:10  

      Tak jsem si ze zvedavosti koupil cinskej test na protilatky https://www.prozdravotniky.cz/…gg-igm-1-ks/

      Nevim, jestli je to urceny na protilatky po ockovani, ale chtel jsem vedet, jestli to neco ukaze. Mam cca 3 tydny po 2. davce pfizeru. Rekace nejaka probehla (1 den unava, po tydnu jsem citil natekly uzliny v podpazi).

      No, neukazalo to ani IgM ani IgG. Tak nefim :-)

      0 0
      Zpět
      • novcze 31.7.2021 17:44  

        to jsou jak ty antigen testy u nás, taky se olympionici u nás testovali a nic, a v Tokiu mají fungující testy a hned přišli na pár kusů… chce to zajít do laboratoře na test protilátek ;)

        0 0
        Zpět
    • Bruca 31.7.2021 16:02  

      Tak brácha byl včera na druhé dávce pfizeru. V noci horečka 41,3 , pamatuje si, jak si vzal dva paraleny, pak už jen 2 kroky a pak s sebou flaknul. Probudil se na na balkoně s bouli na hlavě, jak s ní vzal zábradlí. Ale už prý dobré.

      Covid neměl, první dávka taky v pohodě. 22 let.

      0 0
      Zpět
      • mr.nikdo 31.7.2021 16:54  

        Ma lekarnicku na balkone? :D

        0 0
        Zpět
        • Bruca 31.7.2021 17:20  

          Lekarnicku měl kuchyni a než došel k posteli, tak s sebou flaknul. A probral se na balkoně. Má 1+kk, asi 8×5 metrů ;)

          0 0
          Zpět
          • mr.nikdo 1.8.2021 01:15  

            Jesteze se vcas resetovalo pripojeni. Nekdo ho treba chtel hodit dolu pres zabradli :D

            0 0
            Zpět
    • Prazak0 31.7.2021 16:34  

      Mám za sebou už první dávku, druhou mám zatím plánovanou, mezi nimi mám delší odstup, dnes se dává kratší. První dávku mám Pfizer Biontec. Já bych docela rád druhou dávku Janssen, jedna u Pfizeru mi vadí vedlejší účinky (možné, o kterých se tehdy nevědělo) a potom proti Delta variantě i dalším novým variantám by měla být účinnější. I když samotná jednodávková vakcína má o něco nižší účinnost na původní variantu (která fakticky se už nevyskytuje), tak na nové varianty je Janssen lepší. Navíc předchozí dávka jiné vakcíny by měla zvýšit její účinnost. Krom toho je tato vakcína i levnější, navíc snad i má omezení, komu se nemá dávat. Co jsem zatím četl, tak kombinace asi možná nebude?

      0 0
      Zpět
      • novcze 31.7.2021 18:02  

        kombinace asi možná není, ono z hlediska prodloužení imunity z pfizer vakcíny je ten delší odstup mezi dávkami lepší a na vedlejší účinky je pfizer pořád nejlepší vzhledem k počtu naočkovaných

        ta prevence těžkého průběhu covidu je u všech vakcín skoro 100%, liší se to tím jak moc zabraňuje vzniku onemocnění a to se dost liší podle toho v jakém období klinické studie probíhaly a jaká varianta viru byla v průběhu studie v oběhu.

        jinak Janssen je adenovirová vakcína, mě osobně se zdá použití mRNA o dost elegantnější.

        0 0
        Zpět
        • 31.7.2021 20:14  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
        • Prazak0 1.8.2021 15:21  

          Pfizer má možné vedlejší účinky, které by vadily specificky více mně, kdežto co uvádí u Janssenu, tak toho se tolik neobávám. Pro mě je celkem málo, aby mi vakcinace jen zlehčila průběh nemoci. Já jsem nemocí neprošel, nebo možná ano, ale průběhem, který jsem nezaznamenal. Mně by vadila i neschopenka a ještě víc nesmět hnout paty z domu.

          Možná jsou ty mRNA vakcíny lepší, ale pro mutace asi ne. Adenovirové vakcíny fungují obyčejně, jak běžná rýma. Viry rýmy, což jsou taky koronaviry, tak jsou natolik agresivní, že Covidu, jeho viru, nedají prostor. Vektorové vakcíny fungují nějak obdobně, takže logicky se nabízí interpretace, že budou lépe fungovat i na mutace viru. Jinak i jedno očkování od Pfizeru funguje, jen ta účinnost je nižší.

          Ale bohužel, kombinovat to asi nepůjde. Přitom by stačilo zajít do stejného očkovacího zařízení. Resp. to Metropolitní centrum, které dávalo jen Pfizer, v pojízdných autobusech dává na výber mezi Pfizerem a dočkováním u nich, nebo dát jednorázově Janssen .

          0 0
          Zpět
          • Ivan 1.8.2021 16:13  

            To je hodně nepřesný výklad. mRNA jsou tak dobré na mutace, na jaké konkrétně se specificky navrhnou, ev. jaké ještě budou fungovat imunogenně. Totéž platí pro vektorové vakcíny. Obojí jsou založeny na stejném principu – buňce se předloží návod na syntézu virového proteinu, který následně funguje jako antigen stimulující imunitní odpověď. mRNA vakcíny to dělají kratší cestou, adenovirové vakcíny musí jít krokem navíc přes DNA na mRNA. Ale obě produkují právě jen ten koronavirový protein, který je do nich vložen. Naopak byly obavy, že vektorové vakcíny budou horší, protože i adenovirus, do kterého je gen pro spike protein vložen, bude „odvádět pozornost“ imunitního systému od žádoucí reakce. V tom je lepší Sputnik než západní konkurence, protože používá pro obě dávky různé adenoviry. A rýma nemusí být způsobena jen koronaviry. Vakcíny se v principu kombinovat můžou.

            0 0
            Zpět
            • Prazak0 1.8.2021 20:37  

              Nejsem zdravotnický expert, mám jen různě nasbírané informace. Ale jestli chápu, co se píše, tak mRNA fungují dosti speciálně na původní kmen koronaviru. Pro např. Delta variantu je ta účinnost dosti menší. Kdežto ty vektorové vakcíny, pokud fungují podobně jak běžná virová rýma. Ta rýma nedovolí, aby se koronavirus v těle zabydlel, její viry jsou agresivnější, přitom neškodné. Jestli vektorové vakcíny docílí podobného efektu, ovšem bez vlastní nákazy adenoviry (ten je ve Sputniku, v Janssenu by být neměl – živý), tak pak nějak chápu, že můžou mít lepší účinnost na jiné varianty.

              Asi se shodnem, že i dvě různá očkování budou účinná. Nakonec v jiných zemích to kombinují. Osobně si myslím, že je možné kombinovat i jednodávkový Janssen. Je to spíš administrativa nebo byznys zájem někoho, že to nedovolují. Přitom Pfizer i Moderna nyní zdražují, kdežto třeba Janssenu nebo AstraZenecy se naopak náš stát zbavuje – pod cenou prodá nebo vůbec jen daruje.

              0 0
              Zpět
              • Ivan 1.8.2021 20:48  

                mRNA i vektorové (adenovirové) vakcíny fungují primárně na základě toho, jaká informace se do nich dá. mRNA i DNA se dá rychle obměnit (mRNA snáze), podle aktuální varianty viru, na kterou má cílit. Sekundární, i když velmi důležité, jsou pak otázky stability, adjuvantů, buněčných tropismů atd, které nakonec ovlivní celkový výkon vakcíny. Ale princip volitelného antigenu je v obou typech podobný.

                0 0
                Zpět
              • plzakj 1.8.2021 21:10  

                Obavam se, ze to nechapes.

                0 0
                Zpět
    • Hnoj 31.7.2021 21:21  

      První dávka vůbec nic.

      Druhá. Po 16 hodinách od aplikace horečka cca 39, ta do rána odezněla. Pak další den otok uzlin v podpaží pod vpichem.

      Lžička ani koruna na vpichu nedrží. 5g signál taky nic.

      0 0
      Zpět
    • ra.ma1 1.8.2021 09:08  

      Zajimavy rozhovor s vynalezcem mRNA:

      https://otevrisvoumysl.cz/…vaci-kampan/

      0 0
      Zpět
      • Ludweek 1.8.2021 10:05  

        No, byl bych překvapen, kdyby se na těch stránkách někdy objevila pravda:

        https://www.logically.ai/…ary/3aa2eefd

        https://www.reuters.com/…dUSL2N2O01XP

        A ještě k tomu rozhovor s Bannonem…

        Z toho amerického ultrapravicového dna tam ještě chybí Alex Jones se svým fešáckým kloboukem z alobalu…:

        https://www.independent.co.uk/…8467541.html

        0 0
        Zpět
        • david25 1.8.2021 10:51  

          Jen jednu vec ludo. Pokud se vsechny tyhle „hoaxy“ nepotvrdi tak budu jen rad a vlastne spokojen, ale jak se smiris ty stim, ze by ti hodni pihovati kluci celou dobu lhali? :)

          0 0
          Zpět
          • jIrI___ 1.8.2021 10:53  

            Líbí se mi, jak vždy při nesouhlasném názoru přecházíš na takové to familiární oslovování, tady třeba Luďo :D

            0 0
            Zpět
            • david25 1.8.2021 10:54  

              to uz tu delam dyl u tohodle proste ma svou jedinou pravdu. Tak se omlouvam Pane jiri. :)

              0 0
              Zpět
              • jIrI___ 1.8.2021 10:56  

                Nic se neděje, nicméně když už tak prosím o správné jIrI___, pane tam v dnešní nepolární době být nemusí, resp. nemůže :)

                0 0
                Zpět
                • david25 1.8.2021 16:23  

                  Normalne vas to u tady ve vyhledavaci najde jako Jiri a az pak ten vas specialek :)

                  0 0
                  Zpět
          • Ludweek 1.8.2021 13:25  

            Zase další nesmysl z evidentně ultraezo konspi dezinfo webu. Očkování má asi 200 let historie, první bylo myslím na neštovice a očkovalo se tak, že se to škrábalo z boláků nemocných a vpravovalo, ani nevím jak, do zdravých. A fungovalo to! Resp. lidé taky onemocněli, ale nemoc byla o poznání slabší a pak už to nechytli.

            Od té doby očkování pokročilo o světelné roky dopředu a zachránilo miliardy životů a dalším miliardám umožnilo žít normální život a ne jako krypl s fofrklackama nebo na vozíku. Za mě je to největší úspěch lidstva vůbec. Je fajn, že posíláme vozítka na mars, i s vrtulníčkama a máme hromady atomových bomb, ale nic lidstvu tak dramaticky nepomohlo, jako očkování.

            A teď tedy, poté, co jsme u nás některé nemoci úplně vymýtili, nás chce najednou někdo podle toho webu nejdříve vyhladit plandemií a pak ještě naočkovat něčím, co nás všechny zničí. Vždyť i autorovi toho pofiderního webu tam v příspěvcích píšou, že některé ty rozhovory kompletně vyvrací jiné už předchozí rozhovory, které tam dal… :-)

            Je to prdel, když se do konspirací a dezinformací zamotávají už i sami příznivci těch bludů…

            Ale tak, borec tam má odkaz na příspěvky jeho aktivitám, tak ho to může solidně živit, stejně jako staří komouši živí autora Aeronetu.

            0 0
            Zpět
            • Delkim 1.8.2021 13:40  

              btw jen na okraj, to mRNA je ale absolutní a zatím nevyzkoušená novinka

              Tak bych to s klasickým prověřeným očkováním nesrovnával..

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 1.8.2021 13:50  

                Jasně, tak ty oškrábané boláky z neštovic, to byla před 200 lety taky novinka…

                Ale na mRNA vakcínách se dělalo a dělá už dlouho, první test na zvířeti v roce 1990. Nicméně hodně se to uspíšilo samozřejmě koronavirem, skoro jmenovec Ludwig tvrdí, že se díky pandemii poskočilo o 20 let vývoje. Zároveň má mRNA potenciál být i vakcínou proti rakovině.

                A tak to je vždy. Když to není akutně potřeba, moc se nespěchá. Dal by někdo tak ohromné zdroje a tolik lidí na vývoj atomové bomby, kdyby zrovna neprobíhala druhá sv. válka?

                Takové zkrátka lidstvo je, zdroje se cpou zrovna tam, kde je to nejvíc potřeba.

                0 0
                Zpět
                • Hnoj 1.8.2021 14:07  

                  mRNA vakcíny se používají proti viru, který způsobuje tuším rakovinu děložního čípku a u kluků hrtanu. A to už běží pěkných pár let.

                  0 0
                  Zpět
                  • Ivan 1.8.2021 15:21  

                    To se pleteš. HPV vakcíny jsou proteinové.

                    0 0
                    Zpět
        • novcze 1.8.2021 10:53  

          že, přitom to jde jednoduše ověřit, že sice ADE by mohl být problém, ale zatím se prostě nic takového neukazuje ani při opakovaných nákazách

          https://www.chop.edu/…and-vaccines

          https://blogs.sciencemag.org/…rus-vaccines

          https://www.medpagetoday.com/…usives/91648

          0 0
          Zpět
        • 123J 1.8.2021 10:57  

          https://www.seznamzpravy.cz/…akcin-171083#…

          0 0
          Zpět
      • plzakj 1.8.2021 13:30  

        Mam to sdilet, nez to smazou?

        0 0
        Zpět
        • Ludweek 1.8.2021 13:42  

          Kdo by to mazal? V rychlosti jsem ten web projel, seriál o Kabale a vládě lidstvu, nebezpečí 5G (tam je snad i část o tom, že žádný virus není, ale že za to může 5G), a pak spousta bludů o Covidu a očkování a samozřejmě i o ďáblovi dnešní doby, Billu Gatesovi atp.

          Ale je sranda, jak tam autor sype jeden rozhovor za druhým, přičemž si mnoho z nich minimálně navzájem protiřečí, nebo se dokonce popírají…

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 3.8.2021 08:58  

            Ale Bill Gates (resp. MS) je skutečně ďábel dnešní doby! Tak to říkám já jakožto linuxak :-)

            0 0
            Zpět
            • Japhy 3.8.2021 20:04  

              Gates má dost možná na rozvoji Linuxu větší zásluhu než Torvalds. Bez ironie, kdyby se tehdy nechoval jak slon v porcelánu a nevyhlásil džihád, nebyla by taková potřeba vyvinout něco skutečně funkčního a svobodného.

              0 0
              Zpět
              • -b-n-x- 3.8.2021 20:50  

                :-)

                0 0
                Zpět
              • orm 3.8.2021 22:44  

                Vis v jake dobe vznik Linux a proc vznikl a proc se rozvijel? Podle toho co pises, tak ne :-).

                0 0
                Zpět
                • Japhy 3.8.2021 23:00  

                  Používám ho teprve necelé čtvrt století, tak se rád nechám poučit.

                  0 0
                  Zpět
      • -b-n-x- 3.8.2021 08:51  

        Než se na to podívám, je to rozhovor s panem Bohem, nebo s matkou Přírodou?

        0 0
        Zpět
    • vasek80 1.8.2021 13:41  

      https://cz24.news/…odpisujicic/?…

      Je to šokující a mega skandál, takže určitě pravda…

      0 0
      Zpět
    • Delkim 1.8.2021 13:47  

      Zase ale netvařme se, že je všechno sluníčkové a bez vedlejšího účinků.

      V EU zatím přes 20 tisíc úmrtí po vakcíně.

      Oficiální data!

      https://www.adrreports.eu/…h_subst.html

      0 0
      Zpět
      • MlokCZ 1.8.2021 13:58  

        To ale není žádné číslo úmrtí po vakcíně. To jsou potencionální úmrtí, v reálu nemusí být důvodem vakcíny ani jeden případ.

        Ono je to tam i popsané, tak např. cituji:

        „The information on this website relates to suspected side effects, in other words, effects that have been observed following administration of, or treatment with, a medicine. However, these suspected side effects may not be related to or caused by the medicine.“

        Tím vůbec nechci říct, že úmrtí způsobené vakcínou neexistují, ale takhle napsat 20 tisíc úmrtí, tak to opravdu nefunguje.

        0 0
        Zpět
        • Dumbíček 1.8.2021 15:21  

          Přesně tak, zemřeli s očkováním. Stejně tak zemřeli s Covidem.

          Až za několik let se snad dočkáme více očištěných statistických dat.

          0 0
          Zpět
          • MlokCZ 1.8.2021 16:10  

            Tak u Covidu jsou čísla jasná dle statistik nadúmrtí. A tedy, že to bylo ještě o trochu horší než jen dle údajů úmrtí na/s Covidem.

            U vakcín to takhle hodnotit nepůjde, protože současně v tom teď bude Covid i vakcíny.

            0 0
            Zpět
            • Dumbíček 1.8.2021 16:20  

              To není tak jednoznačné, rozhodně nechci rozporovat nadúmrtí.

              Ale je otázka, kolik úmrtí jde na vrub zhoršené lékařské péče, kolik lidí zemřelo, jen proto, že se báli jit k lékaři. A kolik starých lidí zemřelo, protože to bez sociálních kontaktů vzdali…

              0 0
              Zpět
              • MlokCZ 1.8.2021 16:28  

                Jistě, část nadúmrtí nebyla způsobena Covidem přímo. Za mě to jsou ale pořád úmrtí způsobená Covidem, i když nepřímo.

                Pokud očkování zajistí, že nedojde k takovému přetížení nemocnic, tak bude nepřímo chránit i proti těmto případům.

                0 0
                Zpět
              • 1.8.2021 16:39  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
                Zpět
              • Prazak0 1.8.2021 20:40  

                Jistě, např. zpěvák Spirtuál Kvintetu, který měl otravu zubu a zemřel na sepsi organismu, podobně zanedbané infarkty. Tady je vidět mj rozdíl mezi běžnými lékaři a zubaři. Zubaři v podstatě fungují soukromě, pojišťovna jen zaplatí pár služeb, pokud vůbec mají smlouvu. Běžní lékaři jdou primárně na pojištění. A ti dobráci zubaři leckde zcela zavřeli ordinace, necítili se bezpečně… Co takoví lékaři, kde Covid léčili? Pokud to zubaři přenechali nemocnicím, kde kapacitně na to nebyli zařízení, tak co kdyby totéž dělali jiní lékaři?

                0 0
                Zpět
                • Barak 1.8.2021 20:56  

                  Oni ti lékaři v nemocnicích, zvlášť na tech covid odděleních, měli alespoň nějaké ochranné prostředky, oproti zubarum.

                  Ale jinak zubní pohotovost, pro urgentní případy, v nemocnici normálně fungovala, pokud vím.

                  0 0
                  Zpět
                  • Prazak0 1.8.2021 22:22  

                    Ale ne, fungovali např. i praktici a nevím, co měl praktik navíc proti zubařům. Nebo na poliklinice, co měli chirurgové, co by zubařům chybělo. Jistě, u zubařů se otevírají ústa, takže těžko může zubař koukat do úst a pacient zároveň mít roušku nebo respirátor. Jenže tohle na ORL taky nejde, nebo když se praktik dívá do krku, co mandle, tak taky rouška nemůže být nasazená. Prostě zubaři to mají jako zlatý důl, na pacienty z vysoka kašlou. Jiní lékaři jsou taky placení slušně, já průměrný výdělek nemocničního lékaře 80 t/měsíc nepokládám za málo, s odměnami za Covid to bude asi víc. Ale v krizové situaci ti lékaři léčí a riskují. Kdežto zubaři se na pacienty vys…u a umí jen inkasovat. Samozřejmě jsou výjimky, ale mluvím o celkovém přístupu.

                    0 0
                    Zpět
                    • Barak 1.8.2021 23:07  

                      A ty myslíš, že zubaři to zamazli a ostatní jeli v pohodě dal? To ani náhodou. Praktika taky abys prosil na kolenou, aby tě vzal, když už jsi ho výslovně zmínil.

                      0 0
                      Zpět
      • plzakj 1.8.2021 14:08  

        V budoucnu bude umirat cim dal vic ockovanych. Mam takovej blbej pocit, ze vsichni naockovany umrou.

        0 0
        Zpět
        • rumik 1.8.2021 16:24  

          Tak s tím se asi počítat musí :D

          0 0
          Zpět
        • -b-n-x- 3.8.2021 09:00  

          Zůstanou jen ti s modernou. Ti již nebudou umírat vůbec :-)

          0 0
          Zpět
      • Ludweek 1.8.2021 14:15  

        To sis právě špatně vyložil. To jsou hlášené případy úmrtí nebo vedlejších účinků po vakcinaci. Nicméně více o tom nevíme, na což sama ta stránka upozorňuje:

        https://www.adrreports.eu/…message.html

        Tedy vedlejší efekt, nebo i smrt, mohla být způsobena vakcínou, ale taky třeba přirozenou smrtí, a to zatím vyšetřené není, jen je nahlášené podezření.

        A jsme zase u toho, už se tu vakcinuje půl roku, šlo to všude od nejstarších k mladším, jsou vyočkované stamiliony dávek a je hlášeno těch 20k mrtvých. Lidé, především ti nejstarší, překvapivě umírají. Byl bych strašně rád, kdyby nám ta vakcína taky zaručila věčný život všem (i tak by ale Hnízdilovy příznivci nejspíš hlásili i falešné mrtvé), ale nechtěli bychom už trošku moc?

        0 0
        Zpět
    • david25 1.8.2021 17:02  

      Tvl tak ted mo rozmrdalo. Emericka „atletka“ koularka hazela s rouskou na ksichte a jak odesla po hodu tak si to sundala. To je ***** pristup :D jinak ty zpomalene zabery to je sodomie

      0 0
      Zpět
    • 3.8.2021 08:08  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • pocestny 3.8.2021 12:57  

      Fight continues… :-D

      0 0
      Zpět
      • -b-n-x- 3.8.2021 13:39  

        Kde je tato tabulka?

        0 0
        Zpět
      • plzakj 3.8.2021 20:51  

        Meli by se prestat konecne pocitat pozitivni a pocitat jen nemocny.

        0 0
        Zpět
    • Nitroglycerin 3.8.2021 19:52  

      Tak nevím, dát to sem nebo do vtipů …vakcinace v Ústí

      0 0
      Zpět
      • Japhy 3.8.2021 20:06  

        Nedávají, bohužel.

        0 0
        Zpět
        • plzakj 3.8.2021 20:46  

          :-)

          0 0
          Zpět
          • Japhy 3.8.2021 20:58  

            Svého času jsme z trmického kanclu dělali cestou na oběd přespolním kolegům safari, vzít to v Předlicích Marxovkou tam a Prostřední zpět, takový malý kousek Indie v srdci Evropy. Mojžíř je dost možná ještě o fous horší, osádky sanitek jsou hrdinové.

            0 0
            Zpět
      • 3.8.2021 20:07  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
      • Nitroglycerin 4.8.2021 08:39  

        a pokračování na Bruntálsku …

        0 0
        Zpět
      • jeniiiik 9.8.2021 12:04  

        Diskuze je dělo…divím se že ji celou nesmazali. :-D

        Když oni jsou zvyklí na jiný dávky než tyhle dvě.

        Zdá se, že většina tamních obyvatel už byla očkovaná. Sérem na práci. ;-)

        Je dobře, že očkovací tým přizpůsobí svůj časový harmonogram lidem,. kteří se musí vyspat po noční.

        0 0
        Zpět
    • pocestny 4.8.2021 12:39  

      Malone byl v poslední době obviněn ze šíření dezinformací, dočasně odstraněn ze sociálních médií, je napadáno i tvrzení, že je vynálezcem mRNA technologie atd. To, že jeho výzkum vedl k této technologii, však stále platí. Možná mu nevěříte, ale pořád jde o člověka, který o tom něco opravdu ví. Tento komentář mi přišel zajímavý a je tam inspirace k dalšímu čtení (např. ohledně ADE).

      • oficiálně (CDC a Fauci) se připouští, že očkování šíří více virů než neočkovaní
      • už dlouho říká, očkování podpoří tvorbu a šíření rychleji se množících variant viru
      • vysvětluje tam rizika vzniku ADE
      • ochrana získaná očkováním od pfizeru „vyprchá“ (is vaining) za přibližně 6 měsíců
      • (naznačuje, že) lidé ve fázi „vyprchání“, snadno chytí infekci a usnadňují replikaci viru
      • (naznačuje, že) očkovaní více generují nové mutace
      • obviňuje Fauciho…
      • Navrhuje ověřit zjištěná data, a pokud jsou pravdivé, zastavit očkovací kampaň

      https://www.globalresearch.ca/…ines/5751798

      PS: stále si myslím, že má smysl očkovat rizikové skupiny.

      0 0
      Zpět
      • -b-n-x- 4.8.2021 12:43  

        No, a pak je ještě vynálezce pcr testování. A ten snad poslední roky svého života tvrdil, že hiv neexistuje, či cosi takového. Taky s ním byla nějaká velice zavádějící informace na otevři svou mysl webu.

        0 0
        Zpět
        • pocestny 4.8.2021 12:46  

          nečtu otevři svou mysl, a žádné další rozhovory s ním neznám

          pár informací z toho jsem slyšel poprvé, počkám si, co z toho se povrdí/vyvrátí

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 5.8.2021 07:23  

            A to je přesně ono: „pár informací jsem slyšel…“. Tady tyhle weby vyloženě zneužívají rčení „na každém šprochu pravdy trochu“. Osobně už dost dlouho nemám dost času, abych si ověřoval každou informaci , kterou se kde doctu. Takže mám takový filtr (ano vytvořený na základě svého svetonazoru), kterým hodně informací neprojde hned v zárodku. A důležitá položka v tomhle filtru je zdroj.

            Pokud je nějaká informace v rozporu s mým viděním světa, ale zdroj vypadá ok, tak pak má smysl se jí dále zabývat. A je to pak vítané rozvíjení mysli.

            0 0
            Zpět
            • pocestny 5.8.2021 09:35  

              Zapadá to docela dobře do toho, o čem mluvila ředitelka CDC a Fauci. Malone tam vede monolog, takže je to jen o tom, jestli je důvěryhodný on sám, nebo není. Samozřejmě ho mohl někdo podplatit, aby lhal, ale z hlediska jeho kariéry mi důvěryhodně připadá, zařadil bych ho mezi nezávislé odborníky.

              Ověřit to je poněkud obtížné. On sám říká, že je nutné ty věci ověřit.

              0 0
              Zpět
            • ememem1 8.8.2021 07:11  

              1*

              0 0
              Zpět
      • Ludweek 4.8.2021 19:33  

        No, byl u toho v začátcích, někdy v těch 90. letech, kdy se to testovalo na myších. Tady jsou i nějaké zdroje od něj:

        https://en.wikipedia.org/…/RNA_vaccine#…

        Jinak ale u vzniku vakcíny jak ji používáme dnes, u toho už nebyl. To je asi tak, jako kdyby někdo tvrdil, že bratři Wrightové jsou vynálezci posledních typů letadel od Boeingu nebo Airbusu. Určitě stáli na začátku, ale dnes už jsme zkrátka jinde a v českém článku o mRNA jsou zmíněni úplně jiní lidé.

        https://cs.wikipedia.org/…vakc%C3%ADna

        A tady ještě něco o jeho ne(úspěších) ohledně Covidu, kdy mu zamítají publikovat jeho studie atp. a snad se podílel i na nějakém vývoji možné léčby Covidu, ale píší tam, že na tom pracoval na základně „anecdotal evidence“, takže něco jako ivermektin atp. a vlastně, jestli v tom pro někoho pokračuje, tak by se mu i hodilo, kdyby to trvalo co nejdéle, protože pak by mohl být zájem o ty „léky“, bez ohledu na to, jestli fungují, nebo ne.

        A nakonec, tady i on sám potvrdil, že není vynálezce mRNA vakcín, ale „technologické platformy pro vakcíny“ :-)

        https://www.logically.ai/…ary/3aa2eefd

        Skoro to vypadá, že do toho pan vynálezce „technologické platformy pro vakcíny“ chce úspěšnějším kolegům hodit vidle… :-)

        0 0
        Zpět
        • pocestny 4.8.2021 19:48  

          Ten odkaz na ty ověřovače faktů „Logically“ si zde již myslím dával (četl jsem to tu před pár dny). Řekněme, že to prohlášení o tom, že to objevil je novinářská zkratka, a kašlu na to.

          Ale opravdu to vypadá, že se jim do toho snaží hodit vidle: ale proč? Proč se té technologie bojí zrovna člověk jako on? On tam vidí nějaká rizika v plošném použití (jak jsem stručně vypsal česky pro případ, že někdo neumí anglicky).

          0 0
          Zpět
          • Ludweek 4.8.2021 20:43  

            Tak nejvíc práce, co jsem tak zachytil, dalo, udělat tu vakcínu bezpečnou. Možná je tu někdo povolanější, než já, v tomto ohledu, tak zde rád uvidím erudovanější příspěvek případně.

            Právě ta „novinářská zkratka“ a za mě spíš konspirační zkratka, dělá strašně moc, teď už to všude lítá, netrvalo dlouho a vyskočilo to na mě na fcbk. A v tom je právě ten největší problém.

            Kolik lidí si to skutečně ověří? Je tam část pravdy, nějak se kolem toho motal, ale určitě víc lidí přiláká „vynálezce mRNA vakcíny tvrdí“ než „dr. Malone tvrdí“.

            A takovéhle posunutí pravdy pak přiláká násobně víc kliků a očí.

            0 0
            Zpět
            • pocestny 4.8.2021 21:56  

              To, co teď řešíš, jen odvádí pozornost od obsahu sdělení

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 5.8.2021 09:19  

                Přesně. Vtip je v tom, že kdyby ta zpráva nebyla podána jako clickbait tak, že „vynálezce mRNA vakcíny říká…“, žádné jeho sdělení by se k tobě nejspíš ani nedostalo, protože bys na to neklikl a nezajímalo by tě to…

                0 0
                Zpět
                • -b-n-x- 5.8.2021 09:34  

                  Stejné jako když před časem tady někdo postoval údajný citát z knihy „Rady zkušeného ďábla“ od C. S. Lewise

                  0 0
                  Zpět
        • 4.8.2021 21:17  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
      • Endryju 5.8.2021 07:20  

        Nebral bych globalresearch jako důvěryhodný zdroj, přečti si, co píšou o Vrběticích:

        https://www.globalresearch.ca/…mats/5743137

        Přečetl jsem pár prvních vět, proletěl zbytek článku a zařadil bych je na stupnici důvěryhodnosti na úroveň Ruské státní televize.

        Kdo ví, jak moc překroutili informace o očkování.

        0 0
        Zpět
      • pocestny 5.8.2021 11:58  

        překlep: is waining, případně waning = ubývá, slábne

        0 0
        Zpět
    • vasek80 4.8.2021 15:45  

      Jenom k těm Romům/cikánům

      Věří, že dostávají jinou vakcínu a že kvůli této vakcíně umřou a že je takto chtějí gádžové vyhladit.

      Přijde mi to úsměvné a absolutní blbost. Zajímalo by mne, co si o tom myslí někdo, kdo věří, že po Pfizeru umře a všechny možné konspirační teorie. Zda se směje cikánům, že jsou hloupí, že věří takové kravině a neuvědomuje si, že možná on je úplně stejný jako oni a věří stejnému nesmyslu, jen jinak obalenému.

      0 0
      Zpět
      • Rychlej turista 4.8.2021 17:21  

        Já bych se těm Cikánům zase tolik nesmál. Oni totiž mají vyvinutý nějaký 6. smysl, jak přežít a aniž si to třeba uvědomují, tak ten jim v tom očkování brání. Pochybuji, že zrovna oni by sjížděli nějaké „konspirační“ weby, odkud by ten odpor k pro ně nepotřebnému očkování čerpali :-)

        0 0
        Zpět
        • Barak 4.8.2021 17:30  

          Vzhledem k tomu, že právě oni nemají co na práci, kromě sjíždění internetu, plus schopnost kritického mysleni nula, jsou rozhodně vydatnymi konzumenty těch největších hovadin.

          Jinak, ten 6. smysl rozhodně mají, jen bych trochu polemizoval, o tom, k čemu je jim dobrý…

          0 0
          Zpět
          • 4.8.2021 19:21  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
            Zpět
        • DaSnail 4.8.2021 17:39  

          Netreba konspiweby, stačí facebook ;-)

          0 0
          Zpět
      • 4.8.2021 22:20  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
    • doubeq 5.8.2021 15:11  

      Tak po druhé dávce mírnější reakce, urychlená jedním pivem na nervy po nočním hysteráku kluka. Nastoupila zimnice a dneska už jen únava jako kdysi po závodech nebo tak :-D

      0 0
      Zpět
      • -b-n-x- 5.8.2021 15:15  

        Takže tady máme další side efekt: hysterak dítěte.

        0 0
        Zpět
        • Barak 5.8.2021 15:16  

          Já zase hlásím, že mám po očkování vytahaný řetěz na biku.

          0 0
          Zpět
          • Ludweek 5.8.2021 15:29  

            ty jo, teď mi to došlo, krátce po první dávce mi poprvé v životě vytekl zadní tlumič…

            Takže je to jasný, očkování způsobuje autismus a nedělá dobře ani FOX tlumičům… :-)

            0 0
            Zpět
            • vrazdit 5.8.2021 15:32  

              takže se neočkuju, ludweek říkal, že pak vytékají tlumiče… s takovým přístupem a dezinformacema tu evropu ***** nevybuduješ…

              0 0
              Zpět
              • mr.antik 5.8.2021 15:39  

                ale vybuduje… jen tam bude míň lidí

                0 0
                Zpět
                • vrazdit 5.8.2021 15:50  

                  tak na to bych nesázel, oni přijdou… :)

                  0 0
                  Zpět
                  • mr.antik 5.8.2021 16:08  

                    Tak teď už mě napadaj jen reakce, který jsou na internetech zakázaný, takže smůla.

                    0 0
                    Zpět
              • Ludweek 5.8.2021 16:06  

                Já měl za to, že k jasnému naznačení nadsázky stačí smajlík…

                0 0
                Zpět
                • vrazdit 5.8.2021 16:37  

                  já jsem ho tam nedal, takže? smajlík se rovná dezinformace?

                  0 0
                  Zpět
        • doubeq 5.8.2021 20:15  

          Tvl to snad ne :-D

          0 0
          Zpět
        • plzakj 5.8.2021 20:16  

          Ja hlasim zasekly zada po druhy davce – usnuti v kresle pri TDF

          0 0
          Zpět
    • pocestny 5.8.2021 19:32  

      VACCINATED FOR NOTHING :)

      https://twitter.com/…791588388865?s=21

      EDIT: pořád to omezuje těžký průběh, což je fajn. beru to jen jako další šumy

      0 0
      Zpět
      • DaSnail 5.8.2021 19:47  

        Suzy to asi myslela tak, že vakcinácia je bezplatná.

        0 0
        Zpět
      • -b-n-x- 5.8.2021 20:17  

        Co tam ten Fauci říká?

        0 0
        Zpět
        • pocestny 5.8.2021 20:38  

          stručně řečeno: že očkovaný je naprosto stejně nakažlivý jako neočkovaný,

          to jedno slovo jde špatně rozumět (levels/ferral­s/farrels? neznám, a koukám že se Deepl dokáže poprat i s mými dementními překlepy very = werry, to fakt nevim, jak se mi podařilo, shit)

          (to tady už říkám dlouho, to mě nijak nepřekvapuje. Ale rád bych si poslechl někde celý ten rozhovor, protože bych rád věděl, co ještě řekl o samotné ochraně před infekcí nebo jestli zmínil smrtnost delty a nebo cokoliv užitečného, nemám rád tyhlety vystřižené části, často vytržené z kontextu…)

          0 0
          Zpět
          • plzakj 5.8.2021 20:48  

            nasal fairings

            0 0
            Zpět
          • -b-n-x- 5.8.2021 22:11  

            No, každopádně Fauci je velký borec a vše co řekne považuju za svaté.

            Takže pokud teď řekne že vakcína je k ničemu, tak já budu hlásat že je k ničemu.

            0 0
            Zpět
            • 5.8.2021 22:20  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
              Zpět
            • plzakj 5.8.2021 22:51  

              To on nerekl. Rekl, ze naockovani jsou k nicemu. Bude potreba preockovavat. Nezapomen, ze je praotec vakcibyznyzu

              0 0
              Zpět
            • pocestny 5.8.2021 23:54  

              Nevim, jestli jsi to nemyslel ironicky, fakt mu věříš? Já ne. Fauci u mě ztratil důveru před rokem kvůli něčemu, toho bylo víc … A letos tuším kolem 3.6., když zrušili cenzuru na to, že byl koroňák vyroben v laboratoři, tak tím defakto hodili Fauciho přes palubu. Někomu začalo téct do bot, jak postupně vycházely najevo některé lži, prostě ho tím zdiskreditovali. Z mého pohledu. Nevím, jakou v tom teď Fauci hraje roli, nesleduju to pravidelně, ale zaujalo mě především aktuální dění v červenci.

              Naočkovali, dá se říct úspěšně, celkem velký podíl populace, a je načase přijít s novým narativem, začít očkovat třetí dávkou (snad kvůli Deltě, snad kvůli snížení protilátek …snad kvůli zisku, nebo snad z nějakých konspiračních důvodů, těžko říct), pokročit v omezování svobody atd…

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 6.8.2021 09:27  

                Hele, to s tou svobodou je dost falešný argument. Když lockdowny nařídí vláda, tak je to hned omezování svobody, ale představ si, že by neudělali nic a ty bys jen poslouchal zprávy, jak umírají stovky lidí denně po celé zemi. Co uděláš, pokud nemáš v hlavě úplně prázdno? Omezíš se na svobodě sám, anebo ne a prostě to někde chytneš.

                Tak to bylo za morových ran, dobré si o tom něco načíst a třeba se i projít po různých českých náměstích a zamyslet se nad důvody, proč tam všude stojí morové sloupy.

                0 0
                Zpět
    • nooski 5.8.2021 20:13  

      Všichni, kteří se nechali očkovat v 19. století, zemřeli!!!! Šiřte pravdu než to smažou!!!!! 2. dávku jsem dostal 1. 6. a je mi fajn. ;-)

      0 0
      Zpět
      • doubeq 5.8.2021 20:14  

        Mě se po očkování daří jezdit častěji trojmístné vzdálenosti :-)

        0 0
        Zpět
      • jIrI___ 5.8.2021 20:15  

        Tyto vlákna bych archivoval a vytáhl třeba za deset, patnáct let…

        0 0
        Zpět
        • nooski 5.8.2021 20:22  

          Teď nevím, jak to myslíš. Před 15 lety jsem bydlel jinde, neměl ženu, měl všechny zuby, neměl dítě ani psa, neměl cukrovku ani zaměstnání, řidičák a auto, měl jsem dědu i babinu… Za tu dobu se změní věcí. Třeba ti co prodělali covid budou mrzáci, kolem mě je dost takových, kteří mají trvalé a ne pěkné následky. Já covid neměl navzdory kontaktu s těmi, co ho měli. Tož jsem se naočkoval, jehel se nebojím, inzulín mě už pár let drží naživu. Očkování historicky přineslo vždy jen pozitiva.

          0 0
          Zpět
          • 5.8.2021 20:24  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
            Zpět
        • -b-n-x- 5.8.2021 22:13  

          To si ale už nebude mít kdo číst. Očkovaní zemřou na vakcínu. Neickovani na covid.

          Snad jen těch pár Ilumitanu a jestirku.

          0 0
          Zpět
          • 5.8.2021 22:31  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
            Zpět
        • JanITCZ 6.8.2021 15:44  

          Kouknu a ........?

          Zdroj – https://www.cdc.gov/…7031e2-H.pdf

          0 0
          Zpět
          • Ludweek 6.8.2021 15:57  

            Není snadné najít graf, kde by to bylo přesně, ale tady jeden za UK z doby před 3 týdny:

            https://www.businessinsider.com/…delta-2021-7

            Počty nakažených nevakcinovaných, po první dávce a po druhé dávce. Takových grafů by mohly dělat víc i v jiných zemích…

            0 0
            Zpět
            • plzakj 6.8.2021 16:02  

              Ono jde taky o chovani lidi, pocty kontaktu atd. Neockovanych bude cim dal tim min a budou se vic hlidat. Covid se bude nejakou formou sirit i mezi ockovanejma.

              0 0
              Zpět
              • Ludweek 6.8.2021 16:06  

                jj, šíří se, ale citelně méně mezi očkovanými, než mezi neočkovanými. Navíc ta Delta varianta je daleko infekčnější. No, jsem hodně zvědavej na podzim…

                0 0
                Zpět
                • 6.8.2021 16:15  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                  Zpět
            • Meduza 6.8.2021 20:32  

              Tak porad mi tam chybi graf pro „promoreny“. Opravdu je takovy problem vyndat data pro lidi, kteri meli reinfekci? Mam takovy neblahy tuseni, ze by to asi vyslo lepe nez pro ockovany…

              0 0
              Zpět
              • mr.antik 6.8.2021 22:55  

                Podle mě dost lidí ani neví jestli to mělo. Nebo nevim jak by to zjistili. Chodit k doktorovi s lehkym průběhem je dost k ničemu.

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 6.8.2021 23:00  

                  Tak většinou vědí, že to měli, ale nešli s tím nikam, především mladí lidé…

                  0 0
                  Zpět
                  • PENE 6.8.2021 23:37  

                    Takze si udelali diagnozu po internetu? Nebo jak vedi, ze to meli?

                    A co bezpriznakovi (neboli zdravi), co ani nemohli poznat, ze neco meli?

                    0 0
                    Zpět
                    • TheJD 7.8.2021 09:10  

                      +1

                      Sam netusim, jestli jsem to mel, kdyz nekteri lidi kolem mne, i kdyz ne nejblizsi, to meli.

                      0 0
                      Zpět
                      • Jenda44 7.8.2021 20:16  

                        Stačí si udělat test na protilátky.

                        0 0
                        Zpět
                    • Ludweek 8.8.2021 13:57  

                      Tak některé ty příznaky jsou pro covid docela typické. Třeba ztráta čichu a i chuti, to nezpůsobuje zrovna moc nemocí. No a když třeba ten dotyčný ví, že byl před pár dny na tahu bary v Praze a jeho kamarádi, se kterýma tam kalil, to mají potvrzené, zatímco on má typické Covid příznaky…

                      Tak je asi celkem zřejmé, k čemu došlo.

                      I když, pravda, dneska je divná doba, když neočkovaný nakažený doktor ví, že v letadle nikoho nenakazil, stejně jako nenaočkovaná nakažená ošetřovatelka ví, že nenakazila důchodce, o kterého se starala…

                      0 0
                      Zpět
                      • Rychlej turista 8.8.2021 14:04  

                        Poté, co vyšlo najevo, že jeden z těch nakažených očkovaných byl ještě před nakažením tím neočkovaným doktorem nakažen někým ze čtyř nakažených, které u něj vytrasovali, tak je okolo toho nakaženého doktora, který ho nakazil až poté, nějak podezřele ticho (přesně podle vzoru „Ricinový kufřík“) :-D

                        0 0
                        Zpět
                        • Ludweek 10.8.2021 18:32  

                          No hele, podezřelé ticho je asi jen pokud nekoukneš na české deníky. Dřív to psal Perušič, dneska i Sluková, že snad ten s těmi nakaženými v rodině byl ten pak doktor…

                          Rozhodně to nevypadá, že by házeli zpátečku v tom ohledu, kdo za to může.

                          0 0
                          Zpět
                          • yetti 11.8.2021 09:42  

                            Nikdo to neřekl napřímo, ale z rozhovorů se sportovcema, kterých se problém týkal jsem to pochopil tak, že ten doktor byl v kontaktu s nakaženými, věděl o tom a přesto si nenechal výlet ujít a choval se jako kdyby nic.

                            Jestli to tak bylo, tak je to sebestřednej ****

                            0 0
                            Zpět
                            • Japhy 11.8.2021 10:37  

                              Já bych nebyl v tom hodnocení tak přísný, napiš prostě jen ****.

                              0 0
                              Zpět
                              • 14.8.2021 16:31  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                                Zpět
                            • plzakj 11.8.2021 20:27  

                              Co jsem cetl, tak ty pozitivni kontakty toho doktora se dozvedely, ze jsou pozitivni az den po odletu.

                              0 0
                              Zpět
                • Meduza 8.8.2021 16:35  

                  Me by stacilo, aby napsali, kolik lidi z tech 1,6 mio potvrzenych infekci se znovu nakazilo. Ze ve skutecnosti bylo nakazenych minimalne 2× tolik je jasne.

                  Za me bych rekl zrusit vsechna omezeni. Kdo se chtel nechat ockovat, ten tak jiz ucinil. Kdo si kovidem prosel a ma pocit, ze ockovani je v danem pripade uplne zbytecne (treba ja), tak ho to zamlcovani podobne statistiky sotva presvedci. Zbytek uz bych nechal na prirozenem vyberu. Kdyz pozoruju priznivce Flakance, tak by to mozna o chlup zvedlo prumernou inteligenci naroda.

                  0 0
                  Zpět
                  • -b-n-x- 8.8.2021 18:43  

                    Někde jsem četl, že to bylo cca 3000 (tuším v dubnu). Takže dosti zanedbatelné.

                    0 0
                    Zpět
              • mailhonza 6.8.2021 23:41  

                To v každým případě. Proto se tomu brání jako čert kříži…

                0 0
                Zpět
          • DaSnail 6.8.2021 16:31  

            A čo z toho vyplýva? Že vakcína nevytvára silové pole ktoré odráža vírusy. Vírus sa dokáže prilepit na sliznicu očku aji neočku. Vela očiek ⇒ vela pozitívnych očiek. Pozitívny neznamená chorý. Keby nejaký pozitív (jedno či očko alebo neočko) kýchol napr na balkónové dvere, aj tým by vyšiel pozitívny test. Testovo-rúšková lobby to zatial nezabalila. Nič nové.

            0 0
            Zpět
            • JanITCZ 6.8.2021 17:46  

              Kouzlo slov a cisel-lze jako kdyz tiskne.Zdroj ANSA 5.8.2021(prelozeno automat)

              Šest evropských zemí překročilo maximální incidenci, tři další ji pravděpodobně dosáhly, zatímco v sedmi se epidemie zrychluje: situace s epidemií Covid-19 v Evropě „je nestabilní a očkování v této fázi nestačí. Ríká matematik Giovanni Sebastiani z Institutu„ Mauro Picone pro výpočetní aplikace Národní rady pro výzkum (Cnr).

              „Po Lucembursku, Rusku, Velké Británii, Nizozemsku, České republice, Portugalsku a Islandu se zdá, že Španělsko před pár dny překročilo maximum,“ poznamenává matematik. Řecko je naopak na konstantě na maximu a čeká na sestup. „Itálie je také na vrcholu, zatímco Francie se zdá, že toho dosáhla, ale na potvrzení si musíme počkat několik příštích dní. Růst se zrychluje v Albánii, Bulharsku, Estonsku, Srbsku, Makedonii, Norsku a Finsku.

              Týdenní počty případů výskytu v Evropě jsou stále vysoké, přičemž hodnoty přesahují 200 případů na 100 000 obyvatel ve Velké Británii (283), Španělsku (231) a na Islandu (215) a hodnoty mezi 100 a 200 ve Francii (197), Irsko (183), Portugalsko (175), Řecko (171), Turecko (161), Holandsko (154), Černá Hora (136), Rusko (110), Dánsko (103), Belgie (100).

              Hodnoty mezi 50 a 100 se nacházejí v Estonsku (80), Lucembursku (72), Finsku a Litvě (71), Bělorusku (68), Švýcarsku (60) a Itálii (59). Nakonec hodnoty zaznamenané v Norsku (37), Rakousku (34), Slovinsku (27), Chorvatsku (25), Srbsku (24), Švédsku (23), Kosovu a Německu (22), Moldavsku a Bulharsku (21 ), Lotyšsko (20), Ukrajina (19), Makedonie (17), Česká republika (11), Bosna a Albánie (8), Slovensko (6), Rumunsko (5), Maďarsko (4) a Polsko (2).

              P:S.

              Dobre si vzpominam kdy byla vyhlasovana epidemie – 1700 nemocnych! na 100 000 obyvatel.

              0 0
              Zpět
              • bikerluzice 6.8.2021 19:02  

                Pro nemoci s jakym reprodukcnim cislem (potencialem nakazlivosti) driv platila ta hodnota 1700/100000?

                0 0
                Zpět
                • JanITCZ 6.8.2021 20:09  

                  Neni to jedno,to bylo(reprod. cislo,smrtnost a jine novotvary si nepamatuji).Dnes (po zasluze) mate kouzla ze slov a cisel.Kdyz ctu urcite idiozie,ignoranci ktera zde nachazi prostor tak jsem presvedcen ze vas ceka zaslouzena „budoucnost“,nek­terym jedincum to jenom prospeje.

                  Ne zprava ANSA a jeji obsah, ale osobni poznamka zaujme a vyvola reakci.To jen potvrzuje ze „cesta do budoucnosti“ vas nemine.

                  Celkem se tesim na podzim,zimu,na prichod 3,4,5,… davky svecene vody,na udrzeni vsech rozumnych opatreni(hadry na tlamy,......) a konecne doufam ze se vrati vsemi milovany lockdown.

                  0 0
                  Zpět
                  • nooski 6.8.2021 20:49  

                    Šlo by psát česky? Za čárkou a tečkou patří mezera. Když už nadužíváš tečky, tak stačí 3. Nedá se to číst, a to nehodnotím obsahovou stránku, která připomíná obsah veřejné toalety po krušné noci.

                    0 0
                    Zpět
                    • JanITCZ 6.8.2021 21:55  

                      Uz jenom to ze znas a pozorujes obsah ver. toalet(a po krusne noci?) je vice nez vypovidajici!

                      Pak je jasne ze obsah musi byt o „hovnu“ abys mu rozumel.

                      Teckam,carkam,me­zeram a predevsim lockdownUM zdar!

                      Tak jsem zvedav co s tebe vypadne.Mas rad lockdown?

                      0 0
                      Zpět
                  • plzakj 6.8.2021 21:06  

                    Tebe neceka budoucnost? :-) To mi je lito.

                    0 0
                    Zpět
                    • JanITCZ 6.8.2021 21:58  

                      Uz me pomalu ale jiste ofukuje(citim tu blizkost) kremacni pec a kupodivu me to nachava v klidu.

                      0 0
                      Zpět
              • DaSnail 6.8.2021 21:13  

                Nevim jak toto súvisí s tým čo som napísal ja ani kdo komu lže.

                0 0
                Zpět
                • JanITCZ 6.8.2021 22:09  

                  Omlouvam se!Nesouvisi, jen jsem to proste „prilepil“ k poslednimu prispevku.Jeste jednou pardon.

                  0 0
                  Zpět
          • JanITCZ 6.8.2021 17:52  

            Opakuji se .............

            0 0
            Zpět
    • novcze 6.8.2021 19:18  

      už se vaří delta specifická vakcína, snad bude hotová než budu mít čas na booster někdy v Lednu

      https://investors.biontech.de/…-light-delta

      0 0
      Zpět
      • plzakj 6.8.2021 21:08  

        Si tak rikam, jak bude tohle “boostovani” zvladat lidsky zdravi a ruzny autoimunitni komplikace.

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 6.8.2021 21:26  

          Budeme na tom ještě lépe :-)

          0 0
          Zpět
          • plzakj 6.8.2021 21:32  

            Neco k tomu

            https://www.novinky.cz/…tna-40368316

            0 0
            Zpět
            • -b-n-x- 6.8.2021 21:35  

              No, osobně bych teď do třetí dávky rozhodně nešel. Za takový půl rok už stejně bude zase jiná varianta, a taky už budeme vědět zase něco víc.

              0 0
              Zpět
              • plzakj 6.8.2021 21:36  

                Asi tak

                0 0
                Zpět
              • krabica 6.8.2021 21:37  

                Přesně, do 3. bych taky nešel a dal rovnou 4., když už bude jasno.

                0 0
                Zpět
              • ememem1 8.8.2021 07:32  

                a sme.pri tom. takze.ti co nechcu ani prvu a druhu su tupci, antivaxeri, proste odpad.

                tretiu uz snad nechce okrem blaznov co este dnes behaju po lese v rukaviciach a ruskach snad uz nikto.

                v com je principialny rozdiel?

                a co urbis ked v januari povedia na.lyze len s tretou? alebo rovno na postu len s tretou ?

                0 0
                Zpět
      • Rychlej turista 7.8.2021 00:01  

        Jo, per toho do sebe, co jen můžeš :-)

        0 0
        Zpět
        • vasek80 7.8.2021 20:13  

          Já nejsem fanatický zastánce. Vyhodnotil jsem si, že je to lepší než riskovat covida. Od dětsví trpím ošklivě na průdušky a angíny. Pokud by něco takového byla pravda, tak bych klidně veřejně napsal, že to bylo zbytečné.

          Video jsem si pustil. Řečené je to hezky, ale škoda, že tam není reakce oponenta. Zajímalo by mne, jak je to aktuálně v Izraeli s úmrtím na Covid.

          0 0
          Zpět
      • Mikikuba 7.8.2021 09:11  

        Jenze to už nebude delta aktuaální ale jiná mutace…A to je ten problém.

        0 0
        Zpět
        • novcze 7.8.2021 16:51  

          křišťálovou kouli nemám, zatím je dominantní delta a nevypadá to, že by nastupovala jiná nakažlivější verze

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 7.8.2021 20:37  

            No tak dá se předpokládat, že nejspíše už pár nějakých nadejnych mutací někde koluje. Během měsíce dvou to někdo objeví, a veřejnost se to dozví za další dva tři týdny.

            0 0
            Zpět
            • vrazdit 7.8.2021 22:47  

              veřejnost se to sotva dozví, ale vakcíny na to už náhodou budou i schválené… :)

              0 0
              Zpět
              • -b-n-x- 8.8.2021 00:11  

                Tak já nevím, ale mě přijde, že se tyto informace docela dost rychle publikují.

                Zdá se mi to, anebo si tady poměrně hodně lidí myslí, že vědecký svět pracuje jen v režimu utajení pro armádu?

                0 0
                Zpět
            • novcze 8.8.2021 13:21  

              delta je značně nakažlivá, takže těžko říct jestli ji v nejbližší době nějaká další mutace překoná a vystřídá

              https://www.nationalgeographic.com/…olds-answers

              0 0
              Zpět
              • -b-n-x- 8.8.2021 14:22  

                Pořád je ale i pro ní určitý problém, když se objeví v organismu, který se už s tím virem setkal. Pořád je tady prostor ke zlepšení.

                0 0
                Zpět
              • vasek80 8.8.2021 15:00  

                To psal i nějaký Čech, že mutovat do nekonečna nebude a dost možná již je na člověka dokonale uzpůsobená a menit se nebude.

                0 0
                Zpět
                • -b-n-x- 8.8.2021 18:47  

                  Tak proč potom chřipka mutuje donekonecna?

                  Podle mě to je jeden z takových všeobecnych mýtů.

                  Nejaci borci zkusili spočítat kolik kombinací by takova rna sars2 viru mohla mít, a vyšlo jim prakticky nekonečno ( snad 10 na dvacatou, nebo tak nějak )

                  0 0
                  Zpět
                  • plzakj 8.8.2021 19:23  

                    Nj, zvlast, kdyz se k tomu zapoji zviratka, jako v pripade chripky.

                    Nektery mutace z toho ohromnyho poctu moznosti jsou k nicemu a ani se neuchyti. Ale nektery muzou znamenat evolucni vyhodu a zas pojedou. Neni to otazka “jestli”, ale “kdy”.

                    0 0
                    Zpět
                    • -b-n-x- 8.8.2021 21:40  

                      Samozřejmě, to obrovské číslo je *********. Nicméně, aspoň trochu ukazuje ty možnosti které tady tyhle chemické struktury mají. I když tohle číslo snížíme o hodně, pořád nejspíše budeme v oblasti solidně velikých čísel.

                      0 0
                      Zpět
                  • jerrymouse 8.8.2021 20:08  

                    Mutace je chyba při replikaci. Čím víc hostitelů, tím víc mutací, tím větší pravděpodobnost nějaký mutace, co se chytne (obejde očkování, obejde protilátky).

                    0 0
                    Zpět
                  • TheJD 9.8.2021 10:16  

                    Naprosta vetsina tech mutaci je slaba a rychle „zmizi“. Jen malo z nich se stane „alfou“, „betou“…

                    0 0
                    Zpět
    • Ludweek 9.8.2021 10:18  

      Tak hlasy ze záhrobí hovoří jasně, bez ohledu na ideologii, kterou zastávají:

      https://www.blisty.cz/…a-covid.html

      0 0
      Zpět
      • pocestny 9.8.2021 10:33  

        zdroj článku The Guardian (vyhodnoceno jako středo-levé médium… Tyto mediální zdroje jsou mírně až středně liberálně zaujaté. Často zveřejňují faktické informace, které využívají „loaded words“ (formulace, které se snaží ovlivnit publikum pomocí apelu na emoce nebo stereotypy) ve prospěch liberálních zájmů. Tyto zdroje jsou obecně důvěryhodné, pokud jde o informace, ale mohou vyžadovat další zkoumání.)

        ___

        Loaded words ve tvém článku:

        • „kéž bych se nechal očkovat“
        • „ultrapravicový“ Newsmax
        • „nepodložené konspirace“ o volebním podvodu

        ____

        Tím chci říct, že tyto informační zdroje nejsou objektivní, ačkoliv ten samotný příběh objektivní je. A Dick bude velice užitečný pro propagandu jako mrtvý.

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 9.8.2021 10:36  

          Takových užitečných je už ale docela hodně.

          0 0
          Zpět
          • pocestny 9.8.2021 10:43  

            To máš těžko, lidí je hodně. A z každého hlasitějšího odpůrce se udělá pěkný mediální produkt.

            No vidíš to, a já jsem zase předevčírem slyšel od kamaráda příběh o tom, jak mu umřel před měsícem kámoš na encefalitidu, sportujícící chlap 30+… Encefalitida, která ale fakt zaručeně neměla žádnou spojitost s očkováním.

            0 0
            Zpět
        • Ludweek 9.8.2021 10:54  

          Tak není problém si to najít i na jiných médiích, třeba NBC news:

          https://www.nbcnews.com/…vid-n1276304

          Ale samozřejmě nelze čekat, že to budou publikovat pravicová média, Stejně jako i tento pán by o tom celkem jistě neinformoval, kdyby se to stalo třeba jeho kolegovi.

          Musel si na to přijít sám…

          Btw. zajímalo by mě, co bys řekl o některých pravicových médiích, třeba Alex Jones a spol, které šíří naprosté nesmysly.

          Guardian, byť je přiznaně nalevo, je prostě deník, kde klasická novinařina, ověřování zdrojů atp., ještě funguje. Na rozdíl od mnoha jiných rádoby médií.

          Ale, kéž bych se nechal očkovat, to asi řekl, nebo snad někomu psal, ať se naočkovat nechá. Když zpochybňoval volby a blahořečil Trumpa, tak to ultrapravicové médium je.

          A nepodložené konspirace o volebním podvodu, které vyhřezly do toho útoku ultrapravicové ezo spodiny na Kapitol. To je přece taky pravda…

          0 0
          Zpět
          • pocestny 9.8.2021 11:11  

            Proboha, MSNBC a NBC (patří do stejné skupiny NBCUniversal) je ještě levicovější , než The Guardian. To je úplně jedno, kolik těchhle „důvěryhodných“ médií publikuje tutéž zprávu. Do jaké míry zvyšuje důvěryhodnost vzájemné přejímání zpráv?

            Můžeš důvěřovat pravdivosti příběhu o Dickovi: Odpírač očkování zemřel. Tečka, konec příběhu. Zbytek článku je manipulace s názorem čtenářů.

            Pochopitelně je ta manipulace oboustranná. Souhlasím s tebou, že „nelze čekat, že to budou publikovat pravicová média“. Newsmax je uváděn jako pravicové až extrémní médium s nízkou důvěryhodností. Rovněž tento pravicový postoj nijak nezakrývá. Prokázali jim dokonce několik dezinformací.

            Zpochybnění voleb není ultrapravicový postoj! Na taková tvrzení bych byl hodně opatrný.

            0 0
            Zpět
            • Ludweek 9.8.2021 11:24  

              Zagoogli, těch médií je celá řada. To, že se informace objeví v několika světových médiích, je celkem solidní potvrzení toho, že se to skutečně stalo.

              A jasně, hraje to na city, ale jak by to na city hrát nemohlo, když někdo, kdo mohl žít, věřil bludům a přišel na to až příliš pozdě. Taková zpráva vždycky bude mít silný emocionální náboj.

              Karma je zdarma…

              Jinak co jsem si všiml, tak volby zpochybnil Trump a jeho přiznivci, že by je zpochybňovali třeba demokrati, to jsem si nevšiml. Pak Trump napadl výsledky snad ve všech státech atp. a za pár dnů mu to všechno zamítli, tedy k žádnému ovlivnění voleb nedošlo, jen se to šíří mezi jeho příznivci, protože ten ubohý psychopatický ultranarcis a kriminálník neumí prohrávat… :-)

              0 0
              Zpět
              • Rychlej turista 9.8.2021 11:48  

                Jo, odmítli se tím zabývat. Asi moc dobře vědí proč. Je to podobné jako s šiřitelem poplašných zpráv Flegrem.

                0 0
                Zpět
                • Ludweek 9.8.2021 12:04  

                  jj, tak ultrapravice ví, proč takové věci nepublikovat, to je jasné, když šíří hoaxy o iluminátech a další nesmysly. Tohle by jim poněkud nezapadalo do narativu, že jejich kolega šířil bludy, prozřel, a pak umřel.

                  Oni jsou trochu jako komunisti, čím hůř, tím lépe. Pro všechny extrémní směry je chaos požehnání…

                  0 0
                  Zpět
                  • -b-n-x- 9.8.2021 12:16  

                    Ale zase můžou publikovat ty případy, kdy zemřel někdo po očkování.

                    Což by bylo zajímavé porovnat, jak moc tohle zveřejňují ostatní média :-)

                    0 0
                    Zpět
                    • Ludweek 9.8.2021 12:55  

                      Tak já myslím, že publikují. U nás třeba Hnízdil.

                      Můžu já za to, že když to pak někdo fact checkuje, tak že se zjistí, že dotyčný toho jména nikdy nebyl vakcinován a nejspíš ani neexistuje?

                      0 0
                      Zpět
                • Barak 9.8.2021 12:21  

                  Zvláštní, že když soud dojde k závěru, že žaloba není podpořena žádnými argumenty a zamítne ji, někdo si to vyloží tak, ze se tím soud odmítl zabývat.:-)

                  0 0
                  Zpět
                  • Ludweek 9.8.2021 13:04  

                    Já napsal, že mu to zamítli, ty jsi napsal že mu to zamítli, kde je problém? :-)

                    Dokážu si představit ty bláboly, co tam byly, takže chápu, že soud nebude jednat na základě nějakého vymyšleného nesmyslu.

                    Ale jako máš pravdu, že je to součást divadla pro jeho voliče a udržování nejistoty. To Trump a jemu podobní potřebují.U nás třeba pan Volný, kde by byl a co by asi tak teď dělal, kdyby se neproslavil čtením hoaxů z mobilu ve sněmovně?

                    Chaos a nejistota, to je přesně to, co tihle šašci životně potřebují…

                    0 0
                    Zpět
                    • Barak 9.8.2021 13:12  

                      Motivaci Trumpa k sireni takového výkladu chapu. Btw, od podporovatelu také vybral celkem balík, který měl údajně sloužit na právní zastoupení v těchto sporech. Co se s temi penezi asi stalo.:-)

                      Každopádně, motivace Rychlého Turisty, k výkladu faktu tímto způsobem, mi uniká.:-)

                      0 0
                      Zpět
                • -b-n-x- 9.8.2021 12:22  

                  Hele, jako chápu že flegr tady neroznasi zrovna klid. Ale já jej vnímám spíše jako námořníka na titaniku, který varuje před ledovcem před lodí.

                  Akorát teda je tahle analogie špatně, protože: pro někoho se nákaza nějak nedotkla – poplasna zpráva. Ale zároveň se dotkla docela hodně lidí – například zemřeli (a těch je cca 40 000) – pro tuto skupinu to asi úplně poplašná zpráva nebyla.

                  0 0
                  Zpět
                  • Ludweek 9.8.2021 13:16  

                    Ono je to těžké. Asi je potřeba ty informace dávat ne jako suchopárný vědátor, ale aby se to člověka opravdu dotklo, aby se aspoň začal chránit, nebo se naočkoval.

                    Někdo mu může vyčítat, že v některých momentech přeháněl, ale bohužel skoro přesně došlo na jeho slova, to je na tom to nejhorší.

                    Btw. já kdysi do hloubky studoval, co se stalo v roce 1994 ve Rwandě a ta analogie je zřejmá i tady. Než tam došlo k tomu, že snad během dvou měsíců jedno etnikum povětšinou mačetami vyvraždilo skoro milion svých sousedů z jiného etnika, nikdo si to vlastně ani nedokázal představit a ti, kteří předtím varovali, byli zaškatulkováni tak, že prostě jen přehánějí. Proto, i přes přítomnost sil UN, jim nikdo nedal mandát k tomu, aby zasáhli, přestože plán jak pomoci měli. Vlastně tam jen seděli na velitelství a koukali na to, nemohli udělat skoro nic.

                    A teď, co by se stalo, kdyby zasáhli a tomu masakru zabránili? Dost možná by se to dnes vykládalo jako nepřijatelné vměšování do vnitřních záležitostí Rwandy velkým bratrem ze západu.

                    Bez toho milionu mrtvých, pokud by se povedlo tomu zabránit silami UN, bychom to dnes všichni hodnotili úplně jinak, a kdyby to někdo obhajoval tím, že mohlo umřít milion nevinných lidí, nejspíš bychom tomu dnes nevěřili.

                    0 0
                    Zpět
                    • -b-n-x- 9.8.2021 13:29  

                      Jo, o tom co je v posledních dvou odstavcích přemýšlím podobně.

                      Proto jsem spíše pro to nechat věcem volný průběh, aby se vidělo, která strana měla pravdu.

                      0 0
                      Zpět
              • pocestny 9.8.2021 12:18  

                Potřetí ti říkám, že nejde o zpochybnění objektivního příběhu (jehož důvěryhodnost neroste vzájemným přejímáním), ale o jeho manipulativní výklad.

                0 0
                Zpět
      • -b-n-x- 9.8.2021 10:39  

        Tohle mě docela zaráží už od loňského února, kdy se nějaký duchovní v Íránu vysmíval covidu a pak na něj zemřel.

        Takových případů už je docela hodně. A i když se Chřipečkářům a bojovníkům za „objektivní“ zpravodajství zdá, že jsou tyhle příběhy příliš zvelicovane, osobně si myslím, že jich média publikují o dost méně, než by klidně mohly.

        0 0
        Zpět
        • pocestny 9.8.2021 10:51  

          Kdyby z těch 4,29 mil. obětí (nyní ofiko uváděné číslo) bylo pouhé 1% kritiků opatření, antivaxerů, konspirátorů, trumpistů a nebo ezopičí, tak už jenom to 1% udělá 42900 článků o Dickovi.

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 9.8.2021 11:43  

            Teď nerozumím.

            Z těch 4 milionů obětí bude asi mnohem více kritiků atd…

            0 0
            Zpět
            • pocestny 9.8.2021 12:16  

              Chápu tě správně, v 10:39, že by média mohly publikovat více zpráv typu „odmítač zemřel“, „mladý zdravý člověk věřil své imunitě a zemřel“, „na smrtelné posteli prosil o očkování“…? Jestli jo, tak – ano mohla, desítky tisíc takových článků by mohli napsat. Akorát si vybírají ty oběti, které byli hlasitě slyšet, je to efektivnější, než zpravodajství o nějakém nedohledatelném anonymovi.

              0 0
              Zpět
              • -b-n-x- 9.8.2021 12:27  

                Jo, tahle.

                Ale to bych jim neměl za zlé :-)

                0 0
                Zpět
              • Ludweek 9.8.2021 13:21  

                jj, třeba tady pan kulturista a horolezec:

                https://www.thetimes.co.uk/…ed-lzsqms0ds

                Myslel si, že mu nic nebude, že je to v pohodě a i když to chytne, tak je přece fitnessák, takže týden v posteli u čaje a filmů…

                A taky ho pár dnů před smrtí zamrzelo, že se nenaočkoval…

                0 0
                Zpět
                • -b-n-x- 10.8.2021 15:30  

                  No a slováci už mají taky svého litujiciho nenaockovaneho. Ale zatím vypadá že by mohl být ok.

                  https://www.novinky.cz/…uje-40368650

                  0 0
                  Zpět
                  • vrazdit 10.8.2021 16:08  

                    Tibor je zjevně ve výborné kondici, jen ten sviňský kovid tohoto fit skorotřicátníka dohnal… jeho anamnézu tam raději nepíšou…

                    0 0
                    Zpět
                  • Ludweek 10.8.2021 16:52  

                    mezitím v UK bude jeden kuchař nejspíš nemálo dědit…:

                    https://blisty.cz/…ockovat.html?…

                    0 0
                    Zpět
                    • vasek80 10.8.2021 19:53  

                      Hlavně že se jim bez dechu umíralo s blaženým vědomím, že neumřou kvůli očkování.

                      0 0
                      Zpět
                      • -b-n-x- 10.8.2021 21:30  

                        Trochu mě zaujal ten 40 letý. Asi nějaký tlusťoch

                        0 0
                        Zpět
          • vasek80 9.8.2021 18:44  

            Jsem zvědav, kolik lidí tu bude na startu podzimu neočkovaných. Myslím, že teď už to moc nenaběhne. Lidi dopíchají druhé dávky a pak se to bude plazit jen pomalu nahoru. Aktuálně máme 5 mega komplet. Vidím to tak, že až přijdou plýskanice a ubude slunečního svitu, tak tu bude necelých 4 000 000 neoč­kovných. Děti a dospívající naštěstí nejsou ohrožená skupina, ale nějaký ten milionek až dva potencionálně ohrožených tu na startu zimy bude. Když k tomu přičteme prskající naočkované, kteří mají v nose a krku na sliznicích velkou virovou nálož, která jim sice moc neublíží, ale neočkovaným naloží mnohem víc než dávala Alfa s Betou, tak Delta nějaké to procento umaže. Takže to tipuju na dalších cca 20 000 nebohých obětí. Těžko se přez zimu někdo tomu viru schová. Možná už brzy budeme mít také nějakého českého Dicka.

            0 0
            Zpět
            • jIrI___ 9.8.2021 19:15  

              Tak nějak, podzimní lock down je v podstatě jistota.

              0 0
              Zpět
              • vrazdit 9.8.2021 20:03  

                Tak spokojeně užívej… To jsou hrozné hovna, co z vás tady padají… :/

                0 0
                Zpět
                • Barak 9.8.2021 20:06  

                  Ta hovna, pane vrazdit. Takže hrozná hovna… jinak to snižuje hodnotu toho jinak velmi chytreho sdělení.

                  0 0
                  Zpět
                  • vrazdit 9.8.2021 20:17  

                    Samozřejmě, hrozná hovna a hrozné sračky… O chytrosti tohoto sdělení se nehodlám přít, zejména ne s kapacitami vašeho formátu, protože můj názor jistě nedosahuje dostatečné výše…

                    0 0
                    Zpět
                    • Barak 9.8.2021 20:19  

                      Takto je to zcela v poradku.:-)

                      Zbytek podepisuji.

                      0 0
                      Zpět
                  • ememem1 9.8.2021 21:03  

                    naproste blbosti, su to bookmarkni a v.omtobri porovne :-)

                    0 0
                    Zpět
                    • Barak 9.8.2021 21:20  

                      Ehm, cože?:-)

                      0 0
                      Zpět
                      • ememem1 9.8.2021 21:26  

                        *****.. ja tie okuliare fakt jebem.

                        ze je to co pisu picovina, ziazdny lockdown nebude, mas si to ulozit a porovname v oktobri.

                        0 0
                        Zpět
                • ememem1 9.8.2021 21:03  

                  asi tak. ziadny lockdown nebude, ekonomicky a politicky nepriechodne a navyse nebude.treba.

                  0 0
                  Zpět
                • 10.8.2021 08:00  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                  Zpět
              • DaSnail 9.8.2021 20:15  

                U nás už asi ne, chystá sa nový progresívny kovidautomat…

                0 0
                Zpět
            • pocestny 9.8.2021 20:15  

              Taky si myslím, že nás čeká podzimní vlna s Deltou – něco jako teď měli/mají v UK a Izraeli. Docela rád bych věděl, podle čeho soudí někteří odborníci, že již další lockdown u nás nehrozí.

              Jen bych to neviděl tak úzce jako „epidemii neočkovaných“ (jak mi vyplynulo z tvého příspěvku). Můžeš si tam započítat i očkované, kterým údajně po 6 měsících vymizí protilátky, jestli nedostanou booster. Sám sebe se ptám, jestli to bude před volbami, nebo po volbách (zda to budou do voleb tutlat jako vloni a pak najednou „bum, lockdown, a můžou za to neočkovaní“). No – asi až po volbách. A po novém roce to snad zavedou i povinně… Možná to budou nutit i dětem! Na jaře možná už bude ten správný čas buzerovat s čtvrtou dávkou, jestli chceš razítko v covidpassu na letní výlet do Chorvatska.

              Moje optimističtější já si ale umí představit i „mírnou“ deltu, prázdné nemocnice, ******** lidi, a konečně konec téhle šarády. Ale to asi ne. Mocenské elity už do toho vložily příliš mnoho, aby ty opatření, …to všechno… jen tak zrušili a vrátili do normálu.

              0 0
              Zpět
              • vasek80 9.8.2021 21:27  

                Teď mě děsí USA. Denně přes 100 000, tedy brzy padnou rekordy. To vše prosím při 50% proočkovanosti populace a promořenost tam jistě také dosáhla úctyhodného čísla. Delta má bohužel velký potenciál. Bohužel semele asi i proočkované nejstarší a nejzranitelnější, neb jejich imunitní systém už to nedá. Očkování dětí se také obávám.

                Snad jen ta Delta už finální (těžko se něco bude šířit rychleji) a nedá ostatním písmenům abecedy šanci. Kompletně nás všechny promoří, očkovaný/neočkovaný a postupně se z ní stane ta rýmička až si na ní náš imunitní systém zvykne.

                0 0
                Zpět
                • -b-n-x- 9.8.2021 21:35  

                  Tel konec – to se říkalo i před rokem. Možná teda ano, možná ne.

                  0 0
                  Zpět
                • Ludweek 9.8.2021 22:06  

                  Tady jen tak pro info graf průběhu španělské chřipky. Já vím, je to něco jiného, ale taky vím, že jakákoliv pandemie nakonec vždycky nějakým způsobem skončila.

                  Já mám pocit, že ten graf zatím docela odpovídá, uvidíme za rok, jestli bude shoda úplná, nebo se to bude táhnout dál…

                  https://theconversation.com/…ction-138895

                  0 0
                  Zpět
                  • -b-n-x- 9.8.2021 22:12  

                    Za tohle srovnání tady dostaneš kartáč! :-)

                    0 0
                    Zpět
                    • ememem1 10.8.2021 05:57  

                      preco?

                      0 0
                      Zpět
                    • Japhy 10.8.2021 07:42  

                      Španělská chřipka <> chřipečka.

                      0 0
                      Zpět
                      • Ludweek 10.8.2021 16:53  

                        To byl zrovna docela zabijácký kmen, který se pustil do válkou vysílené populace. Ale zatím ten graf přesně odpovídá, jsou tam oba, jak ta chřipka, tak i covid.

                        0 0
                        Zpět
                        • Mikikuba 10.8.2021 19:58  

                          Teď není válkou vysílená populace ale stejným způsobem oslabená – obézní…

                          0 0
                          Zpět
                          • yetti 11.8.2021 09:48  

                            Hlavně je medicína trochu někde jinde. Kdyby nebylo kyslíku, plicních ventilátorů a intenzivní léčby, tak by asi byly dopady současné epidemie dost jiné.

                            0 0
                            Zpět
                            • -b-n-x- 11.8.2021 10:12  

                              To je pravda.

                              Ale zase v tehdejší společnosti nebylo tak mnoho těch „rizikových“ jako jsou dnes.

                              Bych to vykratil a řekl že to je v konečném výsledku tak nastejno.

                              0 0
                              Zpět
                • ememem1 10.8.2021 06:00  

                  uz to isto nebude az.take zle. aj panika bude mensia. a hlavne opakuem.tisici krat- pocet infikovanych je irelevantny, dolezity je pocwt co vyzaduje lekarsku pomoc a ten je maly a klesa nadalej. ockovanie a ziskana imunita robia svoje. a kopa najslabsich uz umrela.

                  0 0
                  Zpět
                  • DaSnail 10.8.2021 08:19  

                    Ja myslím že sa Igor ešte párkrát rozplače a nejaké aspon čiastočné testovanie, rúškovanie, zatváranie pretlačí aj keby to malo zachránit len jediný život. Tí očkovaní to trochu kazia, ale pandemická komisia už niečo vymyslí :-)

                    0 0
                    Zpět
            • 9.8.2021 20:32  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
              Zpět
            • -b-n-x- 9.8.2021 21:06  

              Ještě bys měl připočítat promorene. Klidně už tady může být tak 6–7 mega lidí, kteří jsou nějakým způsobem (vakcínou + onemocněním) chráněni. To už zase není tak málo. A ten milion dva potenciálně ohrožených je přehnané. Teď už to bude „Jen“ pár stovek tisíc.

              Hele, a pak je tady vlastnost varianty delta. Vznikla v Indii, velmi dobře se šíří v teplých měsících (evropa). Ale klidně se může stát, že se jí naopak nebude příliš dařit s nástupem chladu. Samozřejmě, taky s tím nemusí mít žádný problém, a bude naopak ještě více infekční. Ale nevíme.

              Osobně tipuju, že těch obětí teď již moc nebude. Možná tisíc dva.

              0 0
              Zpět
              • vasek80 9.8.2021 21:59  

                Tak proč se to valí takle velkolepě Amerikou, když toho tam také měli mraky a proočkovanost 50% jako máme tady?

                Promořený tam budou také podobně jako u nás.

                0 0
                Zpět
                • -b-n-x- 9.8.2021 22:11  

                  No, bacha na to srovnávání. Nejsem si úplně jistý, jestli to teď jsou stejné oblasti jako před rokem. Ono se řekne amerika, čechovi to zní jako jeden stát, ale s náma to nemá smysl srovnavat. Spíše s evropou.

                  0 0
                  Zpět
                  • vasek80 10.8.2021 07:41  

                    Floridu to kosilo i na jaře a roste to tam i teď. Ale zase je pravda, že v různých státech mají různá opatření.

                    0 0
                    Zpět
                    • Mikikuba 10.8.2021 20:03  

                      Občas skoro žádná, která by se teda dodržovaly…

                      0 0
                      Zpět
    • 11.8.2021 10:14  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • JanITCZ 11.8.2021 13:25  

      Zprava z minulosti :

      https://eur-lex.europa.eu/…/CS/TXT/PDF/?…

      0 0
      Zpět
    • JanITCZ 11.8.2021 22:48  

      https://www.reuters.com/…-2021-08-11/

      A zahejbalo to s cenou akci .....

      0 0
      Zpět
      • -b-n-x- 11.8.2021 23:33  

        Takových věcí ještě bude hafo.

        0 0
        Zpět
    • -b-n-x- 12.8.2021 07:04  

      No vida! Placebo v německu :-)

      https://www.novinky.cz/…oli-40368776?…

      0 0
      Zpět
    • forrest01 16.8.2021 09:05  

      Zdar hoši, mám druhýho Pfizera přes týden, strašně mě bolí hlava, kdy to odezní?? Má někdo podobnpu zkušenost? Prej pomáhá běh, ale to asi ne každýmu. :( Blbě spím, pomozte, díkes.

      0 0
      Zpět
      • -b-n-x- 16.8.2021 09:22  

        Tohle asi raději s doktorem.

        0 0
        Zpět
        • forrest01 16.8.2021 09:25  

          Jasně mám si vzít paralen.:D

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 16.8.2021 09:28  

            A nikam tě neposlal?

            Jako chápu, kdyby tě hlava bolela den dva tři, ale týden už začíná být celkem dost nato, aby se tím začal někdo zajímat.

            0 0
            Zpět
      • Prasopes 16.8.2021 12:59  

        nerozběhávat, kvůli prevenci staženin acylpyrin, potom k doktoru, když to nepřejde

        0 0
        Zpět
    • -b-n-x- 16.8.2021 09:24  

      Hele, kolik lidí tady mělo ještě nějaké jiné, a asi závažnější, vedlejší příznaky?

      Měl třeba někdo tu obrnu oblicejovych svalů? Případně tu myokartiditu? Nebo cokoliv dalšího?

      0 0
      Zpět
      • pocestny 16.8.2021 12:40  

        už jsem to zmínil, ale švagrová si prožila po 2.dávce obrnu lícního nervu (jako vážně, žádný „kamarád kamaráda zná někoho…“), manželka na základě toho vycouvala z plánu se naočkovat (protože u nich v rodině pro to mají nějakou predispozici, není to prý dědičné, ale vyskytuje se to u nich v dětském věku). Jako u učitelky je to fakt *******, v podstatě existenční *******, když nezaberou kortikoidy a budeš mluvit na půl huby, a při jídle slintat. No… ale zase se to spravilo.

        Obrnu lícního nervu jsme řešili i u nás doma nedávno s dítětem, a představuju si běžný proces jejího vzniku tak, že ti prochlazením (případně alergickou reakcí nebo z podobných důvodů) oteče okolí toho nervu (nebo přímo ten nerv), a přestane ovládat část obličeje: nedovřeš pusu, nenakrčíš nos, nedovřeš oko… Očkování mohlo vyvolat podobný stav s tím nervem.

        Forrest01: celé jaro se mluví o možných mikrosraženinách v krvi, tak jako první bych začal brát běžně dostupné léky na ředění krve, jako brufen a acylpyrin, hodně pil a chladil hlavu. Ale být tebou tak jdu normálně na pohotovost, nedělal bych hrdinu, oni si tě tam nechají, třeba ti najdou encefalitidu, jako kámošovi od Delkima, nebo ti píchnou něco jako Heparin, udělají ti možná i magnetickou rezonanci a najdou něco ucpané… nikdy nevíš. Ráno se můžeš probudit klidně mrtvej.

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 16.8.2021 12:43  

          No a jak to je s tou obrnou licního svalu? Já myslel, že to během pár dnů přejde.

          A proč by to měl být problém pro učitele? Co by pak měl říkat pán Václav Klaus mladší?

          0 0
          Zpět
          • david25 18.8.2021 15:50  

            Tak reditel uz moc vyuky ve tride nevede :)

            0 0
            Zpět
      • jmaselnik 16.8.2021 13:46  

        mám doplňkový dotaz: tímto onemocněním u nás trpí přibližně 30–40 lidí na 100k obyvatel ročně. Při nějakých 5 000 000 dokon­čených očkování je celkem slušná pravděpodobnost, že se to u někoho objeví ve velmi krátkém čase o očkování, aniž to má jakoukoli příčinnou souvislost. Víte někdo, podle jaké metodiky se to vyhodnocuje a jestli se třeba za 2 roky nedozvíme, že těchto případů v absolutním počtu vůbec nepřibylo? Velmi podobné je to třeba s těmi sraženinami. Sám jsem měl plicní embolii krátce po čtyřicítce, žádné rizikové faktory, žádný úraz předcházející, nic. Do dnešního dne nikdo neví, čím to vlastně bylo a kde se mi tromby v lýtku vzaly. Po roční warfarinové kůře už 10 let všechno ok, žíly čisté jako z myčky. Být to měsíc po očkování, jsem si jistý, že budu na listu následků očkování.

        0 0
        Zpět
        • Nitroglycerin 16.8.2021 14:39  

          Je to přesně tak, jak píšeš. Jakýkoliv zdravotní problém a dneska první dotaz je, jestli nejsi náhodou očkován. Pokud ano, zapíše se to do databáze jako „možná komplikace spojená s očkováním“. Samozřejmě odpírači se zaradují, jak se jim pěkně databáze plní a kolik lidí už onemocnělo nebo umřelo. Časem se třeba zjistí, že to s očkováním nesouviselo ale to je jedno. Konkrétní metodiku neznám ale zkrátka hlásí se kdejaká pitomost.

          Každopádně všichni očkovaní umřou, to je jisté:-)

          0 0
          Zpět
      • RapMan 16.8.2021 15:02  

        jak jsem tu zmiňoval, manželku brní ruce a nohy + cca dvojnásobná únava, to vše od první dávky koncem května. Od té doby bez zlepšení, chodí na různá neurologická vyšetření, tak známe spoustu nemocí, které to nejsou…

        Druhou dávku doktoři samozřejmě nedoporučili.

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 16.8.2021 22:47  

          Tož, tak přeju ať už doktoři přijdou na to co ji je, a ať to vyléčí.

          0 0
          Zpět
    • ememem1 16.8.2021 14:43  

      vcera u nas prebehlo losovanie. iny vysledok jak typicky matovicovsky sa cakat ani nedal.

      https://spravy.pravda.sk/…mom-prenose/?…

      https://www.topky.sk/…-mal-odvolat

      mimochodom loteria je diskrimancna, slepec nema sancu, nevidi heslo na obrazovke…a to ju organizuje stat.....

      0 0
      Zpět
    • 17.8.2021 07:55  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován moderátorem.
      0 0
      Zpět
    • ra.ma1 21.8.2021 11:30  

      opet trochu te „konspirace“ aby voda nestaala ;)

      myslim ze to stoji za poslech…- holt nekteri lidi davaji nazory a informacemi v sazku zivoty, karieru,…

      https://otevrisvoumysl.cz/…mrna-vakcin/

      0 0
      Zpět
    • plzakj 23.8.2021 22:32  

      Neco k tematu

      https://www.seznamzpravy.cz/…anych-172822

      0 0
      Zpět
      • -b-n-x- 23.8.2021 22:41  

        „Výsledek naznačuje, ne neprůstřelně dokazuje, že očkovaní by mohli virus šířit kratší dobu než neočkovaní.“

        Tož, to se tak jaxi předpokládalo myslím.

        0 0
        Zpět
        • 23.8.2021 22:53  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
        • vrazdit 23.8.2021 22:55  

          no jo… nejdřív se předpokládalo, že vakcíny zabrání onemocnění (což je jejich účel), nestalo se… pak se předpokládalo, že vakcinovaní nebudou šířit, to už taky neplatí… takže tak nějak se předpokládá furt něco, ale rychle se předpokládá zase něco jiného, hlavně aby se chytilo co nejvíc hejlů :)

          0 0
          Zpět
          • -b-n-x- 24.8.2021 05:28  

            Hele, a teď si představ, že například Trump, nebo Beran očkování doporučuji.

            0 0
            Zpět
          • DaSnail 24.8.2021 06:25  

            Hlavne vydržat a nenechat sa zviklat prvou vlnou mrtvych alebo tým že nebudeš moct do hospody. Aspon ostane viac čipov pre automotive ;-)

            0 0
            Zpět
    • Nitroglycerin 23.8.2021 22:58  

      Informace pro odpírače a konspirátory – vakcína od Pfizeru byla FDA plnohodnotně schválena

      0 0
      Zpět
      • obda 23.8.2021 23:31  

        Těm to bude jedno, protože evropské lhůty na plné schválení jsou delší :-/

        0 0
        Zpět
      • plzakj 24.8.2021 06:08  

        Nejsem si jistej. Zdejsi odborna veřejnost nejsou ovce ani hejle :-))

        0 0
        Zpět
      • -b-n-x- 24.8.2021 06:14  

        Američtí antiwaxeři teď mají takové horší období. Tady to plnohodnotné schválení by ještě šlo, ale jaxe poperou s tím Trumpovym doporučením, že by se měli nechat očkovat?

        0 0
        Zpět
        • JanITCZ 24.8.2021 09:20  

          Otazka. kolik cini financni ohodnoceni tech „jedincu“ co se podileji na experimentalnim pouziti tzv. vakciny(Pfizer) v CR?Je zcela bezne, ze za ucast v experimentalnich programech (na pouziti experimentalnich leku) je uzaviran kontrakt ktery je(mel by byt) financne ohodnocen – umerne riziku!?

          0 0
          Zpět
          • jIrI___ 24.8.2021 09:23  

            Dostal jsem den volna na každé očkování, to za to bez debat stálo.

            0 0
            Zpět
            • vrazdit 24.8.2021 09:29  

              tak to běž radši darovat krev… píchanec bude a den volna taky… jen nevím, jestli ta očkovaná bude ještě v kurzu :)

              0 0
              Zpět
              • 24.8.2021 13:25  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                1 0
                Zpět
      • JanITCZ 24.8.2021 06:31  

        A vysledek se dostavil:

        U.S. equities rose Monday as the Covid-19 immunization drive was bolstered by U.S. regulators granting full approval for the vaccine made by Pfizer Inc. and BioNTech SE.

        The S&P 500 and Nasdaq 100 rebounded from lows last week as the approval could lead to more vaccine mandates amid a surge in delta variant cases that has threatened the momentum of the global economic recovery.

        Zdroj: Bloomberg!

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 24.8.2021 06:52  

          Nedávno jsem přemýšlel, že mouchy na cyklostezkach vypouštějí výrobci cyklistickych brý­lí.

          1 0
          Zpět
          • JanITCZ 24.8.2021 09:31  

            Tyto „myslenkove“ a jim podobne produkty se „odkladaji“ v nize uvedenem zarizeni:

            0 0
            Zpět
          • 24.8.2021 13:26  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
            Zpět
      • JanITCZ 24.8.2021 15:22  

        Doporucuji overit si u zdroje pravy stav veci!

        Prebirat informace bez overeni muze jenom hlupak!

        Zde posledni odstavec textu(zdroj FDA 23.8.2021):

        This EUA will be effective until the declaration that circumstances exist justifying the authorization of the emergency use of drugs and biological products during the COVID-19 pandemic is terminated under Section 564(b)(2) of the Act or the EUA is revoked under Section 564(g) of the Act.

        Cely text zpravy!

        https://www.fda.gov/…386/download

        0 0
        Zpět
        • obda 24.8.2021 18:02  

          A tobě doporučuju nějaký kurz porozumění psanému textu :D

          Vakcína má platnou BLA pro věk >=16 let. Kromě toho zůstává v platnosti i předchozí EUA, která povoluje použití např. pro kategorii 12–15 let (a která byla naposledy rozšířena 12.8.2021).

          On August 23, 2021, FDA approved the biologics license application (BLA) submitted by BioNTech Manufacturing GmbH for COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) for active immunization to prevent COVID-19 caused by SARS-CoV-2 in individuals 16 years of age and older.

          On August 23, 2021, having concluded that revising this EUA is appropriate to protect the public health or safety under section 564(g)(2) of the Act, FDA is reissuing the August 12, 2021 letter of authorization in its entirety with revisions incorporated to clarify that the EUA will remain in place for the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine for the previously-authorized indication and uses, and to authorize use of COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA) under this EUA for certain uses that are not included in the approved BLA.

          0 0
          Zpět
    • Ludweek 24.8.2021 11:46  

      V souvislosti s naším velkým úspěchem v Afghánistánu, kdy jsme byli pochváleni partnery z NATO, jak rychle jsem se odtamtud zpakovali, mi to nedalo a pustil jsem si klasiku všech protiválečných filmů – Apocalypse Now. Už jsem to dlouho neviděl, ale je tam jedna antivaxer část, na kterou jsem už zapomněl, kdy plukovník Kurtz říká:

      „Pamatuji si, když jsem byl u speciálních jednotek. Dnes už mi to připadá jako před mnoha staletími. Přišli jsme do domorodé vesnice očkovat děti. Naočkovali jsme je proti obrně a odešli jsme. Pak přiběhl jeden starý muž a brečel, že ani nemohl vidět. Šli jsme zpět do vesnice a oni každému dítěti usekli ruku, do které jsme je naočkovali. Ležela tam hromada. Hromada malých dětských rukou…“

      0 0
      Zpět
      • vrazdit 24.8.2021 13:54  

        no jo, pěkně… mám rád vůni napalmu po ránu:)

        tak jsem se nechal minulý týden naočkovat… proti tetanu:) preferuju věci, které plní účel, který mají, před těmi, které neplní ani přání politiků… :)

        0 0
        Zpět
      • Japhy 24.8.2021 16:17  

        Tipuju že vesnice nějakou dobu musela trpět nedostatkem potravin, generace jednorukých toho moc neuloví ani nevypěstuje.

        0 0
        Zpět
    • Advid 25.8.2021 13:00  

      Pfizer: První dávka nic, dva dny po druhé ucpané dutiny, nejdřív na noc a přes den jsem fungoval, ale během tří týdnů se to zhoršilo tak, že jsem musel k obvoďákovi a dostal jsem antibiotika, po kterých to ustoupilo (jo, byl CRP test a bylo to bakteriální) Potom nějaké to doléčování, ale pořád (po skoro dvou měsících) nejsem ok. Jinak na nic netrpím a co jsem se začal před třemi lety otužovat, byl jsem u doktorky jen na očkování proti encefalitidě. V mém okolí po očkování voda v koleni, ochrnutí obličeje a podobné hezké věci.

      0 0
      Zpět
      • yetti 25.8.2021 13:08  

        nechci to nějak zlechčovat, ale voda v koleni po očkování na covid už je z mého pohledu hoodně přitažená za vlasy.

        0 0
        Zpět
        • Advid 25.8.2021 13:17  

          Souhlasím, ale když léta nic a najednou voda v koleni a pak hned v lokti a bez zátěže – během dovolené? A nebylo to „známý říkal, že se stalo známému“, s tím člověkem jsem mluvil. Ono i to ochrnutí mi přijde přitažené za vlasy a děje se to.

          0 0
          Zpět
      • jmaselnik 25.8.2021 13:17  

        co to máš za kamarády prosim Tě :-)

        0 0
        Zpět
        • Manas 25.8.2021 13:19  

          Normalka .. kamosi z duchodaku…

          (je to vtip, prosim)

          Ja sem v okoli, a ze se dukladne vyptavam – zadne reakce … coz me prekvapilo, protoze loni sem zase mel nejvetsi cernou kroniku … tak sem cekal nejaky jobovky.

          0 0
          Zpět
          • Advid 25.8.2021 13:22  

            No a rodina nic. Žena, švagrová, rodiče, tchán – vše ok. Jen já. :)

            0 0
            Zpět
        • Advid 25.8.2021 13:19  

          On je to policajt, ale tím to asi nebude. :-)

          0 0
          Zpět
    • -b-n-x- 25.8.2021 21:27  

      Dneska jsem slyšel zajímavou teorii. Ti očkovaní, kteří nemají žádné problémy, tak dostali jenom placebo. A to kvůli tomu, že by jinak bylo příliš mnoho mrtvých, bylo by to podezřelé.

      Tož, dobrá logika ne?

      0 0
      Zpět
      • Nitroglycerin 25.8.2021 22:51  

        Hele, opatrně s tím. Tady tomu bude dost lidí věřit a budou to šířit dál:)

        0 0
        Zpět
        • vrazdit 25.8.2021 23:00  

          šířit dál to budou i očkovaní a taky budou i přes to nemocní… to je v poho? :)

          0 0
          Zpět
      • DaSnail 26.8.2021 06:07  

        Šušká sa že pri každej injekcii do svalu pridávajú k napr tetanovke jednodávkového Jenssena. A ked je doktor lempl a nechce sa mu to miešat tak na sa na tetan vyprdne a šupne tam len jensena. Potom sa trochu škrabneš v ostružinách a je z teba dalšia obeť očkovania mimo štatistiky.

        Niektorí majú Hypochondrovu prísahu v paži, a niektorí majú v paži ani nevedia čo.

        1 0
        Zpět
        • -b-n-x- 26.8.2021 07:18  

          :-) :-) :-)

          No jo. A hele. Zajímavé bude, až najednou začnou být i ty staré vakcíny dvojdavkove. To pak poznáme, že u Pfizru dobře zalobovali. :-)

          Stejně to byl super napad, začít vyrábět to Placebo. Kam se hrabe pfizr :-)

          0 0
          Zpět
    • 25.8.2021 22:51  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • david25 26.8.2021 16:06  

      Zdylejte nez to zmazou https://www.idnes.cz/…hranicni_jhr

      0 0
      Zpět
      • 26.8.2021 16:48  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
      • -b-n-x- 26.8.2021 18:38  

        Pánové, nedivite se, že to vůbec média zveřejnila? Mě přijde, že dle vašeho vidění světa, by k takovému faux paux nemělo vůbec dojít.

        Každopádně je to tragédie no. Zbytečné úmrtí.

        Nicméně přemýšlím, co s tím. Na jedné straně je v uk 58 úmrtí po očkování, na druhé tuším přes 150 tisíc úmrtí po nemoci, se kterou toto očkování poměrně dobře umí zatočit.

        0 0
        Zpět
        • 26.8.2021 19:46  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
      • DaSnail 26.8.2021 21:59  

        Dyť tá pani umrela už v kvietnu…ale chápem že srdíčko bezelstného antivaxera sa pri takejto správe tetelí blahem.

        0 0
        Zpět
        • 26.8.2021 22:17  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
          Zpět
        • david25 26.8.2021 22:40  

          Pockej pockej. A co jako ze zemrela v kvetnu? Pitevni zpravu zverejnili az ted. Takze vlastne vubec nevime kolik toho muze byt, zalezi co se zverejni.Ale jako v kvetnu se to nepocita? Dobre snecku dobre.

          0 0
          Zpět
      • Nitroglycerin 28.8.2021 19:56  

        Tak asi se taky stane, paní měla peška.

        Odhaduju, že takových strašně „chytrých a statečných“ odpíračů všeho ale bude o dost víc.

        0 0
        Zpět
    • 27.8.2021 09:53  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • 27.8.2021 20:33  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • JanITCZ 29.8.2021 10:53  

      Mluvi ministr vnitra-Israele Aylet Shaked:

      https://www.youtube.com/watch?…

      Podstata vyjadreni – green pass platny pouze po 3 davce(prozatim)!

      Israelska vlada uvazuje-probiha pravni setreni o trestnim cinnu odmitnuti „vakcinace“ s nasledkem zatceni a obvineni!

      Patri presne do teto „diskuze“ = zkusenosti s „virou“.

      Za lepsi zitrky a „nesmrtelnost“ diky … zdar!

      0 0
      Zpět
    • -b-n-x- 29.8.2021 21:56  

      Chtěl bych požádat všechny co tady diskutují obecněji, než o vlastním očkování, tak ať jdou raději do příslušného koronavlakna.

      0 0
      Zpět
    • RomanH 30.8.2021 13:46  

      Mozna jen novinari chteli senzacni titulek , ale pokud je to pravda, tak to jen ukazuje, jak je MeSSes mimo.

      0 0
      Zpět
      • novcze 31.8.2021 18:14  

        meh chřipka, pokud se budou dodržovat opatření, hlavně teda respirátory a hygiena, tak žádná chřipková sezona zase nebude

        0 0
        Zpět
    • -b-n-x- 31.8.2021 08:09  

      Teď jsem četl, jak americký soud zamítl matce vidat se se synem, protože není očkovaná. To je solidní hnusarna :-(

      0 0
      Zpět
      • david25 31.8.2021 08:30  

        No soudce si tak trosku hraje na boha :) Spis je maras co tam bylo dal. Nechas se ockovat a snizime nebo zmenime ti trest.

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 31.8.2021 08:48  

          No a přitom ona se neměla očkovat že zdravotních důvodů.

          0 0
          Zpět
          • david25 31.8.2021 08:57  

            To se obcas stane, kdyz ti moc stoupne do hlavy. Ti soudci v emeru jsou stejne husti, i kdyz co je lepsi studovany soudce nebo porota z lidu? Od zdi ke zdi.

            0 0
            Zpět
      • JanITCZ 31.8.2021 09:06  

        Je to naprosto normalni(a spravne) rozhodnuti z pohledu tve „viry“, kterou ty si jaksi nepochopil a asi nikdy nepochopis!

        0 0
        Zpět
      • Rychlej turista 31.8.2021 12:13  

        Na tom přece nic zvláštního není, protože je to přesně v souladu s vakcinačním terorem. Pokud tě to ale i dnes stále ještě překvapuje, nic jsi za celou dobu nepochopil. Takže to zřejmě pochopíš, až když to semele i tebe. Dříve nebo později k tomu dojde. To je jediná jistota, kterou do budoucna máš.

        0 0
        Zpět
    • obda 31.8.2021 10:20  

      Pokud by to někoho zajímalo, tak zatím největší a nejreprezenta­tivnější studie nežádoucích účinků vakcíny od Pfizeru je na světě: https://ct24.ceskatelevize.cz/…u-17-milionu

      Srovnával se vzorek 884 828 očkovaných osob se stejným počtem neočkovaných, data jsou z Izraele.

      0 0
      Zpět
    • vasek80 31.8.2021 18:46  

      Přátelé udělal jsem trojku. Je to tu dlouhé a plné off topicu.

      https://www.bike-forum.cz/…osti-vol-iil

      0 0
      Zpět
      • 1.9.2021 13:00  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět
    • pancavaludek 4.9.2021 09:14  

      Měli bychom znát pravdu, média ji zamlčují a cenzurují

      RTVS

      https://www.facebook.com/…10939506804/

      https://www.kulovy-blesk.cz/…1_CAST_1.pdf

      https://www.kulovy-blesk.cz/…1_CAST_1.pdf

      https://www.kulovy-blesk.cz/

      TV Šalingrad

      https://www.tvsalingrad.cz/

      0 0
      Zpět
      • Barak 4.9.2021 10:01  

        A tohle nejsou média?:-)

        0 0
        Zpět
        • -b-n-x- 4.9.2021 21:59  

          Já se tedy na nic z toho nekoukal, ale cítím z toho nějakou recesi :-)

          0 0
          Zpět
      • obda 4.9.2021 10:48  

        Jasně, tvé zdroje jsou ty jediné správné a objektivní :D

        Jinak registrovat se na BF jen kvůli diskuzím o covidu je taky dobrá diagnóza. S tím táhni někam.

        0 0
        Zpět
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop