VDO MC 2.0 WR nebo VDO MC 2.0 WL

Ahoj, máte, prosím, někdo zkušenosti? Po čem raději sáhnout? Doposud mám VDO X2 s drátem. Ale kromě rotrženého držáku kdysi hned po koupi (reklamace) jsem už druhou kabeláž vyhodil, když začla předloni v létě zlobit až přestala jít téměř úplně. Zdálo se mi napřed, že necvaká v čidle po přejetí magnetem, ale po demontáži zas cvakalo… No a poslední týdny se výpadky měření začínají znovu objevovat na další kabeláži a dnes mi znovu napraskl držák. Takže to je téměř každý rok a půl jedna kabeláž, přičemž nikde se nešoupe, nenatahuje, neláme, je volně obtočena kolem bowdenu, nechápu to. Mám ho na dvě kola a nyní jsem pořídil třetí (2× 26" MTB + silnice, takže by mi dva průměry kol vystačily). VDO se mi líbí displayem, méně už způsobem uchycení. Přesto přemýšlím o novém VDO. Jde mi o to, jestli mají oba v názvu tématu jmenované modely stejné funkce (z popisu na eshopech si nejsem úplně jist) a pak taky o zkušenost uživatelů s kvalitou přenosu signálu ať už kabelem (viz. i mé popsané problémy) nebo bezdrátem (už jsem viděl tachometry, co „jedou“ samy v kanceláři na stole rychlostí 85km/h). Kromě toho na novém MTB s Rebou a Stingy už je vzdálenost čidla kabelové verze od magnetu bez nějaké ubastlené podložky pod čidlo nepoužitelná. Na Epiconu s Fulcrumy to ještě na cca 0,5cm reaguje, ale na Rebu by už i z tohoto důvodu lépe vyhovovala bezdrátová verze s delším čidlem. S čidly na tři kola by bezdrát byla o dost větší investice, protože drátová verze mého X2 má kabeláž shodnou s MC 2.0, ale pokud by byla 100% funkčnost a slušná výdrž baterie, tak bych do bezdrátu šel. Můžete někdo poradit? Díky a sorry za mega článek. :-)