Vím, že velikosti rámů se tu řeší často, ale v historii jsem nenašla to, co hledám. Takže: Nakonec jsem se rozhodla pořídit teď ve výprodeji Meridu Matts Lite. Měřím 168cm a zkoušela jsem velikost 16" a 18". Pocitově mi asi víc vyhovovala ta 18ka, ale pořád se nemůžu rozhodnout. Jaké jsou výhody větších a menších rámů? Co se hodí na můj styl jízdy, tj. delší vyjížďky především v terénu, maratony, od příštího roku pravděpodobně i XC?
Větší nebo menší rám?
73 nepřečtených-
-
Vol 18-ku.
-
16ku
-
tj relativni, osobne sem nikdy meridu nemel, ale asi bych si nejdriv vyzkousel oba ramy na nejakem osazeni – kramek kde je maj, a pak bych resil…ale to ti asi radit nemusim :-)
-
jeste dodam ze na XC je lepsi mensi ram a na maratony opak
-
-
Kratší rám. Důvody: ovladatelnost, váha, tuhost. To je jednoznačné, ale druhotná je geometrie, čiliž délka rámu… . Aby nebyl příliš krátký.
-
Tuhost sice bude mít menší rám větší, ale to téměř nepozná. Váha jasně. Ovladatelnost ano, ale pouze pokud nebude zase moc krátký a nebude muset dát příliš dlouhý představec, který to zase velmi zhorší.
-
-
Jeste dodam, ze jsem zkousela i Kelly's 19,5" a ten mi pripadal maly, hrozne kratky.
-
To je fakt dobre, ja mam 187 cm a vozim v pohode 19.5 kellys Blade a pride mi v pohode. Na velkost je celkom dlhy. Ak ti ten pride maly, tak urcite ber tu osemnastku. Odporucam si pozriet na strankach vyrobcu geometriu, riesit musis dlzku ramu, vysku dozenies sedlovkou.
-
asi jsem divna :))
-
Jak rika jonti…mam 186 a vozim Kellyse imagine 19,5" …nevim jak ti moh pripadat malej…ale asi pripadal, kdyz to rikas…:-)
-
-
-
-
Při delší jízdě uvítáš delší posed na větším rámu,páč jede skoro sám,no a jinak se mu mechce moc zatáčet.
-
Já bych volil ten menší v případě, že na něj nebudeš potřebovat příliš dlouhý představec.
Raději bych chtěl ten větší s 11cm představcem než ten menší s 13cm představcem. Ale to byl jen příklad pro porovnání, třeba potřebuješ ty délky představce úplně jiné.
-
přesně tak. Hlavně abys mohla dostatečně vysunout sedlovku. Podle mě je to jasně 16
-
-
Vem to ciste pocitove. Meridy maj skoro v kazdym kramu a urcite te to nechaji vyzkouset. Mival jsem 18" Meridu a byla to na mych 173cm optimalni velikost, ale zensky maj obecne delsi nohy a ruce vuci telu. Takze jim casto vyhovuje i ram trochu vetsi. Na druhou stranu mensi ram snadno zkorigujes vysunutim sedlovky a delsim predstavcem, ale opacne je to velkej problem. Na biku jezdim 17" ram a akorat jsem koupil 400mm sedlovku a jezdi se mi na tom paradne a na silnicce mam problem, ze jsem si koupil ram vetsi nez potrebuju a je to na prd a nejde s tim nic delat. Ale pujcoval jsem ji kamaradovy, kterej ma 185cm a akorat jsme vytahli sedlovku a sedelo mu to kolo lip nez me :-(
-
Souhlas, menší rám jde vždy „zvětšit“, naopak nikoliv.
-
A tou geoemtriíí žen si jseš vážně jistej? :-) Ženský mají naopak spíš kratší ruce a trup, s delšími nohy souhlasím. Proto potřebují většinou při stejný velikosti jako chlap menší rám, ne větší. Ale jinak to sedne. :-)
-
U nohou si jistej jsem a u rukou mas asi pravdu, ale moje zena ma ruce delsi nez ja a je o 6cm mensi :-) Takze asi to chce fakt posuzovat individualne a kolo si predem vyzkouset a na nejaka obecna pravidla se vykaslat.
-
U nás doma to samé. Manželka je o 1cm menší a jezdí kolo s 12cm představcem. To stejný kolo jsem já chvíli jezdil s 9cm představcem.
-
-
-
-
Tak tak, menší rám hravější geometrie. Sám mám 185 cm a mám rám GT Avalanche vel. 19,5. Mám dost vysunutou sedlovku, ale to mi vůbec nevadí. Mám pravda delší představec, tím se částečně kompenzuje menší rám. Před tím jsem jezdil 21 rám GT Borrego a ten nebyl zdaleka dobře ovladatelný, jako menší. Já bych doporučil spíš menší, takže 16". „Prodloužit“ delším představcem, delší sedlovkou jej můžeš vždy. Své kouzlo to pak má, když dáš ve sjezdu sedlovku dolů. Teď kupuji nový rám GT Zaskar, který je o 2 cm delší než celkem univerzální Avalanche, dávám tam kratší představec. Je to stejná velikost L, ale GT změnilo trochu velikost, takže teď je to 20". To je asi tak akorát.
-
Jenže pak zase menší rám s dlouhým představcem je ve sjezdech nic moc. Máš tendenci více přepadávat přes řídítka, dlouhý představec zhoršuje ovládání.
A kratším představcem zkrátit ten větší taky může. Jezdil jsem 9cm představec sezonu a velká spokojenost, mnohem větší než s 12cm na kratším rámu.
-
-
Jestli to dobre chapu, tak mensi ram je vhodnejsi do hodne technickeho terenu, vetsi spis na delsi trasy. A jak se chovaji ve stoupanich?
-
Dlouhej rám můžeš aktivně zvažovat posunutím v sedle,krátký kočky se stavěj na zadní,protože už se nemůžeš nalehnout-není na co.Podle toho co jsi napsala,maratony atd. doporučuji jednoznačně delší posed,pozor nesmí ti to subjektivně vadit.
-
V podstate dolezitejsi je rozvor kolies. Cim je vacsi, tym sa horsie zataca, ale zas o to stabilnejsie to ide ked ides rychlo, povedzme 50km/h v zjazde. Do prudkeho kopca sa pojde na dlhsom lepsie, alebo takmer rovnako.
-
neni to jen rozvoru, vubec ne, to je jen jedna ze slozek, podstatnejsi je hlavnovej uhle co se obratnosti tyce.
-
blbost, mě se líp do prudkých kopců(např maturita) jezdí na krátkym rámu…
-
Ked ho mas dlhsi, tak sa menej stavia na zadne. Ale je to iba jeden z viacerych faktorov.
-
to je hlavně o úhlu sedlovky.
-
-
-
-
A abych ti to zamíchal,tak teď aktuálně uvažuju taky o něčem jezdivějším kratším,protože ty delší tůry mi nikdy nešly a rodina mě saje a saje.Aktuálně výška 187 rám 21.
-
„A jak se chovaji ve stoupanich?“ – to nezjistíš online, dokonce ani z grafu… musíš vyzkoušet.
-
Je mi to jasne, spis mi slo o to, jestli ma nekdo konkretni zkusenosti. Muzu to vyzkouset jenom na ceste pred kramem a to neni to prave.
-
konkrétní zkušenost s čím? :) Já jsem se tři roky trápil na malým rámu (185cm/19"), otočil jsem se kolem každýho stromu ale do kopce to bylo trápení.
-
treba jestli nekdo jezdil mensi a vetsi ram, tak muze zhodnotit, na cem se jezdi lip do kopce. Takze dik za konkretni zkusenost :)
-
xc, přece! :)
-
jezdil(a jezdím) jsem rámy 20", 20,5" 19"a 18,5" – jde o to jaký kopec myslíš- na pozvolný kopec je lepší delší ram, ale na prudší krpál(na hranici výjezdnosti) se mi lepší jeví naopak kratší rámy.
-
Zrovna jsem presedlal ze Spesla 17"(5let) na 19"(14dni). Na 17" jsem mel 125mm predstavec a sedlovku hooodne vytazenou ted mam 90mm predstavec. Ta 17" byla takova dost divoka v rychlych sjezdech a prudkych stoupanich. Technicky useky, vracecky a treba preskakovani prekazek to byla paradicka. Ted na ty 19" mam pocit ze z kopce to jede jak po kolejich (kam to poslu tam to jede a nema snahu nikam uhybat:), do kopce uz se tolik nevzpira (to driv zacnou stavkovat nohy nez se zacne stavet na zadni:), v technickych pasazich je to horsi jak na 17" ale ne o tolik kolik jsem cekal. Nejhorci je to zatim s preskakovanim prekazek-nejak tu mrchu nedokazu odlepit do dostatecne vysky od zeme ale erim ze je to jen otazka casu nez si zvyknu.
-
-
-
-
-
-
zásadně ten který ti víc sedí, když sem si měl vybrat mezi 20 a 18,5 tak jsem vzal 18,5" přestože dva předchozí rámy byly 20 a 20,5 – prostě mi ten 18,5 líp seděl. výhody a nevýhody neřeš- tuhost(jestli jí máš vůbec šanci poznat), ovladatelnost a vzhled bude u menšího rámu lepší, ale jestli ti větší víc sedí je to jasné. delší rám je rozhodně lepší na delší, klidnější a rychlejší jízdu, kratší vede v točivosti a manévrovatelnosti..
-
Přesně jak říká cabbage .Vyzkoušej a ber ten ,na kterém se cítíš lépe.
-
16"
-
dej na pocity a kup větší. na krátkým rámu by ses trápila ve výjezdech, blbě by se ti držela stopa a musela bys běhat tam kde ostatní jedou. 168cm je docela dost. V xc to je pak zvlášť frustrující. :)
-
Osobně bych se klonil k tomu většímu. Krom jiného proto, že Merida měří rámy ke konci sedlové trubky, takže normálně měřeno (center to top) je to v podstatě 17"(i délkou). Smallbroter má, myslím, pravdu. Ta 16 je vážně dost mrňavá.
-
S teme dokopcema to neni vubec jednoznacny. Mam 179 a po prechodu z 19 na 18 (mozna i 17,5) se mi jezdi do kopce mnohem lip. Zkopce neporovnatelne lip. Mimo jine dost zalezi na vysce vidlice potazmo uhlu hlavovky (vyssi → mensi ram) a technice jizdy (lepsi → mensi ram).
ZMER si svoje soucany kolo, stahni si geometrii ty meridy a porovnej to.
-
Ber to, co ti sedi;-)
-
Jestli se lip citis na 18 tak neni co resit. Jinak u mrnavejch ramu je nekdy problem do nich vubec dostat flasku a to by mi dost vadilo.
-
Pokud chces jezdit maratony, tak jdi do 18tky. Mam 166 cm a 16tku, je to uzasny na blbnuti terenu, pac to kolo mam skvele pod kontrolou, ale na zavody a hlavne ty rychly, potrebujes spis rychlost a byt vic na kole natahla, problem je ve sjezdu, nemuzes jit moc za sedlo ;-( Neco za neco. Obcas se po silnici projizdim na 19tce a je to o poznani rychlejsi nez na 16tce.
-
Asi pro tebe bude nejlepší si změřit, opsat ze stránek, geometrii tvého artura, teda jestli ti vyhovuje a kouknout na geometri těch merid a porovnat hlavně délku rámu. Na tom arturovi máš sedlovku, podle mně, vytaženou tak akorát.
-
Spočítej si délku posedu pomocí nějakého kalkulátoru např. www.competitivecyclist.com/za/CCM?… a potom si vyber velikost rámu tak, aby jsi měla rozumnou délku představce pro normální ježdění. Já osobně považuji za rozumnou délku 10 cm. Maximálně 11 cm. S dlouhým přestavcem se strašně blbě ovládá i krátké, hravé kolo. Je to jako řídit autobus. Takže 16 a 18 co se týče tuhosti nerozeznáš (tuhost je zajímavá u silniček, ale málo tuhé horské kolo jsem ještě nesedlal), váha to je zanedbatelný rozdíl, možná 200 g, a z hlediska ovladatelnosti budeš lépe točit 18 s 10 cm představcem, než 16 s 13 cm představcem. 18 ti navíc pojede lépe z kopce a bude lépe stoupat ve výjezdech. Takže vše bych odvodil z délky posedu a délky představce. Velikost rámu je potom doplňkovou veličinou.
-
Jak ti vsichni radi, koukni na geometrii stavjiciho kola a porovnavej. Je pravda ze malej ram lze do urcity miry zvetsit, chce se to ale podivat jestli to pujde i u ty meridy (jak je tam dlouha sedlovka a jak predstavec) – preci jenom delsi predstavec ne 120 je do terenu temer nepouzitelny a sedlovka delsi nez 400 se taky hur shani (nehlede na cenu) Navic dlouha sedlovka znamena velkou paku na sedlovou trubku takze riziko poskozeni ramu je preci jenom vetsi. Navic optimalni je poud ti kolo sedi rovnou, preci jenom koupit so ve selve novy kolo a hned dat dalsich 1500 za delsi sedlovku a jinej predstavec muze zamrzet. Osobne bych se priklanel k vetsimu ramu, ale jak pisou i ostatni neni ani tak dulezita vyska jako jeho DELKA.
-
no ja nevim, ale kdyz jsem kupoval ja rozmyslel mezi 19 a 21, tak vyska byla dulezita dost moc, protoze ta 21 mi prisla velka koza a slo o to, ze pri seskoku jsem se taky mohl vyradit z chovu teda pokud jsem chovny:) a ta 19 ta byla uplne super nehlede na to,ze je hezci:)
-
-
Hmmmmmmmmmmmmmm… Já měřím tak do 164 cm a mám Meridu v 16 palcích (cca 41 cm, HTE 570 mm, představec 110 mm) a delší posed si už moc nedovedu představit. Za důležitou považuji i délku sedlové trubky, pač se mi nelíbí, když je málo vysunutá sedlovka – třeba u mého kola moc vysunutá není – nejraději bych ji povytáhla ještě tak o 2 cm výše, ale to si už nemůžu dovolit… Taky z čistě estetických důvodů je potřeba zvážit délku představce – krátký představec na XC/Marathon kole je hnus – opt. délka tak 100–110 mm s negativním sklonem… viz. obr – můj bike s nepříliš vytaženou sedlovkou a ble sedlem (příští týden už bude SLR XC…:-))
-
Jako líbí se mi, jak má respektive měla laděné kolo Spitzová (viz obr s Fusionem) – až na tu sedlovku – ta to po designové stránce kazí (Thomson by byl mnohem lepší)… Jo a Sabine měří 168/9 cm a předpokládám, že jezdila Meridu v 16 palcích…
-
I když, kdo ví, jestli to není 18… Jak na to tak koukám – no nevím, tak třeba pomůže další obr.
-
Zapoměn na takové rady – tito závodníci(e) mají rámy dělané na míru, a se seriovou produkcí a geometrií to nemá vubec nic společného.
-
to jo,ale muzes si udelat zhruba obrazek o posedu a jak na tom vypada, takze poznas priblizne jak je to kolo velke
-
To jo, ale takový rám stejně nekoupíš :-)) Vlastně na cyklobazaru.cz od našich východních bratrů možná jo :-))
-
-
-
-
-
Mám na to naprosto stejný názor.
-
Kola pro prcky vypadaji hezky, ja abych se na tom poskladal tak mam kolo jal leseni… Jo a urez si ten precnivajici krk vidlice, kdyz tak das na vzhled.
-
-
Na závodění je lepší delší geometrie, kolo líp jede, ale ztrácí se ovladatelnost a hravost, zase je klidnější a poslušnější v záběru. Jak znám Meridu a beru tvou výšku 168cm tak blíž je ta 18" , ale budeš na ní dost natažená.
-
měřím 180cm a mám Meridu 18" a jak psal Daf, dvě flašky už jsou problém
-
Ja dam do svoji 15" jen jednu :-)
-
U 18 by normalne nemel byt problem, zalezi kde jsou diry na sedlove trubce. Nekdy jsou proste moc vysoko jako v tvem pripade. Moje segra ma ram 17 Fuji a tam do jednoho kosiku na spodni trubce da max 0.5 flasku. To je mozna na XC zavod pouzitelne, ale ne na normalni jezdeni. Zda se ze je to drobnost, nikdo to tu nezminil, ale me by to dost vadilo.
-
taky si myslim, ze osmnactka dve flasky snese na rozdil od patnactky i kdyz
-
0,7l flašku na sedlový trubce určitě nesnese, to jsem zkoušel.
-
-
-
Měřím taky 180, na 18" Meridě jsem jel a bylo to trochu jako na splašené koze. Vratký nervózní a nemohl jsem se na to vejít(buď jsem seděl jako paní starostová, nebo mi padal zadek za sedlo:-)). Jezdím 19"/605 s 120 představcem a myslím,že nikdo z mého okolí nemá pocit, že bych byl v technických sjezdech „lemra“. Jediný problém shledávám vážně v tom skákání. Bunny prostě nejde nejlépe, protože se to špatně staví na zadní, ale naučíš se taky.
-
-
Ahoj Mariko ;-) Merim 164cm, mam Authora Vison ve velikosti 15" a jsem spokojena :-). Jaky mam posed jde myslim docela videt na obrazku v mojem profilu. Predtim jsem mela 17", ale pripadala jsem si jako vosa na bonbone :-) Kdybys volila mezi Authorem 16" a 18", tak reknu jednoznacne 16". Meridy jsou pry kratsi, tak tezko rict… Ale i tak bych sla asi do te 16", protoze v terenu si na tom vice vyhrajes :-). Hlavne, aby ti sla dostatecne vysunout sedlovka. Jestli ne, tak bez do 18". A jestli se ti uz ted zda pocitove lepsi 18", tak se na nic neptej a vem ji :-)
-
Tak jsem porovnala geometrii meho soucasneho 18" Authora ASL a 18" Meridy. Delka sedlove trupky je stejna, Merida ma akorat asi o 4 cm delsi horni ramovou trubku. To by mi asi nevadilo, protoze na Authorovi se vecne drzim konce rohu amam pokrcene ruce.
-
no vejska bude stejna to je jasny – to je ta velikost ramu:-) ty 4 cm na dylku jsou uz pomerne dost ale jestli pred tim jsi se drzela porad na rozich tak asi potrebujes delsi kolo a to by ti mohlo tohle sedet, na druhou stranu i ta 16 bude delsi nez to co jsi mela (o 2 cm) a mozna ze skok o 4 cm je preci jenom hodne.
-
Ještě jsem zapomněla dodat, že Author udává přímo délku horní rámové trubky, zatímco u Meridy je to vodorovná vzdálenost od hlavového složení po osu sedlové trubky. Takže pokud se nepletu, tak ten rozdíl by měl být o něco menší.
-
Zkus kouknout na stránkách authoru o tabulku níž:-) Rozdíl mezi efektivní délkou 18" Tractionu ASL( rozdíl proti basicu bude 0,00-nic) a Meridou 18" je nějakých 2,5 cm. Nicméně, ten author má úplně trpasličí představec s bizardně plusovým úhlem, a na té meridě bude jistě delší(100?) a přímější. To jen jako info:-)
-
Dle mě to moooc pitváte sedni a poznáš,taky jsem se necejtil na SCHWINU a na stejně velkým MONGU to bylo úplňe jiný.Dlouhej jede,krátkej poskakuje.
-
-
-
Podle mě Ti bude 18" Merida velká. Pár hodinek jen po silnici a širokých, pěkných lesních cestách si budeš libovat, ale pojedeš dýl nebo terénem a budou Tě časem (třeba až po několika měsících) bolet záda.
-
-
Rychlost a dálka s né extrémním terénem=větší rám a naopak.Taky geometrie je důležitá.Já mam treka 19,5 a měřm 176,nemam nikde problém.Dal sem kratší představec.Ale nezávodim,možná jeden,dva závody/rok.Každopádně ti přeju tisíce km.bez pádů.Se máš,nový kolo.
-
Já mám 19.5´, měřím 173 a pohoda, je to Rock Machine..
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
