Ahoj, máte někdo zkušenost s vodním rezervoárem od Evocu? Zajímalo by mě jestli je kvalitou shodný s Camelbakem, obzvlášt co se týče náustku (zkousnutí zubu). Doteď jsem měl obyčejný hydrovak ze Sportisima, který se musel na páčce pusnout, abych se mohl napít.
U camelbacku vím od známých, že stačí jen zkousnout. Příští týden mi přijde Evoc batoh ( FR Trail Unlimited 20l)
Našel jsem od Evocu tyhle dva: http://bikeart.cz/…batohy-obaly
Díky za rady :)
Osprey má skvělé, ale koukám, že zdražily tedy dost :-(
Osprey má moc hezky vyřešený otvírání vaku pro čištění. Co se týče náustku, tak musim přiznat, že hned první den co jsem jel s novou verzí vaku jsem ten gumovej náustek nakousl (a to snad ještě doma před vyjížďkou), pak od tý doby asi rok drží v pohodě. Nicméně mam z Ospreye trochu pocit, že se zadejchanej nemůžu pořádně napít, tak jsem zvědavej co „nový“ Camelbak vaky, u kterejch uváděj 20% more water per sip.
Vyzkoušej ten s pumpičkou :-) Natlakuješ a nemusíš sát
Vyzkoušej ten s pumpičkou :-) Natlakuješ a nemusíš sát
To na odkazu je imho Hydrapak.
Vak je v poho,ale problém s náhr.dílama.Zlomil sem naůstek a sehnat nemůžu.
Na vaky od camelu toho je víc…
jezdim evoc bagl s vakem od kejmlu, da se tam hezky povesit za hacek.
máte někdo zkušenost s vakama od gregory nebo platypus?
vozím camela asi 18 let, za tu dobu jsem měl tuším 3 vaky, vždy jsem měnil kvuli objemu a skončil u tří litrů. tenhle poslední mám určitě 7 let, spíš o několik let dýl. ale v posledních letech bojuji s únikem vody z quick linku, to je ta rychlospojka mezi vakem a hadicí. zkoušel jsem vyměnit o kroužek, ale teče to stále a čím dál víc. tak uvažuji, zda-li koupit opět camel, nebo dát přednost nějakému jinému vaku. neměl bych nic proti camelu bez týhle rychlospojky, ale takový se nedělá a vypustit tu rychlospojku se asi nedá… navíc bych dal přednost šroubovacímu „víčku“ než bajonetu. nemám nejmenší zkušenost s těma novýma „zipama“, moc důvěry ve mě nevzbuzují, tak bych si rád přečetl zkušenosti
nikdo nic? zas mám koupit camela?
Mám Platypus, předtím jsem měl hydrapack. Platypus je uživatelsky příjemnější. Je pevnější, diky tomu se lépe plní a vkládá do batohu. Spojku na hadici má nahoře, takže se i lépe nacvakává. Jako jedinou slabinu vidím náústek. Je sice zavíratelný, ale díky tomu i docela těžký. V terénu magnet konec s náústkem neudrží a ten chvílemi bimká. Já to řešil přidáním druhe nacvakavaci spony na popruh batohu a zkrácením hadičky. Teď už to drží dobře.
Koupil bych ho znovu
supr, děkuju. máš ten s tím zipem ? a jak moc je vak pak „tlustý“, když se naplní? camel tam má uprostřed přepážku, právě aby zůstal relativně slabý i naplněný
Jj přesně tenhle. Proti Camelu nebo hydrapaku je z tvrdšího materiálu, tvar drží dobře. Po naplnění je placatější než hydrapak a asi i Camelbak, ale je zase o trochu širší.
s tím zipem problém nemáš? těsní to dobře i při tlaku na vak?
S tímto systémem uzavření nejsou absolutně žádné problémy. Hydrapak ho používá od nepaměti, Osprey před pár lety taky přešel na tento systém a nikde nic neteče ani po mnoha letech používání vaku. Za mě je to výrazně lepší řešení než šroubovací víko jakékoliv velikosti.
zní to dobře, zkusím ten platypus. děkuji oboum
Přesně tak, absolutně jednoduché a spolehlivé řešení.
Tak tak, mam Osprey i Camelbak a tohle zavirani je super, rychle, jednoduche. Narozdil od sroubovani na Camelbaku, u ktereho navic, kdyz pospicham, casto viko utahnu pres zavit a pak nejde povolit! Osprey se i lepe cisti. Na druhou stranu, Camelbak ma lepsi hadici, vetsi prumer, takze se z ni lepe pije, pro me pohodlnejsi naustek a magnet, ktery lepe drzi.
Kdyby byl hybrid vak Osprey, hadice Camelbak, byl bych happy :-)
Neschne blbě ta hadička, která je tam kvůli spojce nahoře? Aby to nezačalo brzo plesnivět. S hydrapakem mám nacvičeno, že po vyjížďce vyleju, hodím otevřený vzhůru nohama na věšák a zbytek vykape a vyschne vcelku rychle. Hadičky byly vždycky první, co mi plesnivělo.
Stejný postup i tady, voda z té hadičky vyteče.
