Výběr velikosti kola

No vyzkoušet je u těhle kol většinou nereálné. Hlavně kulový jak píšeš po krátkém projetí poznám jelikož jsem jezdil vždy 27,5, ted mám poprvé 29 a je to u úplně jiné, vůbec to nejsem schopen zvednou na zadní, jestli je to tím že je to 29 er, nebo delší nevím :-D (samozřejmě mojí neschopností).

Právě jde o to abych si nekoupil např. menší/ větší a nezjistil že se na tom blbě jezdí. Nohy mam okolo 86 cm.

Vidim to presne naopak nez pises – dlouhe nohy a kratka torso urcite XL z duvodu, ze mas vyssi teziste a stabilnejsi kolo se hodi.

S druhou vetou s adaptaci taky souhlasim, chce to jen par jizd.

Konkretne k NP Mega bych ale byl stejne za XL, 475mm je na 185mm reach pro XC kolo.

Moje současné kolo má 76 st. Toto má 78 st.

Ještě asi relativně důležitá poznámka je že na tom nechci moc šlapat :-D. Plánuju ho spíše do míst s lanovkou nebo vývozem kde mi to na dhčku nejede. Rozuměno že jsou tam nějaké malé přejezdy, rovinky a tak.

Při 178cm jezdím reach 470. (M). Zkoušel jsem stejné kolo v L (reach) 490 a od prvního metru jsem věděl, že to je moc… Nehledal bych v tom vědu. Pocit řekne.

Na 470 jsem se adaptoval z 440 a musel jsem měnit techniku. To jsem ale věděl předem, že přijde.

Mám to stejně.

Takze celkem 525 délka v postoji. Já mám 500 na 178cm. Ještě je k tomu třeba přidat řidítka. Letos jsem vyměnil 780 s backsweep 9 za 820 s backsweep 7 (nebo 6?) A za mě lepší. Neměl jsem letos ani jeden washout na předku. Obojí s rise 10 a podložky jsem neměnil. Těžiště mi to muselo posunout dopředu. Z kopce jsem nic negativního necítil, protože díky dlouhému reach nechodím dozadu, ale dolů a mám dost prostoru. Naopak pocitově jsem byl jistější. Malinko hůř se mi to staví na zadní. Klady ale vyhrály.

Mnoha lidem by to ale nesedělo. Jednak jsem 820 byl připravený říznout, ale nějak mi to vyhovuje. 780 jsem často držel na úplném konci. Já u bachpressuju/kli­kuju hodně do široka. Druhou věcí je (asi spojenou s šířkou úchopu) že nesnáším backsweep. Jsem zastáncem otevřených, loktů do široka a větší backsweep minje tlačil k tělu. Zase tak i klikuju. Logicky mi pak víc sedí technika držení se uprostřed (označována vepředu). Kdo jezdí vzadu, bude to mít jinak.

Jako ze Santy bych na rebrendovanou čajnu fakt nešel.

Bronson má 150 mm, to zas není takové kladivo, podle mě si vůbec nepomůžeš, co se týče rychlosti. Kup si druhou sadu kol s plášti víc do rychlosti a nemusíš vůbec měnit kolo.

Za 15k je ten Aether v pohodě, at na tom vyskládáš cokoliv, stejně to pak budeš schopný bez ztráty nebo dokonce se ziskem prodat. Pokud si chceš pohrát, proč ne, smysl v tom ale nevidím.

Já ti sice neporadím, protože řeším něco podobného – viz můj poslední příspěvek – ale z něj právě vyplývá, že už jsem tomu na Netu věnoval moc času. Dle všech relevantních recenzí (aspoň částečně zohledňujících jízdní projev) jsou oba modely víc all mountain, než čistý trail bike. Takže zdatnější bikeři by se tě ptali jaké traily jezdíš. A jaké procento dlouhých nudných stoupání do vyjížděk budeš třeba zahrnovat. Atd. Dle všeho – asi bych bral ohled i na rozvor – je Spectral přese všechny podobnosti lepší na rozbitější věci a pokud nechceš překonávat „autobus efekt“, tak by byla lepší L velikost přesto, že reach je s tvou postavou asi na hraně.

Jeffsy má geometrii „konzervativnější“, bike by měl být univerzálnější, a zřejmě i intuitivněji ovladatelný, takže XL bych se nebál (jsem kapánek menší, ale mám delší nohy a pár kil navíc). Jezdím na mírně upraveném Opticu v L (ročník 2021, 2022), který má hlavový úhel blíž Jeffsy a s reachem 480 mm je to mrštná mrška i v enduro obutí. Teda z kopca… (Ale do kopca si taky zvykneš).

Možná lidi nereagovali proto, že jsou zde takových dotazů mraky…

U Jeffsyho je za mně XL jasné, ale znám jedince, co by při stejné výšce brali L, Spectral bych nechtěl, XL, je moc, L málo. :-)