1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Technické rady
  4. Vyřeší přehazovačka deore XT můj problém s hopsacím řetězem?

Vyřeší přehazovačka deore XT můj problém s hopsacím řetězem?

71 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • Papolius 16.9.2008 18:42

    Ahoj. Na mém zánovním kole mám stále problém s řetězem( již jste mi zde skvěle radily za to díky) a to ten, že při jízdě kamenitými cestami nebo při sjíždění schodů řetěz šíleně mlátí o vidlici a o přesmykač(a­livio). Také hrozně lítá přehazovačka(a­livio) na všechny strany(je utažená a OK).

    Situace se dnes po cca 900km vylepšila zkrácením řetězu o celé 4 články. Bohužel ne o moc.

     

    Jak by bylo možné řetěz uklidnit? Přítelkyně má přehazovačku deore XT  a řetěz je krásně tichý.....je tedy výměna přehazovačky jediné řešení když už mám správnou délku řetězu?

    Rád bych podotkl, že funkce přesmykače a přehazovačky alivio je pro mě dostačující a jsem spokojen, ale z rachtajícího řetězu bych zešílel.

    Díky za pomoc.

    0 0
    Zpět Reagovat
    • Dados 16.9.2008 18:45  

      Ne :)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • maxtor 16.9.2008 18:50  

      Ještě bych zkusil trochu dotáhnout ten šroub, co trčí v zadní časti přehazovačky a opírá se o patku. Rozhodně to není všelék, ale správné nastavení problém zmírní…

      0 0
      Zpět Reagovat
    • MlokCZ 16.9.2008 18:55  

      Rozhodně tohle nejde zcela eliminovat, leda radikální řešení typu jezdit jen po pěkném asfaltu, singelspeed (a to ještě nejlépe varianty bez napínáku).

      Trochu pomůže přehazka s kratším vodítkem, ale samozřejmě v tomto případě je nutné vědět co děláš a že také třeba v některých kombinacích převodů nemusí stačit kapacitou na úplně všechny převody.

      Dále co nejkratší řetěz (tedy dle pravidla velká/velká + 2 dva články), což už asi máš (pokud si ho tedy nezkrátil naopak moc).

      Na vidlici dát nějaký tlustší chránič, který lépe tlumí nárazy (zvukově). Zvuku mlácení o přesmykač se stejně nezbavíš.

      Nepoužívat v takových situacích moc převody, které napínají málo řetěz, tedy raději velká a větší pastorek a hlavně ne malá placka a k tomu nějaký malý pastorek.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Papolius 16.9.2008 19:09  

        Řetěz jsem nechával zkrátit v dobrých rukou :) sám jsem si netroufl, takže řetěz je už OK.

        Chránič vidlice mám taky.....a převody jezdím také jak píšeš… minimálně prostřední tác a vzadu kolečko od poloviny nahoru.

        Která přehazovačka  by se jevila jako vhodná? O té co píše čekanka (XT shadow) jsem přemýšlel..... taky jsem viděl zajímavé video na youtube (viděl ho asi každý)kde je srovnání  XT a nějakého SRAMu stejné třídy za jízdy.....tak to moje alivio se klepe a lítá cca 2× tolik co to XTčko.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • MlokCZ 16.9.2008 19:21  

          Všechny Shimana kromě shadow verzí se klepou a to z principu konstrukce. Pokud ale vyloženě hodně neklepe přehazka o rám (hodně záleží na konstrukci rámu a patky, na některých rámech se ani Shimano přehazky ani nedotknou, na některých můžou mlátit dost, zvlášť u některých fullů), tak to ničemu nevadí a tvůj problém nezpůsobuje. A to je to co si viděl na tom videu.

          Největší rachot stejně dělá řetěz a tam je úplně jedno, jestli máš Sram nebo Shimano, mlátit to bude vždy. Shadow může být o malinko lepší díky o malinko silnější pružině.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Fenous 17.9.2008 08:50  

            Shadow klepe taky, mam uz prorazenej neopren na vidlici.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Martin11 17.9.2008 10:00  

              Záleží na typu. U XT typ RD-M772 se k rámu nedostane. Pokud máš 770 nebo 771, tak jsou jinak uchycené a klepou do rámu.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • kubad 17.9.2008 10:11  

                Mluví o Shadow a ta je jen jedna – 772

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Martin11 17.9.2008 10:16  

                  Jasně, já to psal jen pro upřesnění. Dost lidí si myslí, že když vypadají hodně podobně, je to všechno verze Shadow…

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Fenous 17.9.2008 10:22  

                    Mam Shadow a k ramu se dostane.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Martin11 17.9.2008 10:29  

                      Aha. No u té mojí Shadow to jaksi ani technicky nejde. Jenom pro upřesnění – lanko bowdenu máš připevněno zezadu na přehazce, nebo zespoda?

                      Verze Shadow (bowden zezadu)

                      Klasická verze XT 08 (bowden zespoda)

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                      • Fenous 17.9.2008 10:47  

                        Pro upresneni se podivej na moje kolo v profilu, je to tam videt. Skutecne je to Shadow a vcera jsem objevil ten prosekanej neopren, takze ano, i Shadow mlati do zadni vidlice.

                        0 0
                        Zpět Reagovat
                        • Martin11 17.9.2008 10:49  

                          Hm, tak to si nějak nedokážu vysvětlit, jak by to ta přehazka dokázala. Tak nic, asi zázrak :-)

                          0 0
                          Zpět Reagovat
                          • Fenous 17.9.2008 11:28  

                            Ja bych v tom nehledal zadnou vedu, proste mi horni kladka mlati do vidlice, nevim, proc by to nemelo bejt technicky mozny.

                            0 0
                            Zpět Reagovat
                            • kovar 17.9.2008 12:00  

                              tak si to nech spravit

                              0 0
                              Zpět Reagovat
                            • Fenous 22.9.2008 08:41  

                              tak oprava, dolni kladka mlati do vidlice. Nebo je to retez. Nebo je to dolni kladka a retez.

                              0 0
                              Zpět Reagovat
                              • roud 22.9.2008 09:56  

                                to je naka kravina aby ti spodní kladka mlátila do vidlice ne ?

                                0 0
                                Zpět Reagovat
                                • Fenous 22.9.2008 10:29  

                                  A presto mam prosekanej neopren prave v miste, kam dosahne.

                                  0 0
                                  Zpět Reagovat
                                  • Vilém 22.9.2008 10:36  

                                    Jo,ale to neni prosekanej od kladky. Je prosekanej od voditka.

                                    0 0
                                    Zpět Reagovat
                                    • Fenous 22.9.2008 10:41  

                                      Tak od voditka, na tom, ze i prehazka Shadow mlati do zadni stavby to moc nemeni.

                                      0 0
                                      Zpět Reagovat
                                      • kovar 22.9.2008 11:04  

                                        nemlátí

                                        0 0
                                        Zpět Reagovat
                                      • Vilém 22.9.2008 11:14  

                                        No nevim, nemam ji pred sebou, ale myslim, ze toto nemuze nastat, vzhledem ke konstrukci.

                                        0 0
                                        Zpět Reagovat
                                        • Fenous 22.9.2008 11:22  

                                          Vzhledem ke konstrukci, kdyz ji chytim za voditko a otocim s nim, tak se mi proti pruzine ohne/otoci (at uz je to kladka nebo klec/voditko) az k zadni vidlici. Nevim, co by tomu zabranilo, treba je tam nejakej doraz, kterej nemam serizenej.

                                          0 0
                                          Zpět Reagovat
                                          • Vilém 25.9.2008 11:58  

                                            Tak jsem to schvalne byl zkusit a opravdu pokud mas dobre serizen sroub nastavujici vzdalenost kladek od pastorku, tak shadow proste nemuze jit smerem dopredu k zadni stavbe. Leda bys mel nejakou zvlastni zadni stavbu, ktera by mela atypicky umistenou spodni trubku, pripadne jezdil kazetu s hodne malym nejvetsim pastorkem.

                                            0 0
                                            Zpět Reagovat
                                            • Fenous 25.9.2008 12:11  

                                              Ona nejde cela prehazka, jenom ta klec s kladkama se otoci az dopredu. Nevim, jestli na tomhle je nejakej doraz, ale pokud je to takhle, tak by mlatila do jakykoliv zadni stavby, zvlastni i nezvlastni. Nalepil jsem pod neopren velkou zaplatu na dusi, uvidim, jak dlouho tam vydrzi a jeste se kouknu, jestli tam teda neni nejakej sroubek, kterej pohyb ty klece omezuje a neni spravne serizenej.

                                              0 0
                                              Zpět Reagovat
                                              • Vilém 25.9.2008 12:55  

                                                Tak to bohuzel nastavit nejde,misto kam az se muze proti tahu pruziny otocit voditko s kladkama. I tak mi prijde divny, ze by se to protocilo az k zadni stavbe. Pokud je rec o tom geniusu z profilu, tak tam ta zadni stavba trosku atypicka je, ale i tak si myslim, ze by se to nemelo dostat az na trubku.

                                                0 0
                                                Zpět Reagovat
                          • kafac 17.9.2008 12:08  

                            Blbe navrzena zadni stavba, dela to u vice kol…

                            0 0
                            Zpět Reagovat
            • dedasurovec 22.9.2008 10:50  

              podle mě klepe všechno, jen záleží jak moc. Mám Sram X9 a stejně mám neopren.

              0 0
              Zpět Reagovat
          • garretx 19.9.2008 08:56  

            Můžete sem prosím hodit odkaz na to video, abych se taky mrnknul? Vůbec netuším o které se jedná…

            0 0
            Zpět Reagovat
          • garretx 22.9.2008 08:49  

            Nemohl by někdo hodit odkaz na to video? Rád bych viděl o co jde… dík.

            0 1
            Zpět Reagovat
      • Foss!l 16.9.2008 19:13  

        Měl jsem taky podobný problém na deorce, pak jsem přešel na XT, problém to o něco zmenšilo, i díky tomu, že XT tam má tu gumu a ještě jsem přidal kousek molitanu pod neoprén, v místě, kde přehazka narážela na zadní stavbu… BtW: XT má proti Aliviu ještě jednu výhodu: když ji rozděláš, tak můžeš tu pružinku, která se šteluje u patky posunout ještě o jednu polohu… Ale neber to jako návod, že si máš okamžitě utíkat do obchodu pro XT :)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Nimrod 16.9.2008 19:27  

        nikdy jsem nepochopil tohle pravidlo… velká/velká se nejezdí a ještě abych k tomu měl něco přidávat? nedává mi to smysl…

        0 0
        Zpět Reagovat
        • MlokCZ 16.9.2008 19:36  

          To, že ten převod běžně nejezdíš nic neznamená (a ne každý ho nejezdí, já třeba taky nejezdím, ale jsou tu tací, kteří ano).

          Je to minimální délka řetězu, která zaručí to, že když přehodíš na velká/velká, že něco neurveš. S kratším řetězem je to už nebezpečný, stačí omylem jednou zařadit velká/velká a hned jsou větší škody.

          A dva články se přidávají ze dvou důvodů. Jednak se to samozřejmě měří bez protažení přehazovačkou a pak také to nikdy nevyjde přesně. Já pro střední vodítko přehazky dávám klidně ještě o chlup kratší, tedy ani ne celé dva články navíc (tedy když třeba vyjde, že by chybělo půl článku na velká/velká, tak dám o dva více a ve výsledku je to jen 1,5 článku navíc).

           
          0 0
          Zpět Reagovat
          • MlokCZ 16.9.2008 19:37  

            U fullu by pak mělo být přidáno článků více o to, kolik se natahuje řetěz při propružení zadní stavby.

            0 0
            Zpět Reagovat
          • Nimrod 16.9.2008 19:46  

            já jsem teda s přesmykačem nejezdim už nějaký 4 roky, ale co si pamatuju, tak jsem se naučil nikdy neřadit na velká/druhej největší a větší, už se mi to zdálo jako moc velký křížení řetězu… no a na svym celobrčku zařadim nejlehčí, vyndám pružinu z tlumáku a když je šaltr bezmála u konce svýho napnutí, tak tam to snejtuju… jakkoli delší řetěz se mi zdá zbytečnej a ještě nikdy jsem neurval šaltr při zařazenym nejlehčim pastorku, tak v tom ani nevidim nějakou chybu

            o lidech, co jezdí velká/velká a malá/malá se ratši vyjadřovat nebudu :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
            • MlokCZ 16.9.2008 19:56  

              Tvoje metoda ale přesně odpovídá metodě velká/velká + 2 články (nebo plus necelé dva články) + co je třeba na propružení. Jen to měříš jiným způsobem ale vyjde to úplně stejně. A rozdíl je jen v tom, že velká vepředu je pro tebe jediný převodník.

              A asi téměř každému se už stalu (při trojpřevodníku), že tam aspoň jednou velká/velká hodil, tedy cíleně dávat řetěz o 4 články kratší s tím, že poslední pastorek na velkou pilu zcela vyloučeím (nebo o 8 a vyloučím dva) bych si nelajznul.

              Já třeba v tuhle chvíli už na obou fullech má řetěz o dva články kratší než má dle toho, co tu píšu být. Ale mám to cíleně kvůli střednímu ramínku, když současně vozím kazetu 11/34, abych už nepřišel o příliš pastorků na malou placku (nejmenší mi samozřejmě nevadí, ale na ten už to nevyjde ani tak). A tedy mám to tak, že velká/velká sice ještě můžu zařadit, tedy nic v tu chvíli ještě neurvu, ale už nesmím jít přes polovinu zdvihu, v tu chvíli by byla konečná. Velká/velká jsem už hodně dlouho ani omylem nezařadil, tak to riziko propružení na velká/velká mi nevadí.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Nimrod 16.9.2008 20:09  

                jo, to máš vlastně pravdu

                já nevim, moc si to nepamatuju, ale co vim, tak jsem si na tohle dával dost pozor…

                zdá se mi, že jseš jeden z mála rozumnejch lidí nejen s tim řetězem. a přece každej, kdo trošku dává pozor nemůže zařadit něco, co nechce

                0 0
                Zpět Reagovat
            • Vašur 16.9.2008 22:18  

              Jen jsem si vzpomněl, když jsem jel v létě s dcerou po stezce u Pardubic. Zrovna když jsme dojížděli jednu cyklistku, uslyšel jsem nějaké chrčení. Hned jsem začal pozorovat dceřino kolo, cože se to přihodilo a jaká bude „ostuda“ při předjíždění. Pak jsem zjistil, že to chrčení jde z kola té dámy. A při předjíždění jsem uviděl, že jela malej-malej a délku řetězu měla tak akorát, že ramínko bylo úplně vodorovně a řetěz na horní kladce hopsal po řetězu, který přicházel od převodníků na dolní kladku. Ale jela v pohodě a vůbec jí to nevadilo.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Nimrod 17.9.2008 07:19  

                bohůžel tohle neni moc vyjímka, taky to občas vídávám… ale nerozumim tomu… a nebo ten dotyčnej tomu nerozumí. pak má smysl tam dávat šíleně dlouhej řetěz, ale pro normálně smýšlejícího člověka se mi to zdá jako blbost

                0 0
                Zpět Reagovat
    • Jogador 16.9.2008 19:16  

      Kup Sram, stačí ti v poho i SX4 nebo lepší X.5, ale počítej s výměnou i řazení…

      0 0
      Zpět Reagovat
      • MlokCZ 16.9.2008 19:22  

        Jenže ten hlavní problém, co ho trápí a tedy mlácení řetězu mu to stejně nevyřeší.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Papolius 16.9.2008 20:40  

          Co tedy vidíš jako řešení? Jde mi o to, že pořád srovnávám s tím, co má přítelkyně na GT avalanche 3.0 a to je XT přehazka a vůbec jí nic nemlátí.....když, tak fakt minimálně a nevadí mi to. Jen nevím, jestli opravdu problém není třeba ve stavbě rámu atp.. Podle Tebe by tedy XT  nebo SRAM nic neřešilo?

          0 0
          Zpět Reagovat
          • MlokCZ 16.9.2008 20:48  

            Jako řešení vidím, že si na to zvykneš, protože je to prostě normální. A mírně to zlepšit můžeš tím, co tu už bylo napsáno.

            Shadow a Sram vyřeší mlácení přehazky do rámu (pokud se tak vůbec teď děje) a budou držet a nebudou tam ty přehazky tak lítat, mlácení řetězu mohou pak mírně omezit, ale rozhodně ho nevyřeší. To prostě vyřešit nejde.

            Stavba rámu má samozřejmě vliv a to jak na mlácení přehazky o rám, tak na mlácení řetězu do rámu, protože ty vzdálenosti přehazky od rámu a řetězu od rámu jsou různé.

            A nevím kolik ti ten řetěz na tvojem kole mlátí a proč se ti zdá, že přítelkyni řetěz mlátí méně (to si na tom jejím kole jezdil nebo se ti to jen zdá když jedete dohromady?).

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Papolius 16.9.2008 21:19  

              Na tom kole přítelkyně jsem jezdil několikrát a zaměřoval jsem se na to mlácení. Samozřejmě i když jedeme na vyjížďku tak její kolo vůbec není slyšet a moje rachtá jak blázen. Když pustím kolo na zem zhruba 30cm výšky, moje zarachtá, přehazovačka se rozklepe a její udělá naprosto přijatelný zvuk.

               

              Pokud by tedy XT shadow alespon trochu pomohlo, tak do něj půjdu......

              0 0
              Zpět Reagovat
    • soc 16.9.2008 19:52  

      Přehazovačka Deore rozhodně ne, hlavně ne letošní model. Měl jsem předtím model 2005, ten mi přišel o něco lepší, měl tužší pružinu. Ten letošní je měkký…

      0 0
      Zpět Reagovat
    • teepeex 16.9.2008 21:16  

      pred kazdym sjezdem(pac mam celej zadni karbonovej trojuhelnik)

      jsem se naucil(uz to jde samo) zaradit velkej tac vepredu a 5,4 ba i 3ku podle terrainu;)vzadu

      je fakt ze mam Sram X9, ale od ty doby min plasim veverky a triskam do vzper

      0 0
      Zpět Reagovat
    • marapara 17.9.2008 07:30  

      Měl jsem Deore XT a taky mi to hodně lítalo a mlátilo. Pokud bys vzal XT shadow, tak ta má tvdrší pružiny a předpokládám, že tolik lítat nebude, jako normál XT. Nebo jít do Sramu.

      Já jsem přešel na X.9 i s páčkovým řazením. Koupil jsem střadní ramínko. Neříkám, že řetěz nelítá, ale nelítá tolik co na shimanu a mám ho na fullu, tam lítá ještě víc, než na HT. A hlavně nebouchá přehazka o rám. To mi dělá na HT, tak jsem se rozhodl, že po roční dobré zkušenosti s X.9, tohle koupím i na něj. U ho mám, přemontím v zimě.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • MlokCZ 17.9.2008 07:42  

        Já teď přešel na druhém kole také na střední vodítko (z X9 zase na X9) a na třetím už je to také v přípravě na střední vodítko X9. Na posledním kole mám od začátku střední vodítko a to s X0. A na všech kolech mi řetěz mlátí taky slušně (oproti dlouhému vodítku to trošku lepší je, ale ten rozdíl není zase nijak moc velký). Takže ať tam bude co tam bude, stejně to nezachrání. Ale je fakt, že když řetěz zrovna více mlátí (především o přesmykač, na rámu mám to tlustší kryt zadní vidlice hezky zatlumí ty rány), tak je to stejně v situacích, kdy opravdu nemám čas sledovat, jak to mlátí a tedy mi to nějak moc nevadí.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • marapara 17.9.2008 07:49  

          No, ale jezdíš na fullu, ne? Tam se hýbe celá zadní stavba, takže to celkově lítá víc, než na HT. Na HT mi řetěz moc nelítá a to mám na HT šaltr XTR a fullu X.9, ale zase když mám ve sjezdu na HT nejtěžší převod, tak mi bouchá šaltr o rám, když jedu po rozbitější cestě. A to se mi moc nelíbí. Řešit to neoprenem nechci, zvlášť když jsem zvykl na Sram a vyhovuje mi. Také jsem koupil střední ramínko, budu ho mít na obou bajcích.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • MlokCZ 17.9.2008 08:53  

            Dvě jsou na fullech, jedna na celopevnym HT, dvě na fullech. Na fullu je to s řetězem horší, otázka je kolik k tomu přispívá, co na fullu jezdím a kolik to, že se při pružení mění délka řetězu (ta se mi ale na mojich fullech nemění nějak moc). Na tom celopevňáku kdybych to hodně pustil v rozbitějším terénu, tak mi to urazí ruce, proto to tam je lepší.

            0 0
            Zpět Reagovat
        • Papolius 17.9.2008 18:50  

          Díky za rady Mloku. Rozhodl jsem se tedy pro Shadow.....pokud se rachot utiší aspoň o pár decibelů budu spokojen. S rachotem co zůstane se sžiju a zvyknu si.

          0 0
          Zpět Reagovat
      • Papolius 17.9.2008 18:47  

        Dnes jsem se rozhodl pro koupi XT shadow. Páčky alivio prý budou plně spolupracovat­.....sram vypadá dobře a každý ho vychvaluje a vlastní jak koukám, ale měnit páčky co mám rád a sedí mi, se mi nechce…

          
        0 0
        Zpět Reagovat
    • scret 17.9.2008 07:40  

      nevim jak novy saltry XT,ale moje XT 03 je snad posledni rocnik Xtecka co mel relativne tuzsi pruzinu a stejne je to min nez treba u XT 98… takze vzit budto Shadow anebo srama, ktery ma tu pruzinu asi tak podle mych predstava nemusi to byt zrovna nejvyssi rada..

      anebo levnejsi varianta, to co radil Mlok…

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Milenius 19.9.2008 11:57  

      Muj nazor je ten, ze tluceni o vidlici moc zabranit nejde, protoze retez neni pevne napnut a pri jizde po nerovnostech se rozkmita tak jako tak. Otazka pak je jen to, zda je ta sila dostatecne velka, aby to dosahlo az na vidlici. Tam hraje roli nejvic jakym zpusobem je udelana zadni vidlice a stred, aby to nemlatilo jeste o presmykac (neni moc daleko od kolecek?). Prehazka by se hybat do stran rozhodne nemela, to bych ji asi vymenil. Jinak tam dat chranic a vic bych s tim nedelal.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Papolius 21.9.2008 23:11  

      Tak lidi všem díky za příspěvky v tomhle vlákně.

       

      Nakonec jsem  přehazku XT SHADOW koupil ......

      Přehazka nemá žádnou vůli do stran, pružina je tuhá a nikam nelítá. Řetěz se musel zkrátit ještě o dva články.....takže když ted klepe řetěz, tak jen lehounce o přesmykač.

      Spokojenost.

      Všem díky.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • 16.2.2020 02:25  

      Baník pyčo!

      0 0
      Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop