Čau bikeři,moje otázka je spíše pro technicky zdatnější. Chtěl bych vědět,jestli mi bude fungovat Vista Ultimate 64 bit, nebo nějaká 64 bitová verze vist v notebooku. Konfigurace CPU C2Duo P7350, RAM 4 GB, GPU Ge Force 9600GT 512MB. Další otázka je,jaký je rozdíl mezi 32bit a 64 bit verzí?
Díky všem za odborné rady.
Bude
a rozdil 32vs.64 bit je ten kolik to umi mapovat pameti 32bit ma maximum na 3.42GB pameti veskere v systemu ( to jsou takove ty mistni prostredky pameti v zalozce kazde HW periferie. Takze kdyz mas 4MB cache na procaku + 16Mb cache na disku + 1MB na zvukovce + 512MB na grafice = zbyva ti na Ramku 2888MB i kdyz mas 4GB vic proste nenamapujes. U 64bit systemu je strop o dost vyse. Jiny rozdil pokud se bavime o x86(32bit) vs. i64/Amd64 (64bit) tam neni neco jineho je to u plne 64bit procesoru, ale ten je zase nekompatibylni s X86 instrukcemi a tudis windows ani jine PC OS nebudou fungovat.
Oprava u intelu je EM64b ne i64 to maji itania a to jsou nativne 64bit procesory. Jsem se upsal
No ted jsem z toho tak trochu jelen. Takže je pro mě lepší verze vist 32 nebo 64 bit?
Nejlepší verze bude Windows 7 :)
Teda nevim jestli ti dobře rozumim, ale na EM64T nebo Amd64, leč máš pravdu že sou to tak trochu rádoby 64bity, a os sou jiný než pro i64, ale mapovat paměť to pokud vim umí stejně jako i64. Kolik to je teď nevim, je to stejně tak trochu irelevantní hodnota pro běžnýho spotřebitele co si koupí tak max. 8G aby byl drsnej, ale žiju v domnění že EM64T a I64 uměj namapovat stejně.
Ale to je konec konců taky irelevantní protože i do běžnýho serveru zvládne běžný em64t/amd64 namapovat dost na to aby to průměrnýho uživatele nemuselo zajímat :)
Tak jeste jednou mozna jsem se blbe vyadril
Ale zpet k tematu jiste 64bit pokud mas 4GB ram je pro tebe jiste lepsi za predpokladu, ze se vzdas zpetne kompatibylity na 16bit systemy tedy predevsim DOS aplikace ( mysleno i vetsina WIN95/98/ME aplikaci ). A take lehkeho snizeni vykonu v neoptimalizovanych (starsich ) aplikacich ktere jedou v jednom Threadu ( klasicky baleni RARu, Kompilace videa/zvuku )
Odborně za jedna a teď z pohledu obyčejného uživatele :-
To je ta spodni cast. Pokud ne tak to asi neumim SRY :(
Odbornou radu nedám, spíš praktickou na 50% zlepšení nepoznáš , 25 % poznáš a na 25% to bude horší.
Otázka co čekáš, odpovědět jestli to splní očekávání je jednoduší než se obecně rozepisovat o 64bit OS
Fungovat to bude bez problemu. Rozdily si najdi na googlu. Pro tebe je podstatny hlavne to, ze 64bitovej system umi pracovat s vice nez 4GB RAM (coz mas), podporuje nativne 64bitovy aplikace, ktery umej lip vyuzivat RAM, ale taky vyzaduje 64bitovy drivery pro vsechen HW – pokud k tomu notebooku nebudes pripojovat nejaky stary atypicky relikvie, nemel bys mit problem. Pokud ale nejaky takovy zarizeni mas, over si napred, ze k nemu existujou 64bitovy drivery. Krome toho asi neni jinej duvod instalovat 32bitovej system na novej HW.
Asi jsi chtěl napsat „dokáže mapovat více než 3GB“(?)
Lidicky, ale s Ramkou to mapovani nema zase tolik spolecneho. Mapuje se Cache ram obecne tady se scitaji vsechny cache v systemu pocinaje RAM, pres grafickou RAM az po cache procesoru a limit je 3 422.24 MB mapovane cache pameti.
Tzn kdyz nekdo na WIN 32bit ma grafiku s 1024MB RAM nejake ty disky a podobne kraviny jako trebas RAID radic s cache tak celkove mu zbyva asi 2 300 MB na ram i kdyz ji ma v sistemu 4GB vic jak cca 2 300 MB ji nevyuzije. Ram se totiz mapuje az jako posledni.
Limit 32 bitovyho systemu je 2^32B, coz je 4GB, 64bitovyho pak logicky 264, coz je strasne moc :) To co chybi do tech 4 GB ve windows si sezraly prave ty ruzny radice, buffery atd., presne jak rikas. Ale tech 3.42 GB je nesmysl, odkud to mas?
No, mne to na jedné mašině ukazuje 3144744 kB a na druhé 3144108 kB (v obou je 4 GB paměti)
