Zalohovani operacniho systemu - Diskuse

mm 13.10.2006 20:03

prosim poradte, cim si funkcni OS windows zazalohuju souboru, abych posleze mohl rychle na cisty disk nahodit fungujici system. diky

0 0
Zpět
- Blade 13.10.2006 20:04
  
  norton ghost
  
  0 0
  Zpět
- Tomcat 13.10.2006 20:16
  
  Ultimate Boot CD
  
  Hiren´s Boot CD
  
  Symantec (kdysi Norton) Ghost
  
  Větčína LiveCD verzý Linuxu
  
  0 0
  Zpět
  - mm 13.10.2006 20:36
    
    a jeste neco: umi ten Ghost i takovyto pripad: mam nekolik OS na jednom HDD,v jednom OS mam nainsalovan zalohovaci program, zazalohuju si jednotlive systemy a pak dle vyberu jeden z nich obnovim? nebo umi zalohovat jenom systemy, kde je i nainsalovan?
    
    0 0
    Zpět
    - mar_tin1 13.10.2006 20:52
      
      umi zalohovat jednotlive diskove oddily. akorat nevim, jak by to bylo s bootovanim.
      
      0 0
      Zpět
      - mar_tin1 13.10.2006 20:55
        
        zrejme by bylo potrebne pak nastavit rucne bootovani, napr nejakym boot managerem. ale prakticky jsem to nikdy nezkousel, vice os na jednom disku je imho zbytecnost. na takove pripady je prece wmware nebo qemu :-)
        
        0 0
        Zpět
        
        Tomcat 13.10.2006 21:08
        
        Hmmm zaváděcího oddílu se to přece nemusí vůbec dotknout , takže pokud obnovým systém do původního umístění , tak to funguje furt stejně.
        
        Imho ParalelWorkstation, VMware, VirtualPC atd… je dobré pro ozkoušení, ale nekteré věci prostě člověk nezprovozní. Pokud potřebuji akcelované X-ka , nebo připojit hardlock atd.. tak na VMware a spol mohu zapomenout a musí Linux jet nativně.
        
        0 0
        Zpět
        
        mar_tin1 13.10.2006 21:14
        
        ad1: tojo, ake kdyby to chctel obnovovat na jiny disk, tak mu to nepojede. na puvodni to neni problem. ad2: to je pravda, ale i tak mi prijde lepsi mit linuxa na druhem disku a nastavit boot v biosu. nebo frcet na linuxu porad :-)
        
        0 0
        Zpět
        
        fousek 17.10.2006 08:53
        
        hmm, anebo v grubu nebo lilo nastavit co chces spoustet, to co navrhujes je zbytecne nepohodlny, linuxu je jedno kde je, jen musi bejt na oddeleny partisne, no i kdyz ani to nemusi…
        
        0 0
        Zpět
        
        mm 13.10.2006 21:41
        
        kdyz ale na relativne starem PC chci, aby mi jely systemy svizne, musim vsechen zbytecny balast odstranovat a ne mu jeste pridavat praci napr s wmware
        
        0 0
        Zpět
    - Tomcat 13.10.2006 21:03
      
      Ghost zálohuje data, umí zálohovat obsah disku nebo jednotlivé parcely. To jestli na disku nebo parcele je OS , nebo nějaký program nerozlišuje. Tedy obnový data parcely nebo disku
      
      Jinak Ghost není většinou instalován, spouští se z diskety, Cd, nebo USB flash disku
      
      0 0
      Zpět
      - mar_tin1 13.10.2006 21:05
        
        jo ale jen do verze 2003. novejsi se uz musi instalovat :-(
        
        0 0
        Zpět
        
        Tomcat 13.10.2006 21:10
        
        Hmm sem ho nikdy neinstaloval a to mame poslední :-).
        
        Tou instalací si asi pleteš průvodce který ti pomůže vytvořit zaváděcí medium s Ghostem.
        
        0 0
        Zpět
        
        MlokCZ 13.10.2006 21:14
        
        Instalovat se nemusí, ale ve 2003 je to pohodlnější si ho naistalovat a lze pak z něj normálně za běhu win při práci zálohovat klidně disk ze kterého se čte a na který se zapisuje. Já to tak používám na všech počítačích kde dělám, protože se průběžně mění instalace a tak jednou za měsíc si vždy dělám zálohu systému a je to pohodlný, když to prostě poustím na pozadí a nemusím kvůli tomu bootovat z cd (zvlášť když některé z těch počítačů běží nonstop).
        
        0 0
        Zpět
        
        mar_tin1 13.10.2006 21:19
        
        ja to doted delal tak, ze sem nainstaloval ghosta 2003 normalne pod win a tam sem si pak vygeneroval tu disketu i s podporou site a pod. a pak jsem pouzival uz jen tu disketu. no a v novejsim jak 2003 uz ten pruvodce na generovani diskety neni. uznavam, ze je to mozna trochu komplikovane…
        
        0 0
        Zpět
        
        cubas 16.10.2006 18:38
        
        neni potreba. Novejsi verze uz maji v sobe Ghostcast – vytvareni image na jinym stroji, pripadne paleni na DVD
        
        0 0
        Zpět
      - grafik 13.10.2006 21:07
        
        presne tak, v praci kvuli nemu porad pouzivam flopynu … uz bych mel prejit na modernejsi medium :)
        
        0 0
        Zpět
- jecnak 13.10.2006 21:55
  
  nejlepsi zkusenosti mam s Acronis True Image www.zebra.cz/…h/detail.asp?…
  
  ad ghost Da se normalne vytvorit z bootovaci fdd boot CD s ghostem. Jelikoz je to ale dost predpotopni vec a neumi poradne s ntfs natoz s linuximi systemy a neumi scsi radice, poradne sit, natoz 1Gb sit, tak doporucuju prave ten Acronis.
  
  0 0
  Zpět
  - Tomcat 13.10.2006 22:15
    
    …to ale dost predpotopni vec a neumi poradne s ntfs natoz s linuximi systemy a neumi scsi radice, poradne sit, natoz 1Gb sit, tak doporucuju prave ten Acronis.
    
    nechapu co je poradne NTFS ext3 a 2 to umí SCSI hmm naposled sem zalohoval RAID pole na IBM ServerRAID tak fakt nevim
    
    A ze neumi poradne sit? Napada me ze to ale ni starost tohodle SW ale to je vec OS.
    
    Docela me to zajima hod nejaky postrehy
    
    0 0
    Zpět
    - jecnak 14.10.2006 14:45
      
      Nevim o jaky presne verzi Ghosta se bavime, ale to co jsem pouzival melo jmenovane problemy. Neumel ukladat na ntfs, neumel delat v kuse soubory vetsi nez 4GB, pri vytvareni boot FDD se musel hledat driver atd. O podpore scsi si mohl nechat jen zdat, o USB ani nemluvim.
      
      0 0
      Zpět
      - Tomcat 14.10.2006 18:36
        
        tak novej uz to umi
        
        0 0
        Zpět
- oyster 13.10.2006 22:54
  
  Ja jsem to delal tak ze jsem mel zalozni disk stejny jako pracovni a jednou za cas jsem je pres USB naklonoval pomoci g4u (www.feyrer.de/g4u/) – trva to dlouho ale neni potreba se starat o OS, filesystemy…
  
  0 0
  Zpět
- Mamut 13.10.2006 23:59
  
  dd
  
  0 0
  Zpět
  - Tomcat 14.10.2006 00:07
    
    nestraš ho :o)
    
    0 0
    Zpět
  - nOra 14.10.2006 05:09
    
    Sorry! Selhaly mi nervy uz kdyz jsem se dozvedel, ze zalohovani OS se muze nejak tykat M$ Windows… :-)
    
    0 0
    Zpět
- nOra 14.10.2006 05:05
  
  Funkcni, OS a Windows jsou tri naprosto neslucitelne pojmy. Jak to chces zalohovat ? Snad jen si vytvorit otisk zdani reality… Zaved jadro nejakeho rozumneho systemu a pak spust „dd if=Kde_mas_ty_windoze of=Kam_se_maji_zalohovat“
  
  0 0
  Zpět
  - mm 14.10.2006 05:44
    
    mohl bys byt konkretnejsi? ja mam pocit, ze u drtive vetsiny uzivatelu jsou win nej volbou jakozto OS pro desktop. nejake zkusenosti s linux distribucema mam a nabyl jsem dojmu, ze u mnohych, co je pouzivaji, jde o to „nemit zasrany widle“ a byt proto moc kuul
    
    0 0
    Zpět
    - mar_tin1 14.10.2006 10:07
      
      ja pouzivam na desktopu doma win xp a v praci ubuntu (nemusim, chci). oboje je ok, minus linuxu je nedoststek nekterych aplikaci. napr pro linux mi chybi prohlizec obrazku, ktery by se dal porovnat s irfanwiev, atd… a linux je na stejnem hardware mene svizny. stabilita obou cca stejna, tj, nepada to :-)
      
      0 0
      Zpět
      - fousek 17.10.2006 09:00
        
        to jsou vymluvy linejch lidi, ze na linux je min softu na sourceforge je temer vse, v cestine je tohle:
        
        www.linuxsoft.cz/sw_list.php?…
        
        0 0
        Zpět
      - Beeda 17.10.2006 11:27
        
        „a linux je na stejnem hardware mene svizny. stabilita obou cca stejna, tj, nepada to :-)“ nechci flame, ale tohle je total blbost a navic zobecneni… samozrejme pokud uzivatel zas.re system vsim moznym tak se pak nema divit… B.
        
        0 0
        Zpět
        
        nOra 17.10.2006 13:00
        
        Uz to asi trochu je flame… ;-)
        
        Ono to prave je presne „jaky si to udelas, takovy to mas“. Ale nemuzes rict userovi, ze system je vlastne docela O.K. a ze blbej je vlastne on. To nikdo neunese. Stejne tak, kdyz „LINUX je na stejnem hardware mene svizny“, asi tezko vysvetlis tomu userovi, ze provozuje dva tucty serveru a mozna poskytuje sluzby tisicum cizich lidi.
        
        Ale jak kdo chce, kazdyho vec… :-)
        
        0 0
        Zpět
    - nOra 14.10.2006 13:51
      
      Je pekne, ze bezmezne veris BF… … ale podival ses i jinde ? ;-) www.bike-forum.cz/…2/forum.html#…
      
      Prilis nerozumim o cem pises, ale zminujes LINUX. To vlastne dobrej napad. To by urcite taky slo. BTW kolik's zaplatil za svy M$ ?
      
      Tezko mohu byt konkretnejsi. Neuvedl's zadne konkretni info o Tvem systemu. Ja bych asi zkusil jednu z nasledujicich moznosti.
      
      1. cely disk blok po bloku
      
      dd if=/dev/da0 of=/dev/da1
      
      pak mas na disku da1 kompletni kopii da0
      
      2. cela partition blok po bloku
      
      tar czvf soubor_se_zalohou_partition.tgz /dev/da0s1
      
      pak mas v souboru soubor_se_zalohou_partition.tgz kopii cele partition ( tusim, ze to v M$ oznacuji pismeny od C dale )
      
      3. vsechny soubory
      
      mount_ntfs -r /dev/da0s1 /mnt tar czvf soubor_se_zalohou_souboru.tgz /mnt umount /mnt
      
      pak mas v souboru soubor_se_zalohou_souboru.tgz kompletni zalohu M$ disku ( tusim, ze to v M$ oznacuji pismeny od C dale )
      
      Upozornuji, ze pokud udelas chybu, muzes prijit o vsechna data ! Jde to velmi rychle ! Ne jako kdyz v M$ kopirujes soubory. ;-) Abys pak neplakal, ze Ti zlej LINUX rozbit fajnovy windoze… :-)
      
      0 0
      Zpět
      - nOra 14.10.2006 13:55
        
        Sorry ! To spravne URL URL:www.google.cz/search?…
        
        Moc mi to s tou mysi nejde… :-(
        
        BOLT bolt cite
        
        0 0
        Zpět
        
        mm 14.10.2006 17:57
        
        doslo tady k jednostrannemu, ci oboustrannemu nepochopeni. to, co jsem chtel vedet uz vim, dal nereaguju
        
        0 0
        Zpět
  - Tomcat 14.10.2006 18:48
    
    Ajajaj chlape , tohle ja uz neřikam… z tehlech silnejch prohlaseni jsem už vyrost.
    
    Misto na svete maj všehny OS, kazdej je použitelnej a každej ma chyby. Nejlepši OS neni. A nepouzitelny ? co to je nepoužitelný OS.
    
    Znám par tisíc počítačů s OS Microsoft Windows, které jsou funkční, dokonce znám pár počítačů kde ječtě jde DOS a taky je to v pohodě
    
    0 0
    Zpět
    - nOra 17.10.2006 00:44
      
      Je pekny, ze's vyrost' ze silnejch prohlaseni. BTW opravdu Te zivi sprava par tisic pocitacu s M$ OS ? Asi mas tezkej zivot.
      
      Mas urcite pravdu, ze kazdej OS muze mit vyhodu pro jistou oblast nasazeni. Jen je mi trochu divny, ze nektery systemy maji tak bidnou podporu uzivatelu, ze se museji o zakladni rady obracet do fora bikeru. ;-)
      
      Osobne si nedokazu predstavit k cemu by mohl byt pocitac s M$ DOS. Jeden proces. Pouzit to jako terminal ? Snad.
      
      A pak uz jen ten rozsireny omyl. M$ Windows AFAIK byly grafickou nadstavbou OS. S tim problemem, ze nikdy nebylo z ceho vybirat. Nemuzes si nainstalovat M$ OS a kdyz Ti nevyhovuje jejich graficke prostredi, tak si pouzit jine. Vubec mi cely ten model prijde jako by sis koupil modrej moped, kdyz potrebujes vymenit svicku, musis si koupit novej moped, kdyz na nem chces jet do prace, musis si priplatit za rozsireni Moped Office. Kdyz chces, aby Ti moped neukradli, musis si dokoupit rozsireni Moped Firewall/Antivirus. A kdys se Ti trochu odre modra, musis si rovnou koupit celej moped novej jako Moped 2006. Hm… … skoda, ze maj misto na svete i takovy OS… :-(
      
      0 0
      Zpět
      - Manas 17.10.2006 08:45
        
        Njn. Marketing a kratkozrakost manageru.
        
        Nicmene musis trochu uznat ze po Windows 2000 (po SP2) by peknej soft a nektery jejich servery celkem ujdou. Rozhodne ted nemyslim Exchange, to je zkurvenina nejhrubsiho kalibru :-) Ale zivi me to , tak co :-)
        
        0 0
        Zpět
        
        nOra 17.10.2006 09:56
        
        Musim objektivne uznat, ze socialni aspekty pouziti M$ systemu jsou pozitivni. Jednak to zivi spoustu lidi a pak je tu spolecny nepritel napric narody, rasami a vyznanimi. :-)
        
        Pak, ac nerad, musim uznat, ze nasazeni M$ NT 4.1 WS byla obrovska uleva a ze M$ Win2003 Server mne opravdu prakvapil ( v pozitivnim smyslu :). Ale stale nejak nechapu nektere podminky provozu tech systemu. Treba proc musi mit server, ktery jeho admin nejspis nikdy v zivote neuvidi v realu, pomerne vykonne video. Proc to vubec ma graficky rozhrani…
        
        0 0
        Zpět
        
        Manas 17.10.2006 10:21
        
        No, rekl bych ze vysvetleni je easy. Je to pro standalone servery, na kterych si admin muze honit ego klikanim na ruzne komponenty systemu :-)
        
        Win2003 je fakt dobrej, to jsem presne myslel.
        
        Graficky rozhrani je pro mnoho lidi, tzv. klikacich adminu, bezpodminecne nutnej :-) Navic mi prijde, ze to setri docela cas s ucenim. Je to IMHO jednodussi nez se naucit syntaxe. I kdyz Win2003 server muzes celkem v klidu komplet cely ovladat z radky :-) Nedavno sem to zkousel :-)
        
        0 0
        Zpět
      - Tomcat 17.10.2006 18:12
        
        Hele já to neřešim. Zákazník něco chce, tak to dostane, mi dostaneme zapacíno a o to nám jde. Jestli chce Wokna nebo Tučňáky je mi úplaně jedno.
        
        MS-DOS , znám na starý CAD, skadové hospodářstvý , účetrnicvý atd… vono toho je dost. Buhužel díky hardlocku to pod VMware nejede.
        
        Ten zbytek je mi úplně ukradenej. Kupuju widle a vím do čeho du , pokud mi neseděj , tak Linux nebo Apple OS , ber neber.
        
        Sociologii a politologii do světa OS už netahám.
        
        0 0
        Zpět
        
        nOra 17.10.2006 21:52
        
        Opravdovy profik.
        
        Az Ti zavidin tu lehkost byti.
        
        0 0
        Zpět
- Krys 14.10.2006 06:12
  
  Windows je OS? To su mi novinky.
  
  0 0
  Zpět
- fireman01 14.10.2006 18:56
  
  Ja mam hodne dobre zkusenosti s Acronis true image
  
  0 0
  Zpět
- Ice-goofy 14.10.2006 21:13
  
  Ja ouzivam toho ghosta a zatim spokojenost …
  
  0 0
  Zpět