Komentáře
Tak to hodně zkresluje, vypadají tak na 150 cm :)
Sun: Noo jsou to 178cm a delší bych asi nechtěl. Spíš zkresluje ten širokáč ;)
cOd: Fotky obvykle dělávám v Lightroomu a někdy doladím v PS. LR je perfektní na rawy a dá se koupit za slušný peníz. Někdy se dá stáhnout Zoner zdarma a věřím, že zvládne ± to samé;) Časově od 1min do oo podle fotky, nedá se přesně říct..
Krásná fotka. BTW, jen to zkresluje, nebo jsou ty \„felkle\“ pekelně krátký?
Laksisko: jinak jsem koukal na ty fotky Tvoje.. a pecka … jak dlouho zpracovavas fotku v PS? (prepokladam ze PS .. ja jedu v GImpu ale PS je PS :) )
Lukasisko: no jasne.. tak pokud se bavime jeste o postprocessingu tak udelas i z relativne spatne fotky fotku dobrou.. to je jasny.. ja se bavim ciste o fotce jako takovy … hodne asi i dela manualni nastaveni pri foceni, co?
Když koukneš na moje neaktualizované http://lukasvecerka-photo.cz/, 2/3 jsou focené sestavou 1000d+50.1/8 az cca 7k a něco 6d za x-násobek. Hodněkrát se spleteš co je čím;) S dobrým postprocesem uděláš technicky krásnou fotku i s levným vybavením.
c0:ač to mnoho lidí nechce slyšet, můj názor je ten, že největší rozdíl je opravdu v \\\„přístupu\\\“ k fotce a dnes i ve finálním zpracováním v PC.
lukasisko: aaa ok.. pokud Te to zici tak jo :) ja uplnej laik nejsem ale zase tomu nejak moc nerozumim… kazdopadne ten rozdil oproti obyc fotaku je myslim si dost videt :) a ja furt proc ten muj za 8k nedela takova krasny fotky :D tak je to jasny
c0: focení mě z velké části živí, takže když jsem chtěl náhradu za můj c1000D, vzal jsem rovnou fullframe. Troufnu si tvrdit,že laik rozdíl nepozná,ale svatební hosté jsou spokojeni,protože mám v rukou pořádnou drahou cihlu a to se očekává..;)
Goofy: Ano ano. Jsou trošku tvrdší než jsem myslel. Zatím jsem to provezl jen na zjezdovce a krustě a zatáčí to snad až při machově čísle 0,6. Ale drží, to jo… ;)
