Komentáře
Při iso 100 mas nejlepsi kresbu . Horsi kresba ve stinech se projevi pri vyssich cytlivostech :)
zastrelit patri to prase co tam dalo tu garáž, nebo chlívek, nebo co je to za ohyzdnost :(
pokorně prosím (myslím to vážně) o vysvětlení. nemůžu nikde najít konkrétní důvod. v menu foťáku je taky redukce přepalů a jako vysvětlení je tam že autoISO budeí od 200 nahoru a ne od 100.nevím proč,rozšířená je až 80. kdokoliv tomu rozumí napište
můžu poprosit Listere? vysvětlil bys mi proč by na ISO 100 neměla být kresba ve stínech? četl jsem nějaké mýty ohledně toho ale když mám ISO 100 v přirozeném rozsahu ISO čipu a není to jen softwarově zesvětlená 200ka tak nevidím důvod pro přepaly.
tělo je K-5ka, podle dynamického rozsahu jsem ho mmj také vybíral. psali v extrému až 14,1EV. nevím jestli věřit ale je fakt super :) Stipka: díky :)
Moc hezká, ono narvat na vodu dlouhý čas není nutnost, takdle se mi to líbí třeba víc jak má voda dynamiku :) pěkná
Máš pravdu, filtr by to chtělo. Na ISO 100 je tam překvapivě dobrá kresba ve stínech – evidentně čip s velmi dobrým dynamickým rozsahem.
houby 16, 22. no to potěš. a vůbec je to momentka před vyběhnutím na svah, takže co :)
je to na 1/250 při f 6.7 kde mi vychází nejhezčí kresba objektivu, kdybych měl clonu 4× posouvat dostal bych se na 16ku a to už by byl obraz nic moc, čas by vycházel 1/15 a to mi vodu rozhodně nerozmázne.ISO 100 samozřejmost.stativ ani ND filtr nemám
Kdyby ta uzávěrka byla tak 10–15× delší, tak by ta fotka byla úúplně super.
