XMaarkX: ja nerikam ze neni nejpouzivanejsi, ale neni to stavebni program… bohuzel par fosilu to nuti pouzivat ty mladsi a tak se to drzi, je jen otazka casu kdy bude ve stavarine vytlacen ninym programem… ;) pokud ti vyhovuje tak v nem pracuj..
No ja neviem ako u Vas v Cechach ,ale u nas na SLovensku 99 % stavebnych inzenierov ( statici, TZB, konstrukteri, architekti … ) robia vyhradne v ACade
jen asi blby napad… co takhle umisti ten tlumic proti sedlovce a tu sedlovku uplne vynechat, popr udelat dutou a zasunout do ni ten tlumic… :D jinak acad neni stavarska zalezitost, nybrz strojarska… ;)
Ten kloub tam musí být, zkus si to na papíře graficky, kdy je podmínkou dodržet délky trubek a pohyb po příslušných kružnicích. Mezi trubkami se mění úhel a tudíž bez kloubu se to nehne.
¨vzperu bych neresil ale tlumic bude silene namahat horni ramovku,nevidim to jako stastny reseni
Ak by vznikol dalsi klb v lome vzpery, vtedy by to zostalo nefunkcne, vzpera by se lan poskladala, vznikol by staticky preurcity kivny mechanizmus
Dost dobré, palec nahoru. Akorát předpokládám, že v uvedeném místě bude kloub, jinak by se to jaksi nehýbalo. No a při vynechání zohýbání trubek by došlo k zajímavé úspoře materiálu nejen co se týká délky, ale též velikost kvůli namáhání jen na vzpěr
Ja som stavar , toto som kreslil 0,5 hodiny, len tak som si skicoval. Jasne ze ta zadna vzpera je namahana kombinaciou tlak + ohyb ,ale to by sa riesilo profilaciou lomu. Navrhnut rovny prut na vzper je pre deti, co tak zalomenie?
AutoCad je spíš pro stavaře, doporučil bych Pro Ingeneer, nebo jiný více zaměřený editor ;-) Ale pěkný, možná, aby tě nějaký návrhář nevzal nápad :-D
To je v podstatě Meta od Commencalu ne? Přinejmenšim ten systém… Ale pěkně to fakt vypadá ; )
Vzpera zadnej stavby je namahana hlavne na hlak- vzper a ty si ju dal zahnutu co sa mi nezda ako velmy stastne riesenie, navyse sa mi zda, ze pri takejto polohe vahadla pri tlmici, by sa to dost ponaralo do zdvihu pri brzdeni.