testik:Nomad vs Monster EN

a to s tím Slezskem neberte doslova;O)

coffield: je pravda, že Santa je kult, ale pro nás Šlonzáky – co je Slezské, to je hezké;o). Můj sen je Speedster! Doufám, že ho rb nepřestane vyrábět. Ikdyž jejich design se mi líbí všeobecně:)

coffield-no lepe-je citlivejsi v zabreu-to je konstrukci zadni stavby ktera nereaguje na slapni.Ale cimto je,ze ma pocitove vetsi zdvih to nevim?

cekanka: ale ten Nomad zase vypadá jako Harley Davidson :-))) Výběr by byl těžký!

Kesu: Proč myslíš, že se Monster chová lépe? Je to kvůli netradičnímu sklonu tlumiče na začátku zdvihu, který se při většímu zanořování postupně více blíží „normálu“?

Nomad opravdu houpal ale jen jako NRS – jen v řádu mm a při silnějším záběru se zamykal a vzhledem k tomu jak jel do kopce(neuvěřitelně univerzální geo.) by se i 100km vyjížďky daly v pohodě:-) jet na RB bylo zatrest;-)

coffield: já taky. a bylo by to rb ;o)

U takhle krásných kol už bych ale vybíral srdcem, ne podle funkce :-)

chodec-hele me to tak pripadalo,nehoupalo se to moc.na tlumicic radove mm ale proste mi to vadilo

Nechci zpochybňovat tvé pocity, ale přijde mi opravdu divný, že by dobře nafoukané VPP při šlapání houpalo víc, než libovolnej podobně citlivej jednočep. Fakt podivný.

jsem si to myslel;)

RB monster:citlivejsi chod pri slapani,bez nastejno.Malinko vic se zamyka pod brzdou.Pocitove pusobi o dost vetsim zdvihem.Pri slapani se houpe min.Na delsi vyjidzky bych si vzal radsi jeho.Chod zadni stavby je mi proste sympatictejsi..

,180mm vidli a na kratsi vyjizdky by to bylo super kolo.Ve sjezdu nebo dopadu to fakt hezky podrzi

takze,Nomad:pri slapani docela slapavej,trochu se preci jen houpe(coz me stvalo),ale nicmoc citlivost.Pri jizde bez slapani dost dobrej chod zadni stavby.Co se tyka geometrie tak sama chvala.Muj osobni nazor je postavit na tom lehky FR,pruzinovej tlu­mak