zadny takovy :-))…ja si to myslel hned jak sem hodil tu fotku, ale cekal sem az to sem nekdo napise, abych nebyl za vola kdyby to byla blbost :-D
Je to klasicke sledovanie jazdca fotakom+blesk – to co osvetlil je ostre.
to sem se pobavil jak tam nekdo pise u toho rotujiciho kola ze nahore je stejna obvodova rychlost jako je dole a nechape proc je jeden napis ostrej a druhej rozmazanej :-)
To neni nic divnýho:-) http://www.digineff.cz/…resleni.html http://www.digineff.cz/…6zahada.html
Panning je sledování pohybujícího se objektu,ale zatim jsem ho viděl bez blesku,takže to bude záhada „ostrejch“ šutrů.
a nebo proste dal slouhej cas, vyfotil a nejak hejbnul, blesk vsecko zafixuje a jelikoz ten les je celkem svetlej, tak to zbytkovy svetlo udela ten rozmaz..
já bych to udělal tak, že bych dal blesk na pomalou synchro a sledoval objektivem cyklistu.
enjoy: mas pravdu. Kameny jsou ostry. Neni to tak jednoduchy, ale … presneji to popisou ti, co se v tom vyznaj vic :)
enjoy: souhlas, fotakem hybes s jezdcem a blesk ti priostri ty sutry kery by bez blesku byly taky mazly
lubos:fotakem hybes a kameny se hybou s tebou:-))).ja bych rekl ze to je takhle zvlastne zastaveny diky dosahu blesku.
já taky nechápu jak může mít rozmazaný potok i pozadí a ostrýho ridera :( je to mág!
mééééééééééééééggggaaaaaaaaaa:-)
lepšíš se :o) si to nějak nemůžu spojit, pozadí rozmazaný, jezdec ostrý, voda teče a kameny jsou celkem ostrý, jako vím jak si to fotil, jen mi nejdou do hlavy ty šutry :o)
co mas vubec za fotak, to bude asi zrcadlo, pac ja si o iso 800 a pekne fotce muzu nechat zdat :-)