uz si uplne nevzpominam, ale tusim, ze jsem nekde cet, ze nova bystrouska je z jakehosi sice hodne draheho, ale v podstate nezpezenitelneho materialu. taky mi prijde ze ta puvodni nebyla az tak do detailu „srafovana“. ale tajatak jsem rad, ze je zpatky, pipina nasa svarna.
plus poznamka pro admina: mam nejnovejsi android, ale proste na mobilu nejsem schopny prohodit poradi fotek, ani kdybych cokoliv. coz je podle me ponekud spatenka.
(vloženo 16.7.18)
Já měl za to že se ve Vítkovicích našla původní forma. Ale jistý si tím tedy nejsem. Jen vím že se o tom mluvilo, že by měla stále existovat.
podle me to je kdesi v nemecku u jakehosi stareho cypa na zahrade za petimetrovou zdi. corkarske socky by podle me nedokazaly domyslet, ze je treba to rozmlatit na hadrocucky, aby to ve sberne nebylo poznat. coz ovsem nemeni zhola nic na tom, co oba rikate a s obema zcela souhlasim.
16.7.18 22:31
Ani mi to nepřipomínej. Doufám, že té parodii na člověka, která ukradla původní lišku, zhnily pohlavní orgány, aby se to nemohlo dále množit a chcíplo to někde hlady ve špíně a smradu.
jinak ja jsem taky hledal a taky jsem nasel jen bronz. ale jsem si fakt docela jisty, ze to neni uplne pravda. ale najit dukaz se mi nedari, tak proste ok, je z bronzu :-)
fakt delali patinu? tak to teda zas jaxik upe uniklo mne. no super.
Noup, patinu fakt delali.
Jinak je fakt z bronzu, se mi to povedlo najit.
material nevim, ale vsadil bych petikilo, ze je to z neceho, co se proste nevyplati krast. polohu na sutru si nepamatuju, ale ta nova ma podle me vic detailu na tele. patina pochopitelne vznika casem jak na to chmataj lidi.