ve směru od Nižbora
ve směru od Nižbora
ve směru od Chyňavy
ve směru od Chyňavy
Vzhledem k nedávno zveřejněnému konfliktu v NPR Vůznice, jsem se chtěl na vlastní oči přesvědčit, zda by mohlo dojít k omylu a tedy nechtěně vjet někam, kde to není dovoleno.
Myslím, že v tomto případě je omyl vyloučen.
(vloženo 10.9.18)
Předmět ochrany: Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích; smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy; středoevropské silikátové sutě; eurosibiřské stepní doubravy; chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů; bučiny asociace Asperulo-Fagetum; dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum; lokalita kuňky žlutobřiché a roháče obecného
Tak nevím jak moc by vadil pohyb cyklistů/pěšáků po široké šot. cestě. Občas z toho mám takovej divnej pocit :-(
Každý, kdo se trošku pohybuje v přírodě a ctí pravidla a zákony ví, že do NPR se obecně může jen po oficiální značené pěší turistické trase nebo značené cyklotrase, mimo tyto trasy je vstup pro veřejnost zakázán. Tudíž do NPR Vůznice se může pěšky jen po červené TZ směrem ke zřícenině Jenčov. Žádnou značenou cyklotrasu na mapě nevidím, takže pohyb na kole je v celé NPR zakázán.
Právní dokumentace NPR Vůznice je třeba tady:
No, pořád mi uniká tvá motivace mě poučovat o studování zákona, když jsem to nebyl já, komu něco unikalo. Proto se ptám, co tě k napsání toho příspěvku vedlo.
Ale ok, nech to být. Podstatné bylo řečeno.
Petulda: Přečti si můj koment v 11:38, konkrétní souvislosti ti dojdou :-)
11.9.18 14:23
11.9.18 12:13
lazza:
Nepobral jsem co a proč si tedy mám dostudovat. Nevidím v téhle tvé poznámce žádnou souvislost s mým textem. Buď konkrétní.
Crazym:
Reagoval jsem na citovaný text, tedy na to, že se domníváš, že ty se tam nepodíváš, ale daně platíš. A to je nesmysl. A že žijeme v heterogenní společnosti, tzn. ve společnosti, kde nemají všichni lidi shodný požadavky, nejsou kydy, ale holý fakt. Nechápu, proč sem taháš politiku, to je tedy argument… :-(.
Osobně taky nerozumím důvodům, proč se na takový typ cest na kole nesmí. Je ale fakt, že osobně potkávám mnohem víc řvoucích rodinek na kolech než pěších. Je to takovej ten typ lidí, co někam vyrazej jednou za uherský rok a jsou z toho paf. Většinou mají ne úplně spolupracující děti, který jsou x desítek metrů od rodičů a vzájemně na sebe halekají.
11.9.18 11:40
Máš recht, ty cedulky od CHKO ten vstup pro pěší řeší.
Akorát z druhý strany od Jenčova je zákaz úplně. Vtipný, až se potkají dvě skupiny ve Vůznici, kdy jedna tam od jihu vstoupila legálně, zatímco druhá od severu neoprávněně :)
Pokud myslíš odstaved d) paragrafu 29, tak o tom vím a píšu ;-).
Nebo se neboj dát odkaz na příslušné ustanovení zákona, které vymezuje zákaz vstupu do NPR.
Neznas zjevne prislusny zakon o ochrane prirody. Dostuduj zejmena paragrafy tykajici se PR a hlavne NPR.
Podívat se tam může každý. Zákaz vstupu je jen mimo cesty / pěšiny, ne do NPR jako takové.
Podivat tam prave nemuze kazdy, pokud bude respektovat dana pravidla: je tam totiz zakaz vstupu :)
Crazym:
„A jak už tu někdo napsal, když je to Národní, tak co jsem vlastně? Jen daňový poplatník? A tam se za ty i moje daně podívá jen vybraná skupina jiných poplatníků?“
To je slint. Podívat se tam může každý, pokud bude respektovat daná pravidla. Ta pravidla si stanovili sami lidé většinovým názorem. Z podstaty věci je logický, že v heterogenní spoelčnosti nelze nastavit pravidla tak, aby vždy vyhovovala všem.
A názor „platím daně, tak bych si chtěl dělat, co chci JÁ JÁ JÁ“… No od 6letýho dítěte by se to dalo akceptovat… Ale od dospělýho člověka…?
Tak někde jsou třeba předmětem ochrany hnízdiště ohrožených ptáků kterým prostě vadí vyrušování, pak je celkem jedno, jestli se narušitel pohybuje po zpevněné cestě nebo lesem mezi stromy.
100% tam býval zákaz vstupu i pěšky. Možná je to ale jen od Jencova.
10.9.18 16:49
Je to moc malý, jedu vpravo a přeskakuju šraňk :-) V protisměru byla nějaká značka? Myslete si co chcete. Pokud by to byla soukromá cesta, na pětníku se obracím a jedu jinam. Pokud je to veřejný a vidím normální cestu, vyjeté koleje atd. tak bych s tím měl hodně velký problém. Chtě nechtě se nevyhnutelně blíží doba, kdy si člověk po nějakém divokém trailu nezajezdí. Zajezdí si už jen v oficiálně uznaných lokalitách, chcete-li bajkparky. Salámová metoda a budou se využívat právě takovýhle případy k prosazení těchto zájmů.
Oprava: teď sem si všiml, že tam přeskrtlá figura není, jen vstup mimo cestu. Možná to tak tolerují, nicméně ze zákona by měl platit absolutní zákaz
Bohužel do NPR ani pěšky (pokud není TZ cesta). Je tam i přeskrtlá figurka pěšáka.
Ani pěšky? Ty ceduličky na fotkách vypadají jako zákaz chůze mimo cestu, ne jako absolutní zákaz vstupu.
10.9.18 12:41
Sem teoreticky ani pěšky. Ale nikdo tam nikoho nebuzeruje, nehlídkuje.
Teď by to kvůli dvěma kreténům na kolech mohlo nabrat špatnej směr: stráž bude chodit hromadně/častěji a každýho, koho potká, bude vnímat jako hrozbu a kreténa.
10.9.18 12:32
Ordnung muss sein…
U nás v Litovelském Pomoraví je taky pár NPR, přes ně vedou různé cesty, i značené… cyklista by tam správně neměl, ale třeba koňáci se tam prohánějí jako nic…
DoomHammer: Hlavně když tam je cesta na traktor tak je to fakt úsměvný.
10.9.18 11:55
Stejně je to sranda, jak někam pěší můžou a cyklisti ne…
10.9.18 11:52
Petulda: Je, mají to pohlídané.
Ufon: Kilometr za touhle závorou je barák, kde se (alespoň tuším) trvale bydlí. O Dalších pár kiláků výš jsou sádky (dnes už nefunkční) a vodní nádrž, kam standardně zajíždí auta povodí (?), rybářů (?). V Benešově luhu, který je zčásti v NPR a taky pod zákazem – vede asfaltka.
Top s úzkou stezkou je až nahoře těsně pod Jenčovem – dva kilometry roklí – tam by zákaz dával smysl
Další věc je, že takto viditelně nesmyslné omezení (na široké, snad i částečně zpevněné) cesty pak provokují k porušování. Kdyby se vynaložené prostředky na cedule a hlídání radši použily tam, kde to pomůže něco ochránit…