Sklon velodromu Motol

Mě napadá, jestli hoši z Favoritu neměli při návštěvě Prahy tak trošku velké oči :-D

jo, já si to tak přesně nepamatuju, vím jen, že všechno nad H a 8 už je out

Trepifajxl: když už, tak Capablanka ((sic) pro trapáky z koutku češtiny) ohlásil tah na G12 :-)

Morchela: tak… po tahu králem na H11, tedy prvním outu v dějinách šachu, zde by se jednalo o první out v dějinách cyklistiky

v grafu je asi rychlost optimální a ne nejmenší bezpečná

Nevím, ale přijde mi, že jsem jezdil po daleko kolmějších stěnách v daleko menších rychlostech a drží to:)

Chápu tu tabulku ČVUT správně tak, že pokud by úhel dráhy byl zmiňovaných 71°, tak by rychlost musela být, při poloměru oblouku v Motole, přes 90 km/h? Jezdec by se tak ocitl zcela mimo tabulku a zaznamenal by první aut v dějinách cyklistiky :-)

tos ani nemusel počítat, to máš v tabulce na druhém obrázku skript

Souhlas s tim kyslikem ve vyssi nadmorske vysce, a nejen to.

Jinak mne vyslo, ze pro tech 51 stupnu je treba min. rychlost 39 km/h.

Jenom technicka, clovek odhaduje vyssi uhly dost spatne, protoze zije naplacato. Klasicka potvoracina na hvezdarne je, at lidi ukazou, kde je prostredek oblohy. Vetsina ukazuje nekam mezi 25–30 stupnu. Takze kdyz tam clovek stoji, tak vidi stenu jako blazen a pusobi to impozantne. Takze kdo ma chut, tak tento vikend MCR v omniu.

„Prameny“ se znacne rozchazeji :)

• 52 stupnu: http://pamatky.praha.eu/…rtoviste.pdf
• 71 stupnu: https://blog.favorit.cz/…o-navstivil/

52 zni verohodne.

@trepi- si rozumíme…taky mi je jasne, ze v Livignu nepojedu kolem jezera rychlejc, než kolem Vltavy…:)

54,7 km/hod

jenže jsou to sice přesné počty co se týká mechaniky, ale jaksi nerelevantní, protože jak v nich vyjádříš maladaptaci organismu na nedostatek kyslíku v téhle nadmořské výšce? parametr, který má každý sportovec jiný…

Pratele, doporucuji k teto debate poridit naprosty bestseller skriptarny CVUT – mechanika jzdniho kola, kde mate jasne vysvetleny vsechny zalezitosti kolem rovnovahy pri jizde na naklonene rovine v oblouku. Doporucuji zejman graf zavislosti nakloneni cyklisty na rychlosti a polomeru projizdeneho oblouku.

No muzu ofotit i kapitolu vliv nadmorske vysky, kde je nasledujici priklad: Jakou rychlost by cyklista dosahl ve vysce 2000 nmpri stejnem vykonu, pri kterem dosahuje ve vysce 200 m rychlost 48,6 km/h.. V obou pripadech pri teplote 20°C. tak schvalne kdo to spoctne.

@zderes: Mne stacilo to co napsal gerrard. Proste mne zajimalo, jak to meril.

orm: já jsem protokol, byl jsem u toho :)

Johny: jasně zní jen rozkaz a to pak není čas ptát se kdo byl kdo, tohle je jen matematický problém, který lze řešit, jak vynalezl venkovan, jako skalární součin dvou vektorů, v oboru komplexních čísel

proč to neměřit v průměru odshora dolů, ale na náhodně vybraných 10 cm s nějakým telefonem? Znovu a lépe :)

Otázka zněla jasně… má nebo nemá 70° …:-)… evidentně nemá.

gerrard: to není nic proti tobě, jen jsem se na to ptal po té diskusi, kde někdo tvrdil, že to tam má 72 stupňů, což je samozřejmě blbost, která musí být jasná každému, kdo na dráze jezdil, samozřejmě mýlit se může i trenér, já jen že jsem pod ním jezdil když se to tam stavělo, tak by to snad vědět mohl, ale když se to tam navíc pak předělávalo tak je možné asi všechno, ale to je jedno

:))) JJ vsem blbe meri telefony, protoze stary trener z Kova rikal. Jinak ta draha je udajne predelana a puvodni draha to neni.

jistě, ovšem pouze v Hilbertově prostoru

Z pohledu vektorové matematiky musí mít –47°. A kdybys to chtěl jezdit v protisměru, tak už musíš jít do komplexních čísel.

myslíš nakloněná rovina? nevím kolik, ale pamatuju si, že Motol má v tomhle proti jiným drahám dosti nepoměr mezi klopením zatáčky a klopením roviny, že díky tomu „kope“, ale to asi víš sám líp, já už tam řadu let nebyl

Trepifajxl: a druhá zatáčka má kolik?

mě to začalo zajímat po té diskusi co tu proběhla a shodou okolností jsem se při běžeckých závodech v parku na Třebešíně potkal se starým trenérem z Kova a ten mi řekl, že zatáčka v Motole má 47 stupňů, takže nějakou chybu ten mobil mít bude

Uhlomer na telefonu. Pouzity dva kusy, delano vic mereni v ruznych polohach telefonu. Jeden telefon doma testovan s vodovahou jak meri. Ja osobne bych tipoval, ze to bude vic k 60° nez k 50°. Pokud ma nekdo potrebu mereni zpochybnovat, tak tam muze nabehnout a merit nejakou presnejsi metodou. Ja sem puvodne chtel zmerit trojuehlnik a doma to dopocitat, ale kdyz sem se hral s uhlomerem na telefonu, ktery tvrdi, ze ma presnost 0,1°a vypadal OK, tak sem nemel potrebu si to delat zbytecne slozitejsi.

Protokol z mereni by nebyl :-)?