Na stránkách RB již jsou k vidění nové rámy CR a RX v nových osazeních
CR na SLX,XT,Judy/reba/Sid
RX na GRX 1X12
(vloženo 26.9.24)
DePax: já taky ne a i když se změnila nějak geo, tak to vypadá pořád stejně…několik stejně svařených trubek pořád dokola.
Squalo: beru li to podle reache, tak maji na xl 465 reach 440 sedlovou…to mam tady na Britangu u vel. M/L.Vejde se i druhá flaška a furt je mista dost…klidně bych to ještě o pár cm zkrátil.Mam 178
Je to trosku nizko, ale alespon clovek muze vozit dlouho teleskopku. Ted mam 185mm sedlovku a musim ji mit zasunutou na max. S RB bych mel 6cm rezervu nebo si koupil delsi :-).
MJ24: přesně tak … mám 186 a s pevnou sedlovkou potřebuju 500 – 520 mm sedlovou trubku … jinak je rám moc namáhaný a prdne jak můj starej 29er Giant, kterej měl sedlovou trubku jen 480mm cca a bylo to prostě málo …
@TK
Mám 183 cm, takhle podemnou vypadal Sup v eLku se ST 482 mm. Se 420 mm bych musel mít nějakou extra dlouhou sedlovku. Kolo už nemám, takže nevím, jak dlouhá byla na Supu.
TK75: ale jak píše POLKA geo XC, kdy dost potenciálních zákazníků bude ještě vozit pevnou sedlovku a oni mají na XXL 460mm. Já při 185cm na rámu 480mm mám 400mm sedlovku vytáhlou skoro na max.
Spíš mají extrémně dlouhou ty ostatní…460–480 atd vždyť je to uplne zbytečný
@roud Je frézováný prvek dobrý k něčemu jinému než, aby se v něm drželo bláto?
U RB je klíčové, aby se to dalo vůbec koupit a nebyl to jen obrázek na webu :D
Není v té geo nějaká chyba? Seat tube 420 v eLku je extrém.
Pozvolná degradace RB pokračuje koukám že už upustily úplně od jakýchkoliv frézovaných prvků :/ jsou tyhle rámy vůbec ještě vyráběné v ČR nebo už je to jen obrandovaná Čína ?
Prostě RB. Je to v kategorii XC, ale nízká sedlovka tak pro použití s teleskopkou, což by nahrávalo trailovému rámu, ale tomu zase neodpovídá úhel hlavy a sedlovky :-)
Špatného?Nic…
Mě se nelíbí jen ta hlava která v sagu bude uz na můj vkus moc
@TK75: Muzes mne polopaticky vysvetlit co je spatne na te geo? Ja jedine co poznam je uhel hlavy :-).
TVL tak to je dobrý kekel, on byl vždy svéráz ale totok? Omlátit o hlavu
Já jsem vloni z RB vůbec nadšený nebyl a ohledně komunikace s majitelem jsem se musel pokaždé štípnout, že se mi to nezdá. Ale časy, nabídka a kvalita se mění.
Obrázky: špatně dosedající ložiska hlávka, závity středu na novém rámu, patka. Vysvětlení: fréza na kraji normy, nikoliv mimo. U svařované konstrukce nelze zaručit přesnost.
:D taky jsem si říkal z čeho jsi tak nadšený.
Ocel/titan dobrý…potom ještě zahodit strmou hlavu
Dej si tam klidně alivio :))
celkově mi přijde geometrie supr pro malé lidi co chtějí 29" ale pro ty vyšší už moc ne, na to že to nabízí bez teleskopu
Miche: 44 … ale ten reach k tomu 460 je u jiných značek tak maximálně L…takže to není nic drastickeho :) tak průměr
UDH je jediné správné řešení, nemusíš přece blbnout s elektrikou…
Být to ocel nebo titan, pecka
Sedlová trubka v mé velikosti XL … 440 mm … hmmm tak to jedině s teleskopkou a tu nechci … RB si už nikdy nekoupím :-)