Měnil jsem řetěz k 1×11 a teprve po výměně si všiml, že původní měl 116 článkû a nový má jen 114. Všechno ale funguje jak má, řadit jde lehce celý rozsah. Na největší pastorek je ale napínák už dosti narovno. Můžu to nechat, nebo riskují něco ošklivého? Na ten převod se jezdí minimálně… Díky!
114 místo 116
7 nepřečtených-
-
Hodilo by se foto na krajních převodech. Jinak těžko říct.
-
Mi to přijde takový hraniční…
-
To je docela dost hraniční. Dal bych delší.
-
Na hardtail ještě dobrý. Když správně seřídíš vzdálenost kladky, trochu to povolí – máš ji podle p.vodního řetězu = teď trochu moc daleko.
-
Dobrý nápad, to mi nedošlo. Bohužel to šlo posunout jen asi o 3–5 mm, je tam pak už doraz. Ale myslím že takhle to stačí. Zvažoval jsem recyklovat dva články ze starého, ale vykašlu se na to.
-
Když zaradíš nejlehčí převod, točí se klikama stále stejně lehce jako na těžších převodech?
Z výroby jsem to měl na fullu podobně a tam ten nejlehčí převod napínal přehazku tak, že to šlo trochu ztuha i na stojanu. Dal jsem novej řetěz o 3 články delší a chodí to zase hladce. Pokud máš nějaké zbytky po zkrácení řetězu, tak lze použít to + druhou rychlospojku.
Návod na správnou délku řetězu od Shimana.
-
-
-
MTBIKER doporučuje -
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- Můžu místo věnečků dát ložisko??
- Stahovák kazety (UNIOR) místo biče
- Jaký olej do hydraulických brzd .Řepkový místo minerálního .
- Nový řetěz 132.6?
- Napraskly brzdovy kotouc
- GT gravel po 3 mesicich
- Rupnutý rám
- Silikonový olej do vydlice
- Řetěz pískne při průchodu přehazovačky
- Rovnání patky ráfku
