Řetězy PC 971

To mě zrovna taky zajímá, zásoba řetězů se mi tenčí. Zrovna včera jsem experimentálně PC 971 nasadil. Otestoval jsem tedy jen ráno 17 km do práce, ale problémy se řazením jsem nepozoroval. Bikestore uvádí, že 971 je nástupce 970, což měl být nástupce PC 69. Mám pocit, že ta PC 971 (a předchůdce 970) se cenově i kvalitou podobá spíš nižší PC 59. Když se proklikne na stránkách SRAMU u PC 970 obrázek, objeví se (překvapení!) stará známá PC-59: www.sram.com/…peed/970.php. Vyrábí žravý SRAM, který slupl původní (německou?) firmu SACHS (ta vyráběla legendární Sedis).

Nekdo tady psal, ze PC971 je nastupce PC970 pro pristi rok. Takze by rozhodne nemel byt jeho nastupce. Jinak PC970/971 odpovida povrchovou upravou PC59 (dle udaju na webu SRAM). Je fakt, ze ted se objevilo par akci, kde se da koupit PC971 za slusnou cenu – bikezone, koloshop.

Sam ho ted jezdim a jsem zvedavy. Mam pocit, ze hure zhazuje z nejvetsiho kolca. Nahoru bez problemu. K tomu Sedisu – vlastne co jezdim na horaku, tak jsem pouzival pouze retezy Sedis. Ty byly pozdeji nahrazeny Sramem. S temi Sedisy jsem byl opravdu spokojeny, mel jsem pocit, ze byly kvalitnejsi nez Sramy. Sedis delaval retezy pro Sachse, jestli se nepletu.

přešel jsem plynule z PC59 na 971 a žádnej rozdíl nesleduju.

Chtěl sem si tento řetěz taky koupit a našel sem i prodejce s dobrou cenou 395,– ale pak mě řekl, že to je ta levnější varianta PC 971 a že ta dražší PC 971 stojí 510,–.Nevíte někdo jak to s tímto řetězem je?To jim do toho jako někdo fušuje a dělá napodobeniny PC 971 nebo co?

..po dvou letech uřívání konstatuju – rovnocenné pokračovní PC59 se srovnatelnou výdrží, doporučuju.

Tak se vracím k problému co sem tady několikrát popisoval a to je lupání nebo takový trhavý pohyb který se přenášel do klik.Celý problém byl v řetězu.A to podotýkám že to dělalo už od koupi kola tzn. řetěz co tam byl (Shimano HG-73) byl buď nějaký šmejd nebo opravdu nesedí na kazetu Shimano HG50–9 (11–32 z.) i když by asi měl.Nechápu jak to mohli dát takhle neodzkoušené do prodeje.Dal sem tam ten SRAM PC-971 který na začátku trochu střílel ale to bylo tím že sem přetáhl kilometry.Ted už si střeli jen sem tam a věřím že přestane úplně.Stím Shimanem se to nedá srovnat,SRAM PC-971 je asi tisíckrát tišší a žádné lupaní v klikách nejde cítit.A fakt se potvrdilo jak tu někdo psal že až moc ochotně leze nahoru ale zas huř dolu,no hůř to je silné slovo,oproti Sh HG-73 je pořád na tom líp.Takže zatím se SRAMEM PC-971 naprostá spokojenost.A Shi­mano už nechci ani vidět.Jo a ještě něco, ten stejný problém tady na bikeforu má někdo taky.A to má stejnej řetěz jakej sem měl já a i stejnou kazetu.Takže HG-73=Bazmek

S kolem koupený řetěz PC-971 je zralý na výměnu. Je PC-991 o hodně lepší? Myslím, jestli mi vydrží dejme tomu alespoň o třetinu déle (neprasím). (http://www.kolokram.cz/…uct_info.php?…)?

Mam teď nasazen po sobě už třetí PC 971, ty dva předešlé měli oba po cca.850km na šupléře 132,8mm…kurňa jak to děláte, že vám to vydrží hodně přes 1000Km???

Ať jsem na něj hodnej nebo zlej, po 850km je prostě dead!

Mam nasazen po sobě už třetí PC 971, ty dva předchozí po 850km na šupléře = 132.8mm !!! Kurňa jak to děláte, že na něm najedete hodně přes 1000km? :-)

Ať jsem na něj hodnej nebo zlej, po 850km je prostě dead! :-)

Zdravím,

chci se zeptat jestli se řetěz Sram PC-971 snese s kazetou na které byli odjety asi 3 řetězy HG-53 od shimana. Ještě koukám na PC-991 který je o 200,– dražší, bude tedy lepší respektive mít větší výdrž a řazení?