Hannah X Schwarzkopf

Pierrre 2.4.2006 21:49

Co je lepší. Oblečení od Hannahu nebo od Schwartzkopfu. Myslím tím bundy a kalhoty a jaké jsou Vaše zkušenosti.

0 0
Zpět Reagovat
- cabbage 2.4.2006 21:50
  
  sme myslel ze Schwartzkopf sou tuzidla na vlasy…;)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Pida 2.4.2006 21:54
    
    jo taky myslim, že mladá má něco s podobným názvem v koupelně
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Twister 2.4.2006 21:59
  
  Mam zkušenost jenom s Hannahem.2 bundy, 2 vady, 2 rychle vyřízené reklamace a další užívání bez problémů. Na aktivní pohyb má podle mě smysl jen ta jejich membrána Climatic Extreme, ale to už jsou opravdu slušné parametry. Mám z toho softshell a v poho i nakolo i na běžky. No a teď ty 50% slevy v Rock Pointu. Škoda, že už bundu mám… :)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - poiko 3.4.2006 21:01
    
    Co, co? Jaký slevy? Na co? Zrovna shánim softshellku
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - JSt 4.4.2006 08:57
    
    s tim climatic extrem bych si dovolil nesouhlasit. pro aktivni pohyb je urco lepsi climatic active (ma to i v nazvu :). vodni sloupec ma sice nizsi (16k oproti 22k), ale vic dycha (18k proti 14k), coz je dulezite.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Paja 4.4.2006 10:32
      
      cca od lonska uvadeji jine hodnoty www.climatic.net, ktere mi ale proti puvodnim pripadaji mene verohodne, neni logicky, aby 3vrstvej laminat se stejnou membranou mel stejnou prodysnost jako 2vrstvej.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - Tomcat_1 4.4.2006 19:23
        
        Ja bych to az tak nezavrhoval, protoze zalezi na zpusobu laminace a hlavne i na svrchni tkanine. Ta u trivrstvych materialu muze bejt (a bejva) tensi nez u dvouvrstvych.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Paja 5.4.2006 10:05
        
        nezavrhuju, bundu s climaticem mam:o) ale jeste jsem nevidel, aby 3vrst. laminat mel stejnou prodysnost jak 2vrst. GTX, Gelanots – plati prodysnost 2vrst>3vrst, neprom 2vrst<3vrst.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
    - Twister 5.4.2006 21:35
      
      Clověče ja hodně koukal na net i do katalogů, než jsem to koupil a parametry téhle membrány uváděli 25 sloupec a 20 prodych, na ty bundě to bylo dokonce 25/25.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- Jarkeld 2.4.2006 22:04
  
  Od schwarzkopfu mám bundu s membránou gelanots a od hannahu mám kalhoty s membránou climatic. Spokojenost s obojím
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Paja 3.4.2006 01:12
  
  Dobre zkusenosti s bundou od Hannahu(mem.Climatic), kalhotami od Pinguin(Gelanots). Hannah/Pinguin/Schwarzkopf(High Point)/Alpine pro – podobne kvalitni membrany a materialy, bude rozhodovat spis jak ti padne strih, detaily zpracovani, oproti drazsim znackam vyhodnejsi pomer cena/vykon.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Pi†el 3.4.2006 13:25
  
  od Sigi Schwarzkopfa mam bundu z gelanotsu. Uz ma nakej rok a je porad dobra.. spokojenost
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- scret 4.4.2006 15:28
  
  Zalezi jakou treba radu myslis od Hannahu. Hannah vyrabi u „sikmovokejch“. Kvalita jakstaks slusna. Schwarzkopf – High Point rekl bych ze ma vsechno dobry,co se tyka zpracovani apod. Vyrabi v CR – Susice. Oboji prodavam. High Point bez reklamaci!!! Sam mam bundu Pchysicist. Ta je hoodne suprova!
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Tomcat_1 4.4.2006 19:21
  
  Ja bych sel znova do Millu, model 3L. (www.mill.cz)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - emarco 5.4.2006 19:08
    
    Model 3L 05/06 je poslední výrobní série. Značka Mill se teď má specializovat pouze na snowboardové oblečení…
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- FeeWong 5.4.2006 10:35
  
  no já třeba určitě Schwarzkopf, mám dvoje kalhoty jedny hannahy druhe rock empiry s gelanotsem a schwarzkopf jsou prostě nepřekonatelné, jsem z nich nadšený, v hannahách mi teče popt z nohavic
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Vašucek 5.4.2006 21:04
  
  Řekl bych, že HP je celkem o něčem jiném, nechci Hannah zatracovat, ale HP je HP > mrk na www.outdoorforum.cz tam se dočtete více ;)
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse