Ty Frantíci se opravdu neštítí ničeho.Neustálé hledání důkazů jak toho LA dostat jsou nechutné a ubohé.Nakonec mu stejně ještě nic nedokážali. Já jsem toho názoru, že nakonec vytáhnou to že Lance žádnou rakovinu neměl a že se jen uklidil aby mohl bobulařit. Doporučuju přečíst jeho poslední knihu, kde popisuje takzvané návštěvy dopingových komisařů. Mindráky z toho, že už dlouho žádný frantík TdF nevyhrál jsou toho jasnou příčinou. Stav jejich týmů je také kapitola sama o sobě viz odchod Belokiho od pekařů.Radši by ho nechali udusit s jeho astmatem. Kdo má doma astmatika ví o čem je řeč.
Problem je v tom, ze tam je to samy astmatik…
Já se tomu vůbec nedivím.Ty určitě netrénuješ když není počasí podle gusta.A ty teplotní přechody při přejezdu Alp nebo Pyrenejí dělají svoje to mi věř. To jsem si vyzkoušel na vlastním těle a ani jsem nemusel do Alp.
Teplotní přechody při přejezdu Alp a Pyrenejí způsobují astma????? Člověčě, prober se !!
Není astmatik jako astmatik. Já a nejspíš i ty se setkáváme pouze s takovými, co mají problém se i rychleji pohnout. Ve vrcholovým sportu jsou ti ostatní. A pak, že sportem k trvalé invaliditě. Zde je jasný důkaz, že to tak není nebo se pletu?
Frantíkům asi Armstrong v žaludku leží, ale určitě ne těm dvěma co tu knížku napsali. Ti jsou blahem bez sebe, že LA žije a ostatním frantíkům pije krev tím, že vyhrává, protože pokud je to celé napsáno stejným stylem, kdy za důkaz vydávají to, že někdo něco řekl, tak je to prostě bulvár, který na LA slávě vytříska balík pod záminkou boje proti dopingu. Koho by zajímala taková knížka o věčně druhém Ulrichovi nebo o někom ze zbytku bezejmenných… A ono to při vší úctě k jejich umění prostě je zbytek bezejmenných, protože na TdF se počítá jen vítězství, nic jiného.
S tymi peniazmi co za tu knihu dostanu to nie je az take iste, pretoze cast budu musiet dat LA po prehratych sudoch, ale na kavu im este asi ostane.:))
Kazdy vie, ze na mineralke sa TdF odjazdit neda, takze debata o tom, kto sype a kto nie, je myslim bezpredmetna :))).
Mozna i knizka o vecne druhem Ullrichovi by byla zajimava…
Jasně, každá dobrá knížka o cyklistice je pro každého z nás asi zajímavá. Šlo mi jen o to, že když se to postaví na někom veleslavném, tak si to koupí kde kdo, i lidi, kteří ani ne ví že Tour de France se jede ve francii a na kolech:-)
ullrich raz vyhral TdF. Paradoxne vtedy nebol kapitanom muzstva on ale taky velky Dan (na meno si uz nespomeniem).
Bjaerne Riis. Dnes majitel profesionalni staje CSC. Mnozi tvrdi ze jedine Bjaerne Riis by mohl vyburcovat Ulricha k druhemu vitezstvi v TDF
myslim, ze nema smysl se o tomhle vubec bavit, protoze skutecnou pravdu se nikdo stejne nedozvi, vzdycky to bude tvrzeni proti tvrzeni, dokud by se sam Armstrong nepriznal, coz pochopitelne neudela, kdyby neco bral… takze je to jedno
V profi pelotone nikto neberie! :)))
A deti nosi bocian. To predsa kazdy vie. :)))
Hele todle vubec nereste.. Fiziologicky neni mozny aby telo zvladlo TdF a podobny na rohlikach a vode.. Proste zalezi pouze na doktorovi a jezdci aby vedeli kolik presne si ceho muze vzit, aby v cili byl tesne pod povolenou hranici..
měli by je kontrolovat všechny a ne jen namátkou, nebo alespoň prvních 20.Chápu, že někdy mohou nastat problémy s prášky proti různým nemocem atsd.Ale zase z druhé strany dopingu se musí čelit.Mě doping ěkně znechucuje, a docela mě se.., že se dostává i do obyč závodů např. mtb marathonů co se u nás jezdí.Fuj a každý co to bere a? se stydí.
Neexistuje na to obrana. Ja si jen rikam jak si na to chlapci vzpmenou az jim bude 40–50 jestli jim to stalo za to..
ja nevim… cetl sem prvni Armstrongovu knizku a nemyslim si, ze by si tohle cely vymyslel, aby mohl sypat… takze zrovna u nej bych podcenovani nasledku na zdravi mozna nezpochybnoval, ale jak rikam, jestli neco bere nebo ne, to vi jen on sam a nema smysl o tom spekulovat
Jasne o tom zadna, ja jen ze sem tam nekomu selze srdce nebo ma jiny zdrav. problemy, ktery prave brani ruznejch prasku muze nastartovat..
Závody nejezdím, ale co třeba ty nakopávače jako je Gutar nebo ve Velu reklamovaný Speed8? Kdo určuje tu hranici dopingu. UCI? Dá se o tom někde něco přečíst?
zkus hledat tady: http://www.uci.ch/modello.asp?…
jo podle mě jsou špatné pro organismus i tyto.Vše co není přirozená strava ssi myslím, že není pro tělo dobré.je to můj osobní názor.Kdysi dávno když jsem začal jezdit na kole závodně, to už je mimochodem hodně dávno.Měli jsme pevňáky ,jezdili jsme v trikách a jedli jsme a pili normální věci.Tenkrát existoval snad jen isostar a ten skoro nikomu nechutnal.Tenkrát to bylo fér-ty závody.dnes mi to už nepřipadá.
s tím srdcem, taky když jezdíš tepy okolo maximálky, tak taky můžeš srdce slušně zaseknout :-(
Kamo, keby isli vsetci na dopingovu kontrolu, tak by museli zrusit TdF. Kde vezmes dalsich 200 pretekarov???
A proc by ji museli zrusit?
Presne kvoli tomu istemu, preco na ME plati Francuzom gol aj ked ho daju rukou.:)))
Holt „reklama je silna carodejka“ alebo ako sa to hovori…:)))
je to svinstvo a skoro v každém sportu, slováci v hokeji na MS na to taky doplatily.
Na druhej strane, dali den, ci dva pred tym gol, ked boli 6 na lade a uznali im ho. Takze az tak ukrivdene by som to nevidel.
To bolo ale nedopatrenim!!! :-)
***** na hokej nám nesiahaj!!!!
ja sem dneska asi nejakej natvrdlej.. nechapu tu reklamu??
je to velmi jednoduche: Ronaldo ma zmluvu o reklame s firmou, ktora vyraba kopacky. Asi vies, ktorou. Takze aby vsetci pripeceni divaci pri TV kupovali kopacky, tenisky,… tejto znacky, musi Ronaldo hrat. Aj keby mal kolena uplne v ri..i. Takze ked nemoze, lebo nemoze, trosku mu pomozu vitaminom C.Alebo niecim inym. Takze uz chapes, ze ddd nemoze startovat na TdF, pretoze aj keby vyhral, kto si co kupi?
Co nosi Ronaldo za kopacky nevim a je mi to jedno – a stejne sem to nepochopil… je patek – snad mi to v pondeli dojde ;-))
Jo a na kopačky se navíc přes ty špunty blbě montují kufry :o)
Taky tě dost dobře nechápu,ale proč by ji nemoh jet ddd když ji jezdí Padrnos.A kdyby ddd vyhrál,tak tim rozhodně vzroste popularita cyklistiky v ČR a hodně mladých kluků si bude hrát na ddda a všichni si budou kupovat věci jako on,tak jak kupujou treka kvůli tomu že ho vozí Lance-teda ne všichni…
a kolko je Vas? 10mil. dohromady? a kolko je nas? 5 mil. a kolko je amikov??? a aky je priemerny plat?
kupna sila rozhoduje. nic viac.a ceskoslovensko nie je pre nadnarodne firmy trh. k tomu Ronaldovi-nosi Nike, ale to bol len priklad. preco jazdi LA na Treku, ked su aj lepsie ziletky? zeby sa mu pacila farba?
ale to je jedno. my tu aj tak celosvetovy problem dopingu nevyriesime. a netyka sa len cyklistiky, ale kazdeho sportu. komercia je vsade.
ja len mam pocit, ze jazdit kazdy den 250km, so slusnym prevysenim a dupat pritom 40 priemer, tak na to asi len trening nestaci.:)))
No, ale taky Trek ako jazdi on nekupis :-)))
Pretoze je robeny specialne jemu na mieru. A teda povedat, ze su aj lepsie ziletky nemozes.
lubos a ake mas skusenosti so ziletkami?:)))
jenom bych se chtěl zeptat co máš za kolo ty a co jezdíš za závody,když si takovej odborník na světovej peloton a speciálně na L.A.A eště jedna otázka:Proč vyhrál Giro mladej nznámej Cunego a ne Simoni?Myslíš že za to budou mít sponzoři větší výdělky?
takze keby tebe dali Armstrongov Trek, tak ich rozbijes na blato??? asi nie, ze?:)))
Nie som vo vedeni timu, aby som vedel, ake maju plany s Cunegom, ale jednu vec nemozes popriet: keby na Treku nejazdil LA, tak by boli ich predajne vysledky niekde uplne inde.
Jedna otazka pre Teba: Preco vyrobcovia platia spickovym sportovcom za to, ze pouzivaju ich material? A nie su to male peniaze.
A este jedna vec: naozaj si myslis, ze TdF sa da odjazdit na babovke a mineralkach?
odjazdit sa da :)
hovorime este stale o priemernej rychlosti na urovni 40km/hod?:)))
O tom nebola rec :-))))
na to som zabudol??? :)))))
Ano :-))))
tak sorrrry.:)))
aj tak celkovy vysledok pretekov zavisi od viacerych faktorov, nie len od toho, ci niekto trosku urychli regeneraciu alebo nie.
1.Armstrongovo trek bych bral všema deseti protože je to jedno z nejlepších kol(ne-li nejlepší).to a? si posoudí každej podle svýho.Já bych ale spíš bral nějakou ručně dělanou garážovku(Kovařík) nebo nějakou italskou klasiku(colnago). 2.sponzoři platí sportovce protože zvyditelňují jejich výrobky a mají větší tržby 3.myslim si že tour se dá objet i bez dopingu a myslim si že všichni neberou.
Jen jestli by ti padnul, ten Armstronguv :)
by ho prodal a koupil si jinou silnici, HT i fulla a ještě by mu zbylo :-)
A komu ? Zpatky tomu A. ? :o))
existuji sberatele fetisiste… :)
to by asi nevyšlo.koupil bych si colnago na recordu a byl bych rád kdybych si nemusel připlácet…ale kámoš má teďka super kousek:celokarbonový daccordi stavěný jemu na míru kompletně na nový dura ace i se zapletenejma kolama.ale řikal že to vyjde tak na 200000Kč.to by k tomu kolu musel L.A. eště něco přidat.
ad 1: myslim, ze to je individualne. ktory bike je najlepsi?:))) ad 2: presne tak. cim slavnejsi sportovec, tym vacsie trzby, tym viac sponzor plati. ad 3: doping zasiahol uz aj tenis a tam fakt nevidim dovod nieco sypat. a tenis sa s cyklistikou neda porovnavat s tym snad suhlasis. tak neviem… :)))
sype se všude,ale většinou ty co na to nemaj a snaží se někam dostat.když na to máš tak sypat nepotřebuješ.to je můj názor a nikomu ho nevnucuju.
ja to s tym sypanim nemyslim tak, ze je to pre rast svalovej hmoty a pod. ako u kulturistov. skor som myslel na prostriedky urychlujuce regeneraciu po pretekoch. a tie mozu byt dovolene, ale myslim, ze aj nedovolenych by sa par naslo. takze to nemusia brat len ti slabsi. ale je to moj nazor. nejazdil som v profi pelotone, takze nemozem povedat, ze ten sype a ten ma od boha talent, metabolizmus, regeneracne schopnosti organizmu…
Od boha talent, to uz aj znie dobre…
Vacsie, nez si myslis :)
Jak vysel posledni clanek na www.kpo.cz o dopingu tak jsem pochopil, proc vetsina projde dopingovou kontrolou i kdyz jsem byl presvedcenej, ze bez toho to nejde. A ze doping v zavode je spis berlickou pro ty, co nejsou v uplne dobre forme. Proto od toho casu bych i veril, ze se musi spolehat na doping pri zavode. Pointa je jinde. A dovolim si tvrdit, ze kvuli ni zemrel Pantani i Chimenez. Cili doping tady je, je vsude. Jenom ne celkom v te forme, jakby jeden ocekaval.
A Beloki letos fakt nejede ?
Mam dojem, ze doping by mal byt povoleny povedzme proti podpisu, alebo inej blbosti v naprosto volnom rozsahu a nemal by sa kontrolovat a to preto: Je definovany nejak tak kuzelne ako dopravovanie cudzich, podpornych latok do organizmu, alebo nieco v tom duchu. Ten zoznam je neustale vylepsovany a rozsirovany, asi len podla toho, na co maju detekcne moznosti, t.j. je tu neustale plavajuca hranica medzi povolenym/zakazanymi subsatanciami, co je naprosta saskaren, pretoze striktne vzate uz v inontaku su kadejake podporne latky a v podobnych inych neskodnostiach napodone. Pokial sa chce kontrolovat „CISTOTA SPORTU“, treba zakazat absolutne vsetko cudzie a neprirodne {kam budu musiet patrit aj niektore klobasy pecene nepovolenymi sposobmi}, napr zatvarat manikov mesiac dopredu do karanteny na vodu s chlebom a bude fair-play jak hovado. A kedze toto asi nepresadim, vezmime to z druhej strany a aby sa vyhlo pokryteckemu zistovaniu, co uz je za povolenou hranicou v danom termine, bude serioznejsie sa dopingom nezaoberat. Bavime sa o vrcholovom sporte, kde je okrem uspechu este par inych motivacii nutiacich vsetkych zvysovat tempo. Nemam rad, ked sa ludia kalicia a sebe to nerobim, ale obcan pri bedni chce vidiet to svoje, ked ne rekord, tak boj, prinajhorsom pady, kolapsy a je mu dost jedno, co ma kdo nadopovane. To je jedno aj mne, nepoznam to a je to ajtak rozhodnutie kazdeho jednotlivca. Tolko moj strucny prispevok. p.s. Priznavam konzumaciu: iontaky, kofola, muusli
Z té definice dopingu ti vypadla jedna veledůležitá věta. A sice užívání látek, které poškozují zdraví, případně ohrožují život. Podle tvojí definice by byl doping ion?ák a nebo i ta kofola. Problém je v tom, že se všichni snaží zlepšovat za každou cenu a ono to už nejde. Díky tréningovým metodám ze sebe vymačkají maximum, po stránce materiálu na tom jsou všichni podobně takže jediná možnost, jak být lepší je nějaká forma dopingu.;
Pravdu hovoris, skoro z toho vyplyva, ze v ramci vrcholoveho sportu to bez chemie uz asi ani moc nepojde. Co sa tyka zdraviaposkodzujucich latok, to je zas jedna kolonka, kde bude musiet niekdo {zeby UCI?} umiestnovat pruzne plavajucu hranicu medzi poskodzuje/neposkodzuje a sme kde? Na tom istom. Skor by som veril zverejnovanym testom, rozborom vsetkeho dostupneho, pripadne zoznamu obeti u kazdeho preparatu, pr. nieco v tom duchu. Momentalny stav posobi byrokraticky a hlavne nic neriesi.
Ale ono to tak opravdu je, s tou plovoucí hranicí. Spousta látek které byla povolená je dnes zakázaná a jsou i opačné případy (např. kofein).
Je jasný že vrcholovej sport, a zvláš? tak náročnej jako je cyklistika nejde dělat bez potravinovejch doplňků a pravidelné lékařské podpory. Většinou se to všechno směřuje hlavně k maximálnímu urychlení regenrace. Celkem běžné jsou třeba infuze pro co nejrychlější doplnění glykogenu a dalších látek apod.
Já osobně se na doping dívám tak že, je tu nějaký seznam zakázaných látek a procedur a všechno ostatní je povoleno. Z pohledu puristů taky nejsem čistej – ion?áky, regenerační nápoje, vitamínové doplňky. Na rohlíky a vodu prostě nemůže jezdit ani hobík kterej trochu jezdí.
Ono taky jse o to, že o čem si dneska myslíme že nepoškozuje, tak za pár let se může ukázat pravý opak. Jinak bez podpůrných prostředků dneska už asi není možný posouvat hranice lidských možností a upřímně? Bude dneska někdo sledovat třeby TdF kde bude hodinový průměr cca 25 – 30 km /h, nebo se někdo půjde podívat třeba na atletiku kde se poběží 100 metrů za 13 sekund. Troufnu si tvrdit, že asi nikdo. Já jsem byl vždycky odpůrcem dopingu, ale poslední dobou bych se přikláněl k legalizaci pod lékařským dohledem. On ten doktor by totiž nesl zodpovědnost. Teď je situace taková, že toho černýho Petra má v ruce sportovec. Jinak celý boj proti dopingu je obrovskej žrout peněz, který vlastně stimuluje vývoj novějších, dokonalejších a hůř zjistitelných preparátů.Proto je potřeba vytvořit seznam snad cca 50 opravdu z dnešního hlediska škodlivých látek a u ostatních stanovit max. hladinu v krvi jako v některých státech u alkoholu, protože čistita sportu pohledem starým třeba 50 let je z dnešního hlediska neudržitelná. To se můžeme vrátit k torpédu a vlněnejm dresům. Takže pokud si mám vybrat, radeji se budu dívat na max. možný výkon a nebudu přemýšlet jak ho docílili, než se dívat na peloton hobíků s podprůměrnou výkonností, ale jezdících na párek a vodu z vodovodu.
víceméně souhlas. Zachvíli už bude i doping okrajovou záležitostí a budou se (i) takovéhle věci řešit na nížší biologické úrovní – genové.
Já se upřímě radši kouknu na tu partu hobíků. Jsou mi nějak sympatičtější. Asi proto, že tam jde o sport a o tu srandu.
Nedavno jsem na www.deniksport četl vypovědi jezdce stáje Cofidis Jesuse Manzana. Doslova se mi z toho udělalo špatně a nevěřil jsem co jsou schopni jezdci pro vítězství udělat. (např: krev z telat, přípravek pro chudokrevné psy, nandrolon, kortizon a dokonce nějáká š?áva s podvězku mozku lidských mrtvol, injekce 13krát denně) Ovšem není jisté že není vše lež.
Spíš si myslím, že to dělají proto, aby se zajistili. Na to, aby si vydělali na slušnej život mají jen pár let a za nima stojí zástupy dalších, kteří to udělají bez zaváhání. Myslím si, že to je bohužel realita vrcholového sportu a jiný už to nebude. Až skončí s kariérou budou mít podlomený zdraví, většimou podprůměrný nebo téměř žádný vzdělání a co pak. Podívej se dneska třeba na rozhovory s našima fotbalistama. Často co slovo to perla nebo filozofická úvaha hodná absolventa Hearwardu.
Oprava: většinou a Harwardu. Buď novou klávesnici, nebo ruce. Lepší by byly ruce, jednoduší klávesnice.
neni nad Harvard ;-)
Máš pravdu, nejen klávesnici, nejen ruce ale i hlavu je potřeba vyměnit.
Vzdyt se jednou ptali relativne maldeho cyklistu, jestli to stoji za to, kdyz ma hodne velkou pravdepodobnost, ze jako 40–45lety zemre. Odpovedel, ze pokud tim dokaze vydelat tolik penez, aby zabezpecil rodinu, tak ano.
Ono je to taky dáno tím, že u nás vlastně není doopravdická chudoba, protože stát se nějak postará. Sice blbě, ale postará. Další věc je, že tady žije kolem 10 500 000 lidí a každej co jen trochu ovládá něco líp jak druhej může být celkem slavnej a žít z toho až do důchodu. Ve světě prostě skončíš a pokud jsi nebyl superhvězda tak po tobě neštěkne ani pes. Podívej se na naše sportovce z 50 let.
:-)