Ta zmínka o OOP a Jásiru Arafatovi je dobrá:-)
takychto starostov keby bolo viac a nejaky aj na Slovensku…
Do maštalí jezdím min. 5 za rok, jako kluk jsem tam jezdil na tábory a jako starší i na čundry a ten starosta má pravdu. Jde jen o to, že je potřeba vytěsnit neužitečný zelený trubce, který se jen opájí nikým a ničím nepodloženou mocí. Nejsmutnější je, že tady neexistuje jakási forma presumce neviny, kdy by měli ti neužiteční zelení trubci dokazovat, že např. cyklistika škodí a ne obráceně jako je to teď. Bohužel ekoterorismus v x formách vládne světu a není moc obrany s tím něco udělat. Ale slovy klasika lidská blbost se nedá porazit, ale člověk to musí pořád zkoušet.
Bohužel to je jen kapka vody na rozpálené plotně. Ale jinak fandím!:-)
ježiš závod v proseči je jeden z mejch nejoblíbenějších vůbec jestli ho zrušej tak to sou kokoti na entou :O(
:( zrovna maštale na bika super od treku s rodinou po celkem hutný endurko. K samotnému závodu přistupuji již několik let trochu Beckettovsky vždycky chci ale nikdy nejedu :)
akorat nevim proc se nazyva ekoterorismem neco, co je formou utlaku z pozice nekompetentni statni moci.
Protože ta nekompetentní státní moc se dokáže opírat právě o nejrůznější ekoteroristický názory a tím být i ,, neprůstřelná,, protože cokoliv zelenýho je dnes moderní a nezpochybnitelný. Párkrát jsem to už tady napsal. Každej človíček co někde na kraji lesa sebere petovku má v mým hodnotovým žebříčku neskonale vyšší cenu než ty zelený figurky co dneska sedí ve vládě za stranu zelených. Nechci ale dál posouvat diskuzi jiným směrem. Jen si myslím, že zrovna ty by jsi měl s nejrůznějším tmářstvím mít velký zkušenosti při prosazování Čemby a mohl by jsi mně dát i za pravdu.
mohl bych ti dat i za pravdu… nee vazne davam ti za pravdu v tom, ze se eko-dogmatickymi nazory ohaneji i statni instituce.
ale osobne vidim rozdil v zapsklych postojich ZP statni spravy a ekologickym environementalnim fundamentalismem noveho razeni.
take nemam rad termin ekoterorismus. protoze ne vsechny nazory a postoje, ktery jsou environmentalne citlivy nejsou nutne dogmaticky ci fundamentalisticky. ale je tak jednoduchy je za ne oznacit, a tim je uplne smyst ze stolu.
tady konkretne je problem ne v ekoterorismu, ale v tom, ze se prosazuje presumpce viny, kterou nekdo zminil vyse tzn. ze kolo na prirode blizkych stezkach skodi prirode.
prezentuje se to jak tak samozrejmy fakt, ze dukazy ani neni treba uvadet.
Máš pravdu, že to bylo z mý strany trochu zjednodušený, ale za svůj život už jsem lecos zažil a vím, že státní úředník je tak trochu jiný živočišný druh, protože on je přesvědčen o tom, že je vlastně represivní orgán a ne ,, služebník ,, svého daňového poplatníka, který jej vlastně živí. A pak má obdivuhodnou vlastnot a to tu, že vždy nejdřív najde jakékoliv řešení, které mu ušetří práci. No a jestli to bude názor, který je nyní mderní, tak jen zachrochtá blahem, protože se vlastně opřel o veřejné mínění. Nebo to může být jindy třeba kolektiv dojiček z Horní Dolní a podobně. Prostě jak nám musí vyrůst nový moderní politici, policisté, lékaři, tak si musíme počkat i na moderní úředníky. No a když nad tím tak přemýšlím, tak vlastně celá naše společnost bude potřebovat ještě hodně času na to, aby jsme se vymanili z doby a jednoduchosti plošných zákazů, uplatňování presumpce viny, kolektivní viny a strachu ze všeho nového a neznámého. Ono když si poslechneš a prohlédneš projevy dnešní politické reprezentace, tak s údivem zjistíš, že se vlastně chovají úplně stejně jako všichni ti jakešové, štrougalové a ani by jim nebylo proti mysli uzákonit vedoucí úlohu své strany ve společnosti.Proto se u nás jen o všem a se vším bojuje.
Nemyslim ze cokoli zelenyho je moderni a nezpochybnitelny. Ale je to evidentne dobrej nastroj k uplatnovani moci. Chci tim rict, ze v CR, bohuzel, ekologie a politika souvisi jen veeeeeeeeelmi okrajove, byt se tvrdi opak…
Ekologie je predevsim dnes velmi vynosny business.
Spis schovavacka za ekologii. Obcas premyslim cim je to dany – asi tim, ze jsme se (Cesi) jeste nenaucili jednat samostatne, u vseho cekame bud pobidku nebo represi – musis/nesmis. Na vsechno je potreba zakon, pojem „slusny vychovani“, pokud neni rovnou odsuzovany jako blaznovstvi, je vnimany minimalne jako bublina. Samozrejme se toho da snadno vyuzit – a samozrejme se to tak deje.
To není jen naše vlastnost: např. v sousedním Německu a Rakousku je to eště víc hysterické: viz: zákaz jaderných elektráren, opírající se o referendum, nesmyslný bojkot Shellu před lety, quli vrtné plošině, který stál živobytí neěťastníky, kteří měli pronajmutou pumpu zrovna od Shellu…atd. atd
Dobre, omlouvam se. Cechy jsem uvedl jako priklad ktery me napadl jako prvni – preci jen, nas narod znam nejlip. Je mi jasny ze i jinde to bude podobny.
Hysterii proti atomu nechapu. Vsem inteligentnim lidem je jasne, ze prave jadro je budoucnost mezi zdroji energie.....nicmene ekologove v cele s Bursikem prosazuji tepelne elektrarny. Svet se v p…l obraci.
A to ja zase averzi proti atomu chapu, ale soucane je mi jasny ze se bez nej aspon v njblizsi budoucnosti neobejdeme. Je to proste neco za neco. Co se Bursika tyce, myslim ze tam jde o ekologii az podruzne, a to je to o cem pisu…
Vidis a ja ji nechapu. Veskera averze prameni pouze a jenom z nevedomosti. Velmi signifikantni to bylo, kdyz lidi v Temeline pozvali rakouske aktivisty na exkurzi a oni.......odmitli. :-)))
prosimte, co kdyby to zrovna bouchlo! :-)
IMHO docela rozdíl – to, že jsou tací, co nechápou, že jádro je nejekologičtější a nejbezpečnější energetika, je smutný. Stejně jako je smutný fakt, že Shell jsou šulínci největší (no, ostatní nadnárodní ropný koncerny zdatně konkurují), nejkřiklavějším příkladem je kauza okolo Kena Saro-Wiwy.
S celkovým vyzněním příspěvku (pseudoekobusiness) souhlas.
Presne tak. U nas musi byt na vsechno zakony. Lidi proste nechapou, ze jsou veci, ktere se „proste nedelaji“.