Agresivni ridic v okoli Plzne - mam SPZ

829 nepřečtených
  • biker007

    Dnes jsem mel jiz po nekolikate „stesti“, a potkal na silnici z Radcic do Plzen toho *uraka v cernem mercedesu (podle mne dud S nebo E). Jeho chovani je porad stejne:

    Dojede cyklistu(y) vysokou rychlosti, mine bocnim odstupem pul metru a hodi mysku. Pri tom vsem strika z ostrikovacu… Na cyklisty takhle utoci zamerne, v protismeru nic nejede! dnes sme jeli s pritelkyni cca v 15:40 smerem na Plzen a udelal to zas. Jeli jsme vzorne za sebou, oba osvetleny. Ale konecne sme videli celou poznavacku. Je to 4P36611. Uz jsem to nevydrzel a volal 158. Bylo mji jasne ze hned ho honit nebudou, ale aspon maji evidovany ze sem volal. A zitra jdu na obvodni oddeleni sepsat protokol. Sice z toho asi nic mit nebude (osoba blizka, on tam nebyl, atd..) ale aspon bude mit pakarnu. To mi za to stoji.

    Podle mne bude bydlet nekde v Radcicich, Krimicich nebo Malesicich. Pokud nekdo tusite kde bydli, dejte pls vedet.

    0 0
    • šlapatko  

      Bude linč s pumpičkama?:-D Dobře jsi udělal, tihle zmrdi jednou někoho přejedou.

      0 0
    • Dzordano_Bruno1  

      Díky za info. Budu si na něj dávat pozor.

      Mně takhle otravoval jeden taky v Mercedesu, ale červeném.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Zdeno Micio  

      Když tak mi dej svůj mail…můžu ti pomoct. Nechci to řešit přes forum.

      0 0
    • HKou  

      Toto opatření snižuje agresivitu na silnici téměř na nulu :)

      http://www4.ti.ch/…enco-targhe/#…

      0 0
    • kloubik  

      Jen buď opatrnej, aby on pak neudělal pakárnu Tobě, žijeme v ČR. Tyhle *mrdi mají většinou dlouhý prsty a známosti a když něco dělají, tak s vědomím, že jim to projde a někdo to přikryje.

      Ideální by bylo poslat za sebe právníka, ale to je utopie. Jinak oceňuju Tvojí snahu a díky za ní.

      Mě takhle chtěl dělat problémy jeden debil, hnal si to v Řepích kolem nástupního ostrůvku min. 80–90, tak metr od lidí, v momentě kdy se za mnou objevil, jsem stál před přechodem a pouštěl lidí kteří vystoupili z tramvaje. Málem to neubrzdil a nabořil mě, pak mě šíleně protroubil a ještě stojícího přes přechod na kterém byli skoro ještě lidi předjel. Když jsem si poklepal na čelo, když mě předjížděl, tak mě zablokoval, vyběhnul, chtěl se mlátit a vyhrožoval, že mi udělá spoustu problémů, psal si mojí SPZ. Vzhledem k tomu, že měl hodně protekční značku, jsem se i chvíli bál, ale naštěstí se nic nedělo. Takže jsem nakonec dopadnul líp, než kamarád, který v létě dostal u přechodu v autě nečekanou pěstovku přímo do obličeje přes stažené okénko od taxikáře který jel za ní za to, že pouští lidi na přechodu (takto mu to přímo zdůvodnil) a prořezal mu gumy. Kamarád byl v takovém šoku a bolesti, že se na nic nezmohl, nikdo v okolí nepomohl, všichny ostatní auta odjeli a policie akorát sepsala protokol, který když se pídil po závěrech šetření zjistil, že se prý ztratil a tím pádem se nikdy neprošetřoval. On sice svojí kopii protokolu stále má, ale už neměl sílu to řešit.

      0 0
      • ememem  

        nema to silu setrit? ak je to tak jak popisujes a ma aspon jedineho svedka ta bych si tipol ze si taxikar pojde na peknych par rokov sadnut.

        0 0
      • Volf  

        Tvůj kamarád je v tom případě velký hlupák, protože pokud by nebyl, tak ten taxikář lituje chvilky, kdy mu zkratlo. Je ovšem otázkou, proč to nežaloval :-), protože po úderu pěstí do obličeje ve chvíli kdy to nečekáš, může být hospitalizace klidně měsíc, doba léčení k jednomu roku a trvalé následky ve formě závratí, bolestí hlavy, krční páteře a podobně. Takže náklady na léčení, ušlý zisk, případní snížení společenského uplatnění a to npočítám škodu na pneumatikách, odtah a oprava vozidla. No asi by se kluk taxikářskej hodně divil, kdyby něco podobného udělal mně…

        0 0
        • Ruprt2  

          Otázka jestli kamarád neměl měč a neříkají mu Aragorn ;-)

          0 0
          • Volf  

            Ne chápeš proč to nežaloval ?

            0 0
            • Ruprt2  

              kvůli ráně pěstí bych se na to asi taky vykašlal.

              Ale ty údajně prořezané pneumatiky už teda ne.

              0 0
              • jIrI___  

                Asi tak. Pokud by člověk měl žalovat každou ránu pěstí, tak na soudech nedělají nic jiného než řešení těhle drobností. Ale rozřezané pneumatiky už jsou na pováženou.

                0 0
        • Medunka  

          Nevím, jestli hlupák

          Ale zažila jsem pošuka taxikáře pár týdnů zpět, naštěstí bez fyzického útoku, asi si na ženskou nedovolil, ale jediné, co jsem řešila, bylo, abych tou situací projela ve zdraví.

          Nebylo to vůbec příjemný a hodně jsem litovala, že mobil mám v kabelce na zadním sedadle :-(

          Od té doby, ho mám vepředu, zamykat se v autě zamykám dost dlouho, ale pepřák v autě přibude taky

          0 0
          • Volf  

            O kvalitě části taxikářské obce je zbytečné mluvit stejně jako o části řidičů dodávek a kamionů / interně je pojmenovávám tupá hlava /, ale jde o to, že podle řeči byl ten člověk napaden úderem do obličeje / to může být i smrtelné / a také mu byly propíchány pneumatiky. No a to mě prostě hlava nebere, proč to nechyl být. Nevěřím tomu, že kdyby tě nedej bůůh napadnul, že by jsi to nechala být.

            0 0
            • Medunka  

              určitě bych šla sepsat protokol, ale pochybuji, že by to k něčemu bylo, zvlášť, když sem si vůbec nezapamatovala SPZ

              ale tipla bych, že na té křižovatce byla kamera :-)

              0 0
            • assassin  

              no chtel bych videt nekoho jak propichuje pneu.. a cim, kapesnim nozem je to podle me docela dost obtizne…

              0 0
            • Bomba+  

              Jedno z vysvětlení je, že by se asi vyšetřováním přišlo na příčinu…a to zřejmě ten kluk nepotřebuje.

              O taxikářích si taky myslím svý, ale co vím jistě je to, že za dvacet let, co jezdím cca 15–30 tis ročně se mi ani jednou nestalo, že bych měl s taxikářem konflikt…prostě neprovokuju, nechávám věci plynout a situace v provozu se snažim řešit v klidu…ono to totiž jinak ani nejde, jde často o život.

              Takže si osobně myslím, že té pěsti předcházelo něco, na co ten kluk pyšnej neni a co by mu asi vadilo, kdyby se zjistilo…

              0 0
              • Volf  

                To je varianta A a nebo ještě je to celé výmysl, to je varianta B…

                0 0
        • JSt  

          bys dostal na boudu podruhe pripadne potreti a vysral by ses na to. zpetne by sis rikal, ze ty dve dalsi nakladacky byly uplne zbytecny :-D

          0 0
          • Volf  

            Pokud to bylo na mě tak ti jen řeknu tomu nevěř.

            0 0
            • JSt  

              taxikari prijdou do styku s hodne lidma, maji kamarady. jestli neco podniknes je vpodstate sazka do loterie. a uz jen to, ze ti ten taxikar da po snupaku, snizuje sanci na vyhru. hojit se muzes na nejakym, co do tebe tukne a prijde se provinile omluvit, tam je vetsi sance na uspech :-)).

              0 0
              • Volf  

                Takoví gauneři právě počítají s tím, že se slušný člověk lekne a nebude s tím nic dělat.

                0 0
                • jecnak  

                  Presne tak. Navic spousta z tech vyhruzek jsou vetsinou jen silacke reci a kdyz dojde na vec, tak realita je uplne jina. Je ale potreba jit stale za svym, nenechat se otravit casovou narocnosti a nelitovat penez za pravnika. V takovem pripade by mu nejspis protistrana hradila pravni naklady, coz by velmi pravdepodobne byla i nejvetsi financni polozka pro toho utocnika.

                  0 0
                  • Volf  

                    Naprostý souhlas. Většína kriplů co otravují život ostatním jsou jen ubozí zamindrákovaní poserové, kteří stáhnou oháňku mezi nohy okamžitě po tom, co zjistí, že z nich nemáš strach, ale že jim můžeš dost zavařit.

                    0 0
              • karliner  

                Tak to je otázka nátury. Máš pravdu v tom, že většinou ti zmrdi mají nějaké známé, ale současně taky mají velmi dobře vyvinutý cit na to, že když se jich někdo nelekne, je lepší se mu uklidit z cesty, protože může mít taky známé a lepší…

                0 0
                • Bomba+  

                  To je všechno pravda, ale potkal jsi někdy taxikáře, který by na tebe zničehonic, bez příčiny sám zaútočil pěstí a poničil ti auto ???

                  Něco tu nehraje…

                  0 0
                  • Volf  

                    Máš pravdu v tom, že jsme sám již několik útoků v životě zažil / ne od taxikáře :- ) / ale vždycky jsm si za ně mohl sám …

                    0 0
              • ememem  

                bull shit, isiel by na peknych par rokov sediet.

                0 0
                • ememem  

                  teda samozrejme ak je to tak jak je to podavane a nebolo este nieco medzi tym…

                  0 0
        • Barak  

          To je všechno pěkná teorie, ale do praxe by se to dost těžko převádělo. Spousta práce a výsledek nejistý.

          0 0
      • milan-z-brna1  

        já nevim jak vy ale pokaždý když něco takovýho čtu, tak si řikám že vim co dělám, když se ve městě v autě zamykám a okýnka a mám zavřený okýnka

        0 0
        • JSt  

          …zachranari jej nemohli dostat z auta ven. vykrvacel.

          rest in pain ;-)

          0 0
          • Ruprt2  

            nevím od kterého roku, ale auta mají běžně ve výbavě, že při nehodě se sami odemknou.

            0 0
            • karliner  

              Ledaže by se to zařízení při nehodě nebo jindy rozbilo :-)))

              0 0
          • daymaker  

            docela mýtus.. vytahoval jsem lidi z auta na střeše v bezvědomí, auto i dveře byli slisované jako sviňa… když se dveře bloknou, nemá vliv to, jestli byly zamčené, nebo ne… a btw to nehraje moc roli, přes okno odemkneš a buď jdou otevřít, nebo stejně musí nastoupit hrubá síla… ve vetších městech(hlavně v Pze) zamykání dnes už asi samozřejmost.. (v noci třeba, hlavně dámy) pokud nejsi Chuck Norris… .-)

            0 0
            • tonik666  

              O zamykání v noc v Praze slyším poprvé. Asi jsem tam dlouho nebyl.

              0 0
              • přišlapávač  

                já znám poměrně málo lidí, kteří se v Praze v autě nezamykají, a´t už proto, aby je z auta v noci někdo nevytáhl, nebo proto, aby se někdo neobsloužil notebookem, taškou nebo čímkoliv v kufru nebo na zadních sedadlech, když čekají na semaforech :-)

                0 0
                • Volf  

                  Já se zamykám v autě v každém městě, kde mohu zůstat stát na světlech a podobně. Nevím co bych dělal, kdyb mě nějaký týpek vytáhnul z kufru noťas a pelášil pryč.

                  0 0
                • Krys  

                  Často mám na zadný sedadlách deti, takže zamykám Praha Nepraha, noc či deň…

                  0 0
                • Bomba+  

                  Auto mne zamyká automaticky po rozjetí nad 20 km/h…

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Taky tak. Ale že bych z toho byl nadšený, to se říct nedá.

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                    • BlickM  

                      co máš za auto?

                      u některých to lze zapnout-vypnou

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Vypnout to údajně jde přes VAG. Až bude cesta do servisu, tak se to pořeší :)

                        0 0
                        • BlickM  

                          a co máš za auto?

                          u Forda to taky jde „uživatelsky“ doma

                          0 0
                          • jIrI___  

                            Seat. Návod pročtený křížem krážem a o deaktivaci téhle funkce ani zmínka :)

                            0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                        • Dovivan  

                          je sranda, zeludia radsej cvaknu servisu za to taku blbost, ako by bolo lepsie si na to zvyknut. Zo zaciatku som tiez zabudal, ale dneska uz s tym nemam absolutne ziadny problem a je super, ze to auto ma. Naco to tahat do servisu. Castokrat sa auto zo servisu vrati v horsom stave, nez donho voslo.

                          taktiez nechapem ludi, co si nechavaju vypinat automaticke rozsvecovanie svetiel, denne podsvietenie budikov, dokonca airbagy… k comu to..

                          0 0
                          • treatt  

                            Já bych si nejradši vypnul pípák nezapnutýho pásu. V Mazdě i když člověk popojede 2 metry po parkovišti a zase zastaví, začně dost nepříjemně pípat a navíc stupňuje rychlost – jednou to asi vyřeší servis nebo ruská metoda :-D

                            0 0
                            • Dovivan  

                              jak casto jazids dva metre po parkovisti.:))

                              ale chapu, robi mi to iste, nastastie ale az nad 10km/h

                              0 0
                              • treatt  

                                No právěže docela často :) nebo mi to s tím zatraceným pípákem aspoň tak připadá :)

                                0 0
                              • mr.antik  

                                Když někdo vymyslel, že se za to dávaj hvězdičky, tak to tak být musí…

                                0 0
                            • Krys  

                              No ale keď si pás odopne spolujazdec na diaľnici v plnej paľbe, to je potom panika. Som ho skoro zabil, jak som sa zľakol. :)

                              0 0
                            • Medunka  

                              Toyota pípala i na kabelku/baťoh položený u spolujezdce, docela kravina :-(

                              0 0
                              • JSt  

                                jo. treba toyota rve i kvuli batuzku. tak tam proste zacvaknes „falesny“ pas a je po pipani ;-).

                                0 0
                            • Tommy_Lee  

                              Kamarad jezdi v Hyundai i30 a tam pipa nezapnutej pas i na zadnich sedadlech a je to tak citlivy, ze staci, kdyz si tam odlozi tasku nebo treba ntb a uz to rve… To je teprve pakarna! :-)

                              0 0
                          • assassin  

                            no jsou lidi co to udelaj za par korun, navic kdyz mas cas najdes na netu i postupy jak na to a VAG kabel uz dneska taky sezenes za par korun. ze si lidi ruzne nastavuji dane komponenty? asi jim to vyhovuje, je lepsi kdyz se stroj prizpusobi mejm pozadavkum nez abych se ja prizpusoboval stroji..

                            0 0
                            • Dovivan  

                              to urcite suhlasi. Je ale otazka, ci niektore tie prisposobenia maju vobec zmysel.

                              Moj svokor si napriklad vypina automaticke rozsvecovanie interieru pri orvoreni dveri. Co absolutne krutim hlavou, ked ho vidim za tmy tapat v aute po rucnom zasvieteni. Pritom by to bolo tak jednoduche. . Nechapu.. a to nehovorim ze je to ovela lepsi indikator otvorenych dvery/kufru ako ta mala ikonka na palubovke..

                              A to sa tyka aj to vypinanie palubovky,ci (ne)automaticke rozsvecovanie svetiel a podobne. Nevidim zmysel ani v jednom ani v druhom.. a vypinanie airbagov je uz na vodicak.

                              0 0
                              • Bomba+  

                                Vypinani airbagu je zcela bezne. A je to spravne.

                                A vcil mudruj :-)

                                0 0
                                • vsn  

                                  a v cem? …

                                  možna by me tri dny nebolel nos po nehodě … když mi vyjelo s vedlejsi auto a já to do nej cca v 60 (odhad) nacpal… docela šok jsem z toho měl … a super pocity jeste než jsem naboural … ***** auto – babička me zabije (jeji auto) (o zivot jsem se v tu chvili kupodivu nebal .. tak nejak jsem vedel ze budu OK) … jeste se malem srazili policajti co prijizdeli jako druhy s majakama (asi aby jim neco neuteklo) … jsem si uzil chvilku slavy… byl jsem v rádiu prej, troje policajti, hasici a zachranka …

                                  kazdopadne ve jeste vetsi rychlosti by byl uz airbag asi nezbytnej aby se mi nic nestalo

                                  když by někdo chtel koupit havarovanou Xsaru 2001 benzín po nehodě – hlaste se … mělo to najeto 30 tisic :(

                                  0 0
                                  • assassin  

                                    znam par lidi co jezdi v zavodnich sedackach, vicebodovejch pasech a volantem bez bagu, tam se to vypina aby jednotka nehlasila chybu. ostatne tam pak ten airbag ztraci smysl, jinak by ho v rally taky vozili…

                                    ale vypinat ho jen tak + to same osvetleni pristrojovky atd taky nechapu..

                                    ale to automaticky zamykani uz smysl ma, dal se programuji treba dojezdy oken a strechy po zamknuti auta dalkacem atd. taky veci co se nekomu hodi..

                                    0 0
                                    • vsn  

                                      myslim, že i když mají skorepinový sedacky ze by airbag se mohl hodit … když nemají přilbu … v rallye přilbu mají … ve sportacich jsou taky airbagy a skorepinovy sedacky

                                      0 0
                                      • assassin  

                                        tam nejde o sedacky ale o pasy.ciste teoreticky by ale airbag mohl zbrzdit hlavu ze by tolik nedostala zabrat krcni pater, ale zas v rally piloti pri rane dostavaj hroznou zatez, pochybuju ze kdyby to melo smysl ze by tam bag nedali… do stran drzi hlavu boznice sedacky a helma je tam kvuli ramu.

                                        0 0
                                  • JSt  

                                    možna by me tri dny nebolel nos po nehodě …

                                    ono pry rana erbegem neni taky uplne zadarmo. narazeny zebra nebo popaleny oblicej je zcela bezna zalezitost ;-).

                                    0 0
                              • Ruprt2  

                                čoveče to jsem nepobral.

                                Takže když tobě vyhovuje, rozsvícení v interiéru, tak komu ne, tak ten není normální?

                                A když někdo vypíná airbag (ty pravděpodobně nevíš ani proč) tak bys mu sebral řidičák? a co tomu kdo prodává auto bez airbagu. Tomu bys dal trest smrti?

                                Nebo jsem ten tvůj příspěvek nepochopil.

                                0 0
                                • Dovivan  

                                  Ruprt asi sme sa vazne nerozumeli..

                                  zaprve.. keby som videl dovod k tomu, ze si to svetlo vypina.. ok.. ale ked vidim, ze si tym svojim rozhodnutim len zbytocne komplikuje zivot, tak mi to hlava vazne nebere. Setri snad tu 5v baterku?

                                  Jediny logicky dovod vypinanie arbegu vidim v detskej sedacke, a kazde auto na to ma aj moznost to vypnut priamo klucom. Iny dovod v tom naozaj nevidim. Tak mi ho plz daj. Dovod ktory som zatial obdrzal od dotycneho je, ze nechce prezit pokial niekoho svojou jazdov zabije. Chytre ne?

                                  A nakonec. Kazde nove auto MUSI mat vo vybave minimalne dva airbagy . Toto plati uz niekolko rokov. Auta bez dvojice aibagov uz pomaly prestavaju jazdit nie to este vyrabat.

                                  0 0
                                  • Ruprt2  

                                    ad svícení. Jasně, tak jsem to i pochopil. Ale je to jeho věc. Jestli si chce komplikovat život nebo ne. Ty můžeš přispět radou, ale přece nikdo nemá patent na rozum a oni výrobci věděli, proč tam ten vypínač dali. Prostě proto, že to někteří lidí vypínají.

                                    ad airbag. Nidy jsem neslyšel, že by šel vypnout přední airbag řidiče. Samozřejmě je to stejná ptákovina jako se nepoutat. co se týče spolujezdce, tak jistě je to kvůli tomu, když vepředu vezeš dětskou sedačku nebo někoho malého.

                                    ad prodej to byla jen taková poznámka. Myslel jsem samozřejmě bazar.

                                    0 0
                                    • Dovivan  

                                      ad1 vsak ja ho za to ani nikde vo svojom prispevku neodsudil.

                                      ale ako som pisal, nerozumiem romu.

                                      ad2 ja som na zaciatku ale nikde nehovoril o airbagu spolujazdca, tam je jasne preco tam je priamo ta moznost jeho vypnutia, ale o tom, ze ludia pchaju prsty do radiacej jednotky a mvypinaju airbagy, pripadne ich rovno vyberaju zo sedaciek volantu a pod.. a v tom uz sory zmysel nevidim a kludne by som za to tie vodicaky bral..

                                      ad3AK sa v bazare predava auto ktore airbagy nikdy nemalo, je to OK, ale o tom ani rec nebola. Ale ak sa v bazare predava auto, ktore tie airbagy ma mat a ukaze ze sa po kupe ze nema (bezna vec) kludne by som predajcu posadil do chladku…

                                      to len na margo aby bolo jasne, co som myslel a nehrali sa tu so slovickami.

                                      mozeno tomu nerozumies ale je to moj nazor. Nemusis ho samozrejme prijat.

                                      0 0
                                      • Bomba+  

                                        Chybejici airbag u ridice = auto po nehode, nekdy auto po ukradeni airbagu – tam bych ale cekal, ze majitel pres pojistovnu sezene novy. Takze jasny signifikant auta po celni rane.

                                        0 0
                                        • assassin  

                                          no ono ne kazdy auto je pojisteny, me kdyby ho ukradli tak si ho taky necham smaznout a jezdim bez. ono se stejne s kazdym rokem snizuje fukcnost airbagu, po 5ti letech uz je to snad 50:50 ze vystreli, tzn me u 15let staryho auta by uz asi ani stejne nemakal…

                                          0 0
                                          • Bomba+  

                                            To je nějaká ptákovina, ne ? Dá se to nějak ověřit ? Je to někde nějaký výzkum ?

                                            0 0
                                            • mr.antik  

                                              asi je potřeba zeptat se prodejce auta, ale obecně se to doporučeje okolo 10let…

                                              0 0
                                              •  
                                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                0 0
                                              • Bomba+  

                                                Aha…to jsem nevedel…

                                                0 0
                                              • jecnak  

                                                Cetl jsem tech 10 let v nejakem servisnim manualu na Forda. I kdyz si stejne myslim, ze je to spis vec stredni doby poruch a odpovednosti vyrobce za vyrobek.

                                                0 0
                                            • assassin  

                                              videl sem na tohle tema nakej porad.. na nakym tom naucnym kanale.. ted jsem trochu patral na netu a podle ruznejch testu to vypada ze to s tou nespolehlivosti neni tak zly…

                                              0 0
                      • kloubik  

                        V Renaultech to jde většinou tak, že při zapnutém zapalování stačí podržet 5 vteřin tlačítko uzamknutí všech dveří a tím buď funkci aktivovat nebo deaktivovat.

                        0 0
                        • Flegmatik  

                          Asi tak. Jednoduchá záležitost, kterou by si každý mohl kdykoliv nastavit podle sebe a u „koncernu“ se tím musí do servisu :-))

                          0 0
                          • Bomba+  

                            Ale houby…řada věcí jde nastavit doma, za pomoci Climatronicu a ruznych kodů, dvoj a trojhmatu…na netu se vali tuny navodu jak na to…

                            0 0
                    • Vilém  

                      Pokud je to nejaky koncernovy vuz od vw, tak to jde pres PC vypnout. Kolegove v praci to takto maji na octavkach, nekdo si to nechal zapnout, nekdo vypnout.

                      0 0
                      • soc  

                        K oktávce máme dvoje dálkové zamykání, u jednoho se po nastoupení do auta a rozjetí neděje nic, u druhého se při rychlosti nad 15km/h zamknou všechny dveře.

                        0 0
                  • Flegmatik  

                    :-) To zní dobře, ale když zastavíš na semaforech nebo před nimi pomalu jedeš, tak se ti to automaticky otevírá. Takže jako ochrana před vyloupením věcí při čekání je to k ničemu. Dobrý leda pro děti vzadu, aby nevystupovali za jízdy.

                    0 0
                    • soc  

                      Vetsinou to byva tak, ze se to odemkne bud tlacitkem uvnitr, nebo po vytazeni klicku ze zapalovani. Popripade pri aktivaci airbagu…

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Bomba+ psal o automatickém zamykání při dosažení nějaké rychlosti. Když ta rychlost klesne pod tu hranici, tak ti to cvakne a dveře máš odemčený. Samo že existuje i manuální zamykání na čudlík, kdy si to zevnitř zamkneš tak, že zevnitř to může kdokoliv klikou otevřít, ale vnější klika nefunguje a dovnitř se nikdo nedostane ani když zastavíš.

                        0 0
                        • kubad  

                          nevím o čem psal Honza, ale automatické zamykání prostě zamkne úplně stejně jak když zmáčkneš ten čudlík

                          0 0
                          • Flegmatik  

                            Pokud to zůstane zvenčí zamčené, tak to je pak pro tyto případy OK.

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              samozřejmě odemkne se to až při vytažení klíčku nebo tlačítkem nebo otevřením dveří zevnitř.

                              0 0
                              • soc  

                                Tak v oktavce dvere zevnitr neotevres. Opravdu az cudlikem, nebo vytazenim klicku…

                                0 0
                                • Flegmatik  

                                  Ani když za tu vnitřní kliku zatáhneš dvakrát?

                                  0 0
                                  • soc  

                                    Vecer to zkusim :) Ale mam pocit ze ne…

                                    0 0
                                    • Ruprt2  

                                      určitě jo. Škoda to má tak, že zatáhneš jednou a odemkneš a zatáhneš podruhé a otevřeš.

                                      0 0
                                      • soc  

                                        To bych uz napoprve slysel to odemknuti… no uvidime vecer…

                                        0 0
                                        • Bomba+  

                                          U Passatu to je tak jak pise nad tebou. Jednou zatahnes a odjistis jen nejake jisteni uvnitr a pri druhem zatahnuti se zamek odemkne.

                                          0 0
                                          • Ruprt2  

                                            tak je to i u Fábie i u Golfu. U oktávky nevím jak to je.

                                            0 0
                                            •  
                                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                              0 0
                                        • soc  

                                          Tak potvrzuji co jste mi tady řekli, dvojklikem se u okty dveře opravdu odemknou a otevřou…

                                          0 0
                    • kubad  

                      předpokládám že po rozjetí nad 20km/h se to zamkne a pak už zůstane zamknuté :-)

                      u mě je to nad 40km/h

                      0 0
                    • Bomba+  

                      Automaticky otevírá ???? To si nějak popletl. Auto po nasednutí a zavření dveří je odemčené do chvíle, než se rozjedu a překročím 20 km/h. V tom okamžiku se zamkne a zamčené zůstane do vytažení klíčku.

                      To co popisuješ nemá logiku a není to tak.

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Logiku to má a to jen z pohledu, aby lidi nemohli za jízdy vystoupit. Ale přiznávám, že to budu muset zkusit, jestli zvenčí nejdou otevřít a zevnitř při poklesu rychlosti ano. A u tebe se dveře otevřou až fakt jen vytažením klíčku?

                        0 0
                        • jIrI___  

                          U nás je to odemčení buď tlačítkem nebo zatažením za kliku zevnitř (jen pokud auto stojí). I po vytažení klíčů ze zapalování je auto zamknuté.

                          0 0
                        • Bomba+  

                          Nemá to logiku. Protože to zamykání je primárně proto, aby byla posádka uvnitř v bezpečí před ev. útokem zvenku, proto by bylo odemykání na semaforech nesmyslné. Mysli.

                          Otevřít jdou dveře:

                          • odemčením stisknutím tlačítka – odjistí se centrálvšech dveří
                          • vytažením klíčku se automaticky odemkne centrál
                          • dvojim zatažením za páčku odemkneš a otevřeš dveře řidiče nebospolujezdce, ostatní jsou zamčené
                          0 0
                • tonik666  

                  Sakra a já si myslel, že Praha je docela bezpečné místo. Nezamykám se v autě nikdy, a taky neřeším, jestli jdu v noci sám parkem/podchodem pod Vítkovem/prázdou ulicí. Podle toho co říkáte asi začnu mít strach.

                  0 0
                  • Volf  

                    Možná jsme už paranoidní a ani si to neuvědomujeme :-) ono když občas čteš noviny nebo vidíš televizi, tak se ani není čemu divit.

                    0 0
                    • karliner  

                      Člověče, nic ve zlým, ale řekl bych, že bys měl mít už dost rozumu na to, než aby sis utvářel názor podle toho, co napíšou v novinách nebo ti ukážou v TV…

                      0 0
                      • Volf  

                        Snad mám, ale když stojíš na světlech ve větším městě a představíš si co máš v kufru, tak to tlačítko zámku prostě přitahuje :-)

                        0 0
                        • Volf  

                          Jinak se svého času tradovalo jak jednomu člověkovi stále dokola v noci spouštěl alarm. Nakonec se šel ven podívat a tam dostal na budku se slovy to je dost že jdeš a neseš klíče ******. Pak už jen viděl jak jeho auto odjíždí :-)

                          0 0
                      • Dovivan  

                        to je tiez otazka.. nic v zlom, ale nepatris k tym skupinkam ludi, co sa nechaju nachytak podvodnikovi s pozickou aj napriek tomu, ze je to takmer kazdy den v telke?

                        hadam nebudem verit niecomu, co je v TV ne?, potom to tak vyzera.

                        0 0
                  • Bomba+  

                    Tak zrovna tunel pod Vitkovem je docela znamy tim, ze tam v noci byva „veselo“… :-)

                    0 0
                    • tonik666  

                      Rozhodně to místo tak vypadá. Ale pokaždé, když jsem tam šel (v různé večerní/ranní hodiny), tam byl naprostý klid, ticho a čisto.

                      0 0
                  • treatt  

                    To já asi taky :)

                    0 0
                • vikicek  

                  .

                  0 0
          • Volf  

            Vážně věříš tomu, že profesionální záchranář neumí rozbít okno ? Pokud ho nemohli dostat ven, tak zamčené dveře rozhodně nebyly tím důvodem. Problém bývá ve zkřížených a deformovaných dveřích a také se mluví o tom, že by výrobci měly upřednostňovat kliky podobného typu jako u VW nebo Škody, aby v případě že nejdou dveře otevřít, bylo možné zapáčit něčím za kliku.

            0 0
            • Bomba+  

              To urveš, ne ?

              0 0
              • Volf  

                Viděl jsem videa a dařilo se. Je ale jasný, že to má svoje limity. Určitě je ten systém ale lepší, než nějaké kliky ala Favorit, které mají někteří Asiaté.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
            • JSt  

              napsal jsem zachranar, ale myslel jsem jakehokoliv nahodileho cloveka bez naradi, ktery by mohl havarovanymu pomoct z kary ven. nevedel jsem, ze pri kresi se dnesni auta sama odemknou. kdyz pomineme, ze se nezamykam, jsem nastesti to nikdy nepotreboval. tuk tuk tuk ;-).

              0 0
              • Dlabka  

                S MB jsem dostal docela slušné hodiny na ledu a už sepnul nějakej senzor a auto se odemklo.

                0 0
              • jecnak  

                Pri narazu se i vypina privod paliva. Nevim jestli je to specialita Fordu, ale u dvou co mam se vyskytuje spinac pro opetovne nahozeni (po nejakem malem tukanci) a v manualu je to zmineno.

                0 0
                • Vilém  

                  jj, asi to ma vetsina novejsich aut, mlada to ma ve fiatu.

                  0 0
                • yetti  

                  Maji to povinne vsechny auta od urciteho roku. Rika se tomu gravitacni ventil a byva dost casto pricinou odtahu nepojizdneho vozidla. V servisu pak ventil nahodi (casto staci zmacknout tlacitko) a auto se zase rozbehne :-)

                  0 0
                • ivaneck  

                  U Fordu to maji jen benzinove motory – viz. navod

                  0 0
                  • JSt  

                    tak ono to je pro naftu asi zbytecne, ze.

                    0 0
                  • nitraq  

                    Moje Mondeo ('01) tohle čidlo má, ale v manuálu o něm ani slovo. Aneb jak ztratit skoro tři hodiny operací, která trvá jinak ani ne pět vteřin (čekaní na odtah, odtah do servisu a cesta domů).

                    0 0
                    • ivaneck  

                      to je zvlastni, u Mondea 2004 2.0 TDCi jsem to nenasel. Ale taky mi v servisu tvrdili, ze nema aux a kecali :)

                      0 0
                      • Vilém  

                        Naftaky to na nic nepotrebuji, uz to tu padlo.

                        0 0
                        • ivaneck  

                          ale kankrlicek reagoval, ze to u nafty ma, proto ta reakce

                          0 0
                          • Vilém  

                            Aha. Tak to me unika proc si tedy reagoval na Nitraqua, kdyz ten nereagoval ani na Kankrlicka, ani na jeho zminku o tom, ze to u diesela ma? Takze vysledek je ten, ze diesely s common railem, toto odpojovani maji taky?

                            0 0
                            • ivaneck  

                              spatne jsem to holt zaradil. Mel jmse pocit, ze nitraq ma taky naftu, ale to nikde neuvadi. Podle me to naftovy Mondea roku 2004 nemaji

                              0 0
                              • nitraq  

                                Kdepak, já mám benzín. Nafta patří do kamen, ale no flame:)

                                Není mi tak úplně jasný, proč se to jmenuje gravitační ventil. Spíš by se to mělo spíš jmenovat třeba akcelerační ventil, když gravitace je pořád stejná, při nehodě se přece vyskytne značný zrychlení.

                                0 0
                            • assassin  

                              asi zalezi na konstrukci systemu, pokud ma diesel elektricke podavaci cerpadlo v nadrzi coz budou mit novejsi systemy vsechny tak to bude stejny jak u benzinaku, ono sice nafta moc nehori ale asi taky neni uplne ok kdyz ti to prasklo hadici pere naftu do vraku…

                              0 0
                        • yetti  

                          Naprosta vetsina dieselu to ma, ale v navodu k obsluze to vetsinou nenajdes

                          0 0
                    • yetti  

                      Take jsem jel odtahovkou pote co jsem vymetl otevrenej kanal na silnici. Kupodivu kolo to prezilo bez problemu, ale auto bylo mrtvy a ja blbec si stejne jako nekdo dalsi tady na foru myslel, ze tyhle gravitacni ventily jsou jenom u benzinaku :-)

                      0 0
            • Tomínos  

              Nevidím důvod proč rozbíjet okénko, když jsou dveře na druhé straně nerozbité a tudíž je tam možnost je v klidu otevřít, zároveň ti vznikne mnohem větší prostor na vytažení (což bude u zamčenýho auta trochu problém). Ale pokud to nepůjde jinak použije se tohle a dovnitř se dostaneš http://www.holmatro.com/…readers.aspx Oknem se tahá minimálně. A páčení za kliku? Pokud ji udělají z pevnostní oceli a pořádně propojí s dveřmi, tak s její pomocí rozbořený dveře otevřeš, jinak to bude lepší maximálně v případě přimrzlýho těsnění.

              0 0
    • kesu  

      bohuzel má papíry každej idiot…

      0 0
    • vsn  

      dej pak vedet jak jsi dopadl

      0 0
    • kolečko  

      Buď sis tu SPZ špatně napsal nebo není vůbec pojištěný viz tady.

      0 0
      • assassin  

        ta stranka ale vyplivne jako nepojisteny asi vse, moje stroje vsechny, kamose taky… kazdej u jiny pojistovny..takze na tohle bych moc nespolehal..

        0 0
        • Volf  

          Moje uvádí jako pojištěné, kamarádovo taky a manželčino taky, takže pro mě O.K.

          0 0
          • jecnak  

            Mne to take najde.

            0 0
          • gaston  

            taky mi to jde..

            0 0
          • assassin  

            jo dneska taky maka, ja to zkousel asi pred 14ti dny kdyz mi prisla od CPP zelena karta na privesny vozik kterej sem nikdy nemel.. asi to tenkrat jen melo slabou chvilku…

            0 0
        • kolečko  

          Možná nemají 100% evidenci, ale aby tam nebylo tolik aut, to už musíš něco dělat blbě. Ale hledat se dá i u pojišťoven a tam tu SPZ taky neevidují.

          0 0
        • karliner  

          a máš je pojištěné? :-)

          0 0
          • assassin  

            jj viz vyse, mel jsem to nejdriv overit ze to uz funguje… omlouvam se za desinformaci..

            0 0
        • Medunka  

          Upozornění: uvedené informace jsou převzaté od jednotlivých pojistitelů a mají pouze informativní charakter.

          S případnými nesrovnalostmi výše uvedených dat se obraťte na pojistitele, od něhož jsme tyto údaje získali.

          0 0
    • rasto  

      byt na Tvem miste, taky bych ho oznamil. drzim Ti palce, at mu to je spocteno!

      0 0
    • biker007  

      tak sepsano, nahlaseno… uvidime co se bude dit. podle ckp.cz auto opravdu neni pojistene. to,ze spz bylo opravdu 4P36611, si jsem celkem jistej (byli jsme tam dva). ze by ale novy auto ca 2mega nemel pojisteny se mi nezda..

      0 0
      • Jenda  

        no tak prinejmensim bude mit buzeraci ze nema pojisteny auto – aspon neco.

        0 0
        • Dlabka  

          auto mohl nedávno koupit a oni to ještě nemají v systému. Stalo se mi to také, když se mi dodávka podívala skrz kufr. vypadalo to, že auto není pojištěné a řešit se to bude přes ČKP.

          0 0
          • BlickM  

            tak já mam 4P4… (RZ vydána v únoru) a v evidenci jsem už dáávno

            0 0
            • Dlabka  

              nemyslím koupené jako nové, ale starší.

              0 0
              • Jenda  

                jasne na druhou stranu kolikrat jsou to takovy hovada ze se malickostma jako pojistenim nezabejvaj:-(

                0 0
                • Dlabka  

                  tak to zaplatí ČKP. Rozhodně by to bylo dřív, než od poj. Triglav.

                  0 0
                • assassin  

                  pokud nemas povine ruceni sjednane tak ti tu znacku nevydaj.. tzn by musela bejt naka falesna apod.

                  0 0
                  • Medunka  

                    zaplatíš na čtvrtletí a pak na to pečeš, značku pořád máš, povinné ne

                    0 0
                    • alinceb  

                      To je sice pravda, ale při dnešním systému penále za jízdu bez zaplaceného povinného ručení je to vyloženě stupidita…

                      0 0
                    • assassin  

                      no ale potom ti to v tom registru vyhodi ze ta smlouva byla zrusena k datu… nebo neco takovyho, navic kancelar pojistitelu po tom docela tvrde jde, takze takhle by to dlouho nejezdilo. to spis by v tom byla naka jina leva

                      0 0
                      • kolečko  

                        Moc tvrdě po tom asi nejdou, protože v ČR je momentálně nepojištěných necelých 600 000 (slovy šest set tisíc) aut :-)

                        0 0
                        • assassin  

                          hm tak to asi jdou jen po nekom, ja dal 2 auta do depozitu a za chvili jsem mel ve schrance dopis a slozenku od CKP, nedostalo se do jejich systemu ze jsou znacky v depozitu…

                          0 0
              • BlickM  

                taky myslim starší, ale hlavně jsem chtěl říct že značka 4P3 už není zas tak nová, je starší než 10 měsíců

                0 0
    • Obi-wan  

      Jsou to fakt hovada,zrovna na Radčice jezdím často a neměl jsem sním tu čest.Ostatně ostřikovač je už takovej evergreen.Pokud po tobě ještě nic neházel je to celkem OK.Já už jednou dostal lahví od vína, šlupky od banánů, křížení cesty,předjíždění když tam něco jede, myšice to je Plzeňskej kolorit kolikrát hnus.Naštěstí pořád vychází více km v pohodě.Přeju méně prasat.

      0 0
      • rasto  

        na me jednou pred kladnem strileli 3 mladi kluci z praku, z jedouciho auta. nastesli smerovali na nohy.

        hodne jsem litoval, ze sranky na velke pritocno nebyly dole – asi 1 km od incidentu. po dojeti byl jim byl schopny zdemolovat auto, stareho peugeota. jeden z nich by urcite skoncil v nemocnici… a ja bych mel asi flastr, kdybych se nechal chytit ci zranit.

        0 0
        • Jenda  

          jo taky jsem parkart litoval ze nebyla nekde cervena nebo sranky ale nakonec jsem vlastne rad – pokud bych toho ****** nezabil tak by stejne zustal debilem a ja mel akorat o problem vic :-(

          0 0
          • Obi-wan  

            Právě já se musím už hrozně krotit.

            0 0
          • LRRTM1  

            Občas mívám docela podobnej problém. Vloni mi milostivá nedala přednost. Vyšlo by to akorát tak, že bych se jí tretrou opřel o dveře. Jela celkem pomalu a mě by to krásně vyšlo… ale pak jsem si říkal, že mi to za to zdržení nestojí. Ale je fakt, že jsem se před pár lety neudržel a nějakýmu blbovy jsem pěstí promáčknul střechu – a nelituju. Byl to krásnej pocit :o)

            0 0
            • drbo  

              jo prednost obzvlast tam kde nejsou znacky a musis trochu vic myslet. Pravidelne kazdej tejden incident s prednosti pri ceste do prace, Zizkov a Karlin obzvlast Pernerova, to je jak z ucebnice, prava leva ridicum to je uplne sumak.

              0 0
              • LRRTM1  

                No zrovna tam, kde jsem potkal tu tetku, značky byly. Ale jinak naprosto vím, co máš na mysli. Bydlím ve čtvrti, kde značky nejsou a křižovatek hromada. Kdybych spoléhal na pravodlo pravý ruky, tak už mám třetí auto a nejezdím na kole, ale na invalidním vozíku :o/

                0 0
                • drbo  

                  jo jo presne. taky jsem si zvyknul ze tohle pravidlo neplati pro cyklisty, ve vlastnim zajmu ;-)

                  0 0
                • Tommy_Lee  

                  Bohuzel, kde nejsou znacky, nabyvaji lidi mylnyho pocitu, ze cim sirsi silnice, tim vic prednosti :-/

                  0 0
                  • yoggi  

                    a este jedna vec ten co ide rovno ma prednost ( T-cko krizovatka), naco nejake pravidlo. idem rovno tak mam prednost.

                    0 0
                  • cabbage  

                    A je špatně že tomu tak není…

                    0 0
            • assassin  

              poskozeni za x tisic za ridicskou chybu? tak to ja teda presto ze mam najeto dost tak chyby delam taky, stane se, ze bych pokazdy chtel mit od zurivyho ucastnika provozu zniceny auto? jestli ti to prijde ok, ja casto vidam chyby cyklistu, a kdyz za kazdou takovou jim treba klicem na kola flaknu do horni ramovy az ji prohnu tak tu o me za chvili bude vlakno jak o ridici z Plzne…

              podle me by lidi co se msti za ridicsky chyby ostatich nemeli v provozu co delat.

              0 0
              • RomanH  

                RomanH

                0 0
              • Jenda  

                jo taky si myslim ze hned na nekoho vyjet nejde ale kdyz jsem treba dohnal chlapka co me predjizdel kdyz v protismeru jelo dalsi auto a temer me poslal do pangejtu a pak jsem na nej vyjel (ale porad slusne, dokonce jsem i vykal) ze me nema co predjizdet kdyz v protismeru jede auto a on mi na to odpovedel ze muze ale nemusi – tak to je ***** kterej si proste presdrzku zaslouzi. Nicmene me to tak uzemnilo ze jsem neudelal nic:-)

                Proste chybu udela kazdej ale zaroven se kazdej muze omluvit a ne ze jeste zacne picovat nebo ti nadavat.

                0 0
                • assassin  

                  no ono na nasich silnicich moc neni s cyklistou pocitano a kdyz se nekde kde jedou auta 90 pohybuje i cyklista co jede 20 muze to vytvaret nebezpecny situace, ono zabrzdit z 90ti neni sranda, auto pri prudkym brzdeni neni tak stabilni=riskujes, muze jet za tebou auto a kotvou ho muzes mit v kufru..tzn obcas ti nezbyde nez to soupnout mezi cyklistu a auto, pokud z toho vyjde „malem me poslal do pangejtu“ tak to bych tak sel na nekoho rvat ze me nema co predjizdet, to bych v praze trvale nekoho stavel a rval na nej ze me „malem naboril“

                  0 0
              • treatt  

                No tak ona je otázka, jestli to bylo za chybu, nebo nějaký tvrdý zprasení..

                0 0
                • assassin  

                  pokud se nic neposkodilo, nikdo nebyl zranen tak se vydejcham a sem za to rad, ne ze pujdu neco rozmlatit. v opacnem pripade je to nehoda a je jasne dane jak se ma clovek chovat.

                  0 0
    • Duppy123456789  

      měli by ho chytit a sebrat mu ventilky :D

      0 0
    • mr.antik  

      Pokud jezdíš často a není to poprvé, tak by mohla pomoc nějaká kamerka na řidítka…

      0 0
      • vsn  

        váha … a peníze taky … a značka a ostrikovače by asi stejne na tom nebyly videt :(

        0 0
        • assassin  

          no kamos mel kameru na motorce a kdovi co vsechno mu zachranila, nedavno probirana havarie pelotonu a motorkare, dokud cyklisti nevedeli o te kamere tak vsichni tvrdili jak jel rychle, v protismeru atd… desitky lidi, nemit zaznam byl v hajzlu.. jak se to proflaklo, jak najednou vsichni ty krivy svedectvi smazali ze svejch webu. ale nebudu to tu rozjizdet znova. nekde se na to nekdo ptal jak to pokracuje, ale nemuzu to vlakno najit, zatim stale v setreni, minulej tejden byly na vyslechu kluci co prijeli po srazce a sli mu pomoci.

          jo ta kamera se prodava kolem 300kc a vaha tipuju kolem 100–200g…

          pokud jediny co udelal ze pustil schvalne ostrikovace, to asi na kamere nebude a ostatne to mu nikdo neprisije ani jak prestupek. popisovany bylo najizdeni a blokovani.. to uz by na zaznamu bylo.

          BTW kdybych mel zakladat vlakno pokazdy kdyz me na motorce nekdo osprchuje ostrikovacem… :)

          0 0
          • Ruprt2  

            bohužel tak to dneska je. A je jedno jestli jsou to cyklisti vs. motorka, chodci vs. cyklisti, chodci vs. bruslaři apod.

            Zrovna včera si ale nějaký přiblblý soudce vzal do hlavy, že to všechno změní, když dá tomu Superbistovi z D1 5let na tvrdo.

            0 0
            • alinceb  

              Zrovna ten včerejší rozsudek mi udělal radost. Takový hov*da, jak je ten odsouzený řidič Superbu, nemají mezi normálními lidmi co dělat… Klidně bych takový čin kvalifikoval jako pokus vraždy.

              0 0
              • assassin  

                vis co je pruser? tenhle to asi udelal schvalne, ale vem si ze budes na dalnici uhybat rychlejsim autum v mrtvim uhlu prehlidnes auto a vytlacis ho, dotycnej bude vykuk, rekne zes na nej ukazoval fakace a bude chtit odskodne a kde co a ty pujdes na 5let brucet… chyby delaj vsichni a jit za dopravni nehodu na 5let do bane je dost ulet.

                0 0
                • HKou  

                  To je taky na dálnici jedna z nejnebezpeč­nějších situací, kdy ten, kdo je tlačen, se uhne metr před tím, koho předjel. Chová se ještě nebezpečněji než ten, co ho tlačí.

                  0 0
                  • alinceb  

                    To je věc zkušenosti řidiče. Pokud jedu po D1 a předjíždim 140kou náklaďáky nebo jiná auta v pravém pruhu, tak je mi buřt, jestli za mnou jede nějaký kkt třeba v Cayennu, který musí přibrzdit ze 180ti a chvíli za mnou jet. Pokud mě dotyčný vyblikává, tak si sklopim zrcátko, zapnu zadní mlhovku (ať si taky užije) a v klidu a bezpečně dokončim manévr…;) Rozhodně si nebudu kvůli němu rvát žíly, že sem ho o 10 vteřin zdržel…Já „vyblikávám“ jen a pouze ty, kdo jedou nesmyslně v levém pruhu a nechtějí uhnout (na prázdné dálnici).

                    Další věcí je, že jezdim pořád vpravo a když předjíždim, tak se podívám do zpětného a pokud za mnou někdo letí, tak mu tam prostě nevjedu – na to ovšem řidičská inteligence spousty lidí, kteří se pohybují po našich dálnicích, bohužel nestačí.

                    Nejezdim sice desítky let, ale za těch pár set tisíc, co mám najeto, už mám odhad na lidi a docela přesně dokážu předvídat, jak se kdo zachová. Jen díky tomu sem se zatím nepodíval žádnému takovému trotlovi, který mi 110kou vjel bez blinkru před auto, do kufru…

                    0 0
                    • assassin  

                      hele je ti jasny ze to spusteni mlhovky „at si uzije“ je podobnej znak agrese jako u probiraneho ridice superbu?

                      0 0
                      • alinceb  

                        To právě že není…pokud jedu 140 a předjíždim kolonu aut, kde se prostě nemám kam uhnout a nějaký zprominutím blbec mě zezadu vyblikává bixenonama a sedí mi na kufru, tak mi to příjde jako velice přiměřený projev rozladění jeho počínáním…samoz­řejmě, že se takovému individuu uhnu hned, jak je to možné, ale nevidim důvod, proč by mě měl v takové situaci oslepovat dálkovýma. Takoví trotlové mě obvykle dojíždějí v předjížděcím manévru (dlouhých kolon), protože já bych jim do cesty nevjel (na to se mám rád).

                        PS: Mlhovka u Felicie rozhodně není takové zlo jako dálkové bixenony u Cayennu…navíc mám mlhovku puštěnou vždy tak dlouho, jako mě dotyčný agresor vyblikává, aby si uvědomil, že asi něco dělá špatně on a ne já…

                        0 0
                    • JSt  

                      par set tisic ceho mas najeto?

                      0 0
                      • alinceb  

                        km;) Mám pocit, že jsem zhruba někde u 200000…což už je pár:)

                        0 0
                        • JSt  

                          tak to jo. prislo mne to dost hodne na studentika navzdory tomu, zes nejakej cas tagoval ;-).

                          0 0
                          • alinceb  

                            Nezapomeň, že sem studentík již bezmála 25ti letý, čili řidičák mám skoro 7 let. 200000/7=28571ročně a to už není zas tak hodně…kor když vezmeš v úvahu, že za léto v taxíku (zhruba 4měsíce x 25 dní v práci x 500km za směnu) sem najezdil zhruba 50000, tak už je ten odhad více než reálný…;)

                            0 0
                    • Ruprt2  

                      teď nekritizuju ani tebe ani tvůj způsob řízení. Tak jak jsi to popsal je to jaksi pochopitelné, ale protože se jede podle pravidel, kterými se musíme řídit všichni, tak ti musím napsat.

                      Uvědomuješ si, že tím vyblikáváním na levojezdce a mlhovkama na zadostřelce děláš stejnou chybu? Uvědomuješ si, že stačí málo a jdeš za to na pět let za katr?

                      O to tu celou dobu běží.

                      Ta hranice mezi tím co děláš ty a co udělal Superb je naprosto minimální. Spolu s působením určitých více či méně náhodných vlivů, může tvé chování skončit kotrmelcema na na dálnici.

                      0 0
                      • alinceb  

                        Takže mi chceš říct, že jasně viditelné světelné upozornění je skoro stejně nebezpečné jako najetí na jiného řidiče 2t autem ve 130km/h? Nenech se vysmát… Jsou tací, kteří by v dané sitaci „vyblikávačovi“ zabrzdili. Ta mlhovka je ještě hodně mírné upozornění…;) Pokud si někdy očima hltal dálkové bixenony nějakého offroadu (který má světla zhruba ve výšce tvého zadního okna), tak mi musíš dát za pravdu…

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          jj

                          přesně tak.

                          On bliká, tak já ho jen tak upozorním.

                          On na mě najíždí to je ale grázl, tak já jen tak přibrzdím, abych mu ukázal …

                          .

                          .

                          .

                          .

                          .

                          No a jak to dopadlo se dozvíme z patřičně upraveného a okomentovaného videozáznamu z médií…

                          PS: pod těma tečkama si představ co chceš třeba kotrmelce které uděláš ty nebo on, nebo ta chudina, která jede v pravém pruhu vedle vás a která tu vaši hru odnese.

                          A vo tom to je.

                          0 0
                          • alinceb  

                            Rozhodně nečekaně nebrzdim před 2 tunovým autem…mám se rád;)

                            Optické signály jsou podle mě zcela dostačující. Rozsvícená mlhovka není ani tak nebezpečná, jako spíš hodně otravná…

                            Kolega v práci mi vyprávěl jak jednou na dálnici zůstal viset za náklaďákem, který rychlostí asi o 0,5km/h vyšší předjížděl jiný kamion asi 15km (nechytat za slovíčko, nechce se mi to počítat)…za nima se utvořila ukrutná kolona. Tak můj kolega počkal, až ho předjede (jel jako 2. auto za ním). Auto před ním předjelo a zařadilo se, on najel vedle něj, ukázal mu a oba svorně pozvolna zpomalovali až na 50km/h…:) Tomu říkám škola hrou…:D

                            0 0
                            • karliner  

                              Tvůj kolega je *****.

                              0 0
                              • alinceb  

                                Věc názoru…občas mi příjde, že těm kamioňákům nedochází, jak absurdní manévry na těch dálnicích dělají…vzhledem k tomu, že táta se řízením MKD 15let živil ale taky vím, že někteří řidič osobáků se vůči řidičům náklaďáků chovají jako bezmozci (prudká vybrždění, myšky, vykopnutá světla apod.), obzvláště v Praze je to chuťovka;) I tak mi tenhle způsob „upozornění“ příjde jako hodně mírný…(nikoho neohrozil, maximálně o minutku zdržel)

                                0 0
                                • karliner  

                                  Všechno lze vidět různým pohledem, spousta lidí třeba dodnes uctívá Stalina nebo Hitlera.

                                  0 0
                                • assassin  

                                  ty porad nechapes ze provoz neni hra kdy nakym poucovanim nekoho kdo udelal chybu timto zpusobem muze zkoncit tragicky…

                                  ja bych za to zpomalovani na 50 by meli prijit o papiry oba, schvalnosti tohoto typu nesnasim.

                                  0 0
                                  • alinceb  

                                    Omyl, já to chápu moc dobře. Naopak spousta zbohatlických hulvátů nechápe, že silnice není závodní dráha. Já nikoho nevychovávám, ale když mi někdo bezdůvodně praží dálkovýma do zrcátek, tak mu dám najevo, že se mi to nelíbí…

                                    Naopak se snažim na silnici chovat tak, aby rychlejší vozidla nezpomaloval…

                                    Všeobecně nechápu, proč když tu napíšu převzatou historku, tak se do mě všichni pustí…?

                                    A já si zase myslim, že když umyslně zaútočíš svým autem na jiné auto, ve kterém skoro zabiješ 2 lidi, tak 5 let za katrem je docela adekvátní trest…

                                    0 0
                                    • Bomba+  

                                      Ježiši, tyhle fňuky „zbohatlický…“… Copak jako dobytci jezdi jen lidi s dobrymi auty ? Ne. Zrovna tak prasacky jezdej mlady typci v autech za par korun po vesnicich a okreskach a jsou mnohdy daleko nebezpecnejsi nez lidi v kvalitnich autech…

                                      Ta zavist lidi je silena…na vetu „On si mysli, ze kdyz ma drahy auto, tak muze…“ jsem uz vylozene alergickej.. :)

                                      0 0
                                      • alinceb  

                                        To není vůbec o závisti…což ty asi stejně nebudeš chtít pochopit…;)

                                        0 0
                                        • Bomba+  

                                          Tak mi to vysvětli, prosím.

                                          0 0
                                        • jIrI___  

                                          Je to prostě o malém péru řidičů velkých aut :-))

                                          0 0
                                          • Bomba+  

                                            Presne tak :-)

                                            0 0
                                          • assassin  

                                            hele tohle trosku nechapu, velky auto nemam, rychlejsi mozna trochu jo, koupil jsem si ho ze me bavi jezdit rychle, s mym perem to nema souvislost, ale ikdyby to bylo tak jak rikas, proc by mi melo jako vadit ze mam maly pero? pro me to myslim neprinasi zadnou nevyhodu proti tvymu velkymu peru ne? vycuram se s nim, udelam se taky tak v cem je problem?

                                            to je klasickej argument zavistivcu, ti co tu maj drahy nebo naky lepsi kolo maj taky maly pero?

                                            0 0
                                            • Bomba+  

                                              jj, presne o tom jsem psal vyse…

                                              0 0
                                            • jIrI___  

                                              No příště tam místo toho dvojitého smajlíku napíšu do závorky „ironie“. Já až vyhraju jackpot ve sportce, tak s taky koupím velkou nepraktickou mrchu typu Mercedes GLK a k tomu něco malého silného, stejně tak nepraktického. Tak, plán sestaven, teď už jen mít štěstí :-D

                                              0 0
                                              • assassin  

                                                oka, smajl chapu, ono to nebylo ani tak na tebe ale obecne na tohle tema, ono dost lidi to mysli vazne, pritom ja mam rad jakoukoliv techniku a proste rychly auto/moto maj preci jen tu techniku jinou nez spotrebak, tam neni moc co obdivovat.

                                                ja uz asi nak moc starnu, ja bych si koupil nakej young/oldtimer, novy auta me moc neberou…

                                                0 0
                                                • pepek  

                                                  On už Jiri psal, že jezdí jenom z nutnosti a ještě pomalu. To nemůžeš pochopit, tak jak on nikdy nepochopí, že jízda nemusí být jen doprava 80 kg masa z místa A na místo B.

                                                  0 0
                                              •  
                                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                0 0
                                    • assassin  

                                      napises ze nikoho nevychovavas a pak hned napises ze mu das najevo ze se ti to nelibi…

                                      no ja teda vidavam prasarny delat lidi v takovejch tech beznejch autech, pochybuju ze zbohtlici jezdi v golfech,pas­satech atd…

                                      0 0
                                      • alinceb  

                                        To podle mě není vychovávání. Chceš mi říct, že ty by sis v klidu seděl a v duchu si s úsměvem říkal: „Možná se při tom ještě oplálim…“ ?

                                        Poslední prasárnu udělal blbeček ve fungl novém Superbu na příjezdu do HK od Hořic. Dojel mě a pověsil se mi za zadek, předjel sem auto přede mnou, on za mnou a jak sem se zařadil, tak plynule zrychloval a šel přes další 3 auta přede mnou. Bylo mu jedno že mu v protisměru jedou auta – je to přece jeho silnice a oni se mu uhnou…

                                        Superb je podle mě na hraně. Normální člověk už si ho asi nekoupí…

                                        0 0
                                        • Vilém  

                                          Nechapu stale to tvoje rozlisovani na „normalni“ lidi.

                                          0 0
                                        • Bomba+  

                                          Bože můj…co je to za řeči ??? Jak na hraně ? Jak normální člověk ???

                                          Tyhlety sociální kecy mě tak serou…

                                          0 0
                                          • alinceb  

                                            Mě spíš se*ou lidi, kteří se takhle na silnicích chovají. O to sociální rozlišování nejde, to je moje čistě subjektivní měřítko a nechápu, proč vás tak strašně pohoršuje…?

                                            0 0
                                            • Bomba+  

                                              V cem je Superb na hrane ? Od jake sumy povazujes majitele aut za nenormalni ?

                                              Chapes tu absurditu ???

                                              0 0
                                              • Ruprt2  

                                                no raději ho nech. Ty jsi na silnici vyhlášené prase.

                                                Vždyť máš Pasata

                                                0 0
                                              • alinceb  

                                                Asi sem vybral špatný příklad, protože zrovna Superb je vyšší střední třída (mimochodem jedno z auto co se mi dost líbí, ač cena už je celkem vyšší). Každopádně mi šlo spíš o způsob provedení a o to, že neřídil žádnou plechovku z bazaru, ale relativně drahé a reprezentativ­ní auto…

                                                0 0
                                                • assassin  

                                                  znam cloveka co jezdi s A8 zatacky driftem :) na predjizdeni 3–4aut nevidim nic spatnyho, ja to delam taky, to ze to ovsem nestihl vcas pred protijedoucima je problem, ale spis nez umysl ze mu musej vsichni uhnout bych to videl ze to spatne odhadnul. Jo a superb zacina tak na 650–700tis ne? tzn hur vybavenej superb cenove ± lepsi oktavka tzn zas takovej zbohatlik na to bejt nemusi. ja bych si taky dnes uz koupil asi jen auto co novy stalo vic jak mega… po deseti letech za 100tis a furt je to jinde nez fungl novej spotrebak za 100(thalia) :)

                                                  0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Ale tu A8 má quattro a vypnuté podpůrné systémy, ne? Jinak s takovou mrchou to musí být fakt dost těžké. Měl sem tu čest se povozit (jako spolujezdec) dveřma napřed v RX7, WRX STi a Z4 a ani v jednom mi nebylo úplně dobře…ale zážitek je to super, to se musí nechat.

                                                    Jinak tu teorii s jetým autem za milion razim taky. Než koupit nějaký nový lowend bez výbavy, tak to radši koupim 6–8let staré auto z vyšší střední (Outback apod.) a povozim se mnohem líp. Kupování nových aut je IMHO největší blbost. Teda pokud člověk nekupuje na firmu…

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    takže nejsi normální a jezdíš jako prase.

                                                    Q.E.D.

                                                    0 0
                                                  • přišlapávač  

                                                    a co když mu nové auto udělá daleko větší radost, než auto, u kterého bude vědět, že už je prostě jeté někým jiným a bůhví, co s tím daný člověk dělal, pokud to nemá od známého :-) (ale pořad platí ten první bod :-)

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    To je věc každého. Skorotchán si kupoval nové auto po 12 letech ve felicii. Nakonec si vybral Octavii Tour Combi 1.6MPi v červené barvě:) Na to, že je univerzitní profesor, strojař a nemá nízké příjmy, to byla podle mě hodně zvláštní volba…:) Ale někdo hold chce nové auto a nechce se mu platit hodně peněz. Mě to přijde jako blbost…

                                                    0 0
                                                  • Dovivan  

                                                    neviem ci to je len nazor alebo aj vlastna skusenost..

                                                    do 10rocneho auta ci uz chces alebo nechces sypes peniaze. a az na par vynimiek drahe auto=drahe diely.

                                                    Vsak kamaratovi sklesol usmev po kupe Audi A6 2,8 ktora uz mala 10 rokov za sebou po tom, co videl cenu havarijnej poistky, vymenu brzd a este par blbosti.

                                                    sice bol v siedmom nebi ked mi ukazoval ako to taha… ano taha.. aj peniaze s penazenky.

                                                    netvrdim ze sa neda kupit vyhodne 10 rocne auto ktore este aj dobre posluzi.. ale k tomu treba uz pristupovat zo znalostami ktore mnohi z nas nemaju.

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Když nemáš ty znalosti, tak musíš mít nějakého známého, který jimi disponuje…to je jasné;)

                                                    0 0
                                                  • assassin  

                                                    jojo jak sem psal musis vedet kam na dily a mezi tema 10+ let staryma autama vybrat slusny. ad drahy dily a jejich vymena.. ono zas kdyz to das do kontrastu se zanovnima audi/vw/bmw tak uvidis ze na nasich kvalitnich silnicich jejich hlinikovy napravy trpi a v podstate se meni i u temer novejch aut za castky vyssi nez u tech starejch aut kde jeste tyhle dily byly ocelovy. nerikam ze je servis takovyho auta zadarmo, ale nevychazi to casto o tolik vic i nez jen „garancni“ prohlidky noveho vozu. mam 15let stary bawo tak o tom neco malo vim, ted jezdilo 2roky jen s vymenama oleje, ted bude potreba repasovat naprava, ale i tak to nejsou castky vyssi nez nedavno na to same platila mati u oktavky.

                                                    samo tu stale zustava vec bezpecnosti.. 10–15let stary auto ikdyz to bude treba volvo je v porovnani s modernima autama fakt o dost horsi.. kdybych to nemel jako vikendovku a jezdil hodne km tak bych samo tenhle aspekt taky zvazil, vzhledem k tomu ze jezdim i na motorce neni ta bezpecnost pro me uplne stezejni…

                                                    0 0
                                        • Ruprt2  

                                          fakt neuvěřitelné :-/

                                          0 0
                                        • assassin  

                                          no malokdy se mi stane ze me dojede auto a visi mi na kufru a kdyz vidim ze me dojizdi takovej rychlik tak se bud vcas zaradim, nebo podradim a na predjizdeni to rozjedu na rychlost rychlika… ale jinak by mi asi nijak zvlast ani nevadilo to blikani, za ty roky v provozu uz jsem si zvyknul na jiny veci

                                          0 0
                              • treatt  

                                Čoveče před pár dny jsem viděl naživo ještě peprnější akci. Ta samá situace, předjíždějící se dva kamiony na Hradecký, opravdu hodně dlouho. Celou dobu ho střídavě problikávala a protrubovala Oktávka hned za tím předjíždějícím kamionem. Jakmile ten předjel a zařadil se, Oktávka přímo před něj a šel dost prudce na brzdy. Kamionu se lehce čoudilo od gum, tomu za ním taky..docela jsem koukal, že na něco takového může mít někdo nervy, sedět v osobáku a tohle udělat dvěma kamionům těsně za zadkem..

                                0 0
                                • karliner  

                                  řidiči v koktávkách jsou kapitolou sami pro sebe…

                                  0 0
                                • assassin  

                                  oktavka= zbohatlik:)

                                  ale uz jsem to videl u 2 osobaku, ten to druhemu dokonce udelal 2× za sebou, na nabrezi z podbaby na roztoky…

                                  0 0
                            • Tommy_Lee  

                              Tak tvuj kolega je idiot nejhrubsiho zrna. A ten, se kterym se domluvil taky… Vis, jak funguje tempomat?

                              0 0
                              • jIrI___  

                                adaptivní? :)

                                0 0
                              • alinceb  

                                Vím jak funguje tempomat a taky vím jak funguje omezovač (což spousta řidičů kamionů ignoruje)…

                                Každopádně nevím, co má s tímhle tempomat společného:)

                                0 0
                                • Tommy_Lee  

                                  Nevis? Kdyz jede kamion po dalnici streku s tempomatem na 90 (resp. 89) a potka pred sebou plecku, plazici se z poslednich sil rekneme 85 (nedejboze Aviatika), tak ho holt predjede. Porad vypinat a zapinat tempo je k nasrani. A protoze ma na 89 omezovac, tak mu to nejakou dobu potrva. Tvuj tata mozna 15 let jezdil s kamionem, ale asi jste si o tom moc nepovidali…

                                  0 0
                                  • jIrI___  

                                    A navíc to neustále zpomalování a následné zrychlování žere hodně nafty a pokud se nepletu, tak řidiči mají za nízkou spotřebu nějaké bonusy. Ale přejíždějící se kamiony jsou k nasrání, ne že ne :)

                                    0 0
                                    • Tommy_Lee  

                                      Bonusy budou zalezitosti konkretniho dopravce, to se takhle pausalne tvrdit neda. Ale kazdej kamionak se snazi usetrit co nejvic nafty, ze :-) Vetsina z nich ma svyho osobaka taky na naftu… nahodicka? :-D Moc dobre vim, jak to chodi :-) Predjizdeni kamionu na dalnici me osobne sere uplne nejmin.

                                      0 0
                                    • assassin  

                                      to je zvlastni ze ty me nechavaj uplne v klidu, vic mi vadi kolona aut v rychlym, 5metru na sobe a jedou stridave 160 a pak najednou 80… obvykla situace na d5 ve spicce, ale jedu mezi kamionama a setrim benz, nebo jedu po stary..ani tohle me nemuze rozhodit..

                                      0 0
                                  • alinceb  

                                    Povídali. S tempomatem to nemá téměř nic společného. Je to spíš o výkonu motoru a tonáži. Plně naložený náklaďák bude o dost pomalejší do kopce a chápu, že pro řidiče prázdného auta je k vzteku kvůli někomu takovému pořad do kopce zpomalovat, ale o od toho jsou ve většině kopců na D1 3 pruhy (2+1 stoupák). Pokud jedou tyto 2 kamiony po rovině shodně 90, tak nevidim důvod, proč by se měli předjíždět.

                                    Btw.: Táta měl staré IVECO bez retardéru, tempomatu a jiných kravin, takže s předjížděním neměl problém (380kW dokáže prázdné auto bez problému rozhýbat na 120)…u těch nových, počítačema prošpikovaných, náklaďáků to bohužel není tak snadné…

                                    0 0
                                    • Tommy_Lee  

                                      Asi nechapes, jak jsem to myslel, ale to nevadi. Kdyz jedou dve auta shodne 90, pak opravdu neni duvod k predjizdeni, protoze k zadnemu predjizdeni ani dojit nemuze, maximalne k soubezne jizde :-)

                                      0 0
                                      • treatt  

                                        No, ale to se třeba na D1 děje docela často, specialita obzvlášť rumunských a občas maďarských kamionů. Najede do levého, postupně se dostane na prakticky stejnou rychlost jako ten vpravo, ale asi mu to přestane zrychlovat, tak jedou 3km paralelně do chvíle, než se to rozšíří na 3 pruhy. Ideálně navíc ve chvíli, kdy na rozšíření upozorní značka, takže to dotyčný šofér ví, že za chvíli má možnost předjet v rozšíření..

                                        0 0
                                        • soc  

                                          Zazil jsem neco podobneho, najezd na dalnici, kde byly tri pruhy. Po najezdu najizdi 3 kamiony pekne za sebou. Asi je jasne, co se stalo hned, jakmile se dostali na tu dalnici :)

                                          0 0
                                        • karliner  

                                          Tak někdy se vyspat musí…

                                          0 0
                                  •  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 0
                            • ememem  

                              cize ako zablokovali celu dialnicu? velice vtipne…

                              0 0
                              • alinceb  

                                Zablokovali celou dálnici na pár vteřin, což je v porovnání se zpomalením, které způsobí 15km předjíždějící náklaďák, opravdu zanedbatelné…

                                0 0
                                • Flegmatik  

                                  Tak jaký to tedy mělo efekt nebo smysl?

                                  0 0
                                  • alinceb  

                                    To posuď sám. Jak sem koupil, tak prodávám…byla to jen historka…;)

                                    0 0
                                    • Flegmatik  

                                      Já jsem podobné případy už před sebou viděl, kdy nějaký nervózní řidič osobáku neunese předjíždějící kamion v levém, osobák se pak před něj zařadí a začne brzdit (proč vlastně, když tak spěchal). Kamion se pěkně rozvlní, že je jen otázkou momentu, aby se nepřevrhl přes celou dálnici a nevlítlo do něj pak pár aut.

                                      0 0
                                      • alinceb  

                                        Ty píšeš o případu, kdy ten dotyčný náklaďák vybrzdí. Oni ale zpomalovali sundáním nohy z plynu (čili pozvolna), což je trošku jiná situace…

                                        0 0
                                • assassin  

                                  no 50kmh jedouci auta kde se smi 130 urcite neni nebezpecny, to ze tam nesmi auta s konstrukcni rychlosti pod 80 si nekdo vycucal pro zabavu z prstu. navic doprava se chova podle slozitejsich modelu, 15s zdrzeni tohodle stylu dokaze za urcitych okolnosti vyvolat kolaps dopravy na x hodin, dokonce neprimo i nehody… jenze to si nekdo mysli jak je chytrej a tohle mu vubec nedochazi…

                                  0 0
                                • JSt  

                                  nepis blbosti a radej hod obrazek te cerno-ruzove drahovky ;-)

                                  0 0
                            • JSt  

                              ale to snad ne

                              0 0
                            • Flegmatik  

                              A teď kdo je větší debil – jestli kamioňák nebo ti dva řidiči před ním, kteří zpomalí dálnici ještě 2× víc (na 50 kmh).

                              0 0
                            • přišlapávač  

                              to není škola, to je demence.

                              0 0
                        • assassin  

                          nejde o to jestli blikani, pribrzdeni apod je stejne nebezpecny, ale delas neco co se nesmi se stejnym ucelem co udelal on: „dat za vyucenou“…

                          holka asi nezkusena ridicka se lekla a strhla to, zapnes mlhovku nezkuseny ridicce, ona si ji splete s brzdovym, lekne se zes ji to zadupl, strhne volant apod a si ve stejnym pruseru

                          0 0
                        • assassin  

                          jo ono je to asi podobne, ale doplnim to predchozi:

                          kdo se nekomu msti za ridicske chyby a snazi se ho vychovavat ruznymi omezenimi apod. nema v provozu co delat.

                          ucel je kolizim predchazet, snazit se nehodu odvratit ikdyz „jsem na hlavni“ a ne svym jednanim situaci komplikovat a nahravat na nehodu a to ruzny vyblikavani,trou­beni, pribrzdovani urcite je.

                          0 0
                          • alinceb  

                            Je rozdíl mezi mstou a upozorněním…to, že někteří zbohatlící, kteří řídí nadupaná auta za miliony, si myslí, že silnice je jejich, protože mají lepší auto, je fakt. Bohužel policie je na takové piráty krátká (a nebo spíš špatně placená a proto jí nějaký ten „přivýdělek“ potěší) a tak se situace na silnicích pořád zhoršuje…:( Asi si pořídím onboard kameru a budu si svoje jízdy nahrávat, protože to, co se občas děje na našich silnicích je skoro jak z Kobry 11…

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              Já teda zírám s otevřenou hubou

                              0 0
                            • Bomba+  

                              Já tedy nevim kudy jezdíte, ale při mých nynějších cca 40000 km/rok nemůžu říci, že bych zažíval scény jako z Kobry 11. A to užívám D1, D8, D5, R10 a jezdím i po Moravě, jakožto vyhlášeném území nejhorších (rozuměj nejriskantněji jezdících) lidí plus Poláků :) Fakt se mi zdá, už jsem to tu i psal, že za valnou část trablů na silnici si můžete sami svým agresivním chováním (viz debaty o zpomaleni kamionu, ktery si dovolil predjizdet, o mlhovkach rozsvicenych, aby nekdo nekoho vyucil, apod…)

                              to neni na tebe, jen jsem to sem povesil.. :)

                              0 0
                            • alinceb  

                              Jen pro podporu svého tvrzení – majitel jedné firmy se „vybodoval“ za rychlost (přišel o papíry pokud se nepletu na rok), 2 měsíce tak jezdil do práce na kole, ale pak se jednoho dne před firmou objevil Mercedes SLK AMG a zanedlouho Subaru Impreza WRX STi (do týdne skončila ve sloupu u silnice)…

                              Všichni jsme si rovní, ale někdo jsme si rovnější…:( Princip české demokracie…

                              0 0
                              • Ruprt2  

                                ???

                                0 0
                                • alinceb  

                                  To bylo pro podporu tvrzení, že policie je na piráty krátká…;)

                                  0 0
                                  • Ruprt2  

                                    A to dokazuje, že možná znáš někoho kdo asi zná nějakého ředitele nebo majitele imaginární firmy, který se možná vybodoval. A snad přijel ve dvou autech, které se ti asi líbí, a z toho jedno údajně rozbil. :-)

                                    Udělal jsem někde v uvažování chybu?

                                    0 0
                                    • Ruprt2  

                                      Jestli toto není závist tak už fakt nevím co.

                                      0 0
                                      • alinceb  

                                        Toho pána znám osobně. O papíry přišel (právem), ale obálkou umístěnou do vhodných rukou se mu papíry vrátily z „čistírny“ poněkud rychleji. To není závist, to je smutný příklad toho, jak funguje česká spravedlnost…:(

                                        0 0
                                        • Ruprt2  

                                          spravedlnost neexistuje.

                                          A neexistuje nikde na světě.

                                          Patrně jsi myslel právo a to je nedokonalé. Je o hledání spravedlnosti, kterou nikdy nenajde. Ostatně o tom je tento thread, ale chlape já si toto vlákno snad uložím a pošlu ti ho za tři roky ať máš odstup.

                                          To co tu vyvádíš je zvláštní. Jako by jsi někomu něco záviděl. Nevím jestli jsi s nešťastný neco v čem je problém.

                                          Ale svou morálku povyšuješ nade vše.

                                          Kdyby ti záleželo na tvém bodovém kontě a nestaral se o bodové konta jiných a přijal si zodpovědnost sám za sebe a neodsuzoval by jsi tolik ostatní, tak by se ti možná lépe žilo.

                                          Zkus mi napsat k věci. Ptal jsem se tě v duchu toho vlákna, že když je předjíždění vysokou rychlostí přes dvě plné čáry s výsledkem 8 mrtvých klasifikováno jako neúmyslné zabití, tak proč je manévr superbu klasifikovaný jako úmyslné těžké ublížení na zdraví?

                                          Myslím, že jsi mi neodpověděl.

                                          0 0
                                        • karliner  

                                          Že by další kolo zaručeně pravdivých historek? :-DDD

                                          0 0
                                          • alinceb  

                                            Opět ;) Věřit nemusíš… ovšem i tato se zakládá na pravdě;)

                                            0 0
                                            • jIrI___  

                                              Ještě sis nezvykl, že na B-F je člověk bez důkazů přímějších než spisy kriminálky naprosto ztracený? :-D

                                              0 0
                                            • karliner  

                                              Ale jo, vždyť já si vzpomínám, že žiješ pestrej život a ve 30 budeš stavbyvedoucí a na dovču pojedeš do Chorvatska, já jen tak rejpu :-)))

                                              0 0
                                              • alinceb  

                                                ve 30ti ne, asi spíš dřív…:D a to Chorvatsko teda ani moc nevim, kde si vzal…to se ti asi nějak pomíchalo…;)

                                                0 0
                                                • JSt  

                                                  ja vim, kde to vzal :-))

                                                  0 0
                                                • assassin  

                                                  jo aha, ty mas ve 24 jasno o zbohatlicich o tom jak se ma nema jezdit o moralce a o pravu.. ze jsem si toho nevsiml driv, moh sem si usetrit klavesnici..

                                                  jak pise ruprt, podivej se za par let na to cos tu vyplodil…

                                                  0 0
                                        • Ruprt2  

                                          Mimochodem, jak dobře ho znáš, a jak víš, že skutečně proběhla obálka, a že porušil zákaz řízení?

                                          0 0
                                          • alinceb  

                                            Celkem dobře…nezávisle mi to potvrdili 2 lidé, když mi bylo divné, že najednou jezdí, když by měl mít papíry v čistírně. A že s obálkama nemá problém, o tom jsem se přesvědčil…

                                            0 0
                                            • Ruprt2  

                                              Proč jsi to tak nechal?

                                              0 0
                                              • karliner  

                                                Protože proti větru asi Břéťa nechčije.

                                                0 0
                                              • alinceb  

                                                Nechápu…co třeba proto, že bez práce = bez peněz…?;)

                                                0 0
                                                • Ruprt2  

                                                  takže si takto ztěžuješ na svého šéfa?

                                                  0 0
                                                  • jIrI___  

                                                    A čemu to vadí?

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    ničemu snažím se to pochopit.

                                                    0 0
                                                  • karliner  

                                                    Ty ho tedy tlačíš ke zdi :-)

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Nestěžuju si na nic…to byl jen ilustrační obrázek k tomu, jak to v české společnosti funguje. Nevim, kde pořád vidíš tu závist a stěžování…? Ani sem neměl v úmyslu uvést přímé spojení se svou osobou, ale očividně ti ji, než přímé svědectví nebylo dost dobré;) Už to není můj šef…

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    můj šéf má taky sportovní auto pro radost.

                                                    Jestli rozdává obálky nevím a je mi to docela jedno.

                                                    Ani nemám pocit, že si to auto neměl kupovat a že měl dát ty peníze raději mě.

                                                    Ani nemám pocit, že nebýt mě, tak to auto nemá.

                                                    A jestli v autě jehož maximálka je vyšší než 220 jezdí podle předpisů je mi celkem jedno.

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Koukám, že ty si rád něco domýšlíš…i když to nemá absolutně žádný základ…:)

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    V tomto příspěvku jsem vůči tobě jsem neřekl ani ň. Byla to jen taková úvaha do větřu.

                                                    Vím naprosto přesně, že v tomto směru ti nemůžu nic vytknout, na druhou stranu je forum takové povahy, že mi takovéto vyjádření umožní.

                                                    0 0
                                                  • assassin  

                                                    podplaceni je trestnej cin, pokud o tom vis a nenahlasis to tak si v podstate spoluvinik. ty si to nechas pro sebe protoze je to sef a prisel bys mozna o praci…

                                                    jo tak ty mas urcite kredit na to tady vykladat o moralce a hlavne o spatne moralce zbohatliku, pritom si tu svoji moralku taky ohybas podle toho jak se ti hodi.. jo takhle to v ceske spolecnosti funguje, zavideni pomlouvani, ale kdyz muze clovek neco udelat tak se chova jako srab aby mu to nahodou nepritizilo..

                                                    BTW kdyz ti seberou ridicak na rok muzes po uplynuti tusim pulky trestu pozadat o prominuti, dokonce kdyz te ridicak zivi, tak muzes pozadat o kratsi trest a kompenzuje se to vyssi pokutou atd.. tzn jsou tam i zcela legalni moznosti zkraceni trestu… tzn ne vzdy to musi byt o obalce.. kdyby to bylo o obalkach pochybuju ze by dotycnej jezdil 2mesice na kole:)

                                                    jo a vybodovani o nicem nehovori, znam dost lidi co jezdi tak ze by se ti asi protaceli panenky a konto cisty a dost tech co jezdi docela normalne, jen sluzebne po cele republice-musi stihat servis rano tam, odpoledne jinde..musi jinak nemaj praci a takovy se vetsinou po case vyboduji.. pritom to muze byt jen par nevyraznych prekroceni rychlosti

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    ruprt2

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Něco jiného je chovat se jako Mirek Dušín a něco jiného je mít svůj názor na některé věci. Tady to bohužel funguje tak, že když má někdo odlišný názor, tak je hned „třídní nepřítel“…

                                                    S těma bodama je to bohužel pravda – nejhůř na tom jsou lidi, kteří se točením koláče živí a nemají jinou volbu.

                                                    0 0
                                                  • assassin  

                                                    jo to je jasny, je to jen forum, a lidi te treba na nespravnej nazor upozorni tim zpusobem co si popsal vyse. Ja to vim a u diskuze o autech co tu byla nedavno zamcena mi to nekdo vytykal(greyhound nebo tak nejak) ze mam nestadndartni nazor a snazim se ho prezentovat jako pravdu.. nestacil sem reagovat tam a chtel sem rict ze ma pravdu, ze svoje nazory asi prezentuju prilis jako „ty spravne“ a je mi jasny ze to tak neni/nemusi byt, takze me ber s rezervou

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Něco jiného je chovat se jako Mirek Dušín a něco jiného je mít svůj názor na některé věci. Tady to bohužel funguje tak, že když má někdo odlišný názor, tak je hned „třídní nepřítel“…

                                                    S těma bodama je to bohužel pravda – nejhůř na tom jsou lidi, kteří se točením koláče živí a nemají jinou volbu.

                                                    0 0
                            • assassin  

                              kudy jezdis, ja bych si se svym nadupanym autem za par tisic zazavodil s tima za miliony, ale vsude potkavam jen samy jelita co se vlecou a nesvezu se…

                              0 0
                              • alinceb  

                                Hradec – Liberec je dobrá trasa…někdy to zkus. Nebo třeba liberecká dálnice. Pak ještě Pardubice – Kolín (když ještě měl papíry, tak tam jezdil „závodit“ bratránek s „87 Mazdou RX7 Turbo – taky auto "za pár korun“)…;)

                                0 0
                                • přišlapávač  

                                  zrovna dalnice na liberecmi neprijde nijak vybocujici z rady, spis se mi zda, ze posledni dobou kdyz jedes 130, tak jsi skoro nejrychlejsi ucastnik

                                  0 0
                                  • assassin  

                                    zalezi na case kdy jedes, ja obcas jedu v dobu kdy jedou ti pravidelni co jedou kazdej den – ti jedou 120–130, vi ze na tech par km nenazenou tolik casu aby to stalo za dvojnasobnou spotrebu.. a pak je doba kdy jezdej rychlici a tam si zase se 160ti ten pomalejsi…

                                    0 0
                                    • přišlapávač  

                                      jezdim v nedeli vecer do Prahy a v pátek kolem šesté z Prahy :-) takže bych řekl, že pražáků závoďáku vypadávajících nebo se navracejících do Prahy je v těhle časech nejvíc :-) Ale jasně, že sem tam se objeví nějakej rychlík, ono 160 prostě v silnějších autech jedeš mnohokrát a ani o tom nevíš.

                                      0 0
                                      • alinceb  

                                        To jezdíš zrovna v těch nejvíc exponovaných časech kdy to v hustém provozu radši nikdo moc nehodí…zkus to v 10 večer, to je jiný adro…:D

                                        0 0
                                        • přišlapávač  

                                          taky jezdím občas ráno nebo v noci. Prostě mi Liberecká dálnice přijde jako jedna z nejbezpečnějších v Česku.

                                          0 0
                                          • alinceb  

                                            O tom žádná…v porovnání s D1 je to jak z jiného světa. A v úseku kolem Hodkovic je navíc i dost zábavná…:)

                                            0 0
                                        • assassin  

                                          no malokdy sem potkal nekoho kdo jede pres 200 i v noci…

                                          0 0
                                      • assassin  

                                        v nedeli vecer jezdim po d5 na prahu taky, ten patek obcas taky tak a to jsou spis ty zavody v levym pruhu 160–80… to nema cenu se v tom vlacku vezt s nima..

                                        0 0
                                  • Medunka  

                                    dálnice na Libeberec, pokud vím, pořád ta silnice má označení jako rychlostní (to jen tak)

                                    0 0
                                    • přišlapávač  

                                      pravda

                                      0 0
                                    • alinceb  

                                      To je sice pravda, ale v tomhle i jiných případech je pouze slovíčkaření. Parametry má stejné jako dálnice, tak nevidim důvod pro dvojí označení…

                                      0 0
                                      • přišlapávač  

                                        právě kvůli těm parametrům :-))) Peceřický kopec a zatáčka pod ním, nebo zatáčky v Hodkovicích přeci na dálnici nemají co dělat, ne? teda hádám, párkrát jsem to zaslechl, že právě kvůli těmhle dvěma úsekům (velké stoupání a hodně ostře utažené zatáčky) se to nejmenuje dálnice.

                                        0 0
                                      • Flegmatik  

                                        Nemá to stejné parametry. Nájezdy/výjezdy jsou kratší, jednodušší, zatáčky/oblouky ostřejší, krajní pruhy (odstavné) jsou užší, celkově je silnice užší, není oplocení kvůli zvěři, taky mosty nad silnicí mají „menší oblouk“ nebo jak to nazvat – takže jejich pilíře jsou blíž silnici – takže se tam fatálně bourá do mostních pilířů (zrovna na té R10 mi to přijde docela časté)…

                                        0 0
                                        • přišlapávač  

                                          jo když jsme ještě u těch nájezdů na liberecké rychlostní silnici, tak ta dálnicí nemůže být už jen kvůli „nájezdu“ k restauraci letadlo za Boleslaví a následném „ýjezd“ který je dlouhý maximálně dva metry a je u něho STOPka :-)

                                          0 0
                                          • Flegmatik  

                                            Jo, to je další věc, i takové špeky tam mohou být. Dál pak rozhledové možnosti, prudší stoupání/klesání, někde nemusí být ani dělící pás nebo je výrazně drobnějšího charakteru… rozdílů je zkrátka dost.

                                            0 0
                                          • alinceb  

                                            Koukám, že o téhle stopce ví snad každý:D Nechápu, proč tam neudělají napojovací pruh…

                                            0 0
                                            • assassin  

                                              to asi neni uplne levna zalezitost… na kladensky je to podobny…

                                              0 0
                                        • přišlapávač  

                                          naposledy tam nekdo udelal z peugeota hromadku cehosi neidentifikova­telneho po celnim narazu do pilire, ktery je opravdu skoro na krajnici… samozrejme neprezil

                                          0 0
                                        • alinceb  

                                          Já sem tam teda ještě nehodu neviděl…i když je pravda, že jezdim většinou jen úsek Turnov-Liberec. A s těma exitama si myslim, že to nebude úplně jak píšeš…podíval bych se do normy, jak to je, ale dopraváckou tu asi nemám…

                                          Každopádně něco najdeš tady … Když se do toho začteš, tak zjistíš, že v těch parametrech se téměř neliší. Například bod:

                                          • Řidič smí na dálnici vjíždět a z dálnice vyjíždět jen namístech k tomu určených.

                                          K vjíždění na dálnici a vyjíždění z ní jsou určeny dálniční mimoúrovňové křižovatky. Vzhledem k vysokým rychlostem vozidel jedoucích na dálnici jsou křižovatky zpravidla opatřeny připojovacím a odbočovacím pruhem.

                                          U silnic pro motorová vozidla však tyto pruhy být nemusí a je třeba na takovýchto místech zvýšit opatrnost. Připojovací a odbočovací pruh nemusí být výjimečně ani na dálnici, většinou však jen v obcích, či v úsecích kde např. probíhají stavební práce. Připojovací a odbočovací pruh také nemusí být v místech, kde se nejedná o dálniční křižovatku, např. u výjezdů z benzínových čerpadel, z míst pro odpočinek apod.

                                          je sporný, protože třeba v Brně u napojení z Vídeňské na D1 směr Vyškov připojovací pruh není a právě třeba na R10 mě napadá snad jen jedno místo kde není (občerstvení u letadla)…

                                          0 0
                                          • assassin  

                                            to jsou ale pravidla ne stavarsky normy, o polomerech zatacek, sklonu stoupani atd tam jaksi neni ani slovo a to je v tomto pripade stezejni..

                                            0 0
                                            • alinceb  

                                              No tu normu tu bohužel nemám…jen nějakou o členění a určování druhu pozemních komunikací. Navrhování jsem kdysi měl, ale bůhví, kde skončilo…ubírám se poněkud jiným směrem:)

                                              0 0
                                • assassin  

                                  dalnice zasadne beru jen jako dopravni tepnu, tam zavodit je nuda, aspon v rychlostech ktery sou schopny ze sebe dostat moje dopravni prostredky.. radsi mam zatackovity useky. nadsence s autama typu rx7 znam, ale ty malokdy potkas, ty si jezdi na naky pekny silnicce s minimalnim provozem…

                                  0 0
                                  • alinceb  

                                    No pěkných silnic s minimalním provozem v ČR moc není…

                                    Jednu dobu měli bratranci 4 RX7ky (2 turba, 1 nonturbo a jednu na díly). Pak se jeden opil a ujížděl policajtům, tak je bez papírů a druhý dostal rozum a koupil si Feldu:) Teda ne tak docela, RX7 Turbo má pořád v garáži a když má čas, tak si s ní hraje (sem tam koupí nějaké díly a postupně ji zušlechťuje). Ani nevim, kdy to auto naposled jelo. Ono to při platu normálního smrtelníka nejde moc dobře živit. Když má člověk těžkou nohu, tak 25l/100 není problém…:)

                                    0 0
                                    • assassin  

                                      tech silnic je dost, neni to tak zly :) jo taky par takovejch nadsencu znam, kolega svyho casu podobny auta upravoval na vrcharsky specialy.. ted uz jen sem tam ladi jednotky u preplnovanejch motoru. myslim ze spotreba u takovejch aut je minimalni polozka z tech nakladu na provoz 25 jeste neni tak zly:)

                                      0 0
                        • Dovivan  

                          zadne hmlovky som uz raz pouzil tiez. Na Magora v dodavke, ktory sa lepil na kufor asi 20 cm za mna.

                          jednalo sa o dvojprudovy prepchaty obchvat Bratislavi, kde sa islo len asi 50 namiesto 90.. ja si nechaval dvojsekundovy odstup od najblizsieho ako vzdy, a debilko v dodavke si asi myslel, ze to brzdim. Kam by sa asi tak dostal keby som sa mu uhol, co aj tak nebolo kam, vedla mna kamion. proste blbecek. ale hmlovky pomohly. Nebolo to ani v afekte, a cista obava o svoje zdrave.

                          0 0
                    • madcat  

                      Přesně tyhle situace mě nutí už delší dobu přemýšlet o nějakým forichtungu, který by na zadním platu na stisknutí tlačítka vztyčilo nějakej jasně čitelnej nápis, třeba ještě svítící, na kterým by stálo něco jako „vyliž mi prdel šuline“ apod. :)

                      0 0
                      • alinceb  

                        O tom už sem taky uvažoval…:)

                        0 0
                      • přišlapávač  

                        to už jsem taky u někoho slyšel… nebo že si někdo chtěl namotnovat nějaký malý spínač do auta, který by nezávisle na brzdách rozsvítil brzdová světla + blinkry jakou při nouzovém brždění… samý inteligentní nápady

                        0 0
                        • li-borg  

                          Tak pak už chybí jen pár vhodně umístěných dálkový světel za zadním sklem (na otočné rampě, aby zbytečně nedráždily při kontrole PČR) :-) (tzv. fotonová torpéda :-))

                          0 0
                          • soc  

                            :)

                            0 0
                          • karliner  

                            Slabota. Ale tuhle jsem četl, že bylo na prodej auto Jamese Bonda se zabudovaným minometem nebo co to tam měl…

                            0 0
                      • Ruprt2  

                        to se mi zdá k ničemu.

                        Lepší by bylo neliž mi prdel ne?

                        0 0
                      • assassin  

                        nehomologovana uprava vozu = odebrani TP :)

                        0 0
                        • Flegmatik  

                          Co na zadním platě by mělo projít homologací?

                          0 0
                          • assassin  

                            no myslim ze pokud budes mit na zadnim plate neco co sviti ven z vozidla tak to bude muset byt homologovane, kdyz tam budes mit naky treti brzdovy od vjetnamcu v aute kde nebylo tak uz muzes mit u puntickare policisty/technika STK problem.

                            0 0
                            • karliner  

                              Oni ještě existují STK, kde třeba neprojde nějaké auto? Snad leda když tam někdo přijde z ulice, bez rukavice a s 20 let starým favoritem…

                              0 0
                              • assassin  

                                cece asi ji jech celkem dost.. ne kazdej tam ma zname a ne kazdej je ochotnej dat naky vsimny, ja teda v posledni dobe odjezdil 2 auta ..ale jak rikas 20let stary, 2roky co to melo stk kdyz sem je koupil, pak by legalne neprosly tak sem je hodil do srotu…

                                0 0
                                • karliner  

                                  Hele, já nevím, za mne to řeší servis, ale ucho slyší…

                                  Taky oko vidí, co jezdí za exempláře s platnou nálepkou.

                                  0 0
                  • assassin  

                    hele pokud to tam takhle soupnes auto ktere predjizdis=jedes rychleji tak ta vzdalenost 1m zakonite roste, pokud ten za tebou pribrzdi roste vic.. nebezpecnost vidim v tom ze to predjizdeneho muze „vylekat“ ale takovi by asi taky nemeli ridit, kdyz v uleku delaj blbosti..vylekat na silnici muze kde co.. a za druhe ze mas nakou dobu malej odstup, kdybys potreboval brzdit tak to ten za tebou do tebe soupne… osobne mi to zas tak nebezpecny jak pises neprijde

                    0 0
                    • HKou  

                      Je to nepříjemný, pokud přede mnou jede auto, udržuju vzdálenost a někdo se chce uhnout co nejdřív, takže při zařazování přibrzdí, aby srovnal rychlost a přesune se pár metrů přede mne, nehledě k tomu, že dost lidí to dělá dost rychle a dostat při tom smyk není zase takový problém. A pokud smyk dostane, ubrzdit se to nedá.

                      0 0
                      • assassin  

                        no tak pokud si treba v praze udrzuju bezpecnou vzdalenost tak mi to do ni furt nekdo posila.. tzn na to sem si zvykl… a ze by nekdo smykoval pri tomto zarazeni jsem jeste nevidel.. ale asi mam jeste malo najeto:)

                        0 0
                • alinceb  

                  Tady nejde vůbec o tu nehodu jako takovou. Jde o to, že ten magor chtěl tu holku „poučit“ (asi za nějakou myšku a nebo prostě za to, že brzdila) a prostě ji ve zkratu vystřelil ze silnice…jak sem psal už jinde: …jako paralela by se spíš hodilo, že po ulici půjde soused, kterého nemáš rád, tak se rozhodneš ho vystrašit tím, že vystřelíš před něj, aby se lekl. On se ale pohne a ty ho zabiješ…si vinen nebo ne? Dobrý řidič by měl umět předvídat chování jiných a pokud on je dobrým řidičem (jak tvrdí znalci), tak musel předvídat, že pokud ve 130ce na někoho takhle najede, tak se ten dotyčný lekne a ucukne volantem do úhybného manévru. V takové rychlosti ale drobné cuknutí volantem stačí, aby se auto poroučelo do svodidel. A jednání v afektu podle mě v žádném případě neomlouvá…

                  0 0
            • pustipav  

              proč přiblblý?

              0 0
            • Vilém  

              Nesledoval jsem to, ale pokud tomu psychousovi dali 5 let, tak to je jen a pouze dobre, dal bych jeste vic. Mel jsem strach, ze se z toho vyvlece.

              0 0
              • Ruprt2  

                no nevím podle mě nebyl psychouš.

                tady na foru má plno lidí plnou hubu keců jak by někomu vypustili kola, zřezali ho, zahodili ventilky nebo klíče do pole. Pamatuju si i jednu slavnou historku někoho kdo dojel autobus, aby tad řidiči potlamě. O tom jak se tu radí prorážet stezky loktama a srážet chodce nemluvě. Určitá skupina lidí situ za takové reakce poplácává po ramenou.

                Ten řidič se přece zachoval stejně.

                Na tomto případu je vidět jak dopadne, když něco takového pustí spomaleně pustí celostátní televize 3× po sobě s patřičným komentářem.

                Porovnej to s tím co se stane, když někdo řídí v opilosti.

                Porovnej to s tím případem předjížnědí na dálnici, kdy u toho zemřelo 8 lidí (padlo za to 6,5 roku v nejlehčím vězení).

                Porovnej to s loupežeme a s ohrožováním zbraní a se znásilněníma jaké za to padají tresty.

                A zkus se sám zamyslet, jak by to dopadlo, kdyby tam nebyl ten videozáznam. Jak by to dopadlo, kdyby existoval kvalitní videozáznam, který by zahrnoval aspoň 10–15sec před nehodou a podobnou dobu po. A zkuste se zamyslet jestli by mělo na vliv na tento rozsudek kdyby to nebylo v médiích a hlavně kdyby to tam nebylo už dávno odsouzeno.

                Co se týče vinny a nevinny nechci polemizovat ani na to nemám, ale co se týče výše trestu, tak mě to dost šokovalo.

                0 0
                • Vilém  

                  Stejne tak jako toho ridice, nazyvam psychousema i tebou zminovane pripady skolitelu a drsnaku, kteri se tu fakt vyskytuji.

                  0 0
                • alinceb  

                  Jediné, co by toho řidiče v dané chvíli omluvilo, by byla prasklá pravá přední guma. V jakémkoliv jiném úhlu pohledu je to najetí vozem na jiný vůz za účelem vytlačení z vozovky. Obzvlášť pokud je za volantem mladá žena, která je dost možná bez větších řidičských zkušeností a která reaguje přehnaně a možná zbytečně moc „ucukne“ stranou…

                  0 0
                  • kubad  

                    nejsem si jistý, ale měl ten m… poškozené auto nebo ne?

                    tuším neměl,

                    0 0
                    • Vilém  

                      Mel poskrabane prave dvere.

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        neměl

                        Měl černou čmouhu na zadním nárazníku a ani se neprokázalo jestli je to od té Mazdy

                        0 0
                        • Vilém  

                          Reprodukuji co proslo tiskem (MFDnes). Predpokladam, zes to auto stejne jako ja nevidel, u nejakych ohledani nebyl. Takze tezko rict. Podle videa bych rek, ze ke kontaktu doslo.

                          0 0
                        • treatt  

                          Já jsem četl odůvodnění rozsudku (sorry, už nevím kde) a tam právě bylo uvedeno, že byl prokázán dotek obou aut. Na zadním blatníku měl stopy červeného laku z té Mazdy..

                          Asi zřejmě ten lehký dotek nezavinil to, že by byla Mazda takhle vystřelená, ale že tam dotek byl nad slunce jasněji dokazuje, že to ženská strhla v pudu sebezáchovy, když to do ní poslal..

                          Že to je mediální kauza, hodně manipulovaná médii, o tom žádná. Zatím jsem ale neměl možnost mluvit s žádným právníkem, co si o tom myslí a jako laik se k tomu vyjadřovat nebudu. Každopádně je pravda, že srovnání třeba s týpkem, co odpálil v centru Prahy na rušné ulici granát a dostal 6,5 roku je docela zajímavé. Mnohem šílenější mi ale přijdou tresty pedofilům, co zprzní dítě a dostanou ústavní léčbu, na kterou začnou po roce dvou docházet ambulantně..

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            v odůvodnění bylo toto:

                            Jeden znalecký posude, tvrdil, že to vypadá, že by to mohla být čmouha od Mazdy.

                            Druhý znalecký podudek tvrdil, že to není možné kvůli výšce kde ta čmouha byla.

                            Na to ten první znalec reagoval, že ten superb mohl být v okamžiku dotyku na hranici smyku a jeho běžná výška byla kvůli rychlosti a kvůli tomu, že levé zadní kolo „šlo do zdvihu“ (nebo jak se tomu říká) v jiné pozici. Takže to bylo možné.

                            Oba posudky se shodli, že to nejde říct z určitostí, protože Mazda prý nebyla v takovém stavu aby se z ní dali odebrat vzorky a ty porovnat.

                            0 0
                            • treatt  

                              Aha, tak to je zajímavá informace. Mimochodem to ta Mazda shořela, že z ní nezbylo asi smítko laku nebo co?

                              0 0
                              • Ruprt2  

                                to nevím taky mě to překvapilo.

                                Podle soudce to ve věci stran vinny nevinny nebylo podstatné.

                                0 0
                                • treatt  

                                  To mě překvapuje, mně to třeba přijde docela podstatné…ale nejsem právník, natož soudce..

                                  0 0
                                  • Ruprt2  

                                    doslova nehrálo roli jestli došlo k lehkému kontaktu, nebo jestli to bylo těsně před.

                                    Ta razance a prokazatelná blízkost byla prokázana a stran vinny to stačí.

                                    Dle znalce od započení manévru superbu měla řidička šanci na reakci 0,4sec takže její šance byla mizivá. Plus to že ta stará mazda byla blízko hranice svých možností a proto i případná reakce neměla velkou šanci na úspěch.

                                    Nepřímo poukázal, že řidič měl lepší auto, pradvěpodobně si to uvědomoval a využil toho.

                                    0 0
                                    • treatt  

                                      No, když to shrnu. Jestli mu skutečně prokázali úmysl, tak je ten trest v pořádku. Jestli to je rozsudek na základě společenské poptávky a tlaku médií, tak je cosi prohnilého v království českém..

                                      0 0
                                      • Ruprt2  

                                        manévr byl úmyslný to mu prokázali. Trest je v dané kvalifikaci asi v pořádku. Ale nevím jestli je v pořádku ta kvalifikace.

                                        Proč je toto úmyslné ublížení na zdraví a když někdo někoho zabije nesprávným předjížděním přes dvě plné, má kvalifikaci mírnější? To je to co já celou dobu porovnávám.

                                        Když udělám prudký manévr abych někoho ponaučil, tak je to pokus o těžké ublížení na zdraví.

                                        Pokud mě serou auta přede mnou a protože mám 150 koní, turbo a dvacítky kola, tak předjíždím na plné, někoho štrechnu skončí 4 auta v sobě a je to zabití z nedbalosti.

                                        To mi hlava nebere.

                                        Můj osobní subjektivní názor je, že pokud by v tom autě někoho zabil, tak dotane 6 let za zabití z nedbalosti nebo něco podobného. (kvůli tlaku médií možná 7) Ale protože se nikomu nic nestalo a ani škoda žádná není, tak by ho museli pustit s podmínkou nebo nějakým směšným trestem, tak přitvrdili v kvalifikaci, aby se veřejnost zahojila a soudce si pohonil ego, jak udělal společnosti zadobře.

                                        0 0
                                        • alinceb  

                                          Zabití z nedbalosti by to mohlo být (nejsem právník, ale mám pocit, že tak nějak to je), pokud by mu neprokázali právě to, že na auto ÚMYSLNĚ najel. Jak je v tom nějaký úmysl, tak už je to vědomý Pokus o těžké ublížení na zdraví.

                                          Člověk, který předjíždí kolonu přes plnou, sice páchá přestupek, ale vědomě se při něm nesnaží nikoho poškodit (vystrašit, fyzicky likvidovat, apod.)…pak je to bráno jako zabití z nedbalosti…

                                          Můžu se mýlit, ale takhle aspoň já chápu takovou kvalifikaci. Můžu se zeptat kamaráda, který právě dokončil práva, jak se tato kvalifikace vykládá…

                                          0 0
                                          • ememem  

                                            myslim ze to vidis uplne dobre nicmenej aj stale neviem ako mu ten umysel vedome poskodit bol preukazany. jestli on totizto tvrdi ze sa len neopatrne reps. nebezpecne zaradil a spachal tym priestupok co ja viem obmedzenia v jazde a ohorozenia tak pokial neni dokaz na to ze tak konal s umyslom poskodit t.j. prinutit sliepku prudko zabrzdit alebo ju nebodaj vytlacit z cesty tak proste umysel preukazany neni a tym padom je imho pravna kvalifikacia cinu zla a je urobena pod tlakom medii ako spolocenska objednavka. to sa raz moze vratit aj takym majstrom co by ho tu hned vesali ked sa pri troche nepozornosti budu zaradovat v mrtvom uhle a fesak ich napraska za ukazovanie fuckera a umyselnu mysicku lebo z teba bude chciet napr. vytreskat prachy.

                                            0 0
                                          • Ruprt2  

                                            jestli tě to zajímá tak se klidně zeptej a pak napiš.

                                            Ale k tvému první odstavci. Tam si podle mě protiřečíš. jedna kvalifikace je úmyslné těžké ublížení na zdraví ( v tomto případě ve stádiu pokusu )

                                            víc než to je zabití nebo vražda nevím jistě.

                                            Ale neúmyslené zabití (nebo zabící z nedbalosti nevím jak se tomu říká přesně ) je něco jiného slabší verze pro tento případ by byla neúmyslné ublížení na zdraví a s tím ty nesouhlasíš.

                                            Tak jaký na to máš opravdu názor? Nebo jenom podporuješ hon na čarodějnici.

                                            Za tu slabší kvalifikaci je myslím 2 až X let.

                                            0 0
                                            • alinceb  

                                              Prokázaný ÚMYSL (vědomé najetí na jiné vozidlo) → Pokus o těžké ublížení na zdraví X neprokázaný úmysl (způsobení nehody se smrtelnými následky při nesprávném předjídění) → zabití z nedbalosti…

                                              V případě Superbu byl prokázán úmysl a proto dostal 5 let…

                                              V čem si protiřečím?

                                              0 0
                                              • Ruprt2  

                                                OK, teď už rozumím. Nesouhlasím, ale asi jsem pochopil jak to myslíš.

                                                0 0
                                                • alinceb  

                                                  ;) Vycházím pouze z logiky…fundovaně by odpověděl asi jen právník…

                                                  0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    myslím si, že jen soudce nejvyššího (nebo vrchního) soudu :-)

                                                    každý máme na nějaký výklad právo, který výklad je správný určuje soud.

                                                    0 0
                                                  • alinceb  

                                                    Já to myslel tak, že na právech se především vyučuje, jak se v zákonech orientovat a jak jim rozumět…jinak by se zákoníkem v ruce mohl být právníkem kdokoliv…

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    však ano :-)

                                                    I tvou povinností je zákony znát :-)

                                                    0 0
                          • Ruprt2  

                            k druhé části absolutní souhlas

                            Ještě bych dodal, že loňská nehoda, kdy při agresivním předjíždění došlo k nehodě dostal řidič 6,5 roku a 8let zákaz řízení.

                            Výsledek 8 mrtvých.

                            0 0
                    • alinceb  

                      Když se podíváš na tohle video , tak je zřejmé, že ke kontaktu mezi auty došlo. Takže to ani nebyla nepřiměřená reakce řidičky (jak sem mylně psal výše), ale vyložené a jasné najetí na její vozidlo… Řidič s tolika zkušenostmi, kterým by odsouzený měl být, takovou chybu prostě neudělá…že to bylo úmyslné, mi nikdo nevymluví…

                      0 0
                • pepino  

                  Mě šokuje třeba 10.000 za jedno pivo na cyklostezce. 5 let za najetí 2 tunama železa ve 150 na někoho v jinym autě mně zas tak šokující nepřijde. A to nemluvím o tom, že ten druhý udělá s tím autem 3 kotrmelce ve vzduchu. Vězení by měl dostat, i kdyby ze silnice nevylítli.

                  0 0
                  • Ruprt2  

                    Toto bylo zkratkovité jednání a mnohokrát jsem něco podobného viděl i zažil. Díky bohu to zpravidla nemívá zlé následky.

                    Podle mě je ten trest neadekvátní. Navíc v kontrastu s tím jak se trestají jiné a podobné činy, je to podle mě neadekvátí tím tuplem.

                    0 0
                    • Meduza  

                      Meduza

                      0 0
                    • jIrI___  

                      Exemplární trest.

                      0 0
                    • tonik666  

                      Byl to pokus o vraždu jako každej jinej. Je jedno jestli jednal zkratkovitě nebo ne, prostě se pokusil zabít někoho jiného a jen díky šťastné náhodě nemá na svědomí dva životy.

                      Podle mě je jedna věc silácky mluvit, nadávat si do všechno možného, ukazovat prostředníky, a druhá je jakákoliv fyzická akce. První je nepříjemné, druhé je nebezpečné.

                      0 0
                    • pepino  

                      Ano, to se stává, když žárlivej manžel veme ženu sekerou. Taky ji chce vychovat a ne zabít, pak toho lituje. Polehčující to, tuším, není, i když to ona přežije.

                      0 0
                    • JSt  

                      jasne. neco podobneho jsem videl, dokonce jsem byl parkrat i ja ten zkratujici. jak spravne pises, zpravidla to nemiva zle nasledky, protoze se zpravidla jedna o neco ve stylu facky. a to k tomu zkratu dojde prave proto, ze clovek vi, ze jde vpodstate o hovno. tady slo o zivoty. a je uplne jedno, jestli do magdy vrazil nebo ne. podstatny je, ze bez toho jeho manevru by nejspis zustala vklidu na dalnici ;-).

                      0 0
                    • karliner  

                      Já ten rozsudek beru jako varování ostatním, co podobné manévry dělají, aby se zklidnili, že můžou dostat flastr. Maník prostě „měl smůlu“, že ho chytila kamera. Poučení z toho plynou dvě – nedělat takový prasárny a když už ji udělám, tak rozhodně nezastavovat…

                      0 0
                • assassin  

                  pod to bych se podepsal

                  0 0
            • RomanH  

              Ty fakt veris, ze to v tomto pripade byla ridicska chyba ?

              Byl proste nastvanej na situaci, kdy jej zenska blokovala, a psychicky to nezvladnul. Zde X-nasobne plati Assasinova veta podle me by lidi co se msti za ridicsky chyby ostatich nemeli v provozu co delat

              0 0
              • Ruprt2  

                a ty věříš, že on na ně schválně najel s cílem je vytlačit z dálnice a zabít?

                0 0
                • Scotty  

                  To asi ne,prostě jí tam chtěl hodit myšku a „trošku“ přestřelil.. Ale už za to,mu tech 5 let přeju a ještě by ho měli každý den co tam bude sedět pořádně fackovat..******.

                  0 0
                • Bomba+  

                  O to přeci vůbec nejde…proboha…

                  0 0
                • RomanH  

                  Ano, 100%. Ne s cilem zabit, to si podle me ani v tom zkratu neuvedomil, ale proste ji chtel dat za vyucenou a nepremyslel nad nasledky. Takova horsi varianta Volneho padu. Nedokazi pravne posoudit tech 5 let, ale selsky mi to prijde adekvatni. Novej ridicak pak jen po psychotestech.

                  0 0
                  • Ruprt2  

                    Nechce se mi věřit, že někdo opravdu věří, že chtěl tu Mazdu bourat nebo vytlačit z cesty.

                    A ty psychotesty a řidičák je výkřik jak od hlasatele TV Nova (bez urážky) Psychotestama prošel a to velmi výborně a dle znalců je výjimečně dobrý řidič.

                    Tak včil babo raď. Jaké testy by měl podle tebe dělat? na raketoplán?

                    0 0
                    • alinceb  

                      Když budeš stát na kraji lesa a jen tak z hecu do něj vystřelíš z pistole. Nešťastnou náhodou mezi stromy někdo půjde, ty ho trefíš a zabiješ, jsi pak vinen nebo nevinen? O tom člověku si sice nevěděl, ale byla to tvoje nesmyslně vystřelená kulka, která ho zabila…

                      I když jako paralela by se spíš hodilo, že po ulici půjde soused, kterého nemáš rád, tak se rozhodneš ho vystrašit tím, že vystřelíš před něj, aby se lekl. On se ale pohne a ty ho zabiješ…si vinen nebo ne?

                      0 0
                    • Medunka  

                      právě že podle testů byl vyjímečně dobrý řidič, proto by si měl byt vědom následků

                      byl to chvilkový zkrat, chyba a za chyby se platí

                      0 0
                    • RomanH  

                      Neverim, ze ji chtel nabourat (predsi by si sam nechtel poskodit auto), ale chtel ji poradne vylekat. A nepremyslel nad nasledky, tak ted bude mit dostatek casu. A jako precedens to taky snad k necemu bude.

                      Ad psychotesty : pripust, ze auto je docela tezka zbran. Verim, ze kolikrat jsou psychotesty fraska, ale obcas jimi neprojde par lidi. Nemusi to byt tento pripad, to mi je jasne.

                      Podivej, ja nehajim 100% dodrzovani predpisu, ani bych nemohl. Nemam vubec ni proti prekroceni rychlosti, lehkemu bliknuti, kdyz Te nekdo v levem pruhu zdrzuje (a ve vetsine pripadu bych trestal pomalou blokacni jizdu v levem pruhu), ale tohle fakt prehnal.

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        já v podstatě souhlasím se vším co jsi napsal a cítím to stejně, ale přesto nebo právě proto, je podle mě ten trest vysoký. Neříkám, že je nevinný to ani omylem.

                        Jo a na co jsem alergický je dělat výchovné tresty (tak jako jsi napsal precedens). Protože se někdo v kanceláři rozhodne, že ten co byl trestaný včera byl trestaný standardně ale ten dneska už ne, z toho uděláme exemlární příklad.

                        Zavání to dvojím metrem.

                        0 0
                        • karliner  

                          O dvojí metr nejde v žádném případě. Jednak rozsudek ještě není pravomocný, páč se odvolal a druhak PČR dodali soudci nějaké obvinění a nějakou klasifikaci činu, kterého se dotyčný měl dopustit a soudce rozhodl v mantinelech, které mu stanovuje zákon – za dvojí metr by se tedy muselo považovat vše, kde zákon soudci umožňuje sstanovit trest v nějakém rozpětí.

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            to zase ne. Na to jak určit rozmezí jsou poměrně jasné pravidla. Takže soudce si nevybere náhodné číslo v rozmezí 5–12, ale jsou přesné pravidla, kdy dostane 5 a kdy 12.

                            dvojí metr dle mého je, když na stejný čin je možná různá kvalifikace (obvinění).

                            technická obvinění nedodává PČR ale nějaký státní zástupce.

                            PS: odvolací soud pokud ho uzná viným ze stejného činu mu může i přitvrdit. Vyšší instance to s oblibou dělají.

                            0 0
                            • karliner  

                              Myslím, že oba říkáme sice jinými slovy, ale zhruba to samé.

                              0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                    • rainbowone  

                      Tyhle psychotesty jsou totálně nanic. Doporučuji ti na nějaké zajít ať vidíš jakou mají váhu , dle mého žádnou, je to totální šaškárna. Dělal jsem je pravidelně v práci a nemám pocit že by mohli něco odhalit.

                      A pokud nějaký znalec napsal že je pán dobrý řidič tak by mne zajímalo jak k tomu došel? Jezdil s ním pravidelně v autě nebo mu dal napsat nějaký test pravidel silničního provozu ?

                      Tak či onak , všichni viděli jak na tu Mazdu najel. Tak že jen ať trpí.

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        Promiň, ale ty nevíš, jak k tomu znalec došel, ale je ti jasné, že je to špatně.

                        Psychlogie je regulérní vědní obor. K dokonalosti má tedy hodně daleko, ale banální věc jako psychotesty pro určité potřeby zvládá docela dobře.

                        0 0
                        • rainbowone  

                          Já ti jen doporučuji jsi je udělat tzv. na vlastní kůži ať výš oč jde.

                          Já nespochybňuji obor psychologie ale to jak jsou u nás testy dělané a hodnocené. Protože testy co se používají jsou natolik všeobecné že dostaneš výsledek takový jaký sám chceš najít. Tam kde se opravdu testy používají a mají smysl tak se používají testy více komplexní a jsi testován opakovaně a jsou hodnoceny hlavně odchylky mezi jednotlivími testy a je testován i stresový faktor. Což samo sebou u normálních testů není a proto je neuznávám.

                          0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                    • Volf  

                      Proč bych neměl věřit, že ji chtěl ze silnice sundat schválně ? Byla to jen souhra obrovských náhod a štěstí, že to přežili, protože jestli jsi viděl ten záznam, tak stačilo pár metrů a šli do svodidel a nasypalo by to do nich dalších x aut. Je s podivem, že se vždy najde nějaký advokát ,, chudých ,, který má potřebu hledat nějakou kličku, která by měla ukázat bezúhonnost viníka. Celé hejno svědků potvrdilo, že ta holka jela 130. A pak tedy přichází otázka. Jak rychle by měl jet člověk po dálnici s povolemou maximální rychlostí 130, aby takový superbman byl uspokojený ? Někdo tady psal, že se mu ten trest ve srovnání s jinými nehodami s mnohem ,, vážnějšími ,, důsledky zdá neadekvátní. Myslím si, že zde zapomínáme na jeden základní fakt. Rozdíl mezi chybou a úmyslem. A ještě jeden postřeh. Kdyby takto sejmul cyklistu, tak se zde spousta těch co se ho nyní zastává rozsypou. Já najezdím cca 50 000 kkm ročně a takových ,, střelců ,, potkávám každý den x, ale naštěstí to většinou dopadně dobře a proto se o tom nemluví. Pokud je pro ně takový trest výstrahou / nikde není napsáno, že odvolací soud to nezmírní a nebo úplně nezamete pod koberec /, tak to možná někomu v budoucnu zachrání život.

                      0 0
                      • madcat  

                        Pod to bych se klidně podepsal.

                        0 0
                      • Ruprt2  

                        tak ta rychlost nebyla 130, ale nižší, ale je to detail.

                        Odvolací soud nic nikam zamést nemůže. Kde jsi to slyšel?

                        0 0
                      • assassin  

                        jen poznamka „nasypalo by to do nich x dalsich aut“ = problem asi vetsiny ridicu co tu jezdi, mam jet tak rychle a s takovym odstupem abych i na takovou situaci dokazal zareagovat=za­brzdit, 130kmh a 20m rozestupy to fakt nesplnuji…

                        0 0
                        • Volf  

                          To máš sice pravdu, ale někdy jsi jako z Marsu, protože nevím kde jezdíš ty, ale na český silnici nebo dálnici nemáš šanci si udělat dostatečný odstup / cca 2 – 3 sekundy / protože se okamžitě najde debil, který tě předjede a máš po odstupu, protože my na silnici nejezdíme, ale závodíme. Čili jak je někdo přede mnou, tak ho musím šmiknout i za cenu, že se zabiju. Na českých dálnicích jsem ob den a vím o čem mluvím.

                          0 0
                          • Tommy_Lee  

                            V Madarsku maji cary, ktery znaci bezpecny odstup (ne vsude, ale rekl bych, ze na kritickych usecich) a ono to cloveka podvedome nuti je dodrzovat. Stalo by to za uvahu, prislo mi to jako dobrej napad.

                            0 0
                          • JSt  

                            to neni az tak pravda. nemam rad, kdyz se na me nekdo lepi a ani ja se na nikoho nelepim. mas recht, ze obcas to do meho rozestupu nekdo dzigne, ale je to nejmensi si ho nechat zas trosku poodjet, ne? jestli se mne to stane za brno-praha dvakrat, trikrat, tak to nestoji za rec, myslim ;-).

                            0 0
                            • Volf  

                              No možná mám smůulu na blbce, ale nas D1 jsem tak 2 x do týdne / ne že bych ji projížděl celou / a je to běžná praxe. Jedeš cněkde kolem těch 135 a málo kdy se najde řidič, který jede za tebou a nemá potřebu si ego pohonit tím, že tě předjede. A mimo dálnici je to také běžný jev. Mně to prostě připadá, že koncová světla auta před námi na nás působí jako rudý hadr na býka a rostě je to silnější jako my. A to nemluvím o dalším nešvaru, že čím dál tím víc lidí v protisměru předjíždí na prasáka a jen spoléhají na to, že jim v protisměru všichni uhnou. Nebo když ti tupá hlava s 30 tunovým kamionem vyjede do levého pruhu, protože jeho velkej a silnej tahač je prostě jednička a tak za ním pak jedeš 2 kilometry než se popředjížděj. A mohl bych mluvit dál, ale stejně si člověk nepomůže.

                              0 0
                              • Bomba+  

                                Lidi se při riskantním předjíždění řídí heslem:

                                To dáš… :-)

                                0 0
                          • assassin  

                            jo to mas bohuzel pravdu, ale uplne nemozny to neni, v pomalym pruhu je prostor si udelat odstup, tam jedou jen kamiony:)

                            ja si teda planuju cestovani mimo spicku a nemam problem, je mi jasny ze ti co jezdi pracovne tuhle moznost nemaj..

                            0 0
            • Tommy_Lee  

              Tohle me zajima. Jaky trest (pokud teda vubec) bys udelil ty?? Ptam se ciste ze zajimavosti, nehledej v tom zadnej vedlejsi zamer nebo podtext.

              0 0
            • jIrI___  

              By mě zajímalo, jak by se změnil trest, pokud by ti lidi ve vytlačeném autě nepřežili.

              0 0
              • alinceb  

                Dost možná by vyšel se „zabitím z nedbalosti“, čili 2–8 let…není to k smíchu?

                0 0
                • Ruprt2  

                  nebudu komentovat to, že to co jsi napsal je naprostý nesmysl.

                  Ale zrovna ty, který se tu doznává k tomu, že neumí správně předjíždět a viní z toho všechny ostatní, se tu k tomu vyjadřuje …

                  0 0
                  • alinceb  

                    Od primitiva, jako jsi ty, jsem nic jiného než další osobní útok neočekával…žádná argumentace, pouze napadání – pokud je to nesmysl, tak ho uveď na pravou míru a nebo se k němu nevyjadřuj…

                    0 0
                    • Bomba+  

                      Bomba+

                      0 0
                    • Ruprt2  

                      tak zaprvé aby jsi neřekl:

                      když mu přišili nějaký trestný čin, tak v případě, že by skončil smrtí by to byl stále stejný čin s rozdílnými následky a pravděpodobně vyšším trestem. Těžko by se to mohlo překvalifikovat jako zabití z nedbalosti, jak jsi napsal

                      za druhé já psal korektně, za to že jsi to neusl já nemůžu. Tak si ty vulgarismi odpusť

                      za třetí já reagoval na to, že když jsi ty spáchal přestupek tak jsi hledal vinu u všech ostatních jen ne u sebe a když jsi nenašel oporu v pravidlech (o které jediné jde) tak jsi do toho začal tahat jakousi lidskost apod. Ale když udělá něco někdo jiný, tak si hraješ na kata. Pokud mě nemáš rád, tak na to co to píšu nereaguj. Já tě k tomu nenutím.

                      0 0
                      • alinceb  

                        AD1: První část vysvětlení je zhruba v pořádku. Ovšem i ty nemáš pravdu, protože pak by se už nejednalo o čin ve stádiu pokusu, ale o čin Těžké ublížení na zdraví s následkem smrti, za což je trest až 16 let. Takže jsem byl ještě shovívavý.

                        AD2: Slovo primitiv není vulgarismus. Je to pouze mé subjektivní označení tvého duševního stavu. Pokud se nepletu, tak vulgarismy ve svých příspěvcích na tomto serveru používáš právě ty (například slovní nadávky a výhružky fyzickou „likvidací“ uživateli Hádě).

                        AD3: Vytahování již uzavřených „kauz“ z jiných threadů (já sem v dané diskuzi svůj podíl na vině přiznal a veškeré následky v dané situaci bych si nesl pouze a já sám, ne jako v tomto případě) a osobní útoky jsou vrcholem ubohosti, kterou se tvé vystupování na B-F vyznačuje… ANO, nemám tě rád a myslím, že rozhodně nejsem sám…

                        0 0
                        • Bomba+  

                          Souhlas.

                          0 0
                        • Ruprt2  

                          ad1) to je něco naprosto jiného než jsi napsal

                          ad2) primitiv ok

                          ad3) když něco nechceš aby se přetřásalo tak s tím nechoď ven.

                          adHádě) to je zcela jiný kontext. To že to ignoruješ víc vypovídá o tobě, než o tom, co jsem mu napsal já sám. Navíc Vytahování již uzavřených „kauz“ z jiných threadů //

                          // a osobní útoky jsou vrcholem ubohosti, kterou se tvé vystupování na B-F vyznačuje…

                          PS: Všichni kdo mě nemají rádi na mě nemusí reagovat, takže všichni kdo se se mnou hádali v čemba vláknech, ty i Jeníček si mě nemusí všímat. S tím, že mě nemáš rád nic nenadělám a hlavně je mi to úplně jedno. Nemám potřebu si to tu vyříkávat a otravovat tím ostatní.

                          0 0
                          • alinceb  

                            Zjevně máš tu potřebu. Nejde o kontext, ale o to, že se chováš prostě jako hulvát…konec debaty. Komunikace s tebou je očividně házení hrachu na zeď…

                            0 0
                          • Bomba+  

                            Tak proč to děláš ? :-)))

                            0 0
              • Jenda  

                hadam osvobozujici rozsudek protoze by defakto nebyl primej svedek :-(

                0 0
            • rasto  

              5 let natvrdo jsem uvital.

              dle zaznamu zpomalil na rychlost ridicky a teprve pak ji predjel a sestrelil. zadne, ze by se to stalo pri predjizdeni, po zarazeni doprava.

              0 0
            • Flegmatik  

              Mě na tom zaujalo to, že on vjel do pravýho pruhu, kousek pokračoval, pak vjel do levýho, tam suverénně zastavil a asi začal telefonovat. Si asi spletl strany.

              0 0
            • rainbowone  

              Ten Soudce to odflákl žadných 5 let ale pěkně 15 natvrdo a doživotně sebrat řidičák.

              0 0
              • ememem  

                podobne blaznovstva si tu kydal aj v pripade tej nehody motorkara a cyklistov na pretekoch( a tusimze sa to mimochodom nejako zvrtlo). vo svojom veku by si uz mohol popremyslat kym nieco napises.

                0 0
                • rainbowone  

                  Já ve 130 nikoho nevytlačuji s dálnice. A nevidím nic na tom dát takovému blbovy pořádný flastr. Bych rád viděl tebe kdyby tě takové prase poslalo do kotrmrlců mimo dálnici.

                  To samé ,když motorkář nerespektuje pokynů Policisty. Ano dá se souhlasit že ten Motorkář mohl myslet že je vše OK ale myslet znamená prd vědět že. A pokud si pamatuju tak tam byl dobrý příklad stím co by se stalo kdyby tam místo cyklistů jel třeba Kombajn nebo dva tři. To by ten motorkář tady nebyl a byl by jen číslo ve statistice.

                  0 0
                  • assassin  

                    nechci to tu rozjizdet znova, ale bylo to jinak nez pises.. zatim se to setri az to bude jasne nejspis se to tu objevi, sem zvedavej co budes rikat pak. motorkar v okamziku srazky temer stal, takze by dopadl v pripade kombajnu spatne jen kdyby kombajn jel v protismeru a dotycneho prejel. o tom staveni policistou uz bylo receno dost, vysledek vysetrovani to taky ukaze.

                    0 0
            • ememem  

              som to len tak ockom sledoval a tiez sa mi to zda divne. nejdem polemizovat o tom ci je psychous. pruser je niekde inde sice ze sa to posudzovalo nie ako hruba nedbalost (kde je horna hranica pri zabiti 5 rokov) ale ako nejkay umysel pricom som absolutne nepostrehol ako mu ho preukazali. podla mna na odvolacom sude ide domov. ak nie tak bych to videl ako dost vazny pruser.

              0 0
              • Ruprt2  

                já jsem včera poslouchal přímý přenos a bavit se o tom by bylo na dýl. Zdůvodnění mělo asi půl hodiny.

                0 0
                • ememem  

                  nicmenej:

                  bolo ak sa dobre pamatam (uz som noviny vyhodil) bol uznany z pokusu o tazke ublizenie na zdravi cize umyselneho trestneho cinu. kedze si pocuval zdovodnenie rozsudku mohol by si mi v strucnosti povedat ako mu ho ho preukazali?

                  0 0
                  • Ruprt2  

                    fakt tam toho bylo moc.

                    V zásadě to bylo ve smyslu, že takové ty sporné věci jako to jestli ta čmouha na jeho autě byla od té Mazdy jako to, že on žádný náraz necítil a v Mazdě ho cítili oba dva. soudce řekl, že sice nejsou prokazatelné a pravdu mít mohou obě strany, ale tyto věci vyloučil jako nepodstatné pro prokázání viny.

                    Dle něho byl vinnen, že dle záznamu a odborníků jeli skutečně vedle sebe (on říkal a dokazoval, že nejel vedle a negestikuloval) ale že mírné odchylky rychlosti jsou nepodstatné a že to podopruje to, že skutečně vedle Mazdy ubral a proběhla nějaká komunikace.

                    v Mazdě řekli, že křičel a ukázal prostředníček. On tvrdil, že ne, že v Mazdě nadávali a ukázali mu prostředníček. Soudce řekl, že tyto skutky nejsou nějak extra podstatné pro to co následovalo a že video a výpovědi podporují to, že on se nahnul aby se podíval co za krávu to jede a u toho patrně vzrušeně mluvil, a Mazda rovněž. že pravděpodobně si ty prostředníčky vyměnili navzájem a není podstatné kdo dřív a nebo jestli vůbec ale že ten scénář je jasný, že se na mazdu naštval a že následná prostředníčková komunikace situaci jenom vyhrotila. že by možná bez prostředníčků k tomu manévru nedošlo, ale opět to není důležité roli to nehraje.

                    ten jeho manévr byl provedený s úmyslem postrašit Mazdu a to jestli do nich drcl nebo ne je jedno, protože ten manévr v takové rychlosti, vyhrocené situaci byl natolik razantní, což dosvědčili i okolní řidiči, že jestli vyletěla protože se lekla nebo porotože do ní drcnul nehraje roli.

                    bezpečný předjížděcí manévr vypadá úplně jinak.

                    On jako kvalitní řidič by si měl být vědom následků.

                    částečně soudce udělal z té řidičky histerku, a tak trochu mezi řádky zpochybnil, jestli ji vytlačil fyzicky (jako náraz) mimo cestu nebo ne, ale řekl že i kdyby to nebylo fyzicky tak že manévr byl takového typu a razance, že je to jedno.

                    Taky tam poukázal na to, jaké měl auto a že podle znalců ta razance byla na hranici možností auta což on jako dobrý řidič věděl a měl si uvědomit i to, že takové možnosti auto vedle něho nemělo.

                    Toto je jenom mými slovy neúplně a nepřesně řečené co tam bylo stran vinny.

                    Pak tam byly přitěžující a polehčující okolnosti.

                    Má rodinu má děti, má manželku a vede příkladný život měl spoustu svědectví o tom, že je bezúhonný. Na kartě řidiče měl jediný přestupek a to z roku 2008 za nerozsvícené světla (to zmiňoval stran psychouštsví), taky psychologické vyšetření atd.

                    Zaplatil veškerou škodu a omluvil se opakovaně i osobně.

                    takže dostal 5 let v nejlehčím vědění, proto, že to bylo při řízení navíc 7 let zákaz činosti.

                    To je hodně zhruba.

                    0 0
                    • Tommy_Lee  

                      S tim zduvodnenim soudce nezbyva nez souhlasit. Cili nevim, proc jsi ho nazval priblblym…

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        Soudce na mě sice udělal dojem. Ale použil jsem priblblý protože tím jedno slovo vystihuje všech těch tisíc slov, kterýma se to musí vysvětlit.

                        Co se mi nelíbí jsem myslím popsal výše. Ale znovu:

                        Nelíbí se mi kvalifikace.

                        Podle mě je nesmyslné to, že šlo o úmyslný pokus o ublížení na zdraví.

                        A hlavně samotný trest 5 let.

                        PS: Jestli se správně dívám, tak za tento trestný čin je sazba 5–12 let, takže dostal dolní sazbu.

                        0 0
                        • alinceb  

                          A to je v pořádku…jak by si to kvalifikoval ty?

                          0 0
                        • Internaut  

                          A Ty si myslíš, že to bylo neúmyslné?

                          Pusť si to video . Sleduj tu trajektorii jeho auta – zatočil prudce a manévr vybíral pravým kolem na samém kraji pravého pruhu (na bílé čáře) jen proto, že ztratil energii o mazdu. Kdyby tam ta mazda nebyla (=nechtěl ji atakovat), tak by šel až ke svodidlům. To mi normální nepřipadá…

                          P.S. Mimochodem, co by jsi psal, kdy by v té mazdě jel někdo z Tvé rodiny?

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            nevyznám se v právu tolik abych ti teď vybral správnou kvalifikaci. Jenom mám názor, že tato kvalifikace není správná.

                            k tvému PS: nevím co bych dělal, kdyby tam jelo moje rodina. Ale to bych byl dost zaujetý a vážně nevím. Jak sám sebe znám, tak bych něměl potřebu po těch několika měsících se tomu řidiči u soudu mstít. Ale upřimně si to neumím představit, tak abych ti tu odpověděl s čistým svědomím.

                            0 0
                        • Tommy_Lee  

                          No, ja se v pravu taky nevyznam, ale dost mozna bude ten celej problem, kterej se ti nelibi (a kvuli kterymu se tohle vlakno tak rozjelo) prave v tom, ze to treba byla jedina realna moznost, jak to kvalifikovat… Dokazes pripustit takovou moznost?

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            určitě ano. Ale tak jak říkám právník nejsem tak tu nechci dát nějakou kvalifikaci, za kterou bych bojoval.

                            Ale kvalifikace úmyslné ublížení na zdraví se mi zdá jako síla.

                            0 0
                    • alinceb  

                      Z toho co si napsal, lze usoudit, že soudce byl hodně rozumný a udělil adekvátní trest. Proto nechápu, proti čemu tady bojuješ…

                      Když na tebe na ulici někdo ukáže prostředník a ty mu za to rozbiješ hubu (a skončí ve špitále), tak budeš taky potrestaný ty, za to, že si ho napadl a ne on, za to, že tě provokoval…

                      0 0
                      • ememem  

                        mne tam stale chyba jasny dokaz o tom ze konal s umyslom nejak poskodit. on tvrdi ze to bol proste blby zaradovaci manever pri ktorom doslo k nehode a zrejmy dokaz o tom ze to tak nebolo tam nevidim a v tom jaksi trocha vidim problem.

                        (aj ked inak mu to samozrejme neverim a osobne si myslim ze chcel urobit mysicku aby sliepka musela dupnut na brzdy alebo sa uhnut a pod.)

                        0 0
                        • tonik666  

                          Jak už se někdo nahoře snažil naznačit, lidi přece nesoudíš jen podle toho, co se jim zrovna honilo hlavou, ale podle toho, co způsobili.

                          0 0
                          • ememem  

                            sudi sa podla toho ak je pravna kvalifikacia skutku a cim je viac menej dany rozsah trestu „od-do“ a potom sa prihliada k okolnostiam. ak je cin kvalifikovany ako umyselny tak umysel treba preukazat.

                            0 0
                        • Ruprt2  

                          přesně tak.

                          On to byl blbý zařazovací manévr s úmyslem proškolit a taky znepříjemnit jízdu.

                          což je jak správně řekl soudce „neadekvátní stresová reakce“ nebo tak nějak. Ale není to ona mě zdržuje, tak já teď té svini ublížím, nebo aspoň rozbiju auto.

                          0 0
                    • rainbowone  

                      To na tom záznamu je podle tebe „mírne“ vybočení ?

                      A vůbec nejeli vedle sebe a on pán v tom autě ani neseděl to byla osoba blízká :)

                      A ty jsi takovej tvrďák že by jsi byl po 3 kotrmelcích ve 130 km rychlosti scela psychicky vyrovnaný a nehysterčil by jsi :)

                      Nejsem věřící ale modlím se abych nepotkával řidiče jako je zmíněný pán.

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        to mluvíš s tím soudcem?

                        Já ho neznám já mu to nevyřídím.

                        0 0
                        • rainbowone  

                          O mírném vybočení jsi psal ty ! To už si ani nepamatuješ co jsi napsal ? Sakra ty máš paměť jak akvarijní rybyčka taky jen 7s

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            já nevím na co reaguješ

                            ty reaguješ na mírné odchylky v rychlosti?

                            0 0
                    • Gorgov  

                      tak snad asi nějakej známej…?

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        neznám ani řidiče ani oběť. Ani neznám nikoho kdo je zná ani neznám nikoho kdo zná toho kdo je zná. Ani…

                        0 0
                    • Ruprt2  

                      Tak jsem měl právě velice dlouho rozhovor s někým kdo má právní vzdělání a ví jak to chodí v praxi a proč a bylo mi to vysvětleno.

                      Prý na první pohled to vypadá opravdu, že dostal hodně, ale druhý pohled už ukazuje že míň dostat ani nemohl.

                      ublížení na zdraví se dělí na úmyslné a neúmyslné. Neúmyslné je typu, že dostane defekt a někoho naboří, nebo něco upadne a někomu se kvůli tomu něco stane.

                      úmyslné se dělí na další dva druhy jeden by byl, že by to auto záměrně nabral bokem s cílem ho vytlačit ven (např. opakovaně jako ve filmu)

                      Druhý a lehčí druh je, že úmyslně jedná tak, že to někomu újmu na zdraví způsobí, přestože to není primárním cílem. To že k žádnému ublížení ve skutečnosti nedošlo není důležité. Soudí se to jako by došlo (jen kdyby zemřeli bylo by to horší)

                      To je co se týká úmyslu. Neúmyslné to být skutečně nemohlo, protože to by musel prokázat, že např. byli ve slepém úhlu nebo, že na něco najel apod. Což je v tomto případě skutečně blbost. Sazba za to je 3–10 let. Bohužel když to spáchá na dvou nebo více lidech těhotné dítěti apod. tak je sazba 5–12 let. §145 odstavec 2 písmeno a

                      Navíc to není všechno ještě mu byl prokázán druhý čin a to poškození cizí věci se škodou nikoliv nepatrnou. Takže dostal úhrný trest, to už samo o sobě by mělo být více jak 5 let a dostal 5, takže minimum.

                      Další věc dostal „jen“ věznici s dohledem což je prý jak pionýrský tábor. víkendy doma apod. (Nicméně to vězení je a společensky bude poškozený více než dost.)

                      prý měl tzv účinou lítost jak z učebnice, takže by měl dostal první čtvrtinu, což soud první instance tak dělá a odvolací soud to případně sníží. V tomto případě prý už není co snižovat. Nižší trest by mohl dostat při nějakých speciálních okolnostech, které v tomto případě nejsou.

                      Když se jedná o trestní právo tak mu soud vyšší instance nesmí nic přidat může to buď potvrdit nebo snížit (takže nemá co ztratit)

                      A na závěr propuštění na podmínku je možné nejdříve po uplynutí poloviny trestu.

                      To jsou holá fakta. Nyní je můj názor takový, že technicky ten rozsudek chybu asi nemá. Ale ta hranice, která dělí normálního bezúhoného člověka od 5ti let za katrem, je děsivě tenká.

                      0 0
                      • alinceb  

                        Tak se to vyjasnilo. A na tu moji domněnku ohledně zabití z nedbalosti si se neptal?

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          jo i na to došla řeč jenom teď nevím jestli mluvíme o tomtéž.

                          řeší se ta nedbalost či neúmysl nebo úmysl mu byl prokázán úmysl. že úmyslně udělal manévr tak jak ho udělal přitom je jasné, že takový manévr má za následek těžkou ujmu na zdraví.

                          horší by to bylo v případě smrti a to je to zabití.

                          Kdyby zemřeli, tak by ho soudili podle stejného paragrafu, ale odstavce 4 a za to je osm až šestnáct let.

                          Aby to byla ta nedbalost, tak by to muselo být něco co on nemohl ovlivnit. díra na cestě, olej, smyk, defekt upadnuté kolo nebo nějaká překážka apod.

                          Snad jsem to nespletl. Ale když se podíváš na ty paragrafy, které jsem poslal. Tak zrovna ten Superbista by se mohl napasovat snad na všechny krom toho 146a s tou omluvitelnou pohnutkou, protože vztyčený prostředníček omluvitelný není (navíc oboustranně)

                          Má jistotu, že na tom nebude hůř jak teď možná přijde s nějakým novým důkazem nebo expertýzou a bude z toho neúmysl nebo by to šlo snížit ještě na ujmu na zdraví (ne těžkou), ale míň jak pět let prý podle této klasifikace dostat nemůže, protože nižší sazbu než je v zákoně by mohl dostat jenom v přesně stanovených případech a ty tady prý nenastali.

                          0 0
                      • mr.antik  

                        zrovna v tomto případě je ta hranice přímo uměrná jeho stylu jízdy, který okoukal asi někde na Balkáně nebo na Sicílii. V jeho případě ho prostě litovat nemůžu. Že to je na D1 běžné, nutně neznamená, že já nebudu při jízdě používat svoji hlavu (když už nechci dodržovat předpisy)

                        0 0
                        • cabbage  

                          Na ježdění na Sicílii mi nešahej, tan jezdit byl balzám na duši. Oproti zk**nejm zemím jako je Nizozemí..

                          0 0
                      • kloubik  

                        K té tenké hranici…můj otec už před hodně lety prohlásil, že v současné době kdo víc jezdí, tak při dnešní hustotě provozu, vzrůstajícím pohybuju dalších účastníků silničího provozu po cestách atd. je každý kdo vyjíždí jako řidič na cesty jednou nohou v kriminále a nezbývá mu pomalu nic než se modlit, aby to tak nedopadlo…a čím jsem starší, tím víc mu dávám za pravdu. (Berte to jako obecnou poznámku, bez souvislosti k případu z D1).

                        0 0
                        • Volf  

                          Doplním rčení tvého otce o jedné noze v kriminálu tím, že druhou jsi v hrobě…

                          0 0
                          • assassin  

                            jojo jednou nohou v krimu a druhou v hrobe, stare a pravdive … bohuzel

                            0 0
                      • ememem  

                        no pekne vysvetlenie, dik.

                        nicmenej:

                        Druhý a lehčí druh je, že úmyslně jedná tak, že to někomu újmu na zdraví způsobí, přestože to není primárním cílem. To že k žádnému ublížení ve skutečnosti nedošlo není důležité. Soudí se to jako by došlo (jen kdyby zemřeli bylo by to horší)

                        To je co se týká úmyslu. Neúmyslné to být skutečně nemohlo, protože to by musel prokázat, že např. byli ve slepém úhlu nebo, že na něco najel apod.

                        ja ti mam furt pocit ze ked on tvrdi ze urobil iba zly manever lebo co ja viem mrtvy uhol alebo proste cokolvek ine skratka hruba nedbalost, tak to, ze to bolo umyselne jednanie (pri ktorom sice nebolo pimarnym cielom sposobit ujmu atd. jak si pisal) tak mu furt ten umysel musia preukazat oni a nie naopak(cize nie on to ze to bol trebars ten mrtvy uhol atd.). ja si stale myslim ze na odvolacom ma furt dost dobru sancu na zmenu pravnej kvalifikacie.

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          šanci určitě má. Ten s kým jsem to tak konzultoval říkal, že pokud ta kvalifikace byla soudem uznána, tak že dostal celkem málo.

                          že je naprosto běžné, že soud první instance to lupne někde doprostřed a pokud to dotyčnému stojí zato, tak se odvolá a přesně to vyměří až soud vyšší.

                          Tím, že si dal už tento soud takovou práci je prý pravděpodobně kvůli vnějšímu tlaku.

                          Jo a prý ještě když odůvodnění trvá dlouho, tak to pravidla bývá nejednoznačné, čím víc si musí soudce svůj rozsudek obhajovat tím spíš to nebylo až tak jasné. tzn. větší šance při odvolání.

                          Toto odůvodnění trvalo nějaké ± půl hodiny, což už je prý fakt dost.

                          když se podíváš na ten odkaz o těch druzích ublížení na zdraví, tak si myslím, že to skutečně jde napasovat na slabší. třeba ne to těžké ale to nevím. Zajímalo mě to, a je to tak zamotané. Navíc ne zcela jednoznačné.

                          Tímto bych se asi živit nemohl, když se to pořádně nedá debugovat :-)

                          0 0
                          • ememem  

                            tak si to trebars podebuguj a porovnaj s tymto :-)

                            http://vary.idnes.cz/…y-zpravy.asp?…

                            podla vypovedi svedkov a policie evidente najebany zabil dvoch ludi a kedze sa nepodarilo dokazat ze nejebany bol lebo odmietol dychat aj odber (sic ! – to neviem jak u vas ale u nas sa taketo odmietnutie automaticky berie ako ze najebay bol a bodka.) a dostal 2.5 roka cize relane je za rok aj nieco vonku.

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              smutné a porovnej to se superbem.

                              To vypadá na relativně slušného člověka, který šlápl vedle a udělal velkou chybu.

                              A tady pan zubař, si dělá (s trochou nadsázky) co se mu zlíbí.

                              Sice půjde do lochu a to není nic záviděníhodného, ale se superbem to dost kontrastuje což?

                              edit: opět je vidět to co v tomto vlákně tvrdím, že to prostě Superbista schytal, protože média měli v ruce video to se dá patřičně okomentovat a pouštět furt dokola. Je snadné aby veřejnost pak chtěla krev :-/

                              0 0
            • Splinter  

              5let, budiz, ale nesmi ridit 7let? Zakazal bych mu ridit dozivotne.

              Druha vec, v Brne na Veveri pred cca pul rokem ozraly hovado zabilo matku a prizabilo dite na tramvajovym ostruvku. viz http://brno.idnes.cz/…o-zpravy.asp?…

              Dostal 6 let a tomu to (aspon to tak vypadalo) bylo „lito“, zatimco hovado z D1 vsem bude tvrdit ze slo o nepovedeny predjizdeni…

              0 0
              • alinceb  

                Bylo mu to natolik líto, že vystoupil, šel do nejbližší putyky a objednal si pivo…:) Měl dostat mnohem víc. Podle mě veškeré nehody způsobené řidičem pod vlivem jakékoliv omamné látky by se měly kvalifikovat jako pokus o vraždu…ale to je jen subjektivní…

                0 0
                • Splinter  

                  podle me taky, ale alkohol je u nas spis polehcujici okolnost, vzdyt chudak ani nevedel co dela..

                  0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • ememem  

                no a to je prave to – ten co zabil zabil z hrubej nedbalosti s pritazujucou okolnostou ze bol ozraty a dostal asi najviac co v danej pravnej kvalifikacii cinu vobec moze dostat. hovadu z d1 rovno hodili umysel kde je sazdba ovela vyssia.

                0 0
                • Tommy_Lee  

                  Nejhorsi je na tom, ze ten krypl, co najel na ten ostruvek by mel dostat flastr za hromadu veci: jizda bez not, jizda pod vlivem, zpusobil nehodu, zranil cloveka, zabil cloveka a utekl od nehody! Minimalne tohle vsechno! … 6 let?! To me nasralo, jako uz dlouho nic…

                  0 0
                  • HKou  

                    40/2009 §43

                    0 0
                  • ememem  

                    tak urcite ze to naserie, u nas asi pred rokom nejaky pseudocelebritny chujko z tv zabil 5 rocneho chlapceka lebo to jebal dedinou 180 (resp. v zakrute pred dedinou). maximum co moze dosta za zabite z hrubej nedbalosti je 5 rokov, dostal 4 (asi nebolo dost vela pritazujucich okolnosti akoze nebol opity a pod.) a este aj to sa odvolal a beha po vonku lebo tvrdi ze na chvilu omdlel lebo ma problemy s chrbticou a ma volaky papier ze si ju kedysi liecil tak sa to vlecie a vlecie…to mam chut zabit aj ja.

                    0 0
                    • Krys  

                      To mi ani nepripomínaj. Ešte ako ho občas vykresľovali spriatelené média, že je akože chudáčik nešťastný, čo ho treba ľutovať, lebo ho postihlo nešťastie.

                      0 0
              • Ruprt2  

                Já si myslím, že hovadu to bylo líto.

                Nevím odkud máš, že ne.

                0 0
            • mr.antik  

              Ostřikovačema nikoho nezabiješ. Superbista chtěl zabít, jen díky shodě náhod se mu to nepodařilo (bezpečný úsek, žádné sloupy, relativně nové a kvalitní auto).

              0 0
              • Ruprt2  

                Superbista podle mě nechtěl zabít, ale zvrtlo se mu to.

                Stříkačovi se to taky zvrtne a příště až bude zaměřovat ostřikovač na cyklistu za sebou nabere nějakého jiného před sebou.

                Co budeš tvrdit pak?

                Já teda nejdu proti tobě. I když to tak možná vypadá. Ale podle mě se pohybujeme na hrožně tenkém ledě.

                0 0
                • mr.antik  

                  může se stát, že ostřikovačem to napere cyklistovi do očí, ten poslepu vybočí, něco ho sejme, atd. atd…

                  Pokud to byl chytrej člověk, manažer, tak by mu aspoň pár takových věcí mělo docvaknout, než začal jeho cholerický záchvat

                  0 0
            • Lance  

              tak ono je to takovy precedens, ale co me dostalo, tak vcera ve zpravach – myslim, ze v liberci, nevim presne, ale v patek nebo proste za posledni tyden, nejaky ozraly **** mlady sejmul otce s dvema deckama, na obrazcich byl cruiser – vozik za kolo, tak nevim zda ilustracni nebo to byl cyklista, vsichni tri tezce zraneni a oni rekli, ze mu hrozi 4 !!! roky chapes to?

              jinak za chlast, drogy apod. za volantem bych lyncoval jak se ve me vari krev, viz ten **** co sejmul tu matku a dcera zranena. zase sem se nasral!

              0 0
              • Ruprt2  

                vidím to stejně :-/

                0 0
              • assassin  

                no kdyz se zlejes pred jizdou autem bere se ze ne s umyslem abys ho zabil..

                kdyz udelas agresivni manevr abys postrasil druheho ridice tak uz se tam umysl zabiti uvazuje.. to je to na co tu ruprt ukazuje a spousta lidi nechape…

                a to uz jsem videl mockrat cloveka kterymu auto hodilo mysku, jak dane auto predjel a zadupl mu brzdy, to same zaduputi brzd kdyz se nekdo „lepi na prdel“ tim uz se tu i nekdo chlubil ze to dela.. coz tohle je tak trosku precedens pro to aby se tohle posuzovalo jako ze ho chces zabit = velky tresty natvrdo, doufam ze si to vsichni co podobnym zpusobem „skoli“ ostatni ucastniky provozu uvedomuji ze priste na 5let za mrize muzou jit oni za neco co jim prislo jako neskodne „pockej ja ti ukazu jak se ma jezdit“

                coz samo neni na tebe, jen sem navazal…

                0 0
                • alinceb  

                  Já si myslim, že Ruprt tu spíš celou dobu prosazuje, že řidič je sice vinen, ale ne pokusem o těžké ublížení na zdraví a že to vlastně asi ani udělat nechtěl, nebo spíš, že je sporné mu dokázat úmysl ublížit na zdraví.

                  Pokud se někdo zleje před jízdou a pak se pustí v smrtící zbrani (kterou auto ve špatných rukách rozhodně je) do ulic mezi lidi, tak je všechny vědomě ohrožuje a pokud někoho zmrzačí a nebo zabije, tak by za to měl pykat stejně jako za vraždu (třeba v afektu)…

                  0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
              • Splinter  

                opilej dostane min, chudak nechtel preci…

                0 0
                • Ruprt2  

                  no tak soudci zase nejsou idioti a alkohol v určitém kontextu může být polehčující okolnost, ale v tomto případě je tomu naopak.

                  0 0
    • VLAN  

      Ony všechny tyhle problémy mají složité řešení. Já osobně jsem zatím neměl žádný zásadní problém s řidičem, jen s majitelem psa který venčil svého psa stylem, že stál na jedná straně silnice v ulici a pes na druhé, samozřejmě s vodítkem. bylo to z kopce, já se rozjel a tenké vodítko jsem zahlédnul pozdě. Pes udělal několik kotrmelců, starý pán nadával co si to dovoluji a všechno to skončilo slovní přestřelkou. Jinak docela mě udivil nápis když jsme se vracel ze školy v metru…v doprav­ních podmínkách bylo napsáno propiskou: Smrt cyklistům, docela mě to udivilo, a zajímalo by mne z jakého důvodu tohle někdo napíše, pokud to není nějaká parta co nemá co dělat tak ničí majetek či se baví podobným způsobem.

      0 0
      • Talaj  

        To „smrt cyklistum“ jsem v metru taky videl! Zajimalo by me, jestli jsme se divali na ten samy nanis nebo je jich vic.

        0 0
        • jIrI___  

          Je jich asi víc, já to viděl i v Ostravě napsané na značce cyklostezky.

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • prvniodkonce  

        Asi se jim nelíbí, že tahjí do metra bláto a otírají jim ho o streetové hadry :)

        0 0
    • Dovivan  

      tu jedneho takeho ******* nahrali. Po tom co tam v behol ako magor este vystupil a nadaval vodicovi ktoreho zablokoval

      http://natankuj.sme.sk/…v-akcii.html

      0 0
      • ememem  

        este vacsi debilko je ten co to natocil a napisal. daniel ci jak sa vola. iduc v lavom pruhu obmedzuje rychlejsie auta cize sa dopusitl priestupku (vid. debata vyssie) . navyse jeho predpoklad ze sa chce predbehnut a potom zaradit vpravo (a preto ho jak z kontextu vyplyva zamerne nepustil) je uplne mylny kedze sofer merceecu naozaj odbocil do limbachu a kedze jak pise ten debilko daniel „ich cesty sa rozisli“ tak priamo dalej pokracoval on cize sa v konecnom dosledku predbihal v kolone on sam !! podobnym chujkom by jedna vychovna pestou medzi oci nezaskodila.

        0 0
        • Dovivan  

          neviem kde beru ludia ako ty nazor, ze v obci je rychlejsi a pomalsi pruh… ziandy priestupok ani nic podobne. odporucam nastudovat vyhlasku.

          ten mercedes nemal najmansi dovod ho objehat, nikoho nebrzdil, mal pred sebou brzdiace auto, tak logicky nedupal na plyn aby nasledne nemusel dupat na brzdu..

          0 0
          • ememem  

            nastuduj si vyhlasku kym nieco napises co sa tych pruhov tyka. mimochodom je to tu v diskusii vyssie. inak vidim ze je to narodny sport jak v sk tak v cr a kopa ludi v tom bud nema jasno alebo o tom nema ani paru.

            aj ked v tomto pripade by sa vzhladom na premavku dalo hovorit o subeznej jazde takze sa ten fesak v medaku rozculoval zbytocne. nicmenej tie kydy co ten daniel napisal su smiesne a robil presne to z coho obvinoval vodica mercedsu ktory isiel vlavo lebo chcel o zhruba 1km dalej skutocne vlavo odbocit zatial co 90% ostatnych vcitane autora toho clanku sa tam chcelo predbehnut a zaradit do kolony az tesne pri tej odbocke na limbach.

            0 0
            • Dovivan  

              takze k tej vyhlaske len tolko

              § 10, zákon č. 8/2009 Z.z.:

              (1) Mimo obce na ceste s dvoma alebo s viacerými jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy sa jazdí v pravom jazdnom pruhu. V ostatných jazdných pruhoch sa smie jazdiť, ak je to potrebné na obchádzanie, predchádzanie, otáčanie alebo na odbočovanie.

              a ktomu co si napisal..

              Je uplne jendo, co kto chcel alebo nechcel… V okamziku ked to vodic mercedesu urobil, nemohol tusit ci daniel chce alebo neche odbocit. Tu nejde o to, co potom daniel napisal. Tu ide o konkretnu situaciu v konkretny moment. Mercedes predbehol cez plne ciary v zaradovacom pruhu, kludne sa mohlo stat , ze v tom momente sa preradi niekto z praveho do laveho a je to tam!!!

              0 0
              • ememem  

                ja sofera toho medaku neobhajujem len byt tym danielom tak drzim hubu lebo okrem toho ze vypisuje blbosti jazdi jak dilino. (mimochodom mal tu kameru zapnutu pekne dlho pred tym nez sa vobec nieco udialo)

                a do tej vyhlasky resp. jej poslednej novely sa pozri poriadne este raz :-)

                0 0
                • Dovivan  

                  tak sorry ale naozaj vo vyhlaske vidim len toto

                  § 10, zákon č. 8/2009 Z.z.:

                  (3) V obci na ceste s dvoma alebo s viacerým jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy smie vodič vozidla použiť na jazdu ktorýkoľvek jazdný pruh.

                  (5) Ak by vozidlá idúce v obci súčasne vo všetkých jazdných pruhoch bránili v jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, vodič, ktorý jazdí v ľavom jazdnom pruhu, je povinný ho čo najskôr uvoľniť. To neplatí, ak vodič používa ľavý jazdný pruh na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie.

                  novsiu novelu zakona som nenasiel, ak ju mas sem snou

                  0 0
                  • ememem  

                    a co nevidis ? :-)

                    Ak by vozidlá idúce v obci súčasne vo všetkých jazdných pruhoch bránili v jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, vodič, ktorý jazdí v ľavom jazdnom pruhu, je povinný ho čo najskôr uvoľniť.

                    0 0
                    • Dovivan  

                      Ja ano, ale ty asi nie :)

                      To neplatí, ak vodič používa ľavý jazdný pruh na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie.

                      nehovoriac o tom, ze si pisal o akej si novele.. toto neni ziadna novela.:)

                      0 0
                      • ememem  

                        o akom obchadzania a odbocovani je v tomto pripade rec? po tu odbocku je z uvedeneho miesta minimalne kilometer. navyse pise ze mercedes odbocil a ich cesty sa rozisli.

                        0 0
                        • Dovivan  

                          to sa musi radit tesne pred krizovatkou? Navyse ak cestu uz pozna? nehovoriac o tom, ze uz pri incidente bolo vyznacenie radenie pruhov?

                          Ich cesty sa nerozisli, obocili obidvaja

                          0 0
                • Dovivan  

                  a este ktomu odboceniu, ja som necital debatu dole, len videl video.. a daniel na nom odpocil do lava.. takze bol zaradeny spravne.. nie?

                  0 0
          • soc  

            Poradne se podivej na znaceni pruhu. Levy pruh je odbocovaci doleva, pravy je na jizdu rovne a doprava. Takze pokud Daniel jel dal rovne, tak nemel v levem pruhu co delat, mel se zaradit do praveho. Nicmene z textu vyplyva, ze Daniel i ten ridic Mercedesu jeli oba doleva, v tom pripade je ridic mercedesu *****…

            V obci opravdu neni neni rychlejsi a pomalejsi pruh, ale za urcitych podminek mas povinnost uvolnit levy pruh rychleji jedoucimu vozidlu.

            0 0
            • Sebastian  

              jo a za jakých prosimtě?

              0 0
              • Volf  

                To bych také rás dlyšel. V obci může řidič využít kterýkoliv pruh pro směr jeho jízdy a nikdy jsem neslyšel o nějaké povinosti nějaký pruh uvolniit.

                0 0
                • soc  

                  (2) V obci na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy smí řidič motorového vozidla užívat k jízdě kteréhokoliv jízdního pruhu; přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu. Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit; to neplatí, užívá-li řidič levého krajního jízdního pruhu k odbočování, otáčení nebo při souběžné jízdě podle odstavce 3. Řidič nákladního automobilu o celkové hmotnosti převyšující 3 500 kg, jízdní soupravy, jejíž celková délka přesahuje 7 m, zvláštního motorového vozidla a motocyklu s nejvyšší povolenou rychlostí do 45 km.h-1 smí levý krajní jízdní pruh užít k jízdě, jen jestliže je to nutné k objíždění, předjíždění, otáčení nebo odbočování.

                  0 0
                  • Ruprt2  

                    Soubežná jízda je v ust. §12 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích definována takto:"

                    Je-li na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích v jednom směru jízdy taková hustota provozu, že se vytvoří souvislé proudy vozidel, v nichž řidič motorového vozidla může jet jen takovou rychlostí, která závisí na rychlosti vozidel jedoucích před ním, mohou jet motorová vozidla souběžně (dále jen „souběžná jízda“); přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu."

                    0 0
                  • Sebastian  

                    z toho ale pořád nevyplývá, že můžeš jet víc jak padesát, tedy pokud pojede vozidlo v levém padesát a nějakej č… bude chtít jet 70 nemá nárok aby mu vozidlo uhlo…

                    0 0
                    • karliner  

                      S tímhle přístupem se ale pak nemůžeš divit, až někde pojedeš na kole a před tebou bude roztažená rodinka nebo partička a nebudou ti chtít uhnout – na to taky nemáš nárok.

                      0 0
                      • Sebastian  

                        pokud pojedou v obci kde je 50 50 nemám problém :-)

                        0 0
                        • Dovivan  

                          Suhlasim

                          Vela vodicov co chodi rychlejsie ako je maximalka sa rozculuje, ako ich obmedzuje niekto kto ide pomalsie, hoci predpisovo. Ja nemam problem takemu vodicovi uhnut, ale len v pripade, ak ma to sameho neobmedzuje. to znamena, ze nebudem uvolnovat takemu vodicovi pruh pokial ja mam ist do vedlajsieho kde budem musiet brzdit a spomalovat nepriklad za kamionom a mat problem sa potom zase zaradit do svojho pruhu.

                          to si musia ty vodici, co sa ponahlaju viac ako je dovolene uvedomit.

                          0 0
                          • Sebastian  

                            Přesně tak.

                            0 0
                          • assassin  

                            no tak ono obvykle lidi nadavaji na lidi co jedou na prazdne dalnici v levem 130 a nehodlaji uhnout, za stejnej argument jako ty to brzdeni za kamionem ale pokladaji to ze v pravym pruhu je nekvalitni asfalt… ale spravne v tom levem nemaj co delat, i na dalnici se jezdi vpravo a vlevo jen predjizdi…

                            0 0
                          • alinceb  

                            Pokud na víceproudé komunikaci ve městě předjíždíš, tak ti může být srdečně jedno, že ten za tebou někam spěchá. Tvou povinností je mu uvolnit cestu až v případě, kdy dokončíš předjížděcí manévr a můžeš se plynule a bezpečně vrátit do pravého pruhu…nějaké vyblikávání střelce za tebou je bezpředmětné. To samé platí na dálnici nebo kdekoliv jinde…

                            0 0
                    • Ruprt2  

                      nesouhlasím.

                      Pokud je to v obci a jsou tam dva nebo víc pruhů, tak může jet rychlejší vozidlo v pravo, nepovažuje se to na předjíždění.

                      Další věc, že pokud jsou dva pruhy a je to v obci tak většinou sedmdesát prostě nejedeš, protože to nejde.

                      A pokud to jde, tak stejně není důvod si jet tvrdošijde vlevo.

                      Ale moc nerozumím co tu řešíte. Vy s tím máte v reaálu někdy nějaký problém?

                      0 0
                      • Sebastian  

                        nevím jak ve Zlíně, ale tady se běžně v obci kde jdou 2 a více pruhů jezdí ve městě ve dne 70+ (Plzeň) kromě uplného centra

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          chlape ale o tom jestli je někde rychlost 70 nebo 50 nebo 49,89 můj příspěvek fakt nebyl.

                          0 0
                          • Sebastian  

                            tak jinak s tou první částí tvého příspěvku souhlasím.

                            k druhé části, jde a běžně se to děje…

                            a k tomuhle nemluvím o případu, kdy je na značce 70, 50tce na které se jezdí víc, a když náhodou „předjíždíš“ (úvozovky proto, protože je to ve městě) pomalejší vozidlo a dodržuješ předpisy, tak přilítne nějakej magor a ještě se strašně vzteká, že nemůže valit kolik chce on viz odkaz dole, s nečím podobným mám osobní zkušenost

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              jo, tak že bych to nežažil to bych kecal.

                              Ale když to jde, tak mu klidně uhnu možná mezi zuby něco procedím. To je fakt.

                              Ale na to abych mu uhnul nepotřebuju silniční vyhlášku.

                              PS: Já jednou vezl na úrazovku zraněné dítě z nehody a myslím, že ze mě ostatní řidiči neměli moc radost. Ale tehdy to bylo do nemocnice asi 1km, tzn. moje auto vs. čekání na sanitku byla jasná volba. A nikdo se mě naštěstí nesnažil vyškolit.

                              Tím chci říct, že nikdy nevíš…

                              0 0
                              • Sebastian  

                                No právě… mě to taky rozčiluje. A ještě víc mě rozčiluje laxní chování policie…

                                Jinak k tématu obecě: v okolí Malesic se na kole pohybuju hooodně často, takže díky za RZ. Budu si na ní dávat pozor.

                                0 0
                • Flegmatik  

                  Nevím kam to dát, tak třeba sem. V článku to panáček ve městě řešil železnou tyčí http://zpravy.idnes.cz/…2-/krimi.asp?…

                  0 0
                  • assassin  

                    no ono obcas maji ridici kamionu potrebu vychovavat a treba na zuzeni zablokuji jeden pruh aby „nepredjizdel“ pritom zakon rika ze maji jet soubezne a v miste zuzeni se to ma zipovat…

                    to same kdyz nekdo takovou kolonu nekdo predjizdi odstavnym tak se najdou chytraci co ho zablokuji – to ze nekdo predjizdi je jeho problem a ja nemam pravomoc ho nejak vychovavat, pritom vim prd proc specha – veze manzelku do porodnice ci kdo vi co(jasne vetsinou ne, ale nahoda je blbec)

                    tenhle kamionista prej uhnout nemohl, tak snad nic neblokoval bezduvodne. ten s tou zeleznou tyci je blbec at uz mel duvod nebo ne, to uz se tu resilo, agresivni jedinci by jezdit nemeli, auto je zbran a bouchacku by taky nemeli dat nekomu kdo s ni zacne mavat kdyz ho nekdo predbehne ve fronte na cokoliv…

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      tak ono je jasné, že jeho chování bylo absolutně nevyprovokované a byl čistý jako lilie. Článek ukazuje jenom verzi řidiče toho náklaďáku.

                      0 0
                      • alinceb  

                        Řidič Passatu určitě bude mít možnost se k tomu vyjádřit před soudem nebo přestupkovou komisí…;)

                        Přetáhnout někoho ocelovou tyčí a rozbít mu okénko u auta – na to už člověk potřebuje silný žaludek…

                        0 0
                        • assassin  

                          to souhlas, ale skoro bych tipoval na verzi ze blb narazil na blba, nez ze blb z passatu sel mlatit nekoho co nic neudelal :)

                          ale je to opet to same,na situace v provozu by takhle nemel reagovat zadnej ridic.

                          0 0
    • robin!1  

      Před chvílí mi jeden parchant v černém BMW nedal přednost – vyjížděl od baráku (naštěstí se mi povedlo se protáhnout mezi ním a autem co těsně projelo v protisměru, uff v 45km/h, při tom jsem na něho křikl stůůůj a cosi sprostého), ale o pár metrů dál mě zablokoval a vyletěl ven z auta. Po tom co odjížděl jsem si stihl zapsat SPZ. Má to cenu řešit? Jaké s tím máte zkušenosti. Předem díky.

      0 0
      • kubad  

        co bys chtěl řešit? máš svědky? jinak je to tvrzení proti tvrzení, buď rád že si OK a hoď to za hlavu

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.