Ahojte,
vyberam moj prvy cestak (silnicku). Mal by sluzit ako doplnok k MTB, na „objem“, na jazdenie pocas jesene a jari, ked je v hore vacsinou mokro. Chcel by som na nom ist aj jeden-dva hobby cyklomaratony rocne.
Moj vyber sa zuzil na B'TWIN Triban 540 alebo Ultra 900 AF.
Triban 540 – hlinikovy ram, karbonova vidlica, Shimano 105 (okrem prevodnikov – Shimano RS500 a brzd B'Twin – podla mna su to Tektro R539), kolesa Mavic Aksium, 19 999 Kc
Ultra 900 AF – hlinikovy ram, karbonova vidlica, kompletna Shimano 105, kolesa Mavic Aksium, 24 999 Kc
Myslite, ze ma zmysel ist do Ultra 900 AF za 5k navyse? Oproti Tribanu ma lepsi a lahsi ram (1400 g vs 1900 g), ram ma vnutorne vedenie laniek, tapered hlavu, UCI certifikaciu, myslim, ze ma aj press-fit stredove zlozenie. Brzdy ma Shimano 105 direct-mount (vs asi Tektro R539). Akurat bude asi problem s umiestnenim zadnej brzdy – dole pod stredovym zlozenim. Prevodnik ma tiez Shimano 105 (vs Shimano RS500). Pneumatiky ma tiez podla mna trochu lepsie (Mavic Yksion vs Hutchinson Equinox 2). Pocet zubov na prevodniku 52/36 a na kazete 11/28 maju obidva bicykle rovnaky – dufam, ze mi to bude ako zaciatocnikovi stacit.
Naproti tomu ma Triban 540 celkom dobre hodnotenia: road.cc – Best Bike under £1000 2016/17, cyclingweekly.com – Editor's Choice Road Bike for 2017. Ale zase Ultra 900 AF ma ram ako starsi Ultra 720 AF, ktory tiez ziskal niekolko oceneni.
Ktory z tychto dvoch bicyklov by ste mi prosim doporucili? Pripadne iny bicykel v cenovej relacii 20 – 25k.
Dakujem.