Bajk pro slečnu

To je fakt úžasnej názor, haha. Každý má prostě jiný vkus, co je na tom divného?? Taky mám kytky na helmě, ale tohle mi prostě nesedí.

Tak moje žena se do toho jednoho procenta vejde taky :-)

Zbývá jich víc. Pánský No Saint, Fuji, RB, Duratec na míru, Specialized a pár dalších, dámský Giant… Rám zatím drží tak jen přemítám co by, kdyby.

„Kytičkováním“ nemyslím jen kytičky. Já si na tvrďačku nehraju. Nemám k tomu důvod. Naopak, občas na společných vyjížďkách využívám toho, že patřím k slabší polovině lidstva. :-)

Jen se mně většinou nelíbí příliš zaoblené, vlnkované, přeplácené motivy. Jak na civilním oblečení, tka na cyklistikcým oblečení a rámech. Upřednostňuju jednoduchý design, jednu, dvě hlavní barvy rámu, bez jakýchkoliv kreseb, maximálně s jednoduchým „geometrickým“ motivem (třeba hlavní barva rámu a bílá rozšiřující se čára od hlavový trubky směrem k hlavní). To nemá nic se snahou o drsné či naopak jemné působení, ale s vkusem jednotlivce. Přirovnala bych to k délce účesů – o ženách nosících krátký sestřih si taky asi nemyslíš, že by byly mužatky nebo si hrály na tvrďačky, stejně tak muže s dlouhými vlasy asi nepovažuješ za přejemnělé a zženštělé?

A barvy mně nevadí. Naopak, mám ráda výrazný barvy, i na kole. Ne ale ve všech odstínech. Stejně jako se mně nelíbí některé odstíny modré či zelené, nelíbí se mně i některé odstíny růžové, či kombinace barev. Ale další odstíny růžové se mně líbí i na rámu – např. Luky kolo považuju za pěkné. Kombinace růžové a bílé vypadá hezky, přitom si zachovává jednoduchý, nepřeplácaný vzhled.

treba ja se do toho divnyho damskyho obleceni proste nevlezu, cehoz ani nelituju… neni nad pansky emko:)

Mně taky. Nepsala jsem nic jinýho. Ale na můj vkus je tam moc vzoru. Vynechala bych některé motivy zadní části – tj. hvězdy, lístky a nahoře kytičku či co to je, předek nechala v pastelově růžové, ten odstín je moc pěkný a ponechala bych klidně i sytější odstín růžové v zadní části helmy střídající se s bílou.

Bez fotky s predstavcem s normalnim uhlem a neotocenym smerem dolu se to neda vubec jednoznacne rict z te fotky.

asi jediny co ted vim, tak je to, ze po delsim posedu uz netouzim a vetsi vel. nez 16" kvůli dostatecnemu vysunuti sedlovky (cca 20cm) neakceptuji… takze teoreticky prichazi v úvahu ramy s delkou 555–570mm a vel. 15.5–16"

Nenosíš oblek kvůli ženám, ale kvůli diktátu společenského chování. Chlap může vypadat v obleku jak pěkně tak i strašně, záleží kus od kusu, jak chlapa tak oblečení. :-)

Porovnávat to ale s nošením některých dámských bot nejde. Nebo jakým mechanismem by mělo nošení obleku způsobovat nevratné trvalé tělesné změny a z nich vyplývající zdravotní problémy? Napadá mě jen příliš utažená kravata – ta určitě omezuje dýchání a přívod krve do hlavy. Ale trvalý změny? Povolíš kravatu, udělá se Ti líp. Nepovolíš, můžeš zkolabovat a umřít, jak říkám, žádný degenerativní změny na jednotlivých částech těla. :-)

Netvrdím, že se diktátu nošení té „správné“ dámské společenské obuvi nelze vyhnout. Zdravotní obuví – bota může být pěkná i s širokou špičkou a pěticentimetrovým širokým podpatkem (pozor, ne jehlou). Samozřejmě, že taková bota nezpůsobuje tak výrazné optické prodloužení nohy, jak vysoké jehly. Je jen na každé ženě, co zvolí, jestli větší přitažlivost, která vždy vede při častějším nošení k trvalýmu omezení hybnosti, nebo zdravější obuv. Prosím, neodsuzuj ty ženy, které volí druhou možnost a ne jehly. Samozřejmě Martensky se k určitýmu druhu oblečení a společenské situace zcela nehodí.

Jehla je vylozene spicaty uzoucky podpatek, ktery maj hlavne klasicky lodicky… v tom se fakt moc chodit neda..leda tak po kancelari po koberci..to je ale extrem..