Dobrý den cyklisté a cyklistky :-),
rád bych Vás touto formou poprosil o vyplnění krátkého dotazníku k mé bakalářské práci týkající se projektu „Cyklisté vítáni“. Vložení dotazníku bylo schváleno adminem :-)
Předem všem děkuji a přeji pěkný den.
Dobrý den cyklisté a cyklistky :-),
rád bych Vás touto formou poprosil o vyplnění krátkého dotazníku k mé bakalářské práci týkající se projektu „Cyklisté vítáni“. Vložení dotazníku bylo schváleno adminem :-)
Předem všem děkuji a přeji pěkný den.
že „Výrazně aktivní cyklista – najedu více než 1000 km za rok“ :-DD to mne fakt pobavilo. V této kategorii bude na bf asi naprosto drtivá většina… ;-) Nechybí ti u té otázky u všech nabízených odpovědí nula? :)
Ale vyplnil jsem, máš to tam; když už nemůžu spát… ;-))
Dotazník byl koncipován na veškerý segment obyvatelstva,tudíž i necyklistů, takže byly zvoleny tyto hodnoty. Pokud najedeš 10 000 km nebo jen 10001 km za rok, stále spadáš do kategorie více jak 1000km, neviděl bych v tom problém. Rozumím, že na bike foru bude většina „výrazně aktivních“, ale nemůžu měnit hodnoty podle toho, kam a komu bude dotazník umístěn. Každopádně díky za reakci :)
V tom případě stačilo zvolit otázku jezdím/nejezdím na kole.
Proč se neangažuješ v něčem, čemu rozumíš? Jinak vyplněno, pobavil jsme se.
Jakékoliv takovéto zmrdské aktivity sluníčkového multikulti typu jsou zavrženíhodné a jsou potřeba vysvětlovat klackem…
Jo. Taky mám dnes po ránu podobnou náladu.
To chce kafčo a udělat si něčím radost.
Třeba takovým blbým dotazníčkem :-)
furt lepší než Natalie Sadeness a její Zvídavý dotazník :D
V porovnání s mnoha předchozími dotazníky (často dost špatnými), které zde byly uveřejněny, je tento (podle mého názoru) vcelku dobrý. Stručný, jednoduchý, nenasírací. Jen poznámka k páté otázce „Do jaké z následujících skupin cyklistů byste se zařadil?“: místo za rok dát za měsíc – výrazně aktivní cyklista ujede více než 1000 km za měsíc.
Vyplněno – kde můžeme, pomůžeme. Informačního šumu není u zbytečných sluníčkářských dotazníků nikdy dost.
vyplněno.
myslím, že ti z toho výjde, že jsou všichni „výrazně aktivní cyklisti“… :-)
Věř, že určitě nevyjde :-).
Došel jsem přesně k tomuhle bodu a skončil, neboť označit v dotazníku zaměřeném na cyklistický projekt za „výrazně aktivního cyklistu“ člověka s nájezdem, jaký má zdravý aktivní cyklista za měsíc či dříve, je podle mne naprosto mimo mísu. Souhlasím s Rychlým turistou v tom, že v takovém případě se zadavatel mohl omezit pouze na kategorie jezdím/nejezdím na kole. Nebo možná spíš jenom jel/nejel jsem někdy v životě na kole…;-)
Bože, to je fakt úroveň školství dneska. Co vůbec studuješ? Sociální ethnocykloaktivismus? :)
Aplikovanou cheeseburgrologii.
A až synu dostuduješ, nezapomeň, že svůj BigMac mám rád bez okurky! :-))
Tak se pochlub svoji bakalářkou.. :D Tohle téma mi nepřijde zase tak strašné.
Ok, jmenovalo se to tuším „Cis a trans elementy uplatňující se v odezvě rostlin na sucho
(se zvláštním zřetelem na regulaci fotosyntetických genů)“. A teď ty. :)
Takže v podstatě srovnatelné téma s kolegou výše.
To, že tomu nerozumíš a vůbec nevíš, která bije, ještě neznamená, že je to hovadina. ;) Molekulární genetika rostlin není holt úplně populární disciplína.. Nebo chceš skutečně srovnávat nějakou sociální pavědu se studiem přírodních věd?
Totéž by mohl napsat zakladatel vlákna.
Ne, nemohl, protože ke splácání baklažánky na takovýdle téma nepotřebuje IMHO autor žádnou odbornou znalost a prostě bude jen mlátit prázdnou slámu a okecávat, přičemž si to pak může přečíst kdokoliv, protože to ve skutečnosti není žádná věda. Já ve svý práci nemohl napsat ani slovo navíc, žádný vzletný souvětí, žádný prázdný plácání, zkrátka čistě odbornej text, stejně jako to museli mít všichni moji spolužáci, pokud ta práce vůbec měla bejt připuštěna k obhajobě. A to se stále bavíme jen o bakalářce. Tak už třeba jenom v tom by někdo mohl vidět rozdíl, když ne ty. :)
A obecně fakt nemám potřebu obhajovat svou práci nad jinou nebo jeden obor nad jinym, jen mi děsně vadí to, kam kráčí český školství a s jakou totální pi*ovinou může člověk studovat a s čím prospět u obhajoby na škole Leštěnýho prdu.
I plácání prázdné slámy musí mít patřičnou odbornou úroveň. Nelze naivně srovnávat dva metodologicky nesrovnatelné obory pracující s jinými paradigmaty, který je víc vědecký a který si nezaslouží být vědecký… kde se nachází ta pověstná demarkační linie? Pokud ten obor má patřičnou akreditaci, proč by nemohl přinést nějakou přidanou hodnotu nad rámec již zavedených disciplín?
To samé, jako by absolvent filosofické fakulty (říká se, že filosofie je matkou věd) polemizoval nad prospěšností exaktních věd kam se jistě přírodovědná studia řadí, s tím, že se zabývají mechanicky pouze bezduchou empirií, fakty, matérií a organickým povrchem světa… To prostě nejde hodnotit. Tvůj obor je pouhá poddisciplína celku přírodních věd stejně jako jeho obor je poddisciplínou něčeho jiného :)
+1 !
Akreditovat se dá prakticky cokoli.Nicméně mosty i baráky padají dál. Absurdita je prakticky nekonečná a potvrzuje se že každá pí..na má svého kupce.
„I plácání prázdné slámy“
Ano, a nejlépe se pozná úroveň podle nesrozumitelných žbleptů… Taky máš titul z džendrových studií…? Toto by normální člověk nevypustil z klábrcnice…
Nebudu nic tajit, mé studium se přímo týká tolik nepopulární filosofie. Samozř. chápu, že určitým metafyzickým „žbleptům“ asi nejsi schopen porozumět – a měřítka normálnosti, která klade ideově jednodušší člověk, nejsou ta správná. Normálnost není měřítkem správnosti, ale pouhé konvence. Pokud jsi konvenční, tak ti mohu opravdu připadat jako nenormální, což je dobře.
To není nic proti tobě… Máš můj respekt, ať už jsi pingl, metař nebo pekař, jelikož k tomu také potřebuješ určité vzdělání, metodologii a systém.
já osobně nemám nic proti filosofii jako takové, rád čtu literaturu s hlubším významem. ovšem studovat to je věc druhá.
Opravuji – mé univerzitní studium :)
Tím bych to ukončil, jelikož nechci popouzet některé členy bikefóra…
Pokud čteš literaturu s hlubším významem, tak spíše studuješ, aby tě to někam , ať už duchovně či mentálně posunulo. Číst a studovat je rozdíl.
Dobře, určitě víš, jak jsem to myslel. taky jsem to asi nenapsal úplně správně. Já sám jsem s filosofickou školou do styku nikdy nepřišel. Ale už na střední mi vadilo, když mi někdo říkal co mám číst a jak mám chápat resp. co tím autor myslel atd. Na technické škole s tímhle problém není, to mi vyhovuje :)
OK, v pohodě. Ať už někdo studuje techniku, filosofii, teologii, přírodovědu atp., tak to musí člověka především bavit, aby to k něčemu bylo.
Ať se ti daří tak, jak doposud :)
Tak nějak, s tímhle se dá jedině souhlasit. A to do filozofa mám stejně daleko jako do krutopřísného AM/ENduráře :D
filozof se většinou snaží práci nějak okecat a řekl bych že to je problém celé evropy. Mnoho filozofů málo makáčů. :)
To je hooodně omezený pohled na věc.
chápu že zrovna tebe se moje poznámka dotýká, nicméně realita je zřejmě taková… v každé firmě tedy i ve státu jsou nutné režie na které ti produktivní musí vydělat, ale režie nejde navyšovat donekonečna. Přeci jen celá evropa jede v červených číslech. :(
co si budem vykládat, všechno se odvíjí jen od toho, co můžeš světu (resp. zaměstnavateli) nabídnout. A u těch kecacích škol je ta možnost omezenější :)
hodně filozofů a málo mekáčů? :D
P.S. A vzhledem k tomu, jak hodně práce si dal autor tohodle tématu se svým dotazníkem a kolik péče věnoval důkladné přípravě jednotlivejch otázek, nemluvě o tom, o čem to celý vlastně je, tak se dovoluju domnívat, že o on je studentem něčeho takovýho. Výzkum vypadá opravdu trochu jinak… :(
EU má zájem na tom, aby u nás 2/3 populace měly VŠ vzdělání… takže někde se ty diplomy brát musí
No a to je to, co mě právě *re, splnit nějaký úřednický normy, ať to stojí, co to stojí, nehledě na výsledek… :(
dobrý, nejspíš si to přečtu :)
Hele já to nemyslel úplně vážně, jen mi přijde hloupé do někoho kopat na základě dotazníku a tématu (které podle mě není tak mimo jako např. „Přezdívky hráčů ve hře World of Warcraft“ :D). Nevíš jak přesně to autor zpracuje, co tam bude mít navíc atd., takže bych zatím vážil slova. Ale jestli tě to zajímá tak tady
Výborně, díky, tomu zase pro změnu nerozumim já.:) Ale jinak je to moc pěkný! A je vidět, jak moc se můžou lišit požadavky na splnění obsahu a rozsahu BP, překvapivě (?) tedy ve prospěch Ostravy.
A jinak máš pravdu, třeba to autorovo dílo nakonec bude přínosný a zajímavý nebo aspoň na slušný odborný úrovni, ale třeba taky ne..
Ha, tak to jsem asi slyšel nebo četl. Kde děláš dneska a pořád odezvu na sucho? (pracuju v ÚEB)
Zajímavé, fakt bych nečekal, kolik se tu sejde experimentálních botaniků. Zdravím z laboratoře hormonálních regulací.
Ha, tak to je svět malej. Dělám v soukromý laborce zabývající se lidskou genetikou a kmenovejma buňkama. Genetika jako genetika.. ;)
To je pohodové zaměstnání. Celou pracovní dobu kecat na B-F, to by se mi taky líbilo :-).
Tak to je asi normálka, že na fórech to nejvíc žije v pracovní dobu.
Tak to je jasný! Po práci kolo, pak buď „jedno“ po :) nebo „rodina“ anebo oboje. Škoda plýtvat časem nějakým bezduchým tlacháním! ;-)
+1 Jako třeba tady záleží, jakej je den, kolik se sejde pacientů s jakym typem vyšetření, někdy toho má č'ek plno, jindy neví coby roupama. Ale bejt tu musíš tak jako tak, tak proč nenasát nějaký to cyklo-knowhow na těch internetech ;)
co je to sakra za tvar č´ek?
Boreček :D
tyvole :D to jsem slyšel naposledy tak před 7 lety při cestě do irska a byl toho plný bus…sakra ten čas letí :D
Přesně tak, to je něco mezi borečkem a člověkem. :)
to je zvláštní sám sebe hodnotit jako namyšlenýho machýrka
hele jako téma to je fakt strašný – jo je fajn, že si dal něco, co ho baví ale ve spojení s nějakou filosofosociologií z toho vyjde tak sekretářka s titulem. Taky jsem si dal něco ve spojení s bikováním, ale na strojárně to už má jiný význam.
Myslíš jako třeba nějaký pseudonávrh zlepšení nějaké normálně fungující součásti a pod? :) Ten „jiný význam“ má každá závěrečná práce pro toho, co ten „jiný obor“ studuje, ne? Jinak by ten člověk musel popřít sebe sama.
volba materiálů ráfků jízdních kol + napěťová a deformační analýza k nim. nečekám, že s tím objevím ameriku, jen mi to přišlo zajímavější, než se ptát, kdo a jak často jezdí na kole :) když si přečtu příručku jak vytvořit dotazník, tak mi neříkej, že z toho 20 stran odborného textu nesplácám, aniž bych docházel na FSS …
+1
Já dotčený dotazník nečetl ani nehodlám číst. :) Přečti si to ještě jednou – prosím. Zlepšení existujícího jsem, koukám, trefil. Neboj, vím ± jak to chodí. Ten „jiný význam“ má každá závěrečná práce pro toho, co ten „jiný obor“ studuje, ne? Jinak by ten člověk musel popřít sebe sama.
já to beru, jiný význam.. nikomu nechci nějak hatit školu nebo to co studuje, určitě jsou i tací v jeho oboru třeba. ale BP beru jako odborný text a když někdo nedává ani dotazník už k takovému řekněme celkem jednoduchému tématu. Jinak já ráfky vymýšlet ani designovat nebudu, v tomhle se asi pleteš. Dohodl jsem se na tom s vedoucím, který dělá u Remeše, takže nějaký učel to snad bude mít a je to spíše zhodnocení dosavadního :). Navíc, i kdyby to bylo pseudo-zlepšování, tak si myslím, že i to je ok. Na něčem se člověk do těch principů dostat musí a ne jen se učit a počítat…ale to určitě víš :)
To mi připomíná…
„Co dělají studenti medicíny o jarních prázdninách?“
…
„Vystudujou ekonomku.“
vyplnil jsem, snad to bude mít větší smysl než nějaká polomrtvá bezvýznamná Čemba:-)
Všem, kteří se podíleli na vyplnění dotazníku děkuji. :-)
Vyplněno.
Z kapacitních důvodů prosím o vyplňování dotazníku přes tento odkaz:
Doufám, že nás seznámíš s výsledky dotazníku. I když mě projekt „Cyklisté vítáni“ nezajímá, tak by mě vcelku zajímalo, do jaké míry zajímá ostatní cyklisty, jestli má vůbec nějaký význam nebo jestli je bez problémů postradatelný.
Po vyhodnocení dotazníků rád přidám příspěvek na toto téma :-).
proc by nemel mit vyznam?
Nevím, jestli má význam nebo ne. To by mohlo vyplynout z dotazníku.
proste ja jsem treba vyhledaval ubytovani i podle tohoto kriteria, at mam kde dat kolo, muzu si ho umyt a je treba moznost vyprani dresu… to same s restauraci, kdyz jim tam na vylete nakluses se zablacenym, spocenym dresem a tretrach, kdyz vidim tu cedulku, tak jsou ok, zatimco mam zkusenost ze mnohokrat v normalni restauraci byli tak kyseli, ze jsme radsi lokal opustili…
Jeho význam je pomoct jednomu člověku udělat bakalářku, víc bych v tom neviděl.
Ještě, že to nebylo tak dlouhý..
A jsem výrazně aktivní cyklista, juhůůů :-DD
Předpokládám, že dotazník konzultoval s vedoucím práce a proměnné, které sleduje jsou na základě těchto otázek měřitelné.
Pokud to někdo zbastlí na koleně s koudelem u zadku, tak se není čemu divit, že se setkáváme s nasíracími dotazníky.
Co máš vlastně za téma a co je cílem práce?
Vyplněno, ale čím se hodláš živit? Taky se přidávám s opakující se otázkou – co je cílem práce?
Hlavním cílem bakalářské práce je analytická komparace jednotlivých silných a slabých stránek vybraného projektu. Na základě výsledků dotazníkového šetření u vybraných vzorků respondentů zjistit míru informovanosti, případně míru spokojenosti.Z dosažených výstupů navrhnout vlastní opatření ke zkvalitnění projektu s možností aplikace v praxi.
:D popis jak z příručky
Tak hlavně ať to obhájíš. Přeju hodně štěstí.
Děkuji :-)
takže semestrální projekt do okrajovýho „cečkovýho“ předmětu :-)
Ještě jednou bych rád poděkoval všem, kteří vyplnili dotazník :-). Samozřejmě také děkuji za připomínky a věcné názory.
Koukám, že s bakalářkou je hodně práce. Skrze ty průzkumy atd. Trošku mě vrtá hlavou jestli nepořešit bakalářkou práci trošku jinak. Už teď jsem se setkal s tím, že lidi dělají za peníze seminárky a další elaboráty. By mě zajímalo, jestli to lidi dělají kompletně sami nebo si nechají ty práce poladit.
Máš obě možnosti – buď si nechat jinými udělat korekturu nebo si nechat napsat celou závěrečnou práci. Kamarád bakalářky jiným dělal a vzhledem k času, který tomu věnoval, to je neskutečný byznys. Morální hledisko už je druhá věc.
Klidně Ti ji napíšu. :) Napiš mi do SZ.