Zdravím, podobné srovnání jsem nenašel, tak zakládám nové téma. Jedná se tedy o kolesa:
http://www.canyon.com/…es/bike.html?…
http://www.kola-visek.cz/index.php…
Mám 100 kg, 191 cm, styl jizdy – 50/50, 60/40 pro lehčí terén či lesní cesty/ asfalt.
Myslím, že obě jsou hodně slušné, ale které z těch dvou je lepší a proč? Díky
trek, rx ani x-ride nic to čem bys toužil. u toho treku je jen problém v kolech, ale zase tě uvezou.
edit: no a ta fox je docela ojeb.
Proč by byla ojeb?
„It's the same high quality as other Fox products just at a slightly better price point to be used as original equipment on complete bikes“
Tak jěště jsem narazil na totok
To je za tu cenu hodně slušné.
Vzhledem k ceně je slušné, ale celkově? :-))
I celkově ;-)
No a co ty brzdy RX, kolega výše pisal, že prej nic moc.
Brzdy jsou dobrý, nikdo nic nepsal…
EvinClear. Cituji. „RX – nic po čem bys toužil“, z toho jsem usudil, že asi nic moc. :-)
U těhdle brzd je malá mezera mezi třmeny, proto jsou náchylnější na seřízení, pokud jsou ale dobře seřízeny tak jsou v pohodě, což pár lidí v mém okolí dokazuje, takže bych se toho nebál.
Fox alps je osekaná verze, kterou používá i kellys, její hmotnost se blíží ke 2Kg a co se cistlivosti týče prý taky nic moc. To bych raději bral nějakého radona nebo toho canyona.
Jak jsi to myslel o těch kolech?
na canyonu měkké, na treku zase obyč shimano naby, těžké.
Mám jedno z nich ale druhé není o nic horší
Když jsme u těch bulls, tak tu toto je myslím luxusne, za tu cenu,SID 120, v XTcku,váha taky super,, 1500 eček..velký favorit
Oproti tomu minulému bulsovy si připlatíš 10k a dostaneš místo reby sida to se fakt vyplatí :DDDD
no vidíš, to je fakt hej :-),,stojí za to ta vidle?sid je přece lepší než reba ne, navíc vetší zdvih,, lae zas o 10k vic, to asi ne co
S takovou budeš mít těžké rozhodování ;-) stále se to podle mě oproti tomu bullsovy ale nevyplatí ten z toho poměru cena/výkpn vychází nejlíp a za těch 10k navíc můžeš koupit dobré kola a pojedeš jako drak.
Čím to, že ty kola Bulls, Radon, Cannyon jsou o tolik levnější, než ty známnější značky ve stejné výbavě. Nebude třebas ten rám nic moc, někde se přeci ušetřit muselo. Když se kolo slušně osadilo, tak se třebas ojebal rám. Nevím, je to zvláštní
Canyon a radon nevyjkládají peníze za reklamy, prodejci nemají marže, nemají kamenné prodejny a díky tomu můžou nabídnout lepší ceny, ten bulls nevím, ale nebál bych se toho.
Hlavně jsou ty rámy úplně jiné geometrií, což tu zatím nikdo nezmínil. Trek je dlouhý nízký závodní rám a Canyon vysoká krátká koza. Otázka co ti bude sedět, ale vzhledem k tvé výšce bych si to sakra dobře rozmyslel.
No to jsem si taky říkal, že ten ten canyon má takový zvláštní rám, který by mi asi moc nesedel..a co ten bulls či ten radon a jejich rámy?moc se v tom nevyznám, v těch geometriích. Ted jsem delší dobu kolo neměl.
Nic lepšího, než si udělat čas a vyrazit do krámů a odzkoušet na svoji postavu pár kol, nemůžeš udělat. Obzvlášť při tvé výšce. Každý výrobce má na stránkách geometrie kol a základní údaje, jako délka sedlové a efektivní horní rámové, velice rychle porovnáš. Bulls a Radon, co jsem s díval, tak taky krátký.
Canyon vysoká krátká koza? Co jsem se tu tak o Canyonech zatím dočetl, tak vždycky se o nich mluvilo jako spíš o delších..??
Možná vzhledem k přisražené němeké konfekci je Canyon delší, ale v poměru k USA masovkám (Specialized, Trek, Cannondale…) jsou pořád krátké a vysoké. Konkrétně v tomhle případě je Canyon o cca 1,5cm vyšší a o 1cm kratší.
Tak jestli je to kolo nové tak není co řešit.
je to jeté. na fotkách jsou ošoupané kliky
Já si nebyl jistý jestli je to odlesk nebo ne, ale pokud je na to záruka 24 měsíců tak proč ne.
No fakt asi bude jete, aji kola jsou spinave a trosku jete, tak to nic..A co ten GF big sur?
