Zdravím, rád bych si koupil Canyon Neuron al 6.0. Nemůže mi nějaká hodná duše z Brna a okolí předvést svůj ve velikosti M nebo L, abych věděl správnou velikost? Odměnil bych se pivem.
Děkuji.
Zdravím, rád bych si koupil Canyon Neuron al 6.0. Nemůže mi nějaká hodná duše z Brna a okolí předvést svůj ve velikosti M nebo L, abych věděl správnou velikost? Odměnil bych se pivem.
Děkuji.
Ten nový model ještě nebude moc rozšířený, aktuální dodání je až na červen, tak spíš bude možnost zkoušet až v létě
Ty Jedovnice už jsou prý komplet obsazené
Aha, tak to jsem nevěděl. Na to, že mi psali, že týden před akcí zveřejní kola a podmínky, to je rychle obsazené
Zveřejnili to na FB o hodně dřív.
Tak to asi risknu, až se rozhodnu jestli chci full nebo ht. V těch Jedovnicich by to bylo fajn, ale fakt mají plno a navíc jsem celý víkend pryč. Na druhou stranu má pršet
Ale zase na vyzkoušení velikosti by se tam určitě dalo nějaké kolo na pár minut uzmout
Synku, mám 180 cm a bral jsem jednoznačně L(canyon neuron)
A k čemu mu je ta informace dobrá? Každý má jiné proporce i při stejné výšce a jiné požadavky na posed.
Já mám třeba 182cm a bral bych jednoznačně M u letošního Neuronu. Tedy jezdím Radona Slide v M, který má úplně totožnou geometrii jako Neuron v M a je mi přesně akorát.
To nepíšu jako doporučení pro někoho jiného, ale jen pro ukázku, jak je doporučení někoho jiného k ničemu.
Kratší nohy na 180cm a už mu ani nemusí vyjít sedlovka (mě by se na L ještě těsně vešla, ale s minimální rezervou). A pak samozřejmě každý potřebuje jinak dlouhý rám, L mi bylo proklatě dlouhé (tak na 40mm představec, což bych na takové kolo už rozhodně nechtě).
No tak 18.5 budu v Jedovnici, jestli chce může si zkusit L
Taky bys se rád zastavil a vyzkoušel fulla. Jen mě štve, že canyon nevyrábí trailová HT..
Já tomu prd rozumím, ale není Canyon Dude trailové kolo?
Canyon Dude je hlavně fatbike, tudíž ne klasické trailove kolo.
Tak. Sranda na trailu bude, ale mrštnost s rychlostí budou cizími názvy.
mam Neuron 9.0 v L-ku. ale na Vysočine
Děkuji všem za reakce.
human_energy: 18.5. su v Polsku :(
filipino: Vysočina je hned vedle Brna :) Možná bych měl cestu, kdybych nevymyslel něco blíž.
MlokCZ: Já úplně krátký nohy nemám, ale podle přibližného měření a stránek Canyonu mi vychází Mko.
Každopádně díval jsem se třeba na geometrii Gianta Anthem na kterém jsem seděl a v Brně asi nemám problém si to zkusit a přijde mi, že Mko Neurona je skoro tak velké, jak Lko Gianta, ale moc tomu nerozumím.
Neuron:
https://www.canyon.com/…-al-6-0.html
Giant:
https://www.dropbox.com/…bike-593.pdf?dl=0
Jenom když porovnám výšku sedlové trubky u Neuronu M (480mm) s délkou sedlové trubky u Giantu Anthem L (490mm) tak mi to přijde skoro stejné (Mkový Anthem má 440mm, Lkový Neuron stejných 480mm).
Jenže nevím, přesně, co mám porovnávat. A vzhledem k bolavým zádům bych asi ocenil, abych na tom kole úplně neležel a byl spíš vzpřímenější.
Důležité je porovnat délku. Nejjednodušší dle reach + stack. Reach udává reálnou délku, ale je nutné porovnávat při stejném stacku.
Při rozdílném stacku lze rychle přepočítat zhruba třetinovým rozdílem. Tzn. vezme se rozdíl stacků, z něj třetina a ta se přičte k reach a už lze reach porovnat správně. Nepřenost v řádu jednotek mm, to už není podstatné.
Tedy:
Neuron
M: 435 reach, 612 stack
L: 455 reach, 630 stack
Anthem
M: 437 reach, 585 stack
L: 454 reach, 594 stack
Přepočtu např. Neuron pro srovnání na stejném stacku.
Přepočtený Neuron reach:
M: 435 + (612–585)/3 = 444
L: 455 + (630–594)/3 = 467
Tedy Neuron je mírně delší. Neuron v M je někde uprostřed M a L u Anthemu. Neuron v L je pak o 13mm delší než Anthem v L.
Pokud se poskladáš na délku u M u Anthemu, tak jednoznačně Neuron v M. Pokud u Anthemu potřebuješ už L, tak Neuron zkusit jestli M nebo L.
Děkuji.
Teď ještě prosím jednou, jestli jsem to správně pochopil. Pro změnu jsem vyzkoušel Trek Fuel EX 5 2018.
Ten má geometrii:
https://static.evanscycles.com/…ry_Chart.pdf
Zkoušel jsem 18.5" a 19.5", ale ta 18.5" mi docela sedí – větší mít klidně můžu, ale prostě to menší stačí.
Stack: 630
Reach 450
Takže přepočítám na Neurona velikosti M:
435+(612–603)/3=438
A velikost Neurona L: 455+(603–630)/3=455–9=446
Takž jestli to dobře chápu, tak i Lkový neuron je o kousek menší než ten 18.5" trek, takže bych měl podle této zkušenosti chtít Lkového neurona, že?
Dík.
Přijde mi, že tam máš nějaký chyby:
Trek v 18,5" vidím:
stack: 603 (nikoliv tedy 630 i když někde dále počítáš správně s 603)
reach: 450
Pro Neurona M to máš dobře těch přepočtených 438mm.
Pro L jsi ale ty hodnoty prohodil (Neuron má 630 a když má ten reach pro větší stack, tak je o to delší, ne kratší), tedy:
455 + (630–603)/3 = 464.
Tedy L Neuron je už znatelně delší než Trek v 18,5". Neuron v M je ale zase o něco kratší než Trek v 18,5".
To je reálné srovnání délek samotných rámů.
Ale také musíš srovnat šířku řídítek + délku představce se kterou jsi zkoušel vs kterou budeš pak mít na tom druhém kole.
Nějak jsem to domotal, ale děkuji. Vzhledem k tomu, že mi na podpoře Canyonu tvrdí, že pro mě je Mko lepší, tak to asi risknu – když tak se to dá do 30ti dnů vyměnit.
Teď si jen opravdu ujasnit, že chci celopéro a že Canyon je dobrá volba. Cenově mi to vychází, že celkem asi ano.
Záleží i na tobě, než proporcích. Já jezdím raději menší rámy než delší. Raději hravější než stabilnější. :)
Mám neurona L v Brně, tak asi by nebyl problém se domluvit a vyzkoušet
Pridam se k tematu… nema nekdo neurona v XL v Praze? :) Diky moc, V