Canyon - prasárny a "odborníci"

113 nepřečtených
  • michomin

    Známý si loni koupil Canyon Nerve 29 Al 7.9 2014 skoro za 50 k. Letos při údržbě zjistil, že spodní ložisko řízení (integrované hlávko) je do rámu festovně zalisované, fotka přiložena.

    Vyfotil to, přesně popsal, poslal to do zastoupení Canyonu pro ČR poslal s dotazem co s tím.

    Během čilé komunikace mu odborníci z Canionu dali cenné rady a informace:

    • když nejde vyndat, tak ho tam nechte
    • vyndejte ho vyrážečem na misky hlávka, my to tak také děláme, chce tojen trochu zručnosti
    • zalisována jsou na všech kolech, „kdyby byla pouze vložena tak byvznikala vůle mezi spodním ložiskem a hlavovou trubkou což by mělo zanásledek vibrace vidlice“To má Canion odborníky, co? Není nad to, když jsou skuteční profíci na správných místech. Mimochodem, ten co tak skvěle radil, se odmítl podepsat, ach ti profíci.Slyšeli až na nevyřčenou hrozbu soudem, kolo měl v práci soudní znalec. Poté to „probrali s kolegy z Německa“ a zřejmě na jejich příkaz navrhli poslat celé kolo do Německa „kvůli kontrole“.Já mít Canyona, tak jsem nervózní, že mi to udělali také. No, hlavně, že mají svůj prodejní a píár kanál přímo na BF
    0 0
    • Vilém  

      Zadne foto prilozeno neni.

      V cem je problem netusim.

      Mozna by to casem dopadlo jako spousta jinych canyonu, tj prasknutim hlavove trubky.

      0 0
    • michomin  

      S fotkou se to nedalo odeslat, takže teď ji přikládám dodatečně. V čem je problém? V tom, co jsem napsal – NALISOVANÉ ložisko v hlavové trubce. O odbornosti lidí z Canyonu nemluvě.

      0 0
    • jeffino  

      mám trošku pocit, že dělají různý kola pro různý trhy, viz. jejich serie do švajcu, ale k německýmu zákazníkovi se chovají také určitě jinak, pro helmuty dělám a něco o tom vím:)

      btw: 50k to je cca necelých 2t eček, co je to pro germána s jeho platem:)

      0 0
    • michomin  

      To ložisko samozřejmě vyndat vyrážečem nejde, vnitřní kroužek hlávka, na kterém ložisko sedí, má menší díru než je vnitřní průměr vnějšího kroužku, takže je perfektně schovaný za tímto kroužkem a vyrážeč se nechytá.

      0 0
      • Vilém  

        Myslim, ze lehke nahrati a treba sroubovak by tomu ven pomohlo.

        Kazdopadne me vsak zarazi, ze je to tam nalisovane, jeste jsem nepotkal IHS, kde by tomu tak bylo. Lozisko v hlavove trubce sedi na ukosu, takze po serizeni hlavka nema kam uhnout, tudis nemuze ani vibrovat, jak popisovali.

        0 0
        • kyl  

          Pokud je kroužek schovanej za rantlem,nemáš za co tím šroubovákem chytit.Stalo se mi to u ořechu a musel jsem si vyrobit vytahovák.

          0 0
          • kubad  

            ten kroužek tam nedrží nijak extra, už sem to několikrát řešil, hrotem po obvodu postupně uvolnit, je na kuželu stačí trochu uvolnit a jde ven

            0 0
            • kyl  

              U hlavového ano,mě jde vytáhnou prsty.U toho ořechu to ale jinak nešlo.Často to řeším i v práci,když mi chlapi pozdě donesou fortuny a ložisko se vysype.

              0 0
              • kubad  

                jj ale u toho hlavového je celkem dost místa, proto píšu že to vcelku jde

                0 0
                • kyl  

                  Tu ano,to bych ani nikde neřešil.Třeba úzký plochý šroubovák,do kříže lehce naklepnout pod kroužek a když se to hne,širším postupně po obvodu přizvedávat.

                  0 0
                  • TJK  

                    presne tak.. chce to cas a pohrat si s tim… to co neni schopnej vyrazit klasickej vyrazec na loziska to jde s jemnousti a citem udelat jinym nastrojem.. treba tim ostrym sroubovackem.. to lozisko je tam sice nalisovane ale nikdy ne nejak extreme natvrdo.

                    0 0
          • michomin  

            Kolega měřil díru v hlavovce 57,93 mm, udávaný průměr ložiska Cane Creek je 58 mm (narozdíl od třeba FSA, kde je 57,8), takže se nejedná o zakousnutí ložiska, ale o pořádné zalisování.

            0 0
            • kyl  

              7 stovek je už na ložisko takového průměru moc,to je pravda.

              0 0
            • michomin  

              Chybička se vloudila, správně je 52 mm na ložisko Cane Creek (51,8 na ložisko FSA), 51.93 na díru, těch 7 setin zůstává, pořád je to festovně zalisované.

              Mimochodem, Cane Creek uvádí ve specifikaci ložiska díru 52,1.

              0 0
    • kubad  

      no sou to trubci, ale ty si za totálního vola tady

      0 0
      • michomin  

        Vysvětli

        0 0
        • kubad  

          v každém servisu by ti to bez problémů vyřešili, bohužel ale výměna hlavového složení to znamená

          0 0
          • michomin  

            Tak za prvé by to v každém servisu nevyřešili, už jenom proto, že nástroj na vystružení pouzdra pro ložiska není standardní vybavení každého servisu a za druhé bys neměl nikomu nadávat v anonymní diskuzi, je to dost trapné.

            0 0
            • kubad  

              trapné je to cos napsal nahoře,ale tvůj boj

              0 0
              • michomin  

                Ještě jednou si přečti co jsi napsal. Asi jsi to chtěl napsat trochu jinak, viď? Jinak ale musím konstatovat, že jsi vůl.

                0 0
                • kubad  

                  ne nechtěl, napsal sem přesně to co sem chtěl napsat,

                  sorry a vyhrožovat soudním znalcem kvuli takové kravině je opravdu k smíchu

                  0 0
                  • Vilém  

                    Toto taky moc nechapu.

                    Kdyby alespon popsal, proc se do toho rozebrani poustel. Proc to daval nejakem znalci, kdyz zatim k zadnemu problemu, krom toho, ze to neumi dostat ven, nedoslo.

                    0 0
            • MichaelSimek  

              no tak nebud anonymni a pak to bude vsechno v poradku :)

              0 0
    • Dorsiflex  

      S tím prodejním kanálem máš pravdu. Je zajímavé, že tak obrovská a komerční značka, jakou se Canyon stal, je tu pořád tolerována.

      Zároveň je ale pochopitelně chápu – pro ně je přímá účast na podobných fórech klíčová.

      0 0
    • kycis  

      Kamaradovi prasknul rám pul roku po zaruce – bezproblemova vymena za novy. Takze asi tak k pristupu Canyonu k zakaznikovi. To ze mi nekdo pise, ze si doma neumi vyndat hlavko a hrozi z pochybnyho duvodu soudnim znalcem, to bych ze taky poslal do haje, pokud jsi jim to kolo vubec neposlal.

      0 0
    • goofy  

      No to je zase elaborát… :-D

      Takže v podstatě neumíš vytáhnout hlávko, tak vyhrožuješ soudním znalcem. Tohle by ti vytáhl každý jouda v garáži. Proč ses do toho vůbec vrtal, když to neumíš.

      0 0
      • wilda81  

        Přesně :)

        0 0
      • Vilém  

        Coz o to, kdekdo by to asi vytahnul.

        Otazkou je spis, proc to maji nalisovany, to mi jako normalni neprijde.

        0 0
        • pepek  

          Třeba jim to vrzalo, tak tam jednu nebo dvě stovky přesah dali. Těch sedm je asi pohádka .

          0 0
        • TJK  

          co sem mel v ruce Liteville tak maji lozisko taky nalisovane… nevidim v tom problem

          0 0
          • Vilém  

            Ja prave takove reseni nikdy nepotkal, vzdy to slo maximalne suvne, nebo tak proste byla vule, ktera se vymezila dosednutim na kuzel.

            Ale mozna to tak nekteri vyrobci delaji, ac mi to prijde divne.

            Schvalne asi kouknu na stranky FSA, nebo Sheldona B., tam jsem nejaky takovy vykresy videl.

            0 0
        • kubad  

          Co sem se díval na tolerance které se u hlaváče předepisují, tam může být až 0,05mm přesah neb o 0,05mm vůle podle souběhu tolerancí

          0 0
    • TJK  

      jinak je zajimavé, že po tom, co ti tu takměř rozšlapali bábovičku naplacato se po tobě slehla zem :-D.. já to vidím celkem jasně… a celá tahle věc má jasnou definici z mé strany…

      je úplně jedno jestli to jak to má Canyon je udělané dobře/špatně nebo správně nebo chybně… to nepřísluší posuzova nikomu kdo jasně nezná jak je udělaný výkres a jakým spůsobem je celá montáž zamýšlena… tvůj problém resp. toho tvého kamaráda je ten.. že místo toho abyste to vzali do autorizovaného servisu, kde je možné to oficiálně a správně rozebrat a pak řešit jestli je to ok nebo ne.. tak jste se do toho vrtali sami, neodborně a rozesrali jste to a teď se pokoušíte tvořit úplně nesmyslně vlny něším co jste sprominutím posrali sami :-) .. celý je to úsměvný a je to fraška!

      a jen kdyby tě to napadlo… polemizovat o odbornosti nebo neodbornosti vaší nebo servisu.. to je systémově jedno.. i kdybys byl servisní bůh ale pořád jen obyčejnej cyklista a i kdyby originál servis byli nýmandi co neuměj nasadit řetěz.. tak postup je jednoznačnej a váhu má jen servis…

      takže abych to shrnul… to co jsi tu vykonstruoval je blbost :-D

      0 0
    • michomin  

      To jsem zvědav, co ještě z místních expertů vypadne. Zatím je to neradostné čtení. Místní „borci“ se zmohli zatím na zlostné reakce, aniž by měli ponětí o co kráčí, přitom všechno bylo postupně napsáno.

      Všechno se hoši nedá vyřešit kladivem a šroubovákem. Překvapuje mě také to, že o přístupu Canyonu nepadlo ani slovo.

      Ocenil bych věcné reakci majitelů Canyonu, zlostné bláboly jsou na nic.

      0 0
      • pepek  

        oni ti asi ti místní borci moc nevěří, no

        0 0
      • TJK  

        a co čekáš? rozebral to autorizovanej servis? nerozebral.. tečka.. konec diskuze.. a je jedno jestli ste máš pravdu nebo ne…

        0 0
        • tomfree  

          Co je to autorizovaný servis a co ho autorizuje, po zkušenostech bych se v téhle zemi neoháněl podobnými argumenty.

          0 0
          • TJK  

            jenze to neni otazka co autorizak umi a neumi… a jestli vubec k nicemu neni… kdyz se chces ohanet soudem a podobnejma vecma.. tak nikdo nebude brat zretel na to ze ses byt sebelepsi amater servisak… kdyz rozeberes auto a zjistits ze mas neco nahouby tak te taky poslou do patricnych mist… proste s nekterejma vecma mas jit do servisu a mit klid.. alespon castecne

            0 0
            • tomfree  

              Pracuji jako externí odborník pro autorizované servisy, takže bych mohl vyprávět a klid, ten bych při svěřování svého vozu do jejich péče určitě neměl,bohužel auto není kolo, to si kutil neopraví, ale udržovat si své kolo sám, je myslím daleko efektivnější než servis.

              0 0
              • TJK  

                o tom se tu ale nikdo nepre.. s tim ja naprosto souhlasim.. ale kdyz chces u vyrobce neco reklamovat nedej boze vyhrozujes soudnim znalcem tak pochybuju ze kdokoli bude brat zretel na to ze sis to jako uzivatel rozebral/zkurvil sam… v tomhle pripade mel bejt servis a hotovo.. o nicem jinym se tu nebavime.

                0 0
      • kubad  

        kdybys řešil věci tak jak se mají řešit, reklamací podle zákona tak bys tady nemusel plakat,

        Koupi sis levně kolo bez servisní podpory něco dojebal a teď tady na foru brečíš jak jsou v Canyonu špatní a nekompetentní

        neumíš popsat problém, dlouho trvalo než vůbec popsals problém,podle mě chudáci ´v Canyonu vůbec netušili co po nich chceš

        řešíš setinky a sekneš se o 6 milimetrů,

        nevíš s jakou tolerancí Canyon ty ložiska lisuje jen hádáš podle jiných výrobců.

        0 0
        • Patar  

          Davide,

          problém je ve tlouštce stěny té hlavové trubky v místě lisování ložiska Jedinou možnou variantou pro montáž a demontáž bez poškození je využití tepelné roztaživosti.

          Pokud v technologii montáže volí jinou alternativu ,pak je to absolutně špatně. Měřil jsem otvor supitem a ve výsledku odpovídá lícování P6, navíc s NAMĚŘENOU OVALITOU NA TÉMĚŘ NOVÉM KOLE.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • kubad  

            Jj rozumím, technicky asi vyjasněno.

            0 0
      • wilda81  

        Ocenil bych věcné reakci majitelů Canyonu

        Jezdil/jezdím čtvrté kolo od Canyonu. S Tomášem resp. teď novými kolegy občas něco řeším a nemohu říct, jak na samotná kola, tak na české zastoupení, křivé slovo. Ono to bude ale asi tím, že nemám úplně levé ruce a než něco rozdělávám, tak se snažím myslet. A když něčemu nerozumím nebo to neumím, tak to dám tomu kdo ano. Jednoduché.

        0 0
      • kycis  

        Me by proste jen zajímalo, jestli jsi jim to kolo na reklamaci poslal, nebo jsi jim jen napsal: „canyone, podle me jste nedodrzeli tolerance, poslete novy ram“, to je vsechno.

        0 0
      • Vilém  

        Ja ti nevim.

        Zatim jsi toho moc nevysvetlil, leze to z tebe jak z chlupate deky a v cem vidis tedy problem, to jsem se tu nikde nedocetl.

        Co se ti tedy nezda? Ze je to tam nalisovane, nebo se ti nezda jak ti odpovedeli, nebo co?

        Na zdejsi reakce odpovidas stylem mistra sveta, tak se nesmis divit, ze se lidi vyjadruji v podobnem duchu.

        0 0
      • Dag  

        Reklamoval jsem u CANYONU vidlici FOX, prasklý rám, kolega řešil tlumič a další řešil ložisko na zadní stavbě a vždy bylo vyřešeno na výbornou. Vidlici jsem měl za týden doma a nový rám do 10ti dnů.

        Jednal jsem s klukama od CANYONU osobně a myslím že to jejich špinění je tady bezpředmětné a zbytečné. :-)

        Chyba bude někde jinde než u typosu od CANYONU.

        0 0
    • hanness  

      Takze pánové,do budoucna mam v merku dve znacky ato bud Canon nebo Cube,ted sedlam Gt,zustat u proverene znacky,nebo jit do jiné,nezname a co prozatím ctu,tak obe radi praskaji… vim,kazdy ram muze prasknout,ale… stereo-nerve,tot moji favorite v hline.Berte tohle jako spise me male zamysleni,osobne si myslim,ze ani u jedne znacky neslapnu vedle,nebo se mylim? ;)

      0 0
      • TJK  

        osobne si myslim ze patri k tomu lepsimu co lze za dane penize koupit a navic maji sympaticky mix komponentu kdy se snazi drzet ciste sady bez excesu jako XTR saltr / deore packy apod. :-)

        0 0
    • DiXX  

      Takže jsi si vlastní blbostí rozmrdal CanIon a teď se chceš soudit? Ty jsi ale CanIon.

      0 0
    • michomin  

      Já to shrnu, ať to pochopí i ti, co stále nechápou nebo nechtějí chápat. Jo, a ještě jedna věc: já Canyona nevlastním.

      V Canyonu nalisovali spodní ložisko řízení do hlavové trubky. To je špatně. Na dotaz co s tím navrhovali nesmysly, až po mírném tlaku – o žádnou hrozbu soudem nešlo, šlo pouze o zmínku, že to má soudní znalec – se začali chovat věcně a vstřícně. Tedy tak, jak se měli chovat hned. Toť vše.

      Zajímalo mě, jestli se to stalo ještě někomu jinému, toť vše. Bohužel, nejčastěji reagovali lidé, kteří neměli moc co říci. Prostě v souladu s místní kulturou. No, co se dá dělat, někteří prostě potřebují posílit své ego aspoň na fóru, když to jinak nejde.

      0 0
      • AussigBiker  

        Tohle si mel napsat na zacatku. Ja z tyhle vety://"Slyšeli až na nevyřčenou hrozbu soudem, kolo měl v práci soudní znalec.// Pochopil, ze si jim vyhrozoval soudem, ale nerek si jim. Oni to telepaticky pochopili a zacli s tebou jednat dle tve spokojenosti.

        0 0
      • kubad  

        třeba u IS Hope hlavového může být 0,05mm přesah takže taky lisované

        kdybys směřoval na Canyon dotaz v tomto duchu taky bys asi pochodil naporvé

        0 0
      • kycis  

        Ale to kolo jsi na reklamách neposilal,jestli to dobře chápu.

        0 0
        • kycis  

          Nejak mi, zda se, nechces odpovedet :-)

          0 0
          • michomin  

            Už jsem několikrát psal, že není moje, ale kolegy. V každém případě jsem mu doporučil, poté co Canyon začal být vstřícný, aby rozhodně využil jejich nabídky a kolo jim předal do reklamace.

            Chvíli uvažoval o tom, že by to řešil přes svého mechanika (je dobrej), jeho kontakty a svou peněženku. Upozornil jsem ho, že pak kdyby se něco stalo, tak přijde o možnost reklamace. Má vlastní rozum, musí se rozhodnout sám.

            0 0
      • Vilém  

        Sice jsi to pry uzavrel, ale neda mi to.

        To, ze je to spatne, to je tvuj nazor, nebo koho?

        0 0
        • michomin  

          Schválně, co si o tom myslíš nebo víš ty? Je správné zalisovat ložisko do hlávka? Do hliníku? A co do karbonu?

          Teď se ukaž!

          0 0
          • Vilém  

            Normalne se te ptam, tak by si mi mohl normalne odpovedet, ne timto tonem.

            Kdybys to tu cetl, tak by sis precetl, ze jsem 2× psal, ze mi to normalni neprijde.

            Presto tu vsak par lidi, o jejichz zkusenostech nemam duvod pochybovat, potvrdilo ze toto reseni nektere znacky pouzivaji.

            A ted se ukaz ty, frajere.

            0 0
            • michomin  

              Výrobce hlávka, v tomto případě Cane Creek, uvádí ve specifikaci průměr díry v hlavovce větší než průměr ložiska, konkrétně 52,1 (jako i jiní výrobci). V našem případě je díra 51,93, je to dobře zalisované.

              Vyrazit to z druhé strany je problém, kroužek, na kterém ložisko sedí ho kryje. Rozhodně bych to nedával každému Joudovi, jak tu zaznělo. Jouda by nejspíš zapáčil přes hranu hlavovky (je to Jouda), ložiskem by nepohnul a poškodil by hlavovku.

              Pánové, méně emocí, ta cesta nikam nevede. Nemá cenu si poměřovat, kdo má většího pinďoura, to je čistá ztráta času.

              0 0
          • MichaelSimek  

            // No, co se dá dělat, někteří prostě potřebují posílit své ego aspoň na fóru, když to jinak nejde.//

            Frajere

            0 0
          • wilda81  

            Máňa říkala, že „Je to blbost. Inženýři z LV, Canyonu atd. tomu nerozumí!“ a to je pro mě směroplatný!

            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Vilém  

            Taky je zajimave, ze uvadels, ze dira je 51.93 a ma byt 52,1, to mi jako 7 setin neprijde.

            Kdyz uz se clovek prokousal tema zmatecnyma informacema co tu uvadis, tak si da dohromady, ze je tam asi Canecreek hlavove.

            Kdyz kouknu do specifikaci vyrobce, tak ten uvadi 52,1 dira s toleranci + 0,05mm. Do minusu nic. Lozisko vsak ma venkem 51,8mm, coz by do te diry co uvadis, melo stale sednout s vuli a dosednout na konus.

            Takze ac tu delas mistra sveta, tak jsi vubec nebyl schopen srozumitelne popsat v cem je problem.

            Z toho co jsi uvedl si clovek neodvodi vubec nic, protoze to je snuska zmatenych cisel.

            0 0
            • michomin  

              Ložisko Cane Creek (CC) má jmenovitý průměr 52, takže díra 52,1 (mají ve specifikaci i jiní výrobci) poskytuje jistou vůli. Když je díra 51,93, tak ložisko CC nevkládáme ale lisujeme.

              Průměr 51,8 udává třeba FSA, to by tam zrovna šlo vložit.

              0 0
              • Vilém  

                Muzes tedy uvest o jake hlavove se presne jedna?

                Kdyz koukam na cane creek, tak vsechna loziska pro diru 52,1 maji vnejsi prumer 51,8mm, viz treba, nebo.

                0 0
                • Vilém  

                  …takze je mozna otazkou, zda tam neni narvany jiny lozisko, nez tam ma byt.

                  0 0
                • wilda81  

                  Na 99% to je CC40. Canyon skoro nic jiného nedává.

                  http://www.canecreek.com/…ructions.pdf

                  0 0
                  • Vilém  

                    No prave, ze se mi nepodarilo najit toto slozeni na strankach C-C, jen tento odkaz cos poslal ty, kde nejsou uvedeny specifikace rozmeru.

                    0 0
                    • wilda81  

                      Jsou tam jen specifikace děr, ale ložiska jsem nenašel. Lépe řečeno jsem to moc nehledal.

                      Jen jsem zahlédl 52.10 +/- 0.05

                      Dole TECHNICAL SPECIFICATIONS

                      http://www.canecreek.com/…sets/manuals

                      0 0
                      • Vilém  

                        Byls rychlejsi. Ted jsem to nasel, hledal jsem mezi tapered.

                        A ono to neni klasicke integrovane. Specifikace je zde.

                        No skoda, ze zakladatel neuvedl tyto veci a clovek si to vsechno musel najit a poskladat sam:(

                        Diskuse mohla mit tretinu prispevku.

                        0 0
                        • michomin  

                          CC na svých stránkách uvádí průměr díry 52,1, toleranci neudává.

                          0 0
                          • zdenal8  

                            Pak by se na to vztahovala všeobecná tolerance. Může být i ±0,2 mm při střední přesnosti.

                            Hele, možná jsem to tu někde přehlídnul, ale jak a čim jste to takhle přesně na stovky změřili? Když píšeš, že je to tam nalisovaný a nejde to ven. Jak si změřil díru, ve který je narvaný ložisko a víš, že je tam přesah?

                            0 0
                            • kubad  

                              motá se tu spusta věcí dohromady, nikdo neví jak to Canyon řeší a jakou má toleranci v rámu, a jestli tenhle rám je OK nebo ne

                              každopádně měl kolega na Canyon poslat dotaz ve stylu:

                              soudruzi mám ložisko v rámu nafest naměřil jsem průměr díry

                              XXX je to OK nebo je to špatně, co s tím

                              a né to co psal nahoře.

                              proto sem mu psal že ze sebe dělá vola.

                              0 0
                            • michomin  

                              Ta tolerance může být v setinách, 2 desitky by znamenaly vkládáme nebo lisujeme.

                              Tu díru jsem neměřil, není to moje kolo, naměřil to kolega. Věřím mu, je to hračička, vsadím se, že měřením strávil hezké odpoledne. Na začátku je fotka, díra je hlubší než ložisko, takže se dá měřit.

                              0 0
                              • zdenal8  

                                Pokud to není nijak předepsáno, tak rozhodně v setinách být nemusí.

                                0 0
                              •  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                          • wilda81  

                            Blbost. Mají tam tolerance pro všechny typy montáží.

                            0 0
                            • kubad  

                              52.05 – 52.15mm

                              by měla být díra v rámu podle CC

                              třeba Hope uvádí

                              52.00 – 52.05mm

                              bůh ví jak to mají u Canyonu

                              0 0
                            • michomin  

                              Asi jo, ale ve specifikaci ložiska se s tím nezatěžovali.

                              0 0
                          • Vilém  

                            Kdyz se podivas do toho odkazu, co jsem vlozil, tak tam toleranci uvadi.

                            Akorat nejsem strojar, takze nevim jak vysvetlit dve minusove tolerance uvadene na vykresu.

                            0 0
                            • zdenal8  

                              To znamená, že to může být mezi 51,95 až 51,98.

                              Takže podle toho je to ložisko vždy s přesahem (nalisované). Minimálně o 0,01 a maximálně 0,06. Jestli dobře počítám.

                              0 0
                              • Vilém  

                                Jo tak to uz mi dava smysl, diky.

                                Ale ze to trvalo:) Ted jeste kolega meril:)

                                0 0
                                • kubad  

                                  však to píšu od začátku že to může být, je jen otázka kolik opravdu je v rámu díra

                                  0 0
                                  • Patar  

                                    Já jsem naměřil u defektního rámu dole po demontáži vidlice

                                    v podélné ose…52,07

                                    v příčné ose…51,88

                                    Horní uložení nebylo možno měřit. Hlavovka byla prasklá.

                                    Dle mne je příčinou defektů těchto rámů právě dolní ložisko bez úkosu.Mo, působící v této oblasti je enormní.

                                    Stěna trubky 2mm pro obyčejné radiální ložisko s přesahem je totální prasárnou

                                    0 0
                                    • kubad  

                                      jj s tímto má Canyon často problém, a hlavy jim praskají

                                      každopádně reklamace řeší bez problémů a pokud se zákazník ozve rám opraví, nebo mění

                                      0 0
                • Vilém  

                  A jeste je divna jedna vec a to, ze podle tech jejich vykresu by vnejsi krouzek nemel dosedat az na rovnou plochu v hlavove trubce, ale na kuzel. Mezi rovnou plochou a vnejsim krouzkem by melo byt cca 1mm spara.

                  0 0
                  • michomin  

                    Tak to být musí, jinak by se to nedalo stáhnout šroubem v ježku tak aby to sedělo na kuželových plochách a vibrovalo by to. V miskách semiintegrovaného hlávka je to stejné.

                    0 0
    • fíha  

      Na mojom canyone je to tiež nalisované. Akurát sa to nalisovalo samo, pôvodne som ich tam elegantne rukou vložil. A tiež to neviem vybrať.

      Ale ja to vlasne nepotrebujem vybrať.

      Tak nič…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.