Jan aby to nezaniklo v přílivu dalších hodnotných informací:
1,
2,
Jan aby to nezaniklo v přílivu dalších hodnotných informací:
1,
2,
:-)))))
se málem pos… smíchy :-)))))
Za prvé je to trochu k smích a trochu ke zvracení. Nu což udělejte si na to názor sami.
Čím dál více se projevuje, to na co jsem tu už dlouho upozorňoval a kyždý další skutek čemby to jenom potvrzuje. Mám dobrý pocit z toho, že čím dál více lidí to vidí ve skutečném světle a ned pod clonou čemba/imba.
ad 1. riziko reálně hrozilo a hrozí dál, čemba nečemba.
Myslíš ty pšššš zprávy z vyšších kruhů!? Teoreticky nám hrozí i zákaz nočního vycházení, budeme zakládat organizaci!? :-O
Hrozí nám toto , dotace z EU v rámci programu regionálního rozvoje . Cituji výstup projektu za 8 mega :
Projekt vytvoří jednotný systém běžeckých tras a cyklotras, který by byl plně srovnatelný s běžeckými trasami v České republice a časem i v evropském měřítku. Nabídne tak ucelený produkt obyvatelům Moravskoslezského kraje a Zlínského kraje, tuzemským a zahraničním turistům v oblasti Moravskoslezských Beskyd, který není dostupný v kraji tak, jako mají turisté v oblasti Jizerských hor, Krkonoš či Šumavy. Bude přirozeným způsobem usměrňovat veřejnost do kvalitně upravovaných lyžařských běžeckých tras, a tím také chránit přírodu omezením přístupu na neupravované trasy.
Čí je to projekt?
Krajského úřadu
http://verejna-sprava.kr-moravskoslezsky.cz/eu_90031.html
Nemám nic proti úpravám běžkařských tras a jejich letnímu využití,(dokonce většinu lidí co jezdí rolbama v Beskydech osobně znám) jen ta věta je dosti nešťastná a doufám že jde o nedopatření.
no to mne *****… pokud by se jednalo jenom o bezky, a nehrozilo by preliti pusobnosti na kola, tak je prece nesmysl branit lidem projizdet si vlastni stopy mimo oficialne upravene, na snehu bezkar nic neznici atd. Jinak samozrejme uvitam vic upravenych trati. Jestli by z beskyd udelali dalsi sumavu a krkonose, tak by to bylo uplne v riti (co se mtb tyce).
Jasně, jsme sice všichni na Titaniku, ale Beskydy jsou ještě nad vodou tak není co řešit…
Jenže navrhnout magistrálu, to není jako vydupat a prosekat cestu v lese. To je trošku složitější, na to už musíš trošku něčemu rozumnět! Na tohle rozhodně čembouni nemají! Na magistrále je větší dopravní zatížení a většinou slouží k rychlému přesunu, musí mít vybavení ( odpočívadla, značení atd. ) navíc musíš navrhnout souvrství s dlouhou dobou životnosti. Občas magistrála ( proto jsou i asfaltové ) slouží jako nouzové cesty při mimořádných událostí, ochrana státu, hasiči, popřípadě jako zásobovací cesty.
Ale nevím co chtějí za 8mega u nás postavit, to bude tak na tři odpočívadla! :-))))
Reálně za tyhle prachy můžou maximálně přeznačit stávající cesty! :-))))
No já jsem to pochopil tak, že 8mega stál ten projekt…:))
Sme v Česku…
Jinak magistrála = úzka silnice se vším fšudy. To je bez debat. Viz. Jizerky, kde by bez těch panelek ani nevytěžili ten zabitej les že… no a pak to nazvali tak vzletně..Magistrála..
Jo tak to jo. Za to se to dá nakreslit! :-))))
…si myslím, že v Hostýnských vrších asi nikdo o nějakou provařenou organizaci a její aktivity nestojí. A navíc, ČeMBA, co to je? Česká mountainbiková asociace. Je to tak? Nevidím tam českomoravská…bláblááá…tož ti Emane nevím…asi to vymyslel někdo, kdo si myslí, že ho to bude živit, aaale fakt nevím…a když jsem viděl toho předsedu a pak ředitele, tak si myslím, že by měl zůstat doma a nechodit do našich hor…tady někdy i padají větve a stromy a lidi se dokázali vždy postarat sami o sebe a hlavně se domluvili sami…a terénní cyklisté taky a to pan ředitel ještě tahal za sebou kačera na provázku…tož tak…
nj, před 30 lety tam nejezdil nikdo a bylo taky super… na Trojáku byla loučka bez vleků – na pohodu..to všechno bylo dřív, to by jsi měl pamatovat.
..jasně, že pamatuji, ale myslím si, že se vytváří takový umělý problém a ten může ohrožovat naprosto klidné akce v Hostýnkách. Já tam mám chajdu a jezdím tam od svých (fakt!!) 6ti let. Nejdřív z rodiči před x lety a teď kdykoliv, kdy můžu. Těžko se to píše, ale Hostýnky problém nemají, tak proč do toho má zasahovat někdo z Prahy? Ať si řeší Krkonoše, Kokořínsko atd.(o tom nic nevím) Netřeba dráždit hada bosou nohou..tady jsme se vždy dokázali domluvit…To co přišlo direktivně z Prahy, tak to nám většinou zkomplikovalo život. A pokud je představenstvo ČeMBY placeno, no tak ať si působí ve svém regionu a neleze do našich hor…taky tady vlastním celkem pěknou plochu lesa a nikdy bych bajkrům neřekl ani Ň, jsem jeden z nich…co k tomu říct? Možná něco nevím, ale budu rád, když mě někdo vyvede z omylu…
česko moravská asociace to není, ale do Hostýnek se nám tu snaží vrtat už delší dobu. V podobě Baronského chodníku. Já tady o čembu fakt nestojím a asi většina lidí co znám taky ne. Ale je fakt, že není odvěci když je tu někdo od toho, aby komunikoval s úřady. Ono pokud se domluví partička nadšenců a chtějí někde něco udělat, tak většinou tvrdě narazí nebo se zamotají do byrokratického kolečka. Ideální není asi ani jedna varianta. čemba si něco vyjedná, ale nakonec to skončí atrakcí pro rodinky. Nadšenci něco zkusí bez povolení a pak jim jde půlka myslivců po krku. Ale třeba v Rychlebech se to povedlo krásně, i když v tom z počátku měla snad prsty i čemba.
…Baronský chodník znám, je to pěkné, ale jsou tam ptačí rezervace a to bych já osobně respektoval…Když si vezmeš, kolik možností máš v Hostýnkách, tak není co řešit. A proč tam pouštět někoho, kdo k té krajině nic necítí? O tom nelze rozhodovat v Praze, to si tady dokážeme vybavit sami…tak k čemu ČeMBA ? Ještě se mi zdá,ta ČeMBA taková, nooo umělá a nepotřebná, tedy aspoň tady by sem neměla lézt…Není to provokace, ale vysvětlete mě někdo, jak to vlastně je, nebo jak nám tady ta asi, obchodní společnost(ČeMBA)může být potřebná? Já si myslím, že ona potřebuje nás a ne my ji…asi…
tady bych byl v klidu, to je jen zdůvodnění pro byrokraty EU a nejspíš se v tom musí objevit nějaká zmínka o „ochraně přírody“
Nechovej se jako blbec.
Ale prd! Vždyť je to jenom strašení, do teďka pan prezident, ředitel nebo jakou tu funkci teďka má nevysvětlil, tohle byla věc kterou šířili a byla to regulerní blbost a lež!
Tak co nám reálně celoplošně hrozí? Jen to že právě díky čembounům bude mít čemba monopol na to jak se mají delat cesty a v lese!
Právě že tohle je cesta do pekel!
Dokuď TK studoval žádný problém neexistoval a vznikl až s tím, když přemýšlel co má dělat!
NP a petice by stejně vznikla i bez čemby! Jediný co by nevzniklo by byl singl pod smrkem a u JBC přehrady a te je mi, úplně u ******! Jen mne sere, že tím chtějí zaplavit zbytek ČR s tím že to chceme! A to je další blbost!
Přečti si můj příspěvek
Tímto ti mažu jedno pivo z dluhu! Za vulgární sprostotu která se dotýká mého nitra!
To není sprostota, to je přátelská rada :-)
:-)))))))
Dobrá zase ho vracím! :-)))))))
Díky za info :-)
Na rozhovoru mne zaujalo:
Náhodou jsem viděl zadání diplomové práce, kde se nějaký student chystal udělat singlový bikepark v Karlově v Jeseníkách (nebo někde poblíž – už si to nepamatuji přesně). Takže něco se děje, ale buď o tom TK ani neví (to bude *******, když časem bude těch bikeparků s necertifikovanýma přírodě blízkýma stezkama vic než s certifikovanýma vzor TK), nebo nemluví pravdu…
Zdeňku, upřímná otázka, myslíš si že s jiným vedením by to bylo lepší? Nebo má vedení takovou velkou podporu členů. Nebo se členové pouze vezou a je jim jedno co vedení dělá?
Je v čembě nějaká reflexe k tomu že počet členů klesá a hlavní tahouni( praktici ) se odklánějí či odcházejí?
Tohle fakt není prudění, jen otázka. :-)
Lepší by to bylo, kdyby se jinak definoval cíl organizace ve stanovách. Pokud je cílem neudržitelný rozvoj bejkování (s čímž od začátku nesouhlasím), pak by teoreticky i jiné vedení asi mělo stavět na zelené louce singly.
Ale zatím se nenašel ani jiný člověk místo TK, natož pak shoda na cílech organizace, takže je zbytečné nad tím dumat.
Vedení má nadpoloviční podporu cca 20-ti členů přítomných na členské schůzi.
Ostatní se vezou a je jim jedno co se děje, nebo to dokonce možná vítají…
Počet členů nemá na nic vliv, pokud existuje zámožný sponzor. Proti zahraničí má ČeMBA zřejmě ještě pořád naprůměrný počet členů na počet obyvatel, takže tohle TK určitě netrápí…
Hlavní tahouni neodcházejí (TK, HH, PS). Odcházejí asi lidé, kteří měli jinou představu o činnosti ČeMBy a nevěří tomu, že pro lobování (např. podpora petice http://www.npkrivoklatsko.cz na http://www.cemba.cz/novinka.shtml… ) je pořád lepší ČeMBA než nic…
Děkuji za odpověď. :-)
Pokud se více schopných lidí nasere tak jako v Rychlebech Pavel Horník, bude tady časem asi dost jiných trailů, oficiálně, a nebudou čemby.
nemyslím že by pavel horník budoval trejly protože by ho kvasák nasral:-))))
Však víme. Jistě, čemba pomohla s vyjednáváním…atd. Ale jede si dál svoji lajnu, a čemba není a nechce být s Rychlebama spojována. Horník holt si to postavil podle sebe.
A za nějakou dobu bude „MAJITEL“ ;-)
Mno jako kdyby další singly nevznikaly vůbec by mi to nevadilo. Cyklostezky jako takové sem tam využiju, sice kdyby se stavily pořádně, byl bych radši. Ale aspoň něco. A hlavně s rozumem a ne zalít asfaltem půlku lesa. Ale singl je pro mě trošku zbytečná věc. Jezdit se na tom pořádně nedá, je to uhlazené skoro jak asfalt a tím pro mě i nudná záležitost. A celkem reálně by pak hrozilo, že by necyklisti zaujali postoj „Támhle vedle máš singl, tak nám tu nezavazej na TZ.“ Nejsem vysloveně proti, ale budovat je s rozumem a tam kde najdou využití, např v nějakých rekreačních oblastech atp.
No, mě už se ozvalo nejmíň pět lidí s tím, že chtějí dělat traily všude možně po republice. Vždycky jim poradím a držím palce, ale kolik jich to dotáhne do konce je otázka. Ono si totiž nikdo neumí představit ten rok vyjednávání a taktizování, co to obvykle zabere. Podstatné je to, že lidi to chtějí a záleží na čembě jestli půjde s nima nebo proti nim. Já myslím že do tří let se fakt dočkáme takových lokalit víc a bude to dobrý. Prostě, čím víc různorodých trailů bude tím líp. Na obranu Tomáše musím říct, že je za tím fakt neskutečné úsilí. A v Rychlebech jsme rozhodně nedělali nic na truc. Obě lokality jsou úplně na začátku a je fakt zázrak, že vznikly. Pro svobodu bikerů by si jen nikdo neměl dávat patent na stezky. Protože pokud by čemba dosáhla podobné dohody s Lesy ČR, jak o tom Tomáš mluví, už by to bylo špatné. Protože nikdo jiný by si bez souhlasu čemby ve státním lese nevrznul. A to je klasická diktatura. Doufám, že k tomu nikdy nedojde.
hele naprostej souhlas,me to taky moc nebavi ale je fakt,ze na singlu primo od cemby jsem nejel,nicmene v italii,francii jsem si jich projel celkem dost.
Nicmene hodne lidi to bavi a jezdi po tom radi. Ale ta neurvala propagace cemby kam se clovek podiva (od vela,pres MTBS az po todle forum) mi vadi ze vseho nejvic.
Nicmene stoji za povsimnuti, ze ohlasy jsou cim dal tim vlaznejsi a vlaznejsi …
Hele, měl bych jeden technickej dotaz- jak je to vůbec s tou jízdou na singltreku, to je jednosmerka? protože dovedu si představit, že když si to někdo pohasí dolů z kopce a někdo v protisměru bude funět do kopce, tak z toho někde na nepřehlednym místě může bejt celkem slušněj karambol..
Jak to teda vlastně vůbec je?
Je tam šipkama označenej doporučenej směr, jak na mapě tak v terénu.
Tak doporučenej nebo určenej! Je to jednosměrka nebo neni? Hele a myslíš si že mi na to abych to zvládnul budou stačit zdvihy 140/130? Nevím jestli bych to dal, když vás vidím na těch fůlech a v těch pozicích tak mám strach že bych to asi nedal…
Aha, no jo, asi bych měl doplnit, že otázku nemyslím nijak ironicky…
Já jsem odpověď taky nemyslel ironicky:-)
Tak je jednosměrnej nebo není!?
Slovo doporučený směr je úhybný manévr. Buď je to jednosměrný nebo neni!
no právně vzato ti tam snad nemůžou jednosměrku PŘIKÁZAT, ne? tak bych myslel, že doporučený…
Na lyžařskch sjezdovkách je taky doporučen provoz směrem dolů, přesto se najdou lyžaři, kteří je šlapou z nejrůznějších důvodů směrem nahoru.
jí vim, to byla reakce na reakci známého fandy čembasinglů Sobiho…
Ehm, a jak to řešíš normálně na „starým nemedializovaným“ singlu? Taky otázkou na B-F? Je to sice otázka ale odpovídat nemusíš :-)
Tam je otázka, co by se stalo, kdyby jsi se s někým potkal a někdo skončil v nemocnici.
Protože v případě lyžařských pravidel to je taky doporučení a ten mladík, co srazil tu malou holčičku, byl na základě jejich nedodržení odsouzen.
Ale jinak si myslím, že řešíte kraviny, protože daleko lépe se to jede dolů, než nahoru.
Coze Miro? Kua tak to su od pocatku uplne mimo. Ja sem myslel, ze ideal singly se snazi valit po vrstevnici, tak aby clovek zbytecne neklesal/nestoupal a zaroven, kdyz ho to jednim smerem omrzi, tak to streli opacne. Ten Davis to dela ve Walesu taky jednosmerny?
Pokud vím, tak singl má doporučený maximální sklon, ale nikde není napsané, že nesmí zvolna klesat nebo stoupat. Já nevím jak ty, ale já ježdění po rovině nerad, raději do kopce nebo s kopce dolů.
Nechce se mi teď hledat minimální a maximální výšku a profil trasy, ale doma v PC to, z GPSky, určitě mám.
:-))))))))))))
…zvolna klesat nebo stoupat
:-))))))))))))
sem se málem pos… smíchy! :-))))))))
To je správný biking! :-)))))))))
voni se zabijou sami, když si tohle přečte potencionální ovečka tak z toho musí být pěkně zmatená, za chvíli začnou vydávat příručku kde bude uvedeno který správný profil a rozměry singlu je určen pro správnou terénní cyklistiku v čechách
Takový specialista na antičembu jako ty přece musí vědět, že ta příručka je už dávno vydaná :-)
Ke stažení to je na webu a papírovou bych Ti klidně taky ještě sehnal. A jestli chceš, tak Ti ji nechám podepsat od TK a členů VV :-D
A jen pro Sobiho: Silnice nemají doporučené stoupání a klesání, že u singlu Tě to tak dráždí ???
Silnice nejsou primárně určeny pro terénní vozidla, aby si posádka vozidla užila správnou terénní jízdu! ;-)
Silně pochybuji že by česká offroadová asociace prosazovala cesty a silnice s mírným klesáním a stoupáním, aby si offroadisté užili právný offroading! :-)))))))))))
není to tak, jen u Meridy ještě nepřišli na to, že když by ten sklon byl větší (nahoru i dolu), tak se kola víc opotřebovávají a ničí – a z toho plyne menší životnost dílů a větší prodeje
specialista sem jenom za klávesnicí, naštěstí jsem Vaši činnost venku nijak nezaznamenal (a doufám že to tak zůstane hodně dlouho) krom Vaší stavbičky od nikam po nikam a doufám že dalších letech se s Vaší činností osobně nesetkám, stejně mi do hlavy neleze že někdo potřebude k tomu aby se pořádně projel mít na papíře příručky jak si vlastně pořádně zajezdit (pozor aby ten kopeček nebyl moc prudkej, to klesání je moc,navezeme nějakou zeminu a upravíme to),ale když Vás to baví
Jinak parametry se určují podle dopravního zatížení, bezpečnosti a dle typu vozidel využívající komunikaci a samozřejmně to ovlivňuje i technický pokrok.
Takže jestli chceš udělat cestu takovou:
aby byla pro vozidla která jsou určená do terénu a budeš počítat s tím že bude využívána lidmy, která technicky zvládnou obtížnost tak ti vyjdou rychleby.
Pokud chceš udělat cestu pro nemehla aby se nepozabíjeli na tescobikách vyjde ti čembí singl.
Jde tady o to pro koho je ta komunikace určena, tipoval bych že biková asociace by dělal spíš něco pro terénní cyklisty!
:-)))))))))))))
Zavoláš: Stopa zepředu!
A on ti uhne! To ví snad každý malý dítě ne!? ;-)))))
Stopo Viky, stopa. Leda hovno! .-)
Když to řekne pan prezident, výkonný ředitel, nevýkonný ředitel a majitel čemby, tak to platí!!!
;-)
S tou stopou to byla fakt blbost! :-)))))))
Nějak jsem si při prvním přečtení článku http://mtbs.cz/…orie/ostatni?… dne 12.5.10 nevšiml, že je v článku i odkaz na stránku, kde je mp3 audio nahrávka se zástupcem AOPK Dr. Vítkem. Poslechněte si to a přečtěte si důkladně i psaný komentář na http://www.rozhlas.cz/…prava/730996 .
V textu na rozhlas.cz najdete zase ta stále stejná klišé o zabíjení dětí a babiček šílenými bikery, kteří ničí přírodu a jezdí i tam, kde nesmí ani pěší !!!!!!! A zvukový komentář Dr. Vítka snad není ani třeba komentovat…