Pak ze neni co vymyslet noveho
Pak ze neni co vymyslet noveho
už jen název 3×3 jaksi neodpovídá zavedenému názvosloví :)))
jj, když už, tak 3×1
Ale někde v Dolomitech bych si to na jedno odpoledne rád půjčil :-)
Jako zkusil bych si to taky do tech kopcu a hlavne do toho 67% stoupani.
V oblasti pičovin jde vymyslet nekonečné množství nových věcí :-)
Já třeba nechápu, proč to není naopak – dvě kola vzadu, jedno vpředu.
Přední si vedeš, zadní za sebou táhneš, hůř by se hledala průchodná stopa, zůstával bys viset za pařezy :-)
A tohle přejede parez? :-)
Hele, neříkám, že to není zajímavý experiment, ale v zábavnosti to bude ve srovnání s kolem úplně k ničemu.
Možná ne, ale máš větší šanci se mu vyhnout.
Spíš bych řekl, že to bude jinak zábavné. Jak moc těžko posoudit, dokud se na to nesedne. Víc se mi ale líbila jakási lehočtyřkolka s výrazně výkyvnými koly. Tam byla průchodnost terénem veliká.
Vzhledem k účelu připadá v úvahu jen zadní náhon.
Kromě komplikací s odpružením by to chtělo i diferenciál.
Kromě výše zmíněného, že dvě kola provedeš tereném snáze, když na ně vidíš. Tak je tu ještě jedna důležitá věc. V zatáčkách a navíc ve sjezdech je daleko stabilnější trojkolka se dvěmi koly vpředu.
Sjezd jasně. Ale zase, kdo na tomhle chce jezdit dolů? Podle mě jet na tomhle dolů je pouze nutné zlo.
A z toho kopce kam se vydrápeš to poneseš na zádech?
Zaplatí si šerpu a bude mít dobrý pocit, ze pomohl dalšímu domorodci k obživě.
Nechápu, co neustále pudí socky k vymýšlení všelijakých povozů jen kvůli tomu, aby se s velkou námahou a nebezpečně vydrápaly tam, kam se my solventni v klidu dostaneme vrtulníkem.
Vrtulník už nebaví…