Cyklo computer nebo mobilní aplikace?

85 nepřečtených
  • moreplavec

    Rád bych se ujistil, že nedělám chybu, resp. se rád dozvěděl důsledky rozhodnutí svého amatérského pohledu na věc. Aktuálně jsem začal opět jezdit, když jsem si nahradil kdysi ukradené kolo a řeším, zda si koupit cyklocomputer nebo už zůstat jen u mobilu a nějaké appky.

    1. cyklo počítače

    Jednoúčelová krabička, která po připojení hrudního pásu, senzoru rychlosti a senzoru kadence jednak odvedou dobře práci na kole a díky aplikacím umožní se donekonečna hrabat v číslech a dělat „analýzy“. Slušný bezdrát pro základní měření stojí cca 1400,– a když si člověk chce dopřát trochu parády, skončí na daleko větší investici. Ale co z toho? Nejsem žádnej profík a nějak ani nevim co z toho pořádně vyčíst. Mám tu starší Polar S725 a dříve jsem ho používal na kole i v posilovně (tepové zóny a pískání je super). Pokud bych chtěl GPSku a hrát si, řádně si připlatím. Přitom mi ale připadá, že další varianta mi dá to samé a podstatně levněji:

    2. mobil a mobilní aplikace

    Mobilní telefon s GPS umí co sporttester za hodně peněz. Navíc mobilní aplikace typu Endomondo umí koučovat, plánovat trasy, jezdit na rychlost odjeté trasy, mapu a tuny další „důležitých“ věcí. Navíc mobil, už kvůli hudbě, je se mnou všude. Přijde mi tedy logické k telefonu dokoupit hrudní pás (pokud už není měřen tep jinak) a mám to samé jako cyklopočítač. Já např., díky Fitbit Charge HR, mám i měření tepu a přehledné zobrazení online dat na mobilu. Přesnost je bezvadná a nijak neodskakuje od dříve zmíněného Polaru. Ano, mobil má nevýhodu, že se brzy vybije, ale při vypnutém displayi vydrží celý den a jinak určitě pár hodin, což na moje ježdění je zatím víc než dost.

    Moje otázka teda zní, proč si v době mobilů, kupujete cyklopočítače? Dokonce mi připadá, že lidé ze skupiny 1 jsou v naprosté většině. Co Vás na cyklopočítačích tak láká, co vám přináší navíc a o co např. přijdu použitím čistě a jen mobilního telefonu (v kombinaci např. s Fitbit). Ptám se i proto, že nějaký cyklobudík určitě pořídím, min. jako dobře čitelný ukazatel rychlosti. Ale chci slyšet názor zkušenějších, vidím to asi dost zjednodušeně. Mám i možnost koupit velmi levně např. Polar RS800, ale stále asi neumím domyslet „co z toho“.

    Díky všem za vaše zkušenosti, hlavně pak první skupiny, verzi dva znám velmi dobře a využívám :)

    0 0
    • mr.antik  

      funkce mě nijak neberou ale dost podstatný je rozdíl v té jednoúčelové krabičce… jesli řešit, jak umístit obrovské pádlo někam na řidítka, ovládání k vzteku, hlídat baterku (to už ale musíš i u pokročilých computerů), výdrž a odolnost mobilu třeba za 15 litrů mi přijde pořád jinde…

      Btw základní rada – když to nepotřebuješ, nekupuj to. :-)

      0 0
    • lidumil  

      Já vozím comp a pulzák – každé zvlášť – prostě proto, že nemám „inteligentní“ mobil, který ale ani nechci.

      0 0
    • wanderer  

      Telefon ani Garmin nikdy nebude měřit rychlost a km tak přesně jako cyklokomputer se snímačem přímo na kole. Potom se samořejmě dají připojit snímače na GPS zařízení přes ANT ale to je komplikované, před každou jízdou dávat do kupy GPS, kontrolovat jestli je nabitej a když není tak jet bez ničeho. Prostě jednoduchej cyklokomputer má stále uplatnění tak jako mají uplatnění jednoduchý hodinky protože funguje kdykoliv.

      0 0
      • moreplavec  

        Osobně mám zkušenost, že cokoliv založeného na GPS je daleko přesnější než kterýkoliv cyklopočítač. Kamkoliv jsem jel s kamarády, co budík, to jiné číslo. Přijde mi to i logický, neboť to záleží na přesnosti vložení průměru kola a huštění.

        Komplikace s případným rozšířením o GPS sice smysl dává, ale jednak to leze do peněz a hlavně pak musím hlídat baterku a to už si radši ohlídám baterii v telefonu. A to je přesně důvod, proč chci koupit budík, ale jen jako orientační display s dobrou čitelností za slunce a na všechno dál jsou tu aplikace.

        Navíc aplikace mají ještě jednu vekou výhodu: všechna data ukládají do cloudu a nikdy tedy nepřijdu o historii. Ale to je jen detail a má význam jen pro někoho.

        0 0
        • camlost  

          k přesnosti:

          dejme tomu, že mám 26" kolo. vezmu tabulku dodanou výrobcem computeru, vyhledám v ní obvod kola pro svůj rozměr pneu – třeba 2100 mm – a jedu.

          kamarád na to ale jde vědecky. poznačí si místo na pneu, sedne na kolo, odměří několik otáček, změří ujetou vzdálenost, vydělí počtem otáček, zadá 2078 mm.

          oba vyrazíte spolu na kole. a dejme tomu, že pojedete stejnou stopou, aby mělo porovnávání smysl.

          jak velký rozdíl naměříte na vyjížďce?

          první měří 2100 mm za otáčku, druhý měří o (2100–2078) / 2100 % méně, tedy o 1.05 %.

          čili pokud první naměří 50 km, druhý naměří cca 49.5 km.

          třetí, který bude měřit pouze s Endomondo, naměří při ideálních podmínkách cca 47 km.

          nepřipadá ti, že řešíš banality?

          0 0
          • moreplavec  

            Je to detail, spíše jsem jen komentoval tu přesnost budíku počítající otáčky proti GPSce. Moje zkušenost s GPS je taková, že když projedu 3× stejnou trasu cca 20km, tak rozdíl je tak 100 metrů, což mi připadá víc než perfektní.

            0 0
            • KoudakT  

              No nevím. Mně přijde taky lepší nápad tachometr. Ten nikdy neudělá blbost, jako mně GPS na jednom výletě, kdy vynechala GPS a prostě si to pak nějak dopočítala. Proti tomuhle je tachometr odolný.

              0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Lister  

      Nepotřebují ani jedno. Poslední dobou si trekuju trasy v telefonu, protože se chci někdy někam vrátit, tak ať mám data, kde to najdu. Ujeta vzdálenost mne nezajímá, to spíš celkový čas strávený sportem.

      Ale v první řadě to používám jako nátlakový nástroj na manželku – ukážu ji v kalendáři, že jsem nebyl 14 dnů na kole a když mě nepustí, tak budu neskutečně otravnej.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        1 0
    • Spathodus  

      Mě třeba mimo jiné zajímají nastoupaný metry, max. nadm. výška atd. a to měří díky použité technologii i ty nejlepší telefony s GPS naprosto tragicky. Ale jak už ti někdo psal výše, když to nepotřebuješ, tak to nekupuj a nehledej zbytečný důvody, proč to koupit ;)

      0 0
    • PolsondeSide  

      řešil jsem stejný dilema a aktuálně zůstanu u mobilní možnosti a to hlavně z důvodu, že mám na telefon velmi kvalitní voděodolný držák.

      Musíš si promyslet, co vlastně chceš, já chtěl především zázznam trasy a běžné funkce jako ujetá vzdálenost a čas, s aplikací urban biker to nemá chybu, vypnu data i displej, všechny hodnoty se měří a baterie drží bez potíží celý den. Ostatní aplikace hodně vybijí a tím se dost omezuješ na určitou dobu. Mě stejně více informací nezajímá a kdybych prostě chtěl hlídat kadenci a tepovku nebo snad nastoupané metry tak si raději pořídím nějakého kvalitního polara. Jenže já to raději investuji do kvalitního sedla nebo helmy a dále si vystačím s telefonem Galaxy S2. Jo a propo, když zrovna potřebuji, zapnu navigaci smartmaps a jedu, tam ale počítej s vydrží cca 3 hodiny.

      0 0
    • Biermann  

      Pokud si nejseš jistej, že to využiješ, tak nekupuj a budeš mít klid. Osobně nemám ani jedno z toho a používám hodinky Polar V800. Co se kola týká, tak si vystačím s GPS, čidla na rychlost/kadenci jsem nekupoval, protože nejsu žádnej cyklista a tak mi stačí to, co hodinky zvládnou z GPS. Nicméně nevýhodou je, že to není na řidítkách, ale na ruce, takže když chceš něco zjistit, tak se musíš dívat trochu složitěj. Na druhou stranu výhodou je, že jsou to hodinky a můžeš je tak použít i na jiný sporty, pokud je děláš a třeba tyhle i přebírají i funkčnosti monitorovacích náramků jako je ten Fitbit (sám jsem tou V800 nahradil Fitbit Charge HR a Polar RS800cx). Já jako primárně běžec su teda spokojenej jak při běhu, tak na kole a nic mi nechybí.

      Dřív jsem vozil i telefon, ale je to nepraktické a člověk se pak bojí, aby ten telefon při pádu někde neroztřískal. Jinak na kole to ještě jakžtakž jde, ale právě třeba u běhu už je telefon dost nepraktickej.

      0 0
      • moreplavec  

        Vidím to dost podobně, jen svého Fitbit Charge HR zatím nevidím důvod se vzdávat. Polar je super a lze si koupit držák hodinek na řídítka a pak je to vyřešené. To je vlastně otázka, resp. podotázka k tomu co řeším: jestli koupit „nějaký levný budík na kolo“ nebo rovnou jetý Polar, namontovat napevno na kolo a v zimě případně ho používat i na jiné sporty.

        0 0
    • novas752  

      Ja vozim oboje :D Sigma ROX 6.0 pro data „za jizdy“ (rychlosti, vyska, tepy…) a mobil resp. Strava appku pro zaznam gps a segmenty (mimochodem pomoci

      http://www.jonathanokeeffe.com/strava/map.php

      a importovanych zaznamu ze Stravy je mozny uzasne zjistit treba jak dobre mam projete okoli domova atd.)

      0 0
    • sharkeeCZ  

      Na řidítkách mám jen GARMIN 510, v kapse v dresu schovaný telefon.

      1. kvůli baterie
      2. ochrana telefonu při pádu (nemám Outdorový telefon)
      3. větší možnost nastavení toho co chci vidět a kdy je paradoxně na Garminu než na telefonu
      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • -b-n-x-  

        To nedelas dobre s tim telefonem v kapse :-)

        0 0
    • dalimil  

      začal jsem používat sports tracker a některé údaje mi přijdou velmi pochybné, max. rychlost mi to ukazuje 72,4, což je nesmysl ( jel jsem 11km po uplné rovince ), prohlížení mapy projetého useku ukazuje také chyby ( na stejné trase za týden rozdíl ve vzdálenosti až 1,5 km ). Nijak zvlášť mi na tom nezáleží, zkoumám to jenom protože mě to baví, ale ta nepřesnost mě zarazila…

      0 0
    • MlokCZ  

      Mám všechna zařízení, tedy GPSku (Garmin 60CSx), Polar (CS600), mobil (S4).

      A trvale používám Garmin + Polar. Sem tam si na ježdění okolo baráku nevezmu Garmina. Mobil nepoužívám během jízdy vůbec, důvody v té mojí reakci výše na odolnost.

      A to mám na mobilu jasně nejlepší displej (o hodně lepší než u Garminu) + daleko výkonnější HW (stařičký Garmin je velmi pomalý a to je jeho jediný zásadní problém, při posunu mapy nestíhá vůbec, takže už vůbec není vhodný pro přeplánování trasy, kde je potřeba více mapu posouvat) + pro mě příjemnější mapy.

      I přes všechny uvedené výhody ale převáží nevýhody a mobil pužívám pro jediné. Když je potřeba nečekaně více přeplánovat trasu a potřebuju tedy více zkoumat mapu. A to dělám při zastavení (mobil vyndám z pouzdra z batohu).

      0 0
      • MlokCZ  

        Jen ještě poznámka k tomu displeji. Na S4 je větší s mnohem větším rozlišením a lepším podáním barev než na Garminu. Ale platí co jsem psal výše, na Garminu je mnohem lépe čitelný na slunci.

        0 0
    • Barak  

      Pro mě má mobil dost nevýhod pro využítí místo tacháče. Jednak by byl opruz hlídat před tím než vyrazim, abych měl na 100% nabito, protože výdrž baterie není pro tohle použití optimální. Pokud bys chtěl sledovat aktuální data a ne pouze záznam po vyjížďce, tedy mít ho na řídítkách, nastává problém s tím, že na slunci budeš prd vidět a když lehneš, může jít o dost drahou legraci. To stejné lze očekávat, pokud s ním třeba někde zmokneš nebo ti v terénu vypadne z držáku.

      0 0
    • camlost  

      dal bych to pod Mloka o kousek výše, ale není to tak úplně reakce na něj, tak to šoupnu sem.

      po celé řadě computerů Sigma jsem před X lety koupil Polar CS600. snímače na všech kolech, na silničce vč. kadence, vše funguje bez sebemenšího problému. je to už přece jen už starší kousek, a tak docela mi vadí poměrně komplikovaný přenos dat do PC (resp. na web) – tím mám na mysli zejména hledání toho IrDA – a to, že ta data jsou zcela izolovaná. žádná Strava, Endomondo nebo Runtastic, nic.

      líbilo by se mi zařízení, z něhož bych nasbíraná data snadno (= bezdrátově) přenesl třeba do Runtasticu, na který jsem si v poslední době zvykl. (ale za ta léta jsem zkoušel ledacos a nemám problém případně změnit systém.)

      klíčovou podmínkou je ale doba provozu na jedno nabití – minimálně 30 hodin (protože 24hodinovka + nějaká rezerva).

      a nesmějí to být hodinky, protože ty mi za jízdy sjedou až k zápěstí, a pak překážejí. (vlastně nechápu, jak s nimi můžete jezdit ;-)). ideální by byl computer na představec.

      zbytek jsou jen drobnosti – navigace (příjemný bonus), záznam trasy (velmi příjemný bonus), záznam tepu (velmi příjemný bonus), záznam profilu.

      vychází mi z toho jen V800, ale to jsou hodinky a z toho nejsem úplně nadšen. radši computer. :-)

      máte nějaký tip?

      0 0
    • MnemonicJ  

      Osobně bych dal hlas telefonu a aplikaci. Telefon vozím neustále s sebou, když chci být na příjmu, tak by měl být samozřejmě nabitý (tím pádem neřeším kritiku, že ho musím nabíjet) a mám v něm i navigaci, bez které se často taky neobejdu. Vozím ho v kapse nebo v batohu (když jedu, tak koukám před sebe a ne na to, co se děje na telefonu). Aktuální údaje jsou mi ukradený. Kolik jsme ujel zjistím až dojedu a jedu tak rychle jak můžu případně nemůžu :-) O koupi tachometru ani neuvažuju, jestli mi telefon naměří o nějaký kilák víc nebo míň už nehraje takovou roli, pro mě je pohodlný řešit jen jeden přístroj a když budu vědět, že potřebuju delší výdž, tak si vezmu raději powerbanku, nebo druhou baterku, jak tu někdo zmiňoval.

      0 0
    • Slaany  

      Jednoduchej drátovej cyklocomp na rodla. Seřizuju na cyklostezce vedené po bývalé trati železnice. Podle ponechaných patníků( kilometrovníků) po 100 metrech.

      V zadní kapse dresu phoun kterej sem s app Strava nevybil ani na 120km vyjíždce. Počítám aspoň 6h. Xperia M2. Beru i na závody a spadl jsem už párkrát. Telefon je ok. A jelikož jsem se přestěhoval do kraje, kde neznám okolí, tak s kombinací map aplikací pro mne max spokojenost.

      0 0
    • danis7  

      Hledám tip jak evidovat najeté kilometry. Teď používám gpsku Wahoo Bolt, jsem s ním spokojený, jen bych uvítal čistější kokpit a zároveň je zbytečně tahat Bolta na běžné vyjížďky, kde nepotřebuji navigaci. Sensory (hrudní pás, kadence) jsem postupně zrušil, takže aktuálně z gpsky tahám jen ujeté km, čas. Takže Bolta bych nechal jako navigaci na vyjížďky do neznáma, jinak bude v šuplíku.

      Zároveň bych rád věděl, kolik kilometrů jsem ujel, kvůli řetězu, informaci o tom kolik mám najeto na kole celkem, apod. Jen součet km.

      Čím počítat kilometry na kole, když Bolt bude ležet doma? Jedna možnost je mobil a nějaká app (ne vždy vyjíždím s nabitým mobilem). Druhá možnost klasický tachometr, bezdrát. U něj mi vadí velké čidlo na vidlici.

      Kdysi v pravěku jsem vozil v batohu GPS čidlo, které nahrávalo trasu a to jsem potom pracně stahoval do PC, upravoval, potom upload na stravu .. Existuje dnes něco podobného, ale jednoduchého, co umí evidovat km na kole a zároveň to není vidět?

      0 0
      • novas752  

        Strava v mobilu. Když to máš jen zapnuté v kapse tak to žere baterie úplné minimum.

        0 0
        • Lister  

          Bez placenené verze mi přijde dost nešikovná. Spousta funkcí proti předchozímu endomondu tam v základu není.

          0 0
          • moreplavec  

            Těch aplikací je hromada, stačí se podívat do Storu. Na záznam a export do Strava stačí opravdu skoro cokoliv.

            Jiná věc je navigace. Zatím co jsem zkoušel, tak navigace na řídítkách je nejlepší v mobilu. Vše ostatní je takové… toporné. Včera jsem schválně jel podle hodinek Fenix 6X PRO a ta prodleva mě stála 2 špatné odbočení. Ostatní zařízení mají prodlevu ještě horší, pomalé ovládání a hlavně: neustále člověk musí myslet, zda zařízení je vůbec nabité. Mobil jsme zvyklí si hlídat už všichni. Ale nevím, třeba časem také něco na řídítka pořídím.

            0 0
      • babkanakole  

        Strava v mobilu nebo třeba i Locus, a nahrávat trasu a po dojetí exportovat na Stravu, umí to automaticky. Cokoli, co běží při vypnutém displeji na tom bude ± stejně, a v podstatě nic moc nežere. U současných mobilů je ******* displej, pokud na něj nečučíš, ta GPS se záznamem už neudělá takový rozdíl. Jen je třeba zkontrolovat, že ta apka skutečně poběží při vypnutém displeji a neodstřelí jí systém.

        0 0
      • Chlebovnik  

        Si strč Bolta do kapsy, ne?

        OMG

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • krabica  

        Hodinky s GPS

        0 0
    • Moik  

      A já zase hledám obyč tachometr na kolo s čidlem, bez GPS s výdrží baterky minimálně týden ale s možností přenosu dat do mobilu…existuje něco takového? Ty nabíjecí věci nedávám, potřebuju to mít stále na kole, ale zase bych to rád měl ve fitness aplikaci…

      0 0
      • novas752  

        Malé nebarevné Lezyne gps tachometry vydrží na jedno nabití opravdu dlouho.

        0 0
        • Moik  

          32h… ta GPS je v tom blbost…ukazuje to spolehlivě i s tím senzorem..

          0 0
      • moreplavec  

        Tuším to umí i ta lepší Sigma, ne? Stačí pak koupit tu externí čtečku do USB. Ale je otázka, zda není pak už lepší hodinky s GPS z bazaru, které pak umí zásadně více a pro více sportů.

        0 0
        • Moik  

          Mám Apple Watch, ty jsou celkem OK, ale…když zastavím na pauzu, tak se pauzne i měření, ale už se po rozjezdu nerozjede, musí se to ručo. Nedokážu myslet na to, že jsem sedl s kolem do vlaku nebo se šel projít pěšky a kolo nechal dole nebo jsem dojel, sedl do auta a pokračoval dál…+ samozřejmě výdrž tak 24h

          0 0
          • Pavell  

            Ahoj divam se, ze mas apple watch, tedy asi i iphone…o)…jsem zastancem jednoducheho reseni, nechci kupovat cyklocomputer a snazim se resit vse pres apky na telefonu a hodinkach. Jakou prosim pouzivas apku na kolo a popripade GPS ? Ja zatim Cyclemeter free verzi

            0 0
            • RapMan  

              Já používám Stravu přímo v apple watch a to mi stačí. Při zastavení se to samo stopne.

              0 0
            • Tomcat  

              No to je znamenitá dedukce, že když ma iWatch má i iPhone, když s Androidem iWatch „nefungují“ :-D

              0 0
              • Pavell  

                o)…

                0 0
              • RapMan  

                Technicky nemusí, třeba funguje někdo jen s Apple Watch s GSM modulem a nastavil si je přes iPad… :)

                0 0
                • Tomcat  

                  Nevím kolik se toho změnilo, ale iPad ani MacOS nešel na počáteční zprovoznění použít :)

                  0 0
      • Kurt  

        Sigma, přenos dat už je dnes přes NFC do mobilu.

        https://www.tsbohemia.cz/…d286774.html

        1 0
        • Moik  

          To právě testuju…nefunguje na iPhone, na starém Androidu to vypadá, že to jede..sice tacho-starý android-strava-Zdraví (ios) ale aspoň tak…

          0 0
          • Moik  

            Tak ne…sync se Stravou nejede a SigmaCloud taky ne.

            0 0
          • libisenuj  

            Po mnohaletém nahrávání tras přes všelijaké apky v mobilu, jsem se vrátil k tachálu, konkrétně Sigma 14.16 STS. NFC se chytne tak na 8 pokus, takže Sigma apka letěla z mobilu do prde.e taky a už nahrávám jen kilometry, čas a výškové metry. To zase musím uznat, funguje celkem dobře a přesněji než Stopař v mapy.cz. Tam jsou výškové metry úplně mimo, řádově o stovky metrů.

            Kdyby dělali levnější bezdrátový tachál s digitálním kódováním, stačily by mě 4 funkce…:-D

            0 0
            • Tomcat  

              Což je hrozně zvláštní, protože aplikace používá jen lokalizační rozhraní operačního systému. Přímo přístup k GPS/Galileo a spol aplikace na Androidu bez rootanebo na iphone bez Jailbreaku nemá. Tedy telefon měří stale stejně přesně , problém je jinde.

              0 0
              • novas752  

                Z měření telefonu to bere polohu, výšku dopočítává pomocí svojí výškové mapy. Ta je tak detailní, že to vlivem nepřesné polohy skáče neustále nahoru dolu okolo skutečné výšky a proto to pak ukazuje nesmysly. Největší blbosti to ukazuje hlavně v místech kde se prudce mění výška (strmé svahy), nebo při jízdě po rovině vedle nebo na nějakém náspu, kde to furt sbírá pár metrů nahoru a dolu.

                Strava to má řešené lépe – výškovou mapu si udělali sběrem dat z barometrem vybavených přístrojů. Před časem jsem někde četl, že v místech, kde je hodně takových průjezdů díky tomu znají výšku v řádu desítek cm přesně a rozptyl polohy dělá okolo skutečné cesty takový pás o stejné výšce, takže to úplně odignoruje ty různé náspy, svahy a podobně hned vedle cesty. Zase jsou místa (typicky nějaké málo známé mtb sjezdíky), kde to nemá barometricky naměřená data a ukazuje to nesmysly, schody mnoho desítek metrů atd., tam myslím vychází z nějaké dost hrubé celosvětové výškové sítě o straně několik desítek metrů.

                0 0
              • libisenuj  

                Nechce se mi to sem exportovat, ale trasa Brno-Ivaň-Brno, celkem 90km, kdo zná, ví, že je to uplná rovina, tak stopař v mapách naměřil 1363m…nemyslím si, že je to telefonem…

                0 0
                • novas752  

                  Částečně ano, kdyby měl telefon gps jak v traktoru s pár cm přesností, tak by se to nedělo.

                  0 0
                  • libisenuj  

                    No, ale trasu na čas a délku, spočítá přesně. Jde o výškový metry, to si myslím, že je záležitost apky…

                    0 0
            • Moik  

              libisenuj: tomuhle nerozumím: apka letěla z mobilu do prde.e taky a už nahrávám jen kilometry, čas a výškové metry.

              Odkud nahráváš? Z tachometru?

              0 0
              • libisenuj  

                Blbe sem to napsal. Apky sem myslel Stravu, Stopare a Sigmu, co komunikuje s tachalem. Nfc funguje, ale nemam nervy to nahravat, je to az na 10.pokus plus me nastvalo, ze po vyjizdce, kdy na tachu svitilo 30kilometru, se do Sigma apky nahralo jen 23. To byla posledni kapka. Jinak tachec, jako takovy, je v pohode.

                0 0
                • bikerluzice  

                  Sigma 14.16 a xperia compact synchro pres NFC az na vyjimky vzdy na prvni pokus. Prikladej telefon na sigmu mistem kde ma telefon NFC ctecku. S kazdym centimetrem roste nespolehlivost prenosu.

                  0 0
            • Kurt  

              To je přesně ten, který jsem mu výše radil. Jen to z něj necpu do žádné appky (Strava či tak), jen jsem zkoušel tu komunikaci Přes NFC a Sigma link do mobilu a tam mi to na androidu fungovalo v pohodě (když jsem našel správné místo, kde tu Sigmu k telefonu přiložit, protože to fakt funguje tak na cca 1 centimetr).

              0 0
              • Moik  

                Jo to jede docela v pohodě, ale není to jak dostat dál. Sigma 16.16

                0 0
                • bikerluzice  

                  Synchro z mobilu na tvuj zalozeny ucet na cloudu a potom z cloudu treba do pc neni problem.

                  0 0
    • HonzaRez  

      Cyklopoč za 4 kila a běží už 4 roky, nechtěl bych mít výše uvedené problémy…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.