dobrý online antivirus aktuálně

71 nepřečtených
  • psbiker

    Zajímal by mě nějaký kvalitní scan na viry a podobně breberky. Zkoušel jsem tu věc od Esetu, občas počítadlo projedu s Malwarebytes. Ale chce to něco pro úplnou lamu, zamýšleno i jako doporučení pro ostatní.

    0 0
    • Pentaroth  

      Nejlepší antivirus je žádný antivirus:-)

      6 1
      • psbiker  

        Tady teď byly nějaké odkazy na ty čínské designer srajdy, drogy. Naštěstí to bylo hned smazáno. Tak mě napadlo, jak se tu může dostat, zřejmě zavirovaný počítač, snad né ten můj.

        0 0
      • Tomcat  

        To platí pouze jen na některých operačních systémech a tím běžná desktopová Microsoftu Windows nejsou.....

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 7
    • andrle  

      Vcelku v pohodě by měl stačit Microsoft Defender, který je nativně ve Windows.

      0 0
      • MirosPikos  

        Ten je nejlepší vypnout. Ušetří spoustu času, obzvláště na starých PC. Pak stačí jen neklikat na každou hovadinu a pro porno si dojít do trafiky :)

        1 1
    • sheenecek  

      Ja používám Kaspersky.

      1 0
    • Synnex90  

      Spíš myslet to co otevírám a na jaké stránky chodím.

      2 0
    • MirosPikos  

      Malwarebytes naprosto postačuje. Pak už jen používat hlavu a neklikat na každou ptákovinu.

      0 0
    • jIrI___  

      V době zabudovaného Defenderu tohle ještě někdo řeší? :)

      1 0
      • Pentaroth  

        V době zabudovaného Defenderu bych ho raději vypnul:-)

        1 1
      • Tomcat  

        Problém je že antiviru který v minulosti ,nebyl nic jiného než scan souboru a rezidentní štít na file systému se stal balík v softwaru , který hlídá a kontroluje kde co, ale už ne třeba jenom i viry.

        Defender rozhodně je dobrý ale právě mu chybí ty některé komponenty , které lidi dnes také očekávají.

        1 0
        • psbiker  

          Já jsem teda jenom lehce paranoidní, ale jak zkontrolovat ty soubory. Antivirus přečte soubor udělá hash a vyhodí hlášku. Když poškozený OS konkrétní hash na úrovni filesystému zfalšuje, tak co pak?

          0 0
          • Tomcat  

            Základ je v tom, že hash nevytváří operační systém, ale ta bezpečnostní aplikace. A pak kromě rozeznávání škodlivého kódu čistě podle hashe to znamená někdo ten kód musel předtím poznat. Ale jsou systémy, které posuzují závadnost kódu na základě chování.

            A samotný antivirus má procesy, které kontrolují jeho vlastní integritu.

            Instalovat antivirus na komprovizovaný systém samozřejmě není tak bezpečné, jako na systém kde máme nějakou jistotu že nebyl ještě kompromitován.

            A hlavně file systém lze připojit k jinému operačnímu systému a zkontrolovat ho z něj.

            Ale chápu že na začátku je to slepice nebo vejce, lépe řečeno kdo hlídá hlídače.

            Což mě tak připomíná že jsem si chtěl do virtuálu nainstalovat nový BSDéčko.

            0 0
            • Tomcat  

              Což mě dostává k tomu, že doteď nechápu proč mnoho lidí stále trvá na relativně drahých a na systémové prostředky náročných Microsoft Windows, místo toho aby použili jednu z mnoha desktopových distribucí Linuxu. Které rozhodně obyčejného Windowsackého klikače uspokojí a nevystavuje se rozhodně provozováním takového systému nebezpečí.

              Samozřejmě řeč je o home segmentu. Jenže to nejsou bonitní zákazníci a budou šetřit na hardwaru a softwaru a těžko si budou platit dražší služby.

              0 0
              • Jakobo  

                Tak Windows rozhodne nejsou drahe. Po instalaci muzes pul roku Windows pouzivat bez nejakych registraci a plateb nebo jakyhkkoliv omezeni minimalne tech hlavnich funkci. Po vyprseni pulrocni lhuty netusim, jestli se bloknou. Zrejme muzes nainstalovat znovu a jet zase od zacatku. Je to naprosto legalni.

                Jinak pokud se skutecne bavime o koupi licence ta stoji kolem 200 Kc Home a nejak 400 Kc Pro. Nedavno jsem je kupoval. Podotykam pres Heureku, nasel jsem nejake obchody, vybral jeden a licenci koupil. 400 Kc za funkcni system mi prijde naprosto v pohode. Nebudeme tady prosim rozebirat slovo „funkcni“. Ja se programovani nevenuji. Co uz je horsi je MS Office, tam jsou ty ceny vyssi. Opet sice existuje open office, ale pro toho, kdo v praci pracuje ve wordu a obcas ma homeoffice je OO nepouzitelny.

                Proc Windows – je to nejjednodussi. V praci windows, doma windows, stejne navyky na ovladani, stejny vzhled. Nekdo to nazve konzervatismem, to uz je mi samozrejme jedno. Ja chci prijit domu, pustit pocitac, podivat se na predpoved pocasi, zavolat pres skype, podivat se na video, neco vyhledat, napsat dokument.

                Linux nejaky Ubuntu, Kubuntu a Xubuntu jsem pred par lety zkousel. Je to proste uplne jine a pochopitelne jine to bude, to je podstata. Nekomu to asi nevadi, ja nemam duvod Linux pouzivat. Nedokazal jsem ani nainstalovat nove programy, tehdy se spousta veci delala pres nejake prikazy. Byl problem u nekterych ovladacu s kompatibilitou. Muselo se obcas slozite vyhledavat na forech jak co udelat, kde najit spravny ovladac pro ctecky, tlacitka ad periferii.

                A ne, nelze stavet Linux vs Windows a proti tomu Android vs iOS.

                1 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 3
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
              • Jakobo  

                Co se tyka narocnosti systemu, tak kamarad mi minuly tyden instaloval na 8 let stary pocitac HP Latitude 840 G1 nejaky Windows LTSB, pricemz i Pro verze na tom pocitaci behala svizne, hlavne po upgradu na SSD. S tim LTSB nacitani trva ted po cerstve instalaci 8 s, kdy po tech 8 s je notas plne pripraven na praci. To je aspon pro me dost neuveritelne a prakticky nemam realny duvod pro rychlejsiho rozbeh.

                0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
            • psbiker  

              Právě to mě zajímá. Aplikace podle mě jenom používají služby OS, který je už narušený.

              0 0
              • Tomcat  

                Moc volné filozofování.

                Ve světě MS Win antiviry dnes používají svoje ovladače přístup k nizkoúrovňovým součástem systému až k přístupu k HW. AV by pak minimálně měl poznat, že systém nekomunikuje korektně , nebo sám není konzistentní. Potencionální vir totiž nemůže vědět co vše AV bude kontrolovat obzvláště pokud ke komunikaci se serverem odkud stahuje definice nebo kam odesílá vzorky na analýzu je šifrovaná…

                Takže vir třeba nepůjde pojmenovat , odstranit , ale nejde na 100% zamaskovat jeho činnost. Prože vždy bude nějaký vstup nebo výstup.

                0 0
              • psbiker  

                Offline scan, v tomhle jste asi to asi přesně trefil.

                0 0
    • natureman42  

      jeste to tu nezaznelo – pro inspiraci obcas koukam sem :

      https://www.av-comparatives.org/consumer/

      0 0
    • JendaH  

      Jestli „online“ znamená „nahraju tam soubor který mi odněkud přišel a zajímá mě jestli v něm něco je“, tak na to používám https://www.virustotal.com/

      0 0
      • psbiker  

        Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem nějaký scan co nevyžaduje instalaci. Teď jsem zkoušel Eset online scanner, ale jede trošku pomalu. Stejně je to k ničemu, jediná cesta je podle mě to dělat z jiného OS.

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.