Neviem us kde som na to narazil ale, mozno tu na BF ale neviem to najst.
Srob dimenzovany tak, ze sa utrhne skor ako patka. Mam Scott Scale – hlinikova nevymenna, ako zakladne bezpenostne vybavenie si ju chcem zohnat, neviete kde?
Neviem us kde som na to narazil ale, mozno tu na BF ale neviem to najst.
Srob dimenzovany tak, ze sa utrhne skor ako patka. Mam Scott Scale – hlinikova nevymenna, ako zakladne bezpenostne vybavenie si ju chcem zohnat, neviete kde?
Jestli tam máš sram hazku, ta se utrhne celá, šroub do ní těžko seženeš, jedině naříznout :-)
U Shimana nevím…
Middleburn,
to možná vyjde cenově líp nějakou tu nechat přehazku nechat urvat, co jsem vždy viděl (X.7, X.9), výměnná patka neporušena :-)
No to som necakal, 440,– je… vela, pocital som tak 300. Je to jediny vyrobca?
ne naříznout ale odvrtat (zvětšít stávající díru) Sram šrouby jsou duté.
Co to je za blbost? Tu patku nedrzi jen ten duty sroub, ale hlavne RU naboje. A jestli je u toho Scale nevymenna, coz se mi nezda, tak pak nechapu, jak si chces sehnat nahradni patku?
chce sehnat tu srubu :-)
a obcas to tak ramy maji napevno
Menic drzi na patke srubom, ked ti drbne do menica tak sa: -znici sa ti menic (nebudem riskovat ze to nahodou vydrzi)
O jakym sroubu je tedy rec? Nejak stale nechapu o cem tocis. To co se ma poskodit prvni, je prehazka.
Nebo to chces jako poddimenzovanej hlavni cep saltru? Nebo co?
P.S. Proc si tedy kupujes carbonovyho scala, kdyz pak resis, ze mas kratkou sedlovku, nova stoji penize (kdo by to byl rek), nebo ze se ti nedejboze zohne hak, kterej tky neco stoji? To sis mel potom poskladat ocelovyho singla nekde ze srotu.
chce Tohle
a starší verze karbonového Scottu neměli výměnou patku, tak chce jistotu že nezničí rám
Konecne to chapu a dekuji za preklad do srozumitelne podoby. Nevymenna patka na carbonovym ramu, no to by se mi taky moc nelibilo.
Prepac ale „nema vymenou patku“ a „nevymena patka“ mi nepride as tak mimo vyraz:) a v prispevku kore som to myslim celkom podrobne popisal „utrhne sroba – je v mojom zaujme aby sa zlomila prave ta, lebo lacnejsie je vymenit takuto srobu ako ram ci manic“, tak teraz ti neviem ako sa mam vyjarovat:)
Karbonovyho scala si kupujem preto, ze je to super kolo na preteky za super prachy a neviem preco by mal byt ocelak lepsi. Ktokolvek ma takyto ram asi bude ties riesit aby ho nemusel vyhodit po prvom uraze, sedlovka je kratka ale co us, zla dlska sedlovky predsa nieje problem kvoli ktroremu nekupim dobre kolo. V tomto zase ja nechapem teba;)
P.S. Investujem don teraz 2000,– a som pri jazde spokojny.
Tak to je hlavni, ze jsi spokojeny.
Jinak tvemu popisu pramalo rozumim i ted, predtim to bylo totez, takze jsem rad, ze mi to kubad prelozil do pro me srozumitelne podoby.
Ve slovenčině nemáte „ž“ nebo seš Maďar?
Myslím, že Vilém ví, co je nevýměnná patka, ale z tvýho popisu nebylo úplně zřejmé, že ti jde o šroub, kterým je šaltr přišroubovanej k patce.
Jinak myslím a psal jsem to už v galerii, že nepotřebuješ delší sedlovku, ale větší rám :-)
Ty, nechaj toho us s tym pravopisom, us si to raz pisal tak us stacilo, hej:) I tak mysli ze vaci problem mam vo vynechavani.
Prispevok hore som to popisoval, je to zrejme. Jednoducho je:)
Ram je dobry, nechcem vaci. Pred tym, nes som kolo kupil, som si patricne overil ci mi sadne a usudil som ze ano. Keby sedlovka nebola skratena, neni problem s vysunutim. Scale ma velky sloping, preto je treba sedlovku vysuvat viac a aj preto konstrukteri u Scotta dali priemer 34,9. Mozes to vidiet treba u RC modelu z toho roku – pozri sa, aku dlhu ma neskratenu integrovanu sedlovku.
Souhlasím s tebou ve dvou věcech:
sedlovkou. Pokud to vyjde se sedlovkou pod 400mm, tak v tom nevidím problém.
příspěvku…
Ale co je trochu vtipný, je argument RCčka, který má tak dlouhou sedlovku proto, aby si jí uživatel moh zkrátit podle sebe ;-). Výška rámu je ale stejná. Rozdílný to má třeba Trek, který má se semiintegrovanou sedlovkou standover opravdu o 4cm nižší proti hliníkovýmu rámu v odpovídající velikosti.
Samozrejme, ze si ju uzivatel zkracuje ale taku tyc tam nedali len tak. Niekto by mohol povedat, ze je to zbytocne vela, nam je jasne, ze ma len v pomere k ostatnym bikom malu vysku od stredu. Uzivatelovi teda nechali dostatocnu dlzku pretoze vacinou dost dlha ostava.
Sedlovku mam teraz cca 310mm (meriam to kompletne), cize 25+90 je 115mm v rame. Sedi to:)
Inac keby som mal na to kupit us dlhsi prestaves a OS riadidla, chcem tam KCNC sedlovku. Ta nema offset, musel by som trochu sedlo posunut vpred a potom potrebujem aj natiahnut predstavec na 120. Mozno len keby som mal sedlo, ktore sa da natiahnut viacej dozadu.
sedlem nic nenatahnes pozice je dana vuci klikam moc s tim manipulovat nejde. s delkou predstavce samo jo
Sedlo by slo cca 1cm, niektory si jemne upravuju posed podla vlastnych preferencii, podla toho ako casto jazdia zo sedla atd… Ja som si ten posed este 100% nedoladil, casom by my to snad nevadilo. Ties z casovky mam posed viacej v predu.
Pokud tam potřebuješ 120mm představec, tak na tom něco bude, že bys moh mít o velikost větší rám… Neříkám, že nutně musel, ale 120mm představec na Mko rám už je opravdu na hranici. Osobně bych se na 120ku ale vykašlal, pokud na tom nebudeš jezdit akorát závody pod 2h s nulovou technikou a na bednu, tak nemá smysl tam ladit posed jak na časovku, bude to pak zabitý v technice.
Nechte ho, kluka ušatýho snaží se ;-)
Co robodomo? V mechanike vidim urcite problemy, ako posobi ohyb/tah. Konstrukcia nije problem.