Fujifilm X-E2 nebo Olympus OMD5 (Mark I)?

HonzaG 14.10.2015 17:59

Zdar fotografové! :)

Už nějakou dobu reším tohle dilema. Zatím mám Panasonic LX5. Fotí pěkně, ale chtěl bych hledáček, ovládání víc po ruce a výměnné objektivy. Naopak nechci zrcadlovku, ta už je moc velká:) Takže jsem to takhle nějak zúžil na tyhle dva a pořád nevím… jestli jsem to dobře nastudoval, tak

Fujifilm

(o hodně) lepší setový objektiv 18–55

větší čip s údajně hezčím podáním barev (?)

lepší hledáček

Olympus

vodopracho odolnost

lepší stabilizace (?)

výklopný dotykový display (to bych i oželel)

http://www.dpreview.com/…ujifilm-x-e2

http://www.dpreview.com/…s/olympusem5

Mohl bych porovnávat i s OMD5 Mark II a s Pro objektivem 12–40, ale to už je cenově snad dvojnásobek toho Fujifilmu…

Tak co myslíte?

Dík,

Honza

0 0
Zpět Reagovat
- 14.10.2015 18:31
  
  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
  
  0 0
  Zpět
- Martin 14.10.2015 19:37
  
  Fujinu bo APS-C :)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- plysovykozisek 14.10.2015 22:19
  
  Sony
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Lister 14.10.2015 23:37
  
  Nenapadá mě jediný důvod, proč dát přednost OMD5 MKI před OMD10 MKII
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - scota 14.10.2015 23:47
    
    http://www.dpreview.com/…10-ii-review
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Lister 14.10.2015 23:59
      
      A tvůj závěr?
      
      U mne je to jasné. Z původní EM5 je po představení nove desítky zbytečná hračka. Já bych volil jednoznačně novou desítku protože mi tam nic nechybí a spoustu věci dělá líp než pětka první generace.
      
      Edit: abych nebyl tahan za slovo. Jeden důvod proč vzít petku je – odolnost. Pro mne důvod nedostatečný.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
  - Lister 15.10.2015 07:59
    
    Jinak teda jedna rada.
    
    Ty víš nejlíp co bys chtěl fotit. tak si to pořádně rozmysli, podívej se jaká skla jsou pro ty dva systému dostupná a taky kolik peněz za ně dáš a vyber si podle toho, která nabídka ti bude více vyhovovat. Fuji má slušnou nabídku, ale výběr u micro 4/3 je ještě mnohem větší.
    
    A jestli chceš alespoň někdy točit video, tak si Fuji rozhodně nekupuj. Pokud tě video nezajímá vůbec (jakože opravdu nikdy a vůbec nikdy s tím točit nebudeš) pak o Fuji uvažovat můžeš.
    
    Za kolik bys chtěl kupovat tu EM5?
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - HonzaG 15.10.2015 11:08
      
      Díky za reakci. Hlavně na cestování, ale i „normální“ focení (tj, jít fotit), kdyby šel pobrat, tak i na projížďku na kole. Ta odolnost by pro mě měla určitý význam – nevím, co vydrží neodolný foťák, ale už jakože ho třeba člověk nevyndá, když poprchává, protože se o něj bojí…
      
      Vodopracho odolná je Fuji TX1, ale to už je zase jiná cenová…
      
      Takže na Fuji se mi nejvíc líbí chválený seťák a ta obrazová kvalita (je to opravdu znát??) a na Oly ta odolnost (což ale není u OMD10) a asi i kompaktnost, ale zase ne ten seťák 12–50, který teda moc nikdo nechválí, a ten pro objektiv stojí 27:(
      
      Video jsem nikdy netočil a myslím, že točit nechci… myslím…
      
      OMD5 je v setu za 17–20. Zase OMD5 MarkII podle mě půjde trochu dolů a já ho nepotřebuju kupovat hned…
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - HonzaG 15.10.2015 11:18
        
        Takže hlavní dilema je vlastně odolnost vs obrazová kvalita, ale nevím, jaký rozdíl v těch aspektech u těch foťáků je.
        
        Další věc je možnost použít manuální objektivy přes redukci (jenom nápad) a tam má Oly hodně dobrou stabilizaci těla. Zase teda menší čip, tak nevím, jestli by to nebralo jenom výřez… tady už se dostávám trochu do své lama zóny, tak kdyžtak pardon, jestli píšu blbost:)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 15.10.2015 14:01
        
        Nepíšeš blbost. Pokud použiješ sklad, která jsou dělaná třeba na fullframe, tak jejich ostrost nemusí být ideální. Hustota pixelů na malých čipek je vysoká a skla na FF pro ně nemusí být dost ostrá – jsou dělaná na velké čipy s menší hustotou pixelů. kdybys ale používal APS-C skla, tak tam to problém nebude. naopak to pak může někdy i pomoct, pokud má třeba nějaké sklo větší vinětaci, tak při použití na těle s cropfactorem 2 se ji zbavíš.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 14:32
        
        Jakože to udělá kousek ořez a zbavím se těch rohů s vinětací? Já to bral hlavně ekonomicky – ty retro objektivy, kolikrát hodně zajímavé, se prodávají kolikrát za směšné ceny (na bazaru). Chápu, že nefunguje AF a clona je manuální…
        
        Takže třeba APS-C objektivy na ten Oly by šly s tím, že to bude trochu ořízlé?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - Lister 15.10.2015 11:36
        
        OMD5 za ty peníze zase tak špatná nabídka není to je pravda – nestal ještě před měsícem skoro třicet?
        
        Setaky nikdy nejsou nic moc, ale Oly zase tak špatně setaky nemá. Já bych asi volil ten zasouvací kvůli skladnosti. Rozsah teď z hlavy nevím.
        
        Jinak OMD5 s Pro objektivem rozhodne nebude kapesní řešení. Ono ti tělo už je docela velké a váží skoro tolik kolik nejlehčí zrcadla.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 15.10.2015 12:08
        
        A stejně bych si vybral desítku – má stejný čip, stejnou stabilizaci, novější procesor, větší hledáček s mnohem větším rozlišením a OLED technologií (EM5 má LCD), větší rozlišení hlavního displeje. Točí lepší video, má zabudovaná blesk, což se v nouzi může hodit. Takhle podle obrázků má pro mne logičtěji rozmístěné ovládací prvky. Je lehčí – podstatně. Nemá voděodolnost, mikrofonní vstup.
        
        Jestli jsme někde udělala chybu ve srovnání, tak mne prosím opravte.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 13:02
        
        No já někde četl, že 10MII má sice 5ti osou, ale že to není stejná, jako na 5… ale nevím, jestli stejná jako na 5 nebo 5MII (která je snad oproti 5 vylepšená). Lepší hledáček bych určitě rád. Vyloženě kapesní to být nemusí, na cesty bych vezl v brašně na řidítkách, ale zajímavé by bylo mít ten PRO (neskladný) a k tomu třeba ten skládací, který bych nasadil, pokud bych zrovna potřeboval kapesný setup (pokud je slušný). On takový pancake objektiv dělá i Panasonic… Já vím, že se to trochu tluče, na jednu stranu co nejskladnější, na druhou, co nejlepší fotky. No a za snesitelnou cenu:) Taky otázka, jestli jít nutně po co nejsvětlejších objektivech, pokud fotím hlavně krajinky a ta stabilizace je tak dobrá. Takže asi spíš ostrost a tak…
        
        Ten OMD5 Mark1 stojí v setu 20 už nějakou dobu, co to sleduju (teď jsem našel i za 17). Blesk je snad v setu, i když nandavací, ale maličký. Možná počkám, až zlevní OMD5 MarkII, ten bude ještě lepší než 10MII, minimálně tou odolností…
        
        Nevím, jestli jsem schopný ty objektivy porovnat. Pročítám recenze, koukám na fotky, z toho PRO mi prijdou lepší, ostřejší, ale možná je to placebo:) Možná je lepší, koupit dražší sklo, až když budu mít pocit, že poznám rozdíl a chci ho, protože ten základní seťák prodraží tělo o nějaké 3 tisíce. Nebo jiný místo něj v podobné ceně…
        
        O Fuji jsem všude četl, že ta obrazová kvalita je (o něco lepší, třeba ty barvy), nevím, jestli si to nad fotkama jenom nenamlouvám, tak jsem myslel, jestli někdo nemáte osobní srovnání těhdle dvou foťáků…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Erknold 15.10.2015 13:26
        
        z vlastní zkušenosti (teda hlavně přítelkyně, ta fotí více), tak většina fotek z našich Olympusů z dovolené v přírodě je udělána na širokáč 9–18. Většina fotek rodinných oslav v interiéru je na světelnou 20 od panasonicu. V přírodě má přítelkyně 9–18 a já se rvu jako gentleman s 14–150, když je třeba něco přiblížit. No a pancake zoom je takový univerzál, když chceš někam vzít foťák, nemáš místo a nevíš co bude. Navíc je na něm automatická krytka, což je také praktické. Takže používáme 4 objektivy, které tak nějak pravidelně střídáme. Proto jsem psal, mrkni co bys k tomu za objektivy a za kolik se dají sehnat.
        
        Jinak mi přijde obrazově nejslabší pancake, ale to je spíše pocitově, než že bych to nějak exaktně popsal. Ale ten zase všechno drtí praktičností.
        
        Ale na focení tu jsou jiní borci, my doma prakticky jen cvakáme :) A k odolnosti proti vodě, při lehkém dešti stejně nic moc nevyfotíš, jelikož ti velmi brzo přistane kapka na objektivu :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 15.10.2015 13:53
        
        U fotek je to hodně o tom, jak je zpracuješ.
        
        EDIT: to mělo být o patro víš na ty líbivější fotky z Fujiny.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 14:42
        
        No je fakt, že barvičky si pak můžu upravit…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 14:41
        
        K tomu dešti mě právě napadlo, jestli nejde fotit se sluneční clonou… samozřejmě ne vzhůru, proti těm kapkám:)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        JirkA 15.10.2015 14:55
        
        Určitě pomůže. Sluneční clonu pužívám prakticky pořád, kromě jejího hlavního účelu slouží taky jako ochrana před poškozením přední čočky.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 15.10.2015 14:25
        
        U skal záleží, co od něj chceš – ultimátní ostrost, vysokou světelnost, krásný bokeh atd.
        
        Nevím jestli bych začínal drahým Pro zoomem. Asi bych si za ty peníze vybral dvě pevná světlá skla a naučil se s tím pracovat. Koupil bych těl s pancake zomem a k tomu si koupil dvacítku 1.8 od Panasonicu a pětačtiřicítku 1.7 od Olympusu. Kdybych chtěl hodně fotit krajinu, tak bych se hodně rozmýšlel nad 9–18 4,0–5,6 od Olympusu. Narozdíl od 7–14 obou výrobců je cenově docela dostupný. A na krajinu světelnost moc nevyužiješ, často fotíš kvůli hloubce ostrosti velké clony ze stativu.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 14:46
        
        Díky, ten pancake jako základ v setu je výborný nápad kvůli skladnosti. Mně se právě ten standardní 12–50 nelíbil, protože je strašně dlouhej. Na 45 1.7 od Olympusu jsem četl samou chválu, ještě i 75, ale ten je šíleně drahej. Taky bych chtěl (časem) teleobjektiv na zvěř:)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Erknold 15.10.2015 15:08
        
        nicméně je třeba pamatovat, že „vodotěsnost“ platí při použití „vodotěsných“ objektivů. Což je asi ta 12–50 a nová 14–150. Zbytek je klasika. Ale zúkoloval jsem kolegu co to má, ať se mi mrkne, jestli je tam nějaké těsnění na bajonetu objektivu toho 12–50.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 15:26
        
        Zdá se, že je…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 15:34
        
        No jo no. Tak na cestování bych mohl mít časem ten voděodolný PRO 12–40, případně něco k tomu, co bych v dešti nevyndaval, a na blbnutí třeba ta pevná skla a nefotit v dešti…
        
        Anebo v dešti nefotit vůbec a nemusím tyhle věci řešit:)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
    - Erknold 15.10.2015 11:30
      
      +1, projdi si, co se na dané typy dělá za skla, mrkni jak se dají sehnat použitá, třeba na paladixu a uvidíš.
      
      „větší čip s údajně hezčím podáním barev (?)“ Poznal si to na ukázkových fotkách? Jestli ne, tak je to nějaká teoretická hodnota. Každý má rád jiné podání barev a hlavně jiný stupeň rozlišitelsnoti. To samé u objektivu, porovnej si sám fotky, co na nich vidíš za rozdíly.
      
      „Už nějakou dobu reším tohle dilema.“ máš to blbé, jelikož jsi propásl léto, kdy byl hodně slušný cashback na om-d a dokonce i nějaké ty objektivy, třeba 9–18 byl za super cenu.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - HonzaG 15.10.2015 13:08
        
        Právě, já mám pocit, že se mi ty fotky z Fuji líbí trochu víc, resp jsou jiné, ale možná si to namlouvám, ovlivněn recenzema…
        
        Já na to vyloženě nespěchám, jediné, co bylo, že OMD5 Mark1 jde ještě sehnat za pěkné peníze a myslím brzo nebude. Chceme si s přítelkyní koupit kompatabilní, ať můžem na cestách sdílet objektivy (ať netaháme všechno 2×), no a ona by si ho koupila už teď, dokud je, a já jsem nahlodán tou Fujinou…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        HonzaG 15.10.2015 13:10
        
        V případě m4/3 by samozřejmě byl ještě ve hře Panasonic GX7 nebo 8…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 15.10.2015 13:53
        
        Jestli chcete mít dva foťáky a kompatibilní objektivy, tak mi zrovna Oly+Pan přijdou jako ideální řešení.
        
        Taková dvojice GX7+OMD5 by byla fajn a objektivy si můžete půjčovat donekonečna.
        
        Výhoda těhdle dvou bude v tom, že obě těla jsou stabilizovaná, takže tě až tak moc nemusí trápit, jestli máš stabilizovaný objektiv (i když stabilizace v objektivu je většinou výkonnější, tak nějaká je vždycky lepší než žádná).
        
        GX8 už by byla taková třešínka na dortu, ale jestli ty chceš OMD, který už je o fous větší, tak mi skladnější GX7 přijde jako logičtější volba.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - Pablo 16.10.2015 17:10
        
        Za kolik byl ten 9–18 ať se můžu tlouct do hlavy?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Erknold 16.10.2015 19:08
        
        neřeknu :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- madcat 15.10.2015 14:31
  
  Využiju toho vlákna – jak se tu kdo dívá na Sony ILCE 6000 (alpha 6000)? Trochu po něm pošilhávám, protože se mně taky nechce vláčet velkou „plnohodnotnou“ zrcadlovku, i když s nějakým větším objektivem už to není tak velkej rozdíl. Moje priority: samozřejmě běžný cvakání rodiny, výletů apod., ale i používání starých manuálních skel přes redukci (Sony má dobrej focus peaking, co jsem se tak dočetl, takže na toto použití je velmi vhodnej), zajímá mě taky video. Objektiv bych k tomu nejspíš bral 18–200 i za cenu toho, že ten velkej rozsah zoomu ubere ostrosti atd., a pak mám na staré analogové zrcadlovce sklo 50/f1.9 s Pentax bajonetem, takže bych si rád hrál s tím, případně samo časem další manuální skla, co kde na ně narazím. Do budoucna uvažuju ještě o Soňáckým 10–20 nebo 10–18 nebo kolik to mají, i když není zrovna lacinej, a možná nějaký tele.
  
  Negativa vidím v tom, že Sony má těch skel celkem málo, a když už jsou kvalitní, tak jsou drahý (Zeiss). Něco na Sony E dělá i Sigma a Tamron, a doufám, že se nabídka bude postupně rozšiřovat…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - tomfree 15.10.2015 15:45
    
    Mám sony A6000,skla 10–18,16–70,50,24,70–200 a mám ji hodně rád,videa ale neřeším.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - Lister 15.10.2015 18:08
    
    Tak ti nevím, než s sebou tahat na A6000 takové tele, tak to bych si asi raději rovnou koupil RX10.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - tomfree 15.10.2015 21:13
      
      Zkus si někde najít fotky sportu RX10 a A6000,myslím,že to bylo na dpreview,absolutně nepoužitelné,pokud neberu v úvahu pomalé přezoomování,tak ostření je taky pomalé.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - Lister 15.10.2015 21:39
        
        O sportu jsi nic nepsal. Pokud chceš fotit sport, tak nemáš jinou možnost než DSLR, ač jsou nové systémy ostření lepší to bývalo, tak na opravdu rychlou akci nestačí. A to ani u A6000. Sony se chlubí nejrychlejším zaostřováním, ale v reálných testech, kde se srovnávala A6000 s DSLR střední třídy, tak vždy prohrávala.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Macik 16.10.2015 09:17
        
        DSLR to není, ale ostření na sport použitelný bude i když to není dokonalý, tady to testovali na dpreview.com
        
        Přeci je je větší šance, že budeš mít v batohu tenhle foťák, než DSLR.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lister 16.10.2015 11:42
        
        Kdybych chtěl být přísný, tak napíšu že z 10 jsem napočítal 3 ostré. Netvrdím, že ostří špatně, ale rozdíl vůči DSLR tam zatím asi vždy bude.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
  - plysovykozisek 17.10.2015 00:34
    
    Já mám sice Sony A5000, ale i ten je dost dobrý, takže Sony A6000 bude určitě ještě lepší. Jediné co mě trochu vadí, že Sony má dražší objektivy, ale já si v pohodě vystačím s tím základním. A6000 už má elektronický hledáček což A5000nemá(ani mě to nevadí).
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- Friday.I 16.10.2015 12:49
  
  Jedině FUJI X-E: snímač APS-C, velmi kvalitní objektivy. Fotím s ním už přes rok, fotky mi berou i do fotobank. Měl jsem Nikona D 7000, ale s tím se mi už nechtělo tahat. X-E2 je fakt výbornej. Ale jestli potřebuješ jen nějaký obrazový zápisník na kolo, tak Oly stačí.
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse