• Madman1

    ýzdarec, heledte se, mám asi tři fotoaparáty vyhlídlí a potřebuju poradit, který z nich bude nejlepší;)

    tady je to co mám vybráno, budu to chtít na focení makro, pak krajinu a sport, plus koncerty…

    cena max je asi 4500kč

    http://www.fotoexpert.cz/…-s5700-black

    http://obchod­.foto.cz/index­.php?page=pro­ducts%2Fdetail&pro­ductslist[pro­duct_id]=4626&c­ategorytree[o­pened]=0&produc­tslistfilter[pro­ducerslist]=0&csum=85­55ee99

    http://www.me­gaobchod.cz/di­gitalni-fotoaparaty/kodak-easyshare-zd710.html

    http://www.me­gaobchod.cz/di­gitalni-fotoaparaty/olympus-sp-510-ultrazoom-silver.html

    dík všem, vlákna řešený před měsícem jsem tu četl, ale nenašel jsem v nich ty fotoaparáty co chci já, tak dík moc

    0 0
    • dieegoo  

      S foťákem za 4500 na koncerty? Hodně štěstí :)

      0 0
    • jIrI___  

      Sice se ve foťácích moc nevyznám, ale mám Panasonic DMC – LZ7 a za ty prachy fotí slušně. Teď už se dá pořídit pod 4000,–.

      0 0
      • JakeF  

        Jo, to byl taky můj fotografickej miláček, než jsem ho zapomněl v Mnichově… Teď už se asi dělaj jiný modely, ale Panasonic bych doporučil. Fotil pěkně a dalo se s nim vyhrát. Jen to vyjíždění optiky občas vydávalo divný zvuky, ale to byla asi vada mýho kusu…

        0 0
    • soc  

      Koncerty máš marný… Krajinu zvládne za dobrých podmínek každý foťák… Makro je těžký tak jako tak… Sport taky… Šel bych do toho Panasonicu…

      0 0
    • dieegoo  

      Jinak můj favorit by byl asi Canon PowerShot A720 IS. Cena kolem 4500kč, 8Mpx, 6× zoom, stabilizátor obrazu.

      http://www.megaobchod.cz/…-a720is.html

      0 0
      • v POHODÌ klokan  

        Zase s tebou musím souhlasit :-) Podle mě nejlepší volba mezi kompakty. Parametry má víc než slušný (8Mpix, 6× zoom, veškerý manuálná fce,apod.) a fotky z něj lezou taky hodně podařený. Za 4500 bezva volba. review

        0 0
        • dieegoo  

          Nech toho nebo si tady lidi zacnou myslet, ze si tyhle „pochvalny“ komenty pisu sam :)

          0 0
      • Jarousz  

        Naprostej souhlas…jinej fotak (kompakt) nez Canon nebrat!!! Za malo penez hodne muziky. Dobra optika, cip, displej i logika ovladani…

        0 0
      • Zrzo  

        Jedině Canon bezproblémový servis pokud už se tedy něco stane, například promáčklý display a zaražený objektiv…Což se přihodilo tak že jsem ho zasedl pod sedadlo…Nevím jak to uhráli ale nenaúčtovali si ani K, prej že je to v záruce, i když byla chba jednoznačně na mé straně…

        0 0
    • jojina20  

      Šel bych do Panasonicu, mám DMC FX 07, fotí krásně a z koncertů mám videa v super kvalitě i zvuk :-)

      něco jak psal Jiri

      http://www.nej­levnejsiobchod­.cz/?akce=deta­il&kom=fotoapa­raty&tri=300&I­D=11222&lang=cz

      nebo

      http://www.nejlevnejsiobchod.cz/?…

      taky se dívej jak se ti líbí a na rozměry,,,,ten první má víc zoomu, tak je to lepší. Počet megapixelů bych neřešil.

      0 0
    • Marcel T  

      http://www.megapixel.cz/…shot-a720-is souhlasím s dieegeem(tenhle link je o 300 dražší, ale je tam i 2gb karta, a to taky něco stojí), světelnost je o trošku horší, zoom taky není tak velkej, ale víc, než dostatečnej.Makro dáš tak nějak se vším, krajinu už tuplem, sport je spíš o tom, jak to umíš, no a na koncerty by ti mohl pomoci ten stabilizátor. Fujifilm bych nekoupil, samsung možná, kodak určitě ne, olympus je taky dobrej. Pokud jezdíš na kole, tak tě bude určitě zajímat i hmotnost, respektive velikost, a tenhle canon je docela prťavej… Kdybych neměl zrcadlovku, šel bych do něj. ZDAR

      0 0
      • Lister  

        jsem chtěl oponovat proti té velikosti, ale pak jsme si všiml, že zrovna tenhle Canon už není na 4×AA jako máme doma. To se přiznám že už bych nikdy u kompaktu nekoupil, protože je to jednak dost velký a navíc brutálně těžký :-(

        0 0
        • hmm  

          vozíš 1,5kg zrcadlo že to tak znáš? já znám někoho kdo ho vozí :-)

          0 0
          • kudlanka32  

            ja to vezl parkrat a uz to neudelam, za prvy ho musim rozebrat abych ho narval do camelu a za druhy to je opruz porad vyndavat......takze na kole fotim mobilem a to jec pak kvalitka :-P

            0 0
          • Lister  

            Proč do toho taháš zrcadlo, když se bavíme o kompaktech ??

            Prostě kompakt na 4 baterky je pro mě v tuto chvíli out (když jsem ten náš kupovali, tak bohužel nic extra lepšího nebylo), takový bych si už nekoupil, protože je to nepraktické. Tohle píšu s přesvědčením, že jediné výhody kompaktu oproti zrcadlu je váha, velikost a cena a proto velký těžký kompakt považuju za nonsens.

            Jinak zrcadlo jsem na kolo vozil, takže zkušenost mám a nebyl to zase tak velký problém.

            0 0
      • Burizon  

        A nezná na tento foťák někdo nějaký pevný tuhý pouzdro? Měl jsem v ruce skořepinový pouzdro od Panasoniku a to je krása… Ale na tohle mejdlo trochu malé (nejspíš).

        0 0
    • Kinetic  

      Jednoznačně doporučuji Canon A720IS. Jako jediný v této kategorii nabízí i PLNĚ MANUÁLNÍ nastavení (vyjma mnoha režimů) s velice přehledným menu v češtině. Kdo nemá na zrcadlovku, kupuje tento. Kromě toho má samozřejmě i plně automatický režim. Nabízí i takové vychytávky jako synchronizace blesku s 2. lamelou, regulace výkonu blesku apod. Oproti A5×x má lepší objektiv (a větší zoom). Má i poměrně široký širokáč (35mm) a krásně kreslí. Největší výhodou je optický stabilizátor. Můžu říct, že na koncerty ideální. S klidnou rukou lze fotit téměř se vteřinovou uzávěrkou (!) (desetiny bez problémů)  bez jakéhokoliv rozmazání, když zvýšíte iso, tak jsem pořídil krásné fotky z ruky z temného italského městečka na Gardě kde jen svítily slabě lampy.

      Olympusy šli kvalitou objektivu hrozně dolu, hrají na reklamu „odolností“. Pro focení nebrat. Fuji umí foťáky s malým šumem, ideální do noci, ale jen některé. Má spíš přemegapixelováno. Snad jedině bych uvažoval o nějakém lumixu. Kodak – nevím, některé starší kousky fotily dobře, ale to není řeč o kompaktech.

      0 0
      • Kinetic  

        Zapoměl jsem vypíchnout u toho Canonu, že má režim na panoramatické fotky! Moc pěkné, při první fotce se zablokuje světelnost, vše napasovávte na displeji s ideálním přesahem ,fotky jsou ale pořízené samotně, až v pc se spojí do jedné přiloženým softwarem. Jinak režimy jako priorita clony, času jsou samozřejmostí… Makro také moc pěkné. Co se týká sportu, umí moc pěkná videa se zvukem 640×480 při 30s/s! Na 4GB kartu se tak vejde 65min videa. A abych nezapoměl, má něco co konkurenti většinou ne, optický hledáček.

        0 0
        • Kinetic  

          V noci bez něj na koncertech budete jen těžko fotit, displej totiž bude černý a v hledáčku uvidíte aspon něco.

          0 0
          • cyp  

            Kvalitni nazor – taky bych asi doporucil tento modylek. Idealni kompakt na kolo. Panasonic ma sice fajn kompakty, ale vetsinou bez jakychkoliv manualnich rezimu.

            Sice Canon nemusim, ale tentokrate je to patrne nejlepsi volba.

            0 0
            • jIrI___  

              Zas je ale otázka, jestli využije manuální režimy. Ja bych je třeba nevyužil vůbec, bohatě mi stačí automatické.

              0 0
              • kudlanka32  

                To je svata pravda…kamarad si  ted pochvaluje jak ma chytrej fotak a muze byt sam blbej. Trochu sem se bal ze bez manualu to bude jen draha hracka…ale jemu to fakt pomohlo. A je neuveritelny s jakou presnosti ten fotak pozna treba lidskej oblicej a nastavi rezim portret, expozici to urci taky docela slusne, mnohem lip nez E-1 na auto :-D

                0 0
                • pepino  

                  Copa obličej, teď už poznaj i úsměv :) Za chvíli budou samy vyrážet na lov a nosit fotky v zubech.

                  0 0
                • v POHODÌ klokan  

                  To je sice pěkný, že automatika dobře funguje, ale když chceš třeba zaostřit na konkrétní věc a něco jinýho rozostřit, to ti automatika moc neudělá. Nebo zaostřování ve tmě s bleskem (bez přisvětlování) je taky dobrý s manuálním ostřením. A nastavení libovolnýho času je rovněž parádní…Když si chce člověk s foťákem i trochu pohrát a nedělat jen dokumentační fota (což dělaj běžný kompakty), tak je potřeba plnej manuál…

                  0 0
                  • Lister  

                    ale když chceš třeba zaostřit na konkrétní věc a něco jinýho rozostřit, to ti automatika moc neudělá

                    ale je, akorát je třeba používat jeden zaostřovací bod a ten pak nastavovat přesně tam, kam je potřeba :-)

                    0 0
                  • kudlanka32  

                    nahodou u ksichtu to funguje dost dobre, pac podle toho i vybira bod ostreni…pak to samo zvoli maly clovovy cislo, (nevim esli to maka na cernochy ale psa to nezportretuje-to neni rassmus,pls)… Pokud to potrebujes „portret“ na neco jinyho – staci makro (je-li to blizko, ostatne s malym cipem vetsinu veci jen tak nerozmazes, leda na nejaky supr sileny ohnisko, coz znici perspektivu) nebo portret nastavit manualne…vzdycky to nejak jde

                    Pro obycejnyho cloveka co je na to levej je blbej fotak proste lepsi.....a o to tu slo. Ani u digi-zrcadlovky manual nepouzivam, jen u filmu pokud merim expozimetrem, na digitalu jedu vsechno s prioritou clony a s korekci –1/3 az –2/3 EV :)

                    Jinak kamos je rad ze uz zrcadlovku nema…a fotky jsou ok. Hej co sou to dokumentacni fotky? Ty fotis UMELECKY? :-D

                    0 0
    • Hejdik  

      Já bych tedaq na tvém místě šel do panasonicu.

      Asi 2 měsíce jsem vybíral foťák do 5000 kč a po nasbírání všech dostupných info. jsem došel k panasonicu FX 10 jako nejlepší varianta.

      Kdybych v té době před půl rokem měl více peněz,tak bych šel do tohodle:

      http://www.megaobchod.cz/…c-tz2-s.html

      Ale nedávno jsem ho viděl v akci v obchodě za 4500 Kč.

      Bohužel je už pro mě pozdě,ale ty bys ho ještě mohl za ty prachy někde splašit.

       
      0 0
      • Madman1  

        chlapi dík moc, ten Canon je pěknej ,ale ten Lumix je mimo hru je drahej(5500kč), ale mě by proste lákala ta těžká kráva na čtyři tužkový baterky, jak tu někdo napsal, já jsem koukal po Olympusu SP-550UZ ale ten padl taky, ten foták bych potřeboval za CCA tři týdny a to bych stihl vydělat asi, tagže pls, je ten Fujifilm tak špatnej?  jinač co třeba SONY H3???? jenže ten má drahý karty..

        0 0
        • vitan  

          jdi do Canona…má nejpěknější fotky z daných foťáků, přirozené barvy na výsledné fotce a manuální režim.

          0 0
        • Hejdik  

          To co pro mě u Lumixů vede,je optika Leica.

          Proto jsem si koupil tu FX 10,která tuto optiku má.

          Já bych neklesal na mysli s tou cenou,protože jak jsem napsal,u nás v Prostějově ho měli za 4500 kč.

          což je myslím supr cena a jinde se do 5000 dá sehnat určitě taky.

          0 0
          • dieegoo  

            No v kazdym pripade Leica na objektivu je sikovnej marketingovej tah. Vsichni si mysli, ze si kupuji neco extra, ale malokoho napadne, ze za tu cenu to zas takova spicka byt nemuze. Leica urcite neni firma, ktera by si rekla – oh, chudi zakaznici, prodame jim nase spickovy objektivy za zlomek ceny. To samy KarlZeis u Sony. U tech vyssich rad mozna rozdil bude, ale rozhodne ne u fotaku za 3–4 tisice korun.

            0 0
            • Stancek  

              KarlZais – sony se dela u nas ve firme, tak to bude spicka :-)

              0 0
              • zichis  

                počítali jste jim ho? Jestli jo, tak se máte za co stydet :-!

                0 0
                • t29  

                  Stydět by se měl Kája Caisů, že svoje jméno dovolí tisknout na takové šméčka :)

                  0 0
                  • Stancek  

                    No dovol… ? ;-)

                    0 0
                    • t29  

                      Dobrá, dovolím :) Beru zpět invektivu, přidávám omluvu a otázku, děláte objektivy pro mobily, nebo pro „velké“ foťáky?

                      0 0
                • Stancek  

                  Pocitat asi ne…

                  0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
          • kankrlicek  

            Od pandy jsem měl FZ1 (Leica objektiv), teď mám LX2, ale mezi nima jsem měl IXUS 85 a rozhodně obrázky dělá nejlepší (při použití přednastavených režimů, nebo automat) ten ixus. LX2 je z těch tří nejlepší, protože fotí do rawu a má úplný manuální režim, kdyby toto neměl, ixus by ho hravě strčil do kapsy.

            0 0
        • Ondracici  

          Ahoj, Fuji vysloveně špatnej neni, mam jeho předchůdce Fuji S5600 a proti tomu je tohle spíš krok zpět. Sice má stále pevný tubus objektivu ale celkově je objektiv menší s horší světlostí, sice větší počet pixelů ale zase je to kompenzováno pouze CCD čipem místo SuperCCD(má menší šum). atd.

          Plusem a jediným, co zůstalo a co má Fuji bezkonkurenční je úchop za velké madlo, zatím jsem se nesetkal v tomto ohledu se srovnatelným foťákem(ve stejné kategorii). Mírným plusem je ještě slot na XD i SD karty resp. možnost použití SD.

          Víc toho nejdeš tady v  http://www.fotografovani.cz/…recenze.html?…

          A při troše snahy tam dohledáš i recenze na ostatní foťáky z tvého výběru.

          0 0
          • Madman1  

            dík, to jsem chtěl slyšet, jinač tu recenzi jsem si četl a právě+ to jak je velký ten foták se mi líbí, já mám dva metry a rýuce jak lopaty, tagže to vidím asi na ten fujifilm, dík

            0 0
        • cyp  

          Tak si ted po jednom mini-postu taky prispeju svoji kapkou do mlyna.

          Zanrove jsi docela rozpolceny a na fotak mas relativne malo penez, tudiz budes muset chte-nechte udelat kompromisy.

          Na foceni sportu potrebujes rychle ostreni, na koncerty poradnou svetelnost a nizky sum, na krajinu Ti siroke ohnisko.

          Makro tak, jak je prezentovane u kompaktnnich fotaku nema s opravdovym makrem nic spolecneho. Pomer zobrazeni rozhodne neni 1:1, navic musis mit objektiv v podstate „nalepeny“ na focenem objektu. Z toho plyne nemoznost porizovat makrofotky treba hmyzu nebo obecne cehokoliv, co ma nohy a kridla…

          Foceni sportu, tedy „pohybu“ s trochou sikovnosti vychytas. V teto cenove hladine asi nebude k nalezeni fotoaparat, ktery by ostril behem setin vteriny…

          Koncerty budou vyzadovat slusnou svetelnost objektivu a pokud mozno nizkou uroven digitalniho sumu pri vyssich citlivostech (ISO400 a vyssi). Ovsem koncerty byvaji casto celkem slusne osvetlene. Ja standardne fotim na ISO200 s casy 1/60s. pri clone f4–5.6. Ovsem v osvetleni podia bude urcite rozdil v zavislosti na zanru. Na Honzu Nedveda asi nebude blikat tolik svetel jako treba na Horkyze Slize. Takze taky trochu zalezi na hudebnim zanru, ktery se Ti libi :-)

          Krajinarske foto bych moc neresil, tam na techniku tolik ohledu brat nemusis.

          Abych byl konkretni, tak mimo ten Canon doporucocany Kineticem o neco vyse zaujal Oly SP510. Da se sehnat za fajn penizky a nabizi dosti siroke moznosti. Velkou vyhodou je provoz na tuzkovky, ktere v nem maji brutalni vydrz. Navic, nabizi moznost porizovani fotografii ve formatu RAW, coz jiste vyuzijes, kdyz trochu hloubeji proniknes do taju fotografovani. V teto cenove hladine to zadny jiny ultrazoom nema. Pokud bys o RAWu chtel neco vedet, rad zodpovim.

          Negativum muze byt skryto v absenci opticke stabilizace. Ta ovsem neni vsemohouci a stativ stejne nenahradi – vice nez 1/3EV nepocitej. Reci o tom, ze stabilizator je bomba a nafotis s nim za tmy paradni snimky i z ruky neber uplne vazne.

          A pokud jde o reci typu „Olympus ted hodne ztratil na kvalite“, tak to taky moc neres. Oly dela dobre fotaky. To, ze se snazi prodavat i neco jineho je bohuzel marketing – trh je neuprosny. Delaji to vsichni. Canon rozdava k fotakum fotbalove mice, Sony prodava ruzove minifotaky ladici slecnam k tricku, kazdy ma namichany svuj marketingovy mix tak, aby si z kolace zdobeneho nasima penezenkama ukousl co nejvice.

          Predem rikam, ze nefotim na Olympus. Fotim se Sony Alpha (achjo, kde je nase Minolta…) a nemam duvod nikomu cpat do hlavy sve rozumy, ani svoji oblibenou znacku. Rovnez doufam, ze autor mirne hanliveho prispevku na adresu Olympusu si muj prispevek nevezme osobne. Chtel jsem jenom v obecnosti napsat svuj pohled na vec a trochu pomoct s vyberem.

          Vsem co si tenhle muj „slovni prujem“ prectou, preji hezky den (a vzhledem k tomu, ze je patek, tak i hezky vikend).

          0 0
          • cyp  

            Jezisi, za to bych dostal od nejakeho cestinare bura jak CYP :-D

            0 0
          • t29  

            Ač s téměř celým příspěvkem souhlasím, dovolím si zastat se stabilizace. Rozhodně dokáže pomoct víc než o 1/3 EV, což při širokém ohnisku nebo malém zoomu možná není tak poznat, ale zoom 10× nebo větší je bez stabilizace peklo.

            Druhá věc je, že člověk, který se naučí pořádně držet foťák, by potřeboval stabilizovat spíš lidi, které fotí.

            0 0
            • cyp  

              Nevyvracim, neco na tom pravdy bude. Asi jsem nektere veci ladil ponekud subjektivne. Nicmene snazim se celou vec posunout do trochu pokrocilejsi roviny. Dalsi veci samozrejme je uvedomeni si, ze fotku dela hlavne fotograf. Az potom fotak… ;-) O ucinnosti stabilizace se da mluvit sahodlouze. Ale neco na tom bude. Ja ji mam taky porad zapnutou…

              0 0
              • pepino  

                Koupil jsem si první teleobjektiv se stabilizací,. To si piš, že něco na ní bude :-)

                0 0
                • cyp  

                  No jo, to jsou ti co musi za stabilizaci platit pri koupi objektivu. A proto jsem se obloukem vyhnul Nikonu i Canonu. :-)

                  0 0
                  • pepino  

                    No těch 3900kč za novej objektiv z USA mě nezruinovalo :-)

                    0 0
                    • cyp  

                      Hehe, posledni dobou nekdy prestavam chapat, jak se evropske shopy jeste mohou pri dnesni kurzu dolaru uzivit :-)

                      Ja ted shanim taky nove tele, ale v BH ho nemaji skladem, vsecko vyprodane…

                      0 0
                      • pepino  

                        To já taky:) Jsem chtěl vyzkoušet novej Nikkor 55–200 VR, u nás cca 8000kč, z US přes Ebay novej s DPH a poštovnym těch 3900, ostrej jak břitva a na tahání malej a lehkej.

                        0 0
    • Lasky  

      Nechce se mi to číst všechno, ale koncetry pár spřáteleným kapelám fotím dost často a fakt to není sranda. S Výbavou Nikon D80, sklo se světelností 2,8 „http://w­ww.megapixel.cz/ni­kon-24–85-mm-f2–8–4-af-zoom-nikkor-d-s-hb-25“ a profi externím bleskem „http://www.me­gapixel.cz/ni­kon-blesk-sb-800“ se něco vyfotit dá, ale s kompaktem si nedělej moc naděje, že vyfotíš něco jinýho, než přepálenej prach v popředí a zatím tmu… L(.)

      0 0
      • kudlanka32  

        mno vidis a starej analogovej oly s objektivem 50/1.2 a 90/2.0 udela docela dobrou sluzbu…zvlaste kdyz pouzijes 1600 ASA nebo neco pushnes

        jinak jde to i s digitalem­.....bezne fotim casy 1/8 a taky to jde…a kupodivu to je i sranda!
        viz treba tohle – cas 0.2s z ruky:) http://kudlanka.ccnet.cz/…P1190551.jpg

        Zalezi dost na osvetlovaci, me prislo ze kdyz sviti vsim najednou a decentne zamlzi tak je to nejlepsi co muze byt… Kdyz neumi namichat ani hezky barvy k sobe pak to je bida…

        0 0
      • cyp  

        Lasky, neztraci se Ti nahodou pri tom blyskani atmosfera osvetlene sceny…? Ja mam taky systemak, ale na koncerty ho vetsinou nenosim…

        0 0
        • Lasky  

          Ale jo to souhlas. Atmosféru to chce bez blesku a vysoký ISO, ale kluci chtějí i takový výrazovky – prostě detail obličeje řvoucí do mikrofonu, nebo bušící do kytary :-D A to se blejsknout musí… Teď se chystají nové webovky Futura, z mých fotek, tak jsem zvědav jak to vyjde :) L(.)

          0 0
          • cyp  

            Jo tak to je jina… :-) Tam uz je treba svitit bezpodminecne. Ja jsem myslel, ze takhle fotis takove „report“ fotky.

            0 0
    • el.tomas  

      Být tebou tak jdu do Canonu nebo do Olympusu :)

      0 0
      • Madman1  

        zdravím, heledtě se ten canon je pěknej to joo, ale měl problémy s baterkama, tedy s indikací vybití baterek, (více na megapixel.cz), ALE měl bych možná možnost koupit z bazaru Olympus SP-550 UZ. za asi 4050kč+ tedy spíš po dohodě s prodávajícím, je k tomu aj 2GB karta, co vy na to?

        0 0
        • dieegoo  

          Bazaru bych se spis vyhnul. Nikdy nevis, jestli puvodnimu majiteli fotak nezmok nebo do nej nevylil pul hrnku kafe. Koupis ho, po 14 dnech oxidace udela svy a ty se budes divit, proc najednou nefunguje.

          0 0
          • cyp  

            Souhlas. To uz radsi ozelim nejakou radoby uzitecnou funkci, ale mam zarucene funkcni fotak se zarukou. Proc by nekdo prodaval treba 3 mesice stary? Divne, ze… ;-)

            0 0
            • pepino  

              Je to risk. Ale zase jsem bez problémů používal Canon S45, vydraženej za 1200kč.

              0 0
        • v POHODÌ klokan  

          Ten problém s indikací vybití baterek se dá vyřešit nahráním novýho firmware, na nějakým serveru jsem to četl. Ten olympus nebude špatneý, 18× zoom je drsná věc, ani kvalita fotek není špatná, ale přece jenom je to z bazaru… Já teda mám taky foťák z bazaru (kompakt Minoltu F200) a slouží mi bez nějakých poruch přes tři roky…ale člověk nikdy neví.

          0 0
    • valda.zf  

      tak ja tohodle fujifilma mam a zda se mi dobrej foti pekne aspon podle me i koncerty a videicka dela taky pekny kdyztak se muzes kouknout sem picasaweb.goo­gle.cz/valda.zf a uvidis jak foti

      0 0
      • Grinch  

        vcera sem si objednal panasonica FZ50 black..im ze to je mimo misu ale mam z toho radost jak prase:D

        jinak jukni na PIXMANIA.CZ …myslim ze co se tyce fotoaparatu maji nejlepsi vyber…a ceny

        0 0
        • Madman1  

          OK Canon A 720 IS+1GB karta+ pouzdro na pixmánia.cz za 4650kč asi což je pěkný a hele jak CANON SX100 IS?

          0 0
          • cyp  

            Pixmania ma fajn ceny, ale chteji prachy dopredu. Navic, je to zabozroutsky shop, reklamaci musis resit zaslanim fotaku do Francie. Hadej, kolik to stoji a jak dlouho to trva…?

            Fotim hodne a veci uz jsem po webu pokoupil dost. Ze sve zkusenosti mohu doporucit ostravske MarkoFoto a mezi fotografy hodne znamy oehling.cz, coz je nemecky shop, ale ma pobocku i v CR, nekde v Klatovech. Maji vyborne ceny a docela pohodove sluzby. Tim, ze to je nemecka spolecnost, tak neni moc problem s reklamacema. Asi pred rokem se mi posral objektiv (clona), po par dnech k nim putoval zpet a rovnou mi poslali novy, s omluvnym dopisem a jeste mi prihodili do balicku hadrik na cisteni. V tomhle mam nemcoury fakt rad ;-)

            0 0
            • Grinch  

              To je pravda ale pokud POZORNE proctes veskere podminky co maji tak behem prvniho roku spada zaruka pod vyrobce, pokud ma pobocku v CR, coz vetsina z nich ma, Panasonic je tady u Pardubic…ve druhem roku zaruky je zasilka odeslana na expertizu pokud je zde zavod a potom odeslana do Francie..pokud je zavada uznana jako zarucni PLATI POSTOVNE DO FRANCIE PIXMANIA…vim maji to docela krkolomne ale myslim ze jejich zvyhodnene balicky nejsou spatne a za ty penize … :) nebal bych se toho…

              0 0
              • Grinch  

                a to ze chteji penize dopredu:D je to to same jako na dobirku..tam je to sice love za krabici ale taky vis prd co v ni je:D

                a me to vic vyhovuje,nemusim aspon utracet za vyber

                0 0
              • kankrlicek  

                Panasonic v Pardubicích dělal telefony a autorádia a navigace, teď bez těch telefonů. U Plzně jsou plasmy. Foťáky v ČR Panda asi nedělá.

                0 0
                • kudlanka32  

                  ne ty lepsi kusy maji od vsech vyrobcu napis Made in Japan :) proc asi…ze by vyrobni tolerance? :-P

                  0 0
                • Grinch  

                  Nejde o vyrobu ale o SERVIS…jde jen o prvotni prohlidku pristroje, ne jeho oprava..na to je jakykoli sevisak:D

                  0 0
                  • dieegoo  

                    Ale to,ze ma panasonic v PCE tovarnu jeste neznamena, ze tam funguje i servisni stredisko ;)

                    0 0
          • v POHODÌ klokan  

            Ale zase nemá optický (nebo aspoň elektronický) hledáček :(

            0 0
          • james11  

            CANON SX100 IS je můj favorit, má ho tu někdo a jaký je?

            0 0
            • mathasek  

              Teď sem ho kupoval mladý, a vypadal dost slušně. Padne krásně do ruk,10×  stabillizovanej zoom je velká výhoda. Ae moc sem si ho nevyzkoušel bo hned druhej den mladá odjela na chatu s rodičema :D takže když si púočkáš do 27.7. tak ti pošlu fotky

              0 0
    • dancing dog  

      Panasonic

      0 0
      • hodny soused  

        stručné, jasné :-)

        před 2 měsícema jsem si koupil Panasonic TZ3, byl jsem s ním nadmíru spokojený.

        Bohužel v sobotu neprošel nechtěným testem, přejelo ho pár aut.

        Obal byl jen trochu hnutý na to co prožil,ale uvnitř po rozebrání jsem našel prasklého švába,optika viditelnou vadu neměla,ale určitě bude taky v čudu.

         

        Takže už ke mě jede další TZ3, snad vydrží déle než 2 měsíce. Aspoň na něj mam náhradní nabíječku a baterku :-)

        0 0
    • Lister  

      Obnova tématu.

      Potřebuju nové zrzadlo. Požadavky – cena minimální – řekněme tak 15 až 20 tis včetně skla a nějaké slušné karty, rozměry a hmotnost co nejmenší. Sklo pokud možno co nejsvětlejší. Jediný závažnější požadavek – pokud možno co nejmenší soudkovitost, nejsem žádný expert, na fotkách toho moc nepoznám, ale tohle vnímám nějak moc výrazně a celkem mi to vadí.

      Na značce mi nesejde, páč veškerého starého vybavení včetně skel jsem se zbavil – ještě analog.

      Použití – běžné focení totálního amatéra, kerý ale nerad malé kompakty.

      PS: prosím nerozebírat možnost nákupu kompaktu ani ultrazoomu, nic z toho opravdu nechci.

      0 0
      • Meesha  

        Kupovat si co nejlevnejsi a nejmensi zrcadlovku?! Zakladni rozhodnuti je zvolit system. Bud Nikon nebo Canon, nic jinyho bych nebral a vyhnul bych se hrackam jako D40. Svetelny skla v tyhle cene jsou utopie. Mozna tak nejaka 50/1,8.

        0 0
        • Lister  

          neměl jsem na mysli až takový extrém s tou clonou co píšeš.....cena je prostě daná víc nemůžu, velikost prostě taková normální, nepotřebuju žádný megaprofi 5 kg foťák :-)

          0 0
          • Lister  

            PS: jinak já jsem celkem velký příznivec canonu, vždy jsem na něm fotil, ale zase na druhou stranu mám dobrou kamarádku, která fotí hodně a ta má zase Nikon, takže by byl teoreticky přístup k většímu množství objektivů a to mě láká.

            D40 by mi nevadila, omezení v okjektivech mě netrápí a pro mé potřeby by to asi bylo dostatečné řešení, ale limit jsem posunul schválně výše, pokud mě někdo přeavědčí, že to opravdu nemá cenu.....

            0 0
            • Lister  

              takže opět překračuji limit :-)

              Co kombinace Nikon D60 + Nikon 16–85 F 3,5–5,6 DX ED VR. (láká mě hlavně ten objektiv, který sice není z nejsvětlejších, ale oproti těm nejlevnějším se podle testů dá reálně pracovat již s clonou kolem 4, což se dá považovat za dobrý výsledek, navíc má údajně velmi dobré ostření – nebude pro to tělo ten objektiv předimenzovaný??, bohužel na kombinaci s D 80 už opravdu nebudu mít)

              Zvažoval jsem Tamron SP AF 17–50/ F2,8 – na statické snínky bude asi lepší, ale chybí mi trošku rozsah a údajně nemá dobrý AF při dynamickém focení. Taky nemá stabilizátor, ale ten pro mě není podmínkou.

              Cena za tu první verzi je cca 25tis, případně co jiného za ty peníze od Canonu ???

              0 0
              • t29  

                D60 + 16–85 je slušná kombinace. Předimenzování objektivu se neboj. Co se týká srovnání 16–85 s tím Tamronem, hodně záleží, jakým směrem se vydáš při focení → na denní nošení bude Nikon pohotovější (jak rozsahem ohnisek, tak rychlostí), pro Tamron zase mluví světelnost.

                Od Canonu je s Nikonem papírově srovnatelný objektiv EF-S 17–85 IS, ale soudkovitost má horší.

                Jinak v rozsahu ohnisek 17 až 22 mm mají zvládnutou soudkovitost buď hodně širokoúhlé objektivy (11–22 a podobné), nebo pevné skla – obojí při denním nošení znamená měnit objektivy.

                 
                0 0
                • Lister  

                  Měnit objektivy nechci, zvlášť z toho důvodu, že ta levná těla jsou hůře utěsná a nejsou na to tak dobře stavěná, navíc je to další váha. Chi mít prostě pohotový kousek u něhož jediným dalším příslušenstvým bude sada filtrů a externí blesk. Právě proto mě láká objektiv toho typu jaký jsem napsal – pro mé účely dostatečný zoom a slušná světelnost s dobrou kresbou a dobrým focusem. Navíc je stabilizovaný, což sice není absolutní podmínka, ale je to rozhodně věc, která je k použití.

                  0 0
                  • pepino  

                    nebo 18–55 VR a 55–200VR za hubičku (ne od nás), jako univerzál 18–135. Jsou to kompromisy, ale opticky výborný.

                    0 0
      • t29  

        Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony – konkrétní značku a tělo řešit až potom, co najdeš vyhovující objektiv. Testy včetně měření soudkovitosti jsou dobře zpracované na www.photozone.de

        0 0
        • Lister  

          díky za odkaz, jsem se lekl, že to bude v němčině, ale naštěstí nee…ty stránky vypadají hodně dobře, spousta čtení k zamyšlení :-)

          0 0
          • Matony  

            A co "tohle ":http://www.oehling.cz/…htmlzajímavá cena

             
            0 0
            • t29  

              Jenže tohle je právě objektiv, který na širokém ohnisku soudkuje docela dost.

              0 0
              • Lister  

                nemohl by ses mi prosím vyjádřit k té kombinaci co jsem hodil výše??

                0 0
            • dieegoo  

              No ta cena je hodně zajímavá, recenze jsem nečetl, takže když mi osvětlíš, kde je zakopanej pes, budu rád :)

              0 0
            • vlk  

              zajímavý, není to kopie pentaxe s jiným chipem?

              0 0
              • t29  

                Není to kopie. Sigma dělá vlastní fotoaparáty i chipy (technologie Foveon – třívrstvý snímač), ale spíš je uživí objektivy pro Canon, Nikon a ostatní systémy.

                0 0
                • vlk  

                  a jo máš pravdu, sem to poplet s jinou značkou začínající na S :), to je tím, že sigma foťáky moc neznám

                  0 0
      • vlk  

        Loni jsem pořídil hodně levně Olympus e410 v double zoom kitu-tenkrát především kvůli velikosti.Sem byl překvapenej kvalitou objektivů-žádný jiný v té cenové kategorii setové objektivy tak dobré nemá.Ale jak tak koukám na tvé dlaší příspěvky, ty požaduješ profesionální objektivy a tak tady zase doporučit nemohu, protože Zuiko profi objektivy jsou sice supr ale cenou jsou hodně drahé a je měnší výběr.

        0 0
        • Lister  

          Ahoj Vlku. Profesionální objektivy určitě ne…to bych se dostal cenou někam jinam :-) Ale na druhou stranu nemám zase až takový problém vrazit do objektivu cca 10–15 tis, pokud k němu seženu slušné tělo za podobné peníze. Hledám něco hodně univerzálního, abych nemusel tahat objektivy dva.

          0 0
          • vlk  

            Ahoj. Já jsem také spíše amatér, tak ti moc neporadím, ale za 10–15 tis za objektiv už by se něco dobrého snad sehnat dalo. Kamoši maj spíše ty levné zrdcadlovky(canony 350,400d, nikony 40,80, pentaxe isdl,olympusy 410,510,sony alpha 200) v setu až na jednoho co má Canona d20, ale nevím co má za objektivy.Co ale takhle někdy srovnáváme, tak je to často hlavně o šikovnosti fotografa než o technice. Sám jsem zvědavej co ti poradí. jinak já beru většinu informací odtud http://www.dpreview.com/lensreviews/

             
            0 0
            • Lister  

              Co ale takhle někdy srovnáváme, tak je to často hlavně o šikovnosti fotografa než o technice.

              no to máš právě pravdu a jelikož obě ruce levé, tak to musí dohnat ta technika aby z toho aspoň něco bylo :-)

              Dík za odkaz – určitě pročtu. Taky jsem zvědavý jestli někdo něco poradí, ale já mám stejně svoji hlavu a vyberu si něco podle sebe, jen jsem chtěl nakopnout tím správným směrem.

              0 0
              • Matony  

                Ona je rada docela těžká a pokud chceš nejlépe jedno sklo, tak ještě těžší. Ale stejně jak to říkáš, nakonec vybereš ty. Já jsem řešil podobnou situaci a do finále se mi dostaly Nikon D80 s Nikkor 18–135mm + do budoucna Nikkor 70–200mm/F2,8 a Canon 30D +18–55mmIS +70–200mm/F4L nakonec byl vítězem Canon. K oboum je ještě pevná světelná a levná 50mmF/1,8

                Ale, jaké jsou asi ještě možnosti

                Nikon D60 – nemá ostřící motor v tělě, takže malá nevýhoda s některými objektivy pokud by jsi je plánoval do budoucna koupit, nebude fungovat autofokus.

                Nikon D80 – výborný hledáček, dobře se drží(mně)

                ojektivy – Nikorr 18–55mm + 55–200mmVR, 18–200mmVR, 18–135mm, Kolem 20000,– s 18–135mm objektivem

                Pentax K200D+ DA 18–250mm F3.5–6.3 ED AL (IF) Kolem 20000,–

                18–55mm+55–200mm ( Pentax má stabilizovaný čip)

                Olympus E-510(520) + double zoom kit 16–42mm+40–150mm. údajně jedny z nejlepších kit objektivů. Taky kolem 20000,–

                Canon 350D, 400D + 450D – 450D se seťákem 18–55mmIS kolem 18000,–

                Canon nemá bohužel širokorozsahový zoom jako třeba 18–200mm, takže by se to stejně muselo řešit dvouma sklama 18–55mm+55–250mmIS, 55–200mmUSM, mluvím v rozsahu výše zmíněného rozpočtu.

                Sony Alpha100,200,300… – téměř žádný výběr objektivů

                Shrnuto, pokud by jsi chtěl dokupovat časem objektivy volil bych jednoznačně mezi Nikon a Canon, pokud ne je volba na Tobě, a všechno ti bude dělat krásné fotky.

                0 0
                • pepino  

                  Jen drobnost, těla bez motorku D40, D60 signalizují zaostření diodou, ale musí se ostřit samo ručně, Sony, jestli není nějaká změna, maj bajonet Minolta – i když výběr je menší, než C a N

                  0 0
      • Lister  

        doplňující dotaz.

        Určitě tu má někdo zkušenost s nákupem foto materiálu z USA.

        Jak vyjde počtovné. Dá se pak řešit reklamačka přes lokální střediska. Co nabíječka – nikdy jsem tam nebyl, ale určo mají jiný napětí a zdířku.

        PS: díky Vlkovi za odkaz na bhphoto

        0 0
        • dieegoo  

          Poštovný zjistíš vždycky v konkrétním krámě, s reklamacema jak u které značky – většinou je záruka regionální, čili v Evropě se záručákem z USA neuspěješ. Tušim, že Olympus je vyjímka, tam by měla být záruka celosvětová.  Tebe co si pamatuju zajímal hlavně nikon a canon, tam se má situace takhle :

          Canon – Canon poskytuje jednotnou evropskou záruku EWS v délce jednoho roku, v České republice má pak zákazník dle Občanského zákoníku nárok na garanci dvouletou. Záruka na zboží, nakoupené mimo Evropu pak podléhá zákoným úpravám v daném regionu.

          Nikon:Pokud je produkt vybaven celosvětovou zárukou, záruční list je řádně vyplněn, zákazník spolu se záručním listem předloží doklad o zakoupení tohoto produktu a pokud se jedná o závadu v rámci záruky, společnost Nikon se staví k této zakázce jako k záruční opravě bez ohledu na region a respektuje podmínky uvedené na záručním listě přiloženém k tomuto produktu.

          Na zboží zakoupené na území ČR se vztahuje dvouletá záruční lhůta, proto je prodejce, tedy zmíněný internetový obchod, povinen dodržet tuto dvouletou záruční lhůtu, bez ohledu na to, jaký záruční list je k produktu přiložen výrobcem. To vše platí samozřejmě za podmínky, že se jedná o oprávněnou reklamaci.

          0 0
        • t29  

          Americké napětí je poloviční proti našemu – 110 V. Tzn. buď sehnat měnič napětí, nebo evropskou nabíječku

          0 0
          • Matony  

            Nabiječky pracují většinou v rozsahu 100–240V 50–60Hz, takže jenom vyměnit vydlici, nebo u canonu celou šňůru a toť vše.

            0 0
            • Lister  

              takže jiný problém při zakoupení kompletního setu z USA nebude – tedy až na absenci českého menu samozřejmě, ale to ani není problém, ale drobnost :-)

              Pokud jde o tu šnůru u Cannonu, tak to je taková ta klasická, co se cpe třeba do kazeťáku, protože, jesti ano, tak to je korunová záležitost, což by byla výhoda. Zprvu jsem byl skoro jistě rozhodnutý jít do D60, ale čím víc věcí pročtu tím míň je mi to jasný, zalíbila se mi i 450 od Cannonu, Pentax bych taky snesl. Největší problém bude vybrat objektiv, u těl naštěstí nabídky za ty peníze, co můžu dát není tak veliká.

              0 0
              • Lister  

                sry za to dvojité N v „Canon“…nevím jak mi to tam vletělo :-)

                0 0
              • dieegoo  

                Jako velký mínus bych u Canonu viděl absenci záruky.  Už jen proto bych volil Nikon.

                0 0
                • Lister  

                  jo jo to mám stále v hlavě. Začínal jsem prakticky bez jakýhkoliv požadavků a zase se to zvrhlo v hledání něčeho extra za nechutné peníze :-D

                  Když už jsem byl skoro rozhodnutý, tak jsem zase objektivu přidal další podmínku, že musí mít vnitří systém ostření, tak aby se nepohybovalo čelo a dala se použít profilovaná clona a jednoduše použít filtry…a tady jsem narazil, páč to můj dosavadní favorit nemá :-(

                  aaach jo, proč jsem tak strašně náročný :-)

                  Mám jeden dotaz, zatím jsem nenašel odpověď – mají Nikory s ultrazvukovým zaostřovacím motorem (SWM) možnost manuálního doostření, jako to mají stejně vybavené Canony ??

                  0 0
                  • Lister  

                    aha tak to vypadá, že některé tu fukci mají, akorát, jsem ještě nepřišel jestli to platí pro všechny a jestli se to odráží v názvu toho objektivu IF – vnitřní ostření ale nevím co je EF ?? VR je stabilizace

                    0 0
                    • Lister  

                      monolog pokračuje…ale už končím slibuju :-)

                      ED označuje kvalitu použitý skel

                      0 0
                    • dieegoo  

                      Tak EF je :

                      The EF lens mount allows all the Canon EF lenses to be used on any of the Canon EOS line of cameras made by Canon Inc. Unlike the EF's breech-lock predecessor, the FD mount, the EF mount uses a bayonet-style mount. EF stands for „Electro-Focus“: automatic focusing on EF lenses is handled by a dedicated electric motor built into the lens. All communication between camera and lens takes place through electrical contacts; there are no mechanical levers or plungers.

                       

                      A pokud bys chtěl víc, tak wiki

                      0 0
                      • Matony  

                        zkratka EF je system uchycení  k zrcadlovkám EOS, kde kontakty přenášejí informace mezi objektivem a tělem EF objektivy můžeš použít i na Full Frame( celoformátové digitální i filmové zrcadlovky o rozměru čipu 24×36mm)jako je třeba Canon 5D, EF-S jsou konstruované na menší APS-C čipy(zhruba o velikosti 22×15mm, Canon 350D, 400D, 30D, 40D…) a nejdou použít na Full Frame fotoaparáty.

                        0 0
                  • Matony  

                    Jeden z objektivů, který má vnitřní ostření(neotáčí se přední člen) nevysouvá se při zoomu má full time manual(můžeš ručně doostřovat u autofokusu) je neskutečně rychlej, vynikajicí optická kvalita i zpracování+ relativně nízká cena a hmotnost Canon EF 70–200mm F/4L USM samozřejmě najdeš i jiné.

                    0 0
                    • Lister  

                      díky, ale já hledám pro to tělo nějaký delší záklaďák – něco s rozsahem od 17 až do 70–90mm, protstě objektiv, který můžu nosit každý den a bude mi na většinu věcí stačit.

                      Pokud jde o to vnitřní ostření, tak je to nakonec zase celé jinak, protože původně zamýšlený Nikkor 16–85 F 3,5–5,6 DX ED VR se při ostření neotáčí, takže super – je to vše jen moje nepozornost, mám číst pořádně. Ještě jsem zamýšlel vzít univerzálnější 18–200, ale ten je podle všeho opticky horší. Pro ten první objektiv už jsem skoro rozhodnutý, protože jsem v dané kategorii a za ty peníze nenašel nic lepšího

                      Teď už jen dořešit jesti bude stačit D60 nebo raději připlatit na D80. Přikláním se k první variantě, protože myslím že bude dostatečná – absenci stavového displeje přežiju, všechny funkce co potřebuju má i ta nižší řada, jediné co mě nahlodává je počet ostřících bodů. Ale to už si budu muset přebrat sám :-)

                      0 0
                      • t29  

                        výhody D60 proti D80:

                        • nižší cena
                        • novější model
                        • „odprašovač“ snímače
                        • 150 g váhová úspora
                         

                        výhody D80 proti D60:

                        • lepší AF senzor
                        • AF motor v těle
                        • lepší hledáček
                        • větší výběr ostřících bodů
                         

                        stejné nebo nelze říct:

                        • rozlišení snínače
                        • stavový displej (D80) vs. zobrazení na LCD (D60)
                        • jak komu který foťák padne do ruky
                        0 0
                        • Lister  

                          v čem je rozdíl u toho hledáčku ??? – velikost, kvalita zobrazení??

                          ptám se proto, že včera jsem měl v ruce D50 a tam se mi hledáček moc nelíbil, byl na můj vkus moc malý a podle něj bych asi velmi špatěn ostřil. Nové řady prý mají hledáček větší, ale nevím jestli toto vylepšení nepostihlo jen vyšší modely. Samozřejmě by bylo nejlepší ošahat  si to naživo, ale obchody v okolí podobné kousky skladem většinou nevedou :-(

                          0 0
                          • t29  

                            D80 má v hledáčku hranol, D60 má v hledáčku zrcátka. D80 má zvětšení hledáčku 0,95, D60 má zvětšení 0,8. Jestli jsi zvyklý na kinofilmové hledáčky, tak ti asi bude hledáček pro APS-C čipy bude připadat tak jako tak malý, ovšem nejlepší by bylo obojí vyzkoušet na vlastní oči.

                            0 0
                            • Lister  

                              díky za všechny postřehy.

                              …Jestli jsi zvyklý na kinofilmové hledáčky, tak ti asi bude hledáček pro APS-C čipy bude připadat tak jako tak malý…

                              to bude asi ten problém :-) Jdu někde pohledat zvětšení té D50, abych si udělal představu.

                              0 0
                              • Rolei  

                                Vidím že už skoro víš co chceš a nečetl jsem to tu celé, ale protože jsem nedávno něco podobného dopotručoval a chvilku se tomu věnoval jen napíšu k čemu jsem dospěl ikdyž to překračuje tvůj cenový limit:

                                Tělo jsem doporučil Canon 450D a k tomu obj. Sigma 17–70/2,8–4,5)

                                Připadá mi to jako elegantní řešení, na druhou stranu, jestli máš někoho v okolí s Nikonem, kdo je ochotný občas půjčit obj. a ty seš ochotný ho s tím otravovat, tak je nikon jasná volba. Protože jde elektronika rychle dopředu tak bych se obecně přikláněl k nákupu co nejlepšího objektivu a levnějšímu tělu,  protože je dost pravděpodobné že jestli tě to trošku začne bavit stejně do roku a půl koupíš nové tělo…

                                0 0
                                • Lister  

                                  Tahle kombinace mě taky už napadla, ten objektiv je opravdu velmi dobrý a pokud si člověk odmyslí horší výsledek při nejšiřším ohnisku a plné díře, tak se dá označit za vynikající.

                                  Můžu říct, že jak to tak studuju, tak se posunuly i moje nároky, zprvu jsem třeba stabilizaci ani nechtěl, a teď už pokukuju prakticky jen po stabilizovaných objektivech. Z tohoto důvodu mě celkem štve že jinak skvělý Nikkor 18–70 IF-ED tu stabilizaci nemá. Ale třeba se situace rychle zlepší. Přiznám se, že jsem nezkoumal jaké jsou plány Nikonu do budoucna, ale podle toho jak je stará D80 bych se vůbec nedivil, kdyby přišel brzo nástupce a k němu by se mohly objevit i nové stabilizované objektivy ?? Nákup jsem začal řešit hodně brzo, abych měl dost času na výběr – většinou mi rozhodnutí trvá i několik měsíců. Chtěl bych to rozlousknout po prázdninách, tak uvidíme, jak to do té doby bude vypadat.

                                  0 0
                                  • pepino  

                                    Ale jezus marja, tak kup 18–55VR, opticky je min.stejnej a za hubičku, když mluvíš o 18–70.

                                    0 0
                              • Matony  

                                D80má excelentní hledáček, v porovnání s D60 je to o nekolik tříd lepší

                                0 0
                              • pepino  

                                Kup D700 nebo D3 a je po problému:)

                                0 0
        • vlk  

          A už jsem ten thread našel. Ten odkaz jsem ti zaslal především kvůli objektivům, tela nejsou ani u nás drahá. Kamoš si tam objednává nějakej co prý u nás stojí 56 tis a tam něco přes 20, ale zatím se nepochlubil o který jde :)

          0 0
          • poiko  

            když vidim ty ceny za objektivy, tak se úplně dělá blbě. časem bych do zrcadlovky určitě šel, ale todle neee. Dvacku jen za objektiv. Uf

            0 0
            • Matony  

              To mě taky, ale jenom když se dívám na ceny u nás! :-)

              0 0
            • t29  

              jo, to se pak budeš rozhodovat, jestli kolo nebo objektiv ;)

              0 0
          • Lister  

            no jak se to vezmu, furt je tam třeba u Canonu 450 rozdíl 3500 tis, nehledě na to, že na ebay jsem viděl nějaké megasety, které obsahovaly karty, stativy, čtečky karet, brašny....... a celé to stálo jako u nás základní set bez ničeho........

            0 0
      • Misiak  

        pentax k20d (resp k200d)+setak 2. generacie 18–55/3.5–5.6 s tym ze o dva-tri mesiace dokupit pentax 17–70/4 a setak ostane ako zaloha. v pripade potreby namiesto 17–70 zobrat 18–250, tiez od pentaxu-rozumny univerzal, pripadne kupit rovno v sete s telom. cenu som nezistoval, aj tak ju vzdy clovek prekroci… :)

        0 0
        • Lister  

          K20 je poměrně drahý – myslím pro mě, K200 používá k napájení 4×AA baterie, což poměrně zásadně zvyšuje hmotnost, což je pro mě nežádoucí. Možná si říkáte proč pořád řeším tu hmotnost – je to dáno tím, že v tuto chvíli doma nemáme ( a do budoucna to neplánuju měnit) žádný kompakt, takže tahle malá zrcadlovka bude jeho náhradou a bude sloužit jako foťák na všechno. Minimálně do té doby než se objeví kvalitní a dostupné fullframe zrcadla, ale to bude trvat asi hodně dlouho – prostě hudba budoucnosti :-)

          Čím dál tím více se přkláním ke koupi základního setu Nikon D60 + 18–55 VR objektiv a k němu jako druhý objektiv Nikkor 16–85 F 3,5–5,6 DX ED VR. Proč dva rozsahem podobné objektivy – ten druhý by měl sloužit jako hlavní na veškeré vážně myšlené focení, ten druhý jako záloha a k použití při turistice a na kolo – je levný, s poloviční váhou, takže se tak nepronese a případné poškození nebude tak bolestivé.

          0 0
          • pepino  

            Mno, to už bych radši místi jednoho z nich pořídil třeba 55–200 VR, jinak nějaký postřehy

            http://www.kenrockwell.com/…18-55-ii.htm

            http://www.kenrockwell.com/…-55mm-vr.htm

            http://www.kenrockwell.com/…/16-85mm.htm

            0 0
            • pepino  

              A tušim, že za cenu 16–85 by byl 18–200 VR, na fotky do A4 prý úplně v pohodě. Já vyměnil 18–70 za 18–55 II, malej, lehkej, min. vzdálenost 28cm- rozdíl 1:3,2 a 1:6,2, je to poznat. 16–85 má 1:4,6, ale zas tohle není nejdůležitější údaj, pravda.

              0 0
          • pepino  

            A poslední, tady nějaký recenze na všechno možný

            http://www.photozone.de/

            0 0
            • Lister  

              No právě podle tohoto a ještě jednoho testu jsem vybíral. Jak jsem psal při zakládajícím příspěvku tak jsem totální amatér, na fotkách toho moc nepoznám, ale když už něco registruju, tak mi to dost vadí. U fotky je to hlavně soudkovitost a poduškové zkreslení a pak chromatická vada – a ve všech těchto parametrech je ten objektiv, který jsem vybral lepší něž kit a proto ta volba. Ale samozřejmě to nikomu nenutím, každý má svoje priority a potřeby. 200 bych nevyužil. Základní seťák se bude hodit, tak jak jsem popsal, navíc s ním bude v ruce celý set příjemě lehký a ani drobná ženská ručka s ním nebude mít problém.

              0 0
              • pepino  

                Jasan, jinak ty vady se daj opravit, chromatická aberace nejhůř, ale nemysli, že ti nutim seťák :-) Jen že je to za ty prachy super sklo, který (aspon v testu u Rockwella) strčilo do kapsy i jeho pevnou Sigmu 30/1,4

                http://www.digimanie.cz/…0696EC7.html

                0 0
                • Lister  

                  kdyby to za ty peníze nebylo dobré sklo, tak bych vzal pouze tělo, ale ten seťák je opravdu velmi dobrý, tak proto ho chci taky.

                  0 0
    • grafik  

      obnova, sháním menší kompakt, co nejskladnější, foťákům vůbec nerozimím a fotograf jsem asi tak, že namířím, automat zaostří, mkrnu na kompozici, zkon­troluju zda-li není foto tmavé nebo světlé, pak cvaknu nebo ne. Nehraju si fotogafa a nefotím jak zběsilej každý den a nelovím makra, nebo extra vzálené předměty. Velmi často jsem si vystačil i s mobilem  Sony Ericsson K810i kterému jsem dal nejednou přednost, před staroučkou těžkou mrchou Olympusem 720 UZ, proto taky hledám skladný lehký strojek, který by měl trochu vypadat, jak píše Lister  s maximálním počtem 2 aaa baterek, skleněná optika (je velký rozdíl mezi plastem a sklem?), Spíš než mega rozlišení dám přednost lepší optice. Líbí se mi tento stříbrno černý Canon IXUS 70 a 75 Co vy na něj? Koncerty a ve tmě nefotím video se hodí …

      0 0
        • Lister  

          Ahoj grafiku.

          Moc ti asi neporadím, jen takový postřeh k foťákum Panasonic. Jelikož náš starý dobrý Canon A60 odešel do věčných lovišť (budiž mu země lehká) tak jsem byl nucen letošní dovolenou strávit ve společnosti melého kompaktu od Panasonicu – konkrétně myslím model FX 33. Musím říct že to bylo peklo. jednak mě děsně štvalo, že to jelo pouze na plný automat. Sice tam jsou i přednastavené scénické motivy, ale tam do toho člověk nemůže absolutně zasahovat, takže třeba přisvětlení bleskem během denního focení nehrozilo – to šlo jen v režimu běžné snímky. Věc která mě ale doslova šokovala bylo chování ve špatných světelných podmínkách. Standartní uzávěrka při použití blesku je 1/30 – díky stabilizátoru je statický obraz celkem ostrý, ale bohužel pokud člověk fotí lidi, tak by potřeboval stabilizovat i je, protože stačí drobný pohyb a vše je mázlé. Navíc při použití většího zoom musí foťák rychle šahat po vyšší citlivosti a třeba až do extrému jako třeba 800. Přitom již ISO 200 je pro normální focení prakticky nepoužitelné, takže z večerních snímků většinou vyleze rozmazaný šum – prostě děs.

          Myslel jsem si že to je jen u tohoto foťáku, ale zrovna včera jsem se dostal k fotkám pořizovaným pomocí "DMC-LZ10 ":http://www.megapixel.cz/…ic-dmc-lz10a tam to bylo to samé v bledě modrém. Doufám že mi tohle někdo z uživatelů Panasonicu vyvrátí a že jiné modely, jsou na tom jinak, ale pokud ne, tak je podle mě takový foťák k nepoužití.

          Takže z mého pohledu by u malého lehkého foťáku opět vyhrál Canon – cokoliv z řady AXXX IS podle požadovaného zoom a rozlišení – mě by třeba bohatě stačil A570 IS.

          0 0
          • vlk  

            Stejné zkušenosti, pod toto se podepisuji.Jinak mám zkušenosti se staršími modely IXUS-také fotili pěkně, ale co mně u nich štvalo, bylo, že se moc přehřívaly.Sem koukal. možná už to maj u nových mdoelů zmáklé.

            0 0
            • Lister  

              Náš starý PowerShot taky hřál, ale nebylo to nijak extrémní. Jediné co mi na něm vadilo byla absence indikace stavu baterie – někdo to tu výše zmiňoval. Nevím jak jsou na tom ty nové modely. Když má člověk dvě sady baterek, tak to tak velký problém není, ale je to rozhodně nevýhoda, kterou je nutno zmínit.

              Ještě se vrátím k tomu Panasonicu. Další věc, která mě vadila byla absence hledáčku. Pro mě je přítomnost OPTICKËHO (LCD hledáček je podle mě stejně užitečný jak kožich v létě) hledáčku podmínkou abych si jakýkoliv aparát vůbec koupil. Noční focení je pak velmi nepohodlný a nastavit nějakou slušnou kompozici je pak problém. Naproti tomu paradoxně třeba režim noční krajina fungoval velmi hezky – správně nastavil ISO 100 s použitím dlouhého času v řádech vteřin – šum daný citlivostí je tak redukován a vznikán je šum daný dlouho uzávěrkou. Takové snímky jsou pak velmi hezky použitelné – viz ukázka níže – na kompozici nehledtě je to výřez aby bylo aspoň trochu vidět, že ta kvalita je ještě únosná.

              0 0
              • vlk  

                Já ještě mám také tu a60.Jenže ta má malé rozlišení a rozmazává zelenou.Ty novější Axxx jsou už OK. Indikaci stavu baterie v rámci továrního firmwaru nemají co se pamatuji.Ale dal se stáhnout firmware, nebo jeho externí doplňky(které se nemusely nahrávat do paměti,ale byly na kartě), které tuto a mnohé další funkce zapínaly.S tímto se A řada stala skoro lepší než Gčková.

                Panasonik-viděl jsem nedávno z jednoho od kamoše fotky na 28mm-a nechápal jsem-normálně měl bílé rohy.Soudkovitost hrůza, no něco staršného.S řadou FZ jsem zase proti tomu plně spokojen-nafotil jsem z toho moc krásné fotky Tater.

                0 0
                • Lister  

                  S tou řadou FZ ti věřím, sice mám jen letmou zkušenost, ale tahe řada je podle mě povedená. Je to už ale bohužel úplně mimo, pokud někdo hledá malý levný compact.

                  0 0
                • Jirik123  

                  Indikace stavu ni-mh baterií je nespolehlivá, proto ji asi Canon nepoužívá. Pokud na tom však trváš, můžeš si ji do některých Canonů přidat pomocí neoficiálního firmware.

                  0 0
                  • MirkoCarver  

                    Indikace baterie u Canonu IS 720 je, ale zobrazí se jen červeně, když baterie končí, ale nějakou dobu se dá dál fotit. Mám dvě sady baterek a není problém je vyměnit, jinak jedny baterky jsem za den ještě nevycucal, na první akci jsem vyfotil za dva dny na jedny baterky 350 fotek z toho tak 120 s bleskem, vše se zapnutým IS a displejem.

                    0 0
    • dieegoo  

      Tak se taky přidám s dotazem… požadavky – kapesní rozměry v placatým balení, alespoň 3× optický zoom, na rozlišení nezáleží, čím jednodušší ovládání tím líp, alespoň slušná kvalita fotek, karty buď SD nebo xD… bude to spíš takovej „hospodskej“ foták pro ségru na její dýchánky s kámoškama. No a cena plus mínus 2,5–3 tisíce?

      0 0
      • kankrlicek  

        :)

        Jestli je to pro ségru na dýchánky, nejdůležitější parametr je, aby se to líbilo :) Myslím ta krabička.

        0 0
        • dieegoo  

          Aj, na to bych málem zapomněl :] Má to být ale překvapení, tak budu muset nějak nenápadně. A protože je šance, že ho budu občas používat i já, tak třeba růžový modely rovnou škrtáme z výběru … Určitě by se jí libila třeba ta červená Casia, budu to muset prostudovat.

          0 0
    • james11  

      co třeba Canon SX 100? ale ten je za 5500,–

      0 0
    • dieegoo  

      Tak 2 závěreční kandidáti

      Sony DSC W110

      "Panasonic Lumix DMC-FS3 ":http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?…

      No a teď babo raď :) Panasonic boduje stabilizátorem, Sony zas průhledovým hledáčkem.

      0 0
      • Lister  

        Tenhle malý Panasonic raději nee – je opravdu hodně podobný tomu co jsem měl pujčený – popis jeho chování je výše…

        0 0
        • dieegoo  

          No tehle vypada, ze by mohl byt kvalitou fotek o fous lepsi viz tato fotka, iso 400 a vypada vic nez pouzitelne.

          Prece jen to jen takovy „party fotak“ pro sestru, mam trosku strach pujcovat ji svuj :)

          0 0
          • Lister  

            jo tak tady zapracovali, ta fotka vypadá slušně, pročítám tu recenzi...........

            0 0
        • dieegoo  

          Ale jelikoz me to taky vic tahlo k Sony, tak tvuj nazor me jen „dorazil“ :)

          0 0
    • cochtan85  

      Ahoj Chtěl jsem přispět svou troškou do mlýna. Doporučoval bych KOKAK ZD710. Mám ho už asi 2–3 měsíce a jsem s ním celkem spokojen i kvalita fotek je velmi dobrá. Hlavně 10× zoom se velmi hodí. O malých kompaktech nemá cenu uvažovat, ultrazoomy jsou dost fajn. Fujifilm má také obdobné modely jako kodak za velmi podobnou cenu. pro mě byl ale kodak jasnou volbou. U ostatních značek jako nikon nebo canon se platí víc už jen za prestiž značek.

      0 0
    • cochtan85  

      Jinak jsem chtěl ještě podotknout, že větší fotoaparáty rovnou vzbuzují větší respekt…

      0 0
      • dieegoo  

        A respekt jde predevsim, ze jo :] Kdyz chce nekdo kompakta do kapsy, asi ho chce z nejakyho duvodu a nutit mu ultrazoom nema moc smysl.

        0 0
    • Lister  

      Jen takový postřeh.

      Pokud někdo uvažuje o koupi klasického Canonu z řady A, tak ať si pospíší. Protože řada 720 je pomalu vyprodaná a nástupce A2000 nemá optický hledáček a navíc, což je pro mě obrovské zklamání, nemá ani manuální režimy – nechápu proč tohle Canon udělal, protože tohle byl jeden z hlavních důvodů proč tyhle fotáky lidi tak milují :-(

      Jelikož mě manželka přesvědčila, že kromě zrcadla chce mít doma i malý kompakt, tak jdu sehnat jednu z posledních 720…

      0 0
      • Lister  

        Jen dotaz na majitele tohoto foťáku – doufám že má možnost fotit do formátu 3:2, protože fotit do 4:3 mi přijde jako poměrně velká…no nebudu se to bát napsat :-) … prasárna.

        0 0
        • t29  

          Sice A720IS nemám po ruce, ale podle recenzí formát 3:2 má.

          0 0
          • Lister  

            Díky sice jsem to tam nenašel, ale ono je  to celkem jedno, protože jak jsem tak prolézal nabídku, tak stejně nic jiného kromě jeho chudšího bratříčka A590 IS nepřipadá v úvahu.

            0 0
            • t29  

              ej, sakra… teď jsem se nachytal.

              stručné info píše:

              Image ratio w:h      4:3, 3:2

              ale podrobné info píše:

              Image sizes

              • 3264 × 2448
              • 2592 × 1944
              • 2048 × 1536
              • 1600 × 1200
              • 640 × 480
              • 3264 × 1832

              a ta poslední možnost je poměr stran 16:9 a ne 3:2 takže bohužel :(

              0 0
              • Lister  

                no co se dá dělat…ale nic lepšího jsem nenašel, tak jsem raději jeden hned objednal. Navíc na řadu A jsme zvyklý, a v menu se skoro nic nemění, tak aspoň nebudem tápat. To 4:3 nějak přežiju, prostě budu počítat s tím že kus nahoře a dole uřežu......nebo možná existuje i nějaký neofic FW, který to bude umět.

                0 0
      • Jirik123  

        Hmm, tak to jde s powershoty od desiti k peti:( V poslednich letech jen nesmyslne zvysujou rozliseni a jinak nic.

        0 0
    • Martin  

      vybírám nový kompakt požadavky: neměl by moc šumět, napájení z AA aku, SD karty. na megapixely si nehraju

      zaujal mě tenhle kodak C875 – 8 Mp, 5× zoom. viděl jsem z něj fotky a vypadají pěkně. a ted je ve výprodejích za dobrou cenu. http://www.extraceny.cz/…-mp-5x-zoom/ http://www.fotografovani.cz/…875-nov.html http://www.kodak.com/…uerier.jhtml?…

      co vy na to? nepotřebuju nějakou profi mašinku, nebudu si hrát s kompozicí obrazu. potřebuju vytáhnout z kapsy a fotit.

      díky.

      0 0
    • hajda  

      ahoj..zvazuju nakup kompaktu na kolo ale at nezakladam nove vlakno tak to soupnu sem..propirany canon PowerShot A720 IS se mi celkem libi ale precejenom ubehl zase rok a urcite se objevilo neco co by bylo minimalne stejne..ne-li lepsi..tak bych vas vsechny poprosil o radu..urcite by to nemel byt plne automat..tedy i moznost nejakeho nastaveni..cenove tak do 6 000.diky vsem za postrehy…:)

      0 0
      • hajda  

        co jsem se tak dival tak aktualne me nejvice oslovil Canon PowerShot SX110 IS..ma ho nekdo ze zde pritomnych?…diky za info

        0 0
        • t29  

          Osobní zkušenost mám s přechůdcem S1IS, ze kterého řada SX100/SX110 vychází. Líbí se mi stabilizace, líbí se mi všechny možné manuální funkce. Pokud se smíříš s absencí hledáčku (tzn. je nutno fotit z natažených rukou a mít pořád zapnutý displej), pak ho ber, akorát se připrav na to, že papírových 8Mpx z libovolného kompaktu kvalitou odpovídá tak 4Mpx ze zrcadlovky, při nedostatku světla je ten rozdíl ještě výraznější.

          0 0
    • Stancek  

      Finepix mam doma…  vickrat uz neudelam takovou blbost abych si tohle koupil.

      Kodak je mrtvola…

      Olympus se dost kazi…

      Tak si vyber :-)

      0 0
      • hajda  

        muzu se zeptat v cem je problem u finepixu?..vim ze jsem psal o hranici 6000 ale tedka me doma lanari abych sel do tohohle..http://www­.digineff.cz/ar­t/jakejeto/090223fu­ji_f200exr.html…pry je to spickovy kompakt..tak nevim…

        0 0
        • Stancek  

          Fotky z toho lezou prumerny, ale jenom na nejnizsi ISO, je to pekelne pomaly a pri otevrene clone silena aberace v krajich.

          0 0
      • Stancek  

        Tohle by se melo zakazat … vytahovat rok a vic stary vlakna :-D

        0 0
        • hajda  

          tak to sory…zdalo se mi zbytecne zakladat nove…

          0 0
          • Stancek  

            Ale jo..  jenom jsem si pred tim nevsiml ze jak lama odpovidam na rok starej dotaz…

            0 0
    • Mirek1  

      Já bych se z dovolením přidal s žádostí o zkušenosti. Chci koupit některý z těch současných vodotěsných foťáků. Máte s nima někdo zkušenosti? Raději bych vodotěsného Pentaxe, ale daleko častěji vidím Olympus.

      Jde mi o zkušenosti s odolností a vodotěsností. O tom že fotky nebudou stát za nic, mi psát nemusíte, na kvalitní focení mám jinčí výbavu :-) Díky!

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.