Full pro 160 cm holku - mám se rozhlížet i po 29´?

55 nepřečtených
  • Coolhavka

    Ahoj všem, doufala jsem, že tohle nebudu muset ještě pár let řešit, ale bohužel mi dneska ukradli mého Canyona Neuron WMN, se kterým jsem byla maximálně spokojená. Šanci na to, že se ještě objeví, jsem vzdala, takže vybírám nový kolo a dost v tom tápu, ten Neuron byla tenkrát super koupě z druhý ruky a hrozná náhoda. Určitě chci zase fulla, baví mě jezdit v lese, po šutrech, kořenech, jezdit nahoru i dolů, zlepšovat se v technice (kterou teda zatím spíš kompenzuju nadšením :-) Ten Neuron mi vyhovoval svou univerzálností (terén vs. klidně i delší vyjížďky, 120 zdvihy, 27,5 kola). Rozhlížím se tedy po něčem podobném, a moc nevím, budu ráda za rady – měřím totiž 160 cm a vážím 52 kilo, a nevím, jestli do výběru tedy zařadit i kola 29 nebo ne (přijde mi, že v menších už není vůbec výběr). Rozpočtem bych se ráda vešla do ± 60 tis. Klidně bych brala i bazar, jenže malý celopéra se skoro neprodávají… Napadá mě:

    Předem moc díky za rady!

    0 0
    • Doyle  

      Full jsem nikdy nejezdit, takže nemůžu poradit, ale ten Canyon v té růžové vypadá skvěle :-))

      0 0
    • Tomas_82  

      Pokud máš možnost toho Scotta vyzkoušet, tak to udělej. Myslím, že 29" na dámskym S rámu by neměly být problém.

      0 0
    • Davidakta  

      Ten spark za 45k, je nabídka která se neodmítá. Jezdit na tom určitě půjde, jde o to aby jsi se nebála v terénu o spodek. Myslím že není problém prodat záplaty a koupit menší

      0 0
    • plzakj  

      Na 160/52 mi do terenu prijde 29” jako blbost. Se s tim budes prat. Kdybys to chtela na nejaky XC polnacky, tak ok, ale na technicky veci bych hledal 27.5 nebo 26 na bazaru?

      27.5ky dela jeste Trek a Giant.

      0 0
    • Pikaču  

      Když se kouknes pozorněji na geometrii neuronu tak 29 kola zacinaji od velikosti M. S, XS a 2XS jsoz 27.5 velikost kol.

      Se 160 cm je XS=27.5.

      0 0
    • palo7  

      Na 160cm bych 29 nechtěl a na 50kg 14kg kolo taky ne. Občas se na bazaru v S objeví nějaký full, chce to hledat.

      0 0
    • snas89  

      Jestli mas moznost toho sparka za 45 tak ho ber. I kdyby nesedl tak za mesic prodas za stejno nebo mininalni ztratou.

      Tady neni moc o cem:)

      Za me 29 neni jen o vysce ale i sile a celkovym pocitu a rozhodne bych se toho nebal.

      0 0
      • tonik666  

        Toho Scotta bych si jeste proklepl.

        Scott je jedna z tech znacek co totalne ojebava na komponentech ktere nejsou videt, treba na kolech.

        Zatimco Canyon ma tovarni zaplety, takze je jasne co je to zac.

        Takze bych si porovnal vsechno Canyon x Scott.

        Jinak Ram x vidle x tlumic je samozrejme zaklad.

        0 0
        • Tomas_82  

          To je u Scottu právě výhoda, upgrade za rozumné peníze hodně pomůže:)

          0 0
    • Andreany  

      Ahoj, jsem větší jen o facku než ty, jezdím 29. Toho Scotta si vezmi, jela jsem na něm a obratné je.

      0 0
    • Dejv0  

      29" při tvojí výšce se rozhodně neboj, pokud máš už trochu techniku, ale ta váha je otřes.

      0 0
    • oddie  

      Ten Scott, to je teda něco. Krámská cena skoro 80, Sram NX a 14kg, nářez…

      0 0
    • jarda65  

      Za mě je 29 při 160 cm moc,To je spíš pro závodníky. A když už Scotta, tak lehké RC nebo já koupil levně starého 26" Sparka 10 v XT-XTR. Nic moc najeto a váží 10 kg.Doma naprostá spokojenost. A zbylo hromadu peněz na případný upgrade.

      0 0
    • mirorek2  

      udělal jsem shodou okolností minulý týden test, své ženě, co jinak jezdí M 27.5 fula, jsem dal projet cca 30 km dvě skoro stejná kola xc ht cca 11 kg, stejná velikost, skoro na chlup stejný posed, podobné pláště atd.

      vybrala bez jakéhokoli dlouhého uvažování 27.5 se slovy, že ta 29 je divná a řídí se hůř akceleruje hůř atd.

      má s botama 170 cm mimochodem, nic jsem ji nenutil, ptal jsem se jen co by si vybrala, takže asi tak

      0 0
      • Dejv0  

        Vidíš a moje to má přesně opačně ve prospěch 29” (162cm). Holce tady můžeme naplkat co chceme, ale rozhodnout se musí sama po vyzkoušení. :)

        0 0
        • mirorek2  

          proto píšu vyzkoušet, ale do terénu na S nebo XS trailbike mi dávají 27,5 větší smysl

          0 0
      • bathed  

        To ale neni marketingove korektni postoj! :-))))

        0 0
    • Doyle  

      Pěkná Orbea v S s karbonovým rámem:

      https://www.cyklobazar.cz/…oc-76-490-kc

      0 0
    • wilda81  

      29" pro všechny starším tří let!

      0 0
    • scota  

      RB CRR 290 velikost S si můžes půjčit na test ve Vrbovce na Praze 4,

      0 0
    • mr.antik  

      Přítelkyně má stejné míry a jak psali ostatní, na nějaké upravené cesty by 29ku mít ještě mohla ale na nějaké rozbitější nebo prudší sjezdy, kde už musíš za sedlo nebo chceš využít teleskopickou sedlovku apod. je to blbost. Neřikám, že pro někoho echt vyježděnýho to nemůže být přínos, ale jinak jednoznačně 27,5.

      0 0
      • bathed  

        Dalsi marketingove nekorektni jedinec! :-))))

        Je to naprosto silene. Kdyby nedoslo k te umele vyvolane vymene vsech 26, kdy kdo na tom sedel, aby se bezmala stydel, mohly jit vedle sebe v klidu vsechny tri rozmery a nedochazelo by k tomu kdy nejaky “concept store boy” natlaci 164cm holce 15 kilo tezkou ludru, co funguje jak linkovy autobus pro jistotu s desenem jak lakatos (viz. dalsi vyzivne tema zde na foru). Tyka se to nejenom mensich pritulek, ale i rostoucich deti. Kdo ma trosku rozumu, tuhle techniku si podrzel a muze v klidu “stoupat” od 20, pres 24 a 26. Problem je, ze sehnat treba kvalitni rafky ci nedej boze obuti je problem…

        A vrcholnym cislem je pristup tech nejvetsich firem (nejmenovat) ktere roky tlacily zenske rady, vydavaly sofistikovane expertizy, jak je zenska stavba tela jina a jak je potreba vedecky pristupovat ke konstrukci ramu a treba sedel, aby ted v hysterii genderove korektnosti presly hromadne na pozici, ze zenskych kol netreba, pac v populaci najdou mezi dvema muzi vice rozdilu ve stavbe tela a pomeru koncetin, nez mezi muzem a tim co se nekorektne nazyva zena :-))))

        0 0
      • MlokCZ  

        Nemůže být přínos pro někoho nevyježděného? Já tedy v praxi viděl u všech technicky špatných nevyježděných jezdců, že jim velká kola hrozně pomohla a dají na nich mnohem více (a to teď nezávisle na jejich výšce, i pro ty malé to platilo, pokud jim vyšel slušně posed na 29"). A právě jak v rozbitých pasážích, tak v prudkých.

        Tím teď netvrdím, že má jednoznačně brát 29". Na tu výšku je to vždy na zvážení zejména dle konkrétních proporcí jak ji vyjde nebo nevyjde posed na 29" a také co standover.

        0 0
        • jecnak  

          Souhlas.

          0 0
        • mr.antik  

          Jako chápu, ale tady už je prostě fyzické omezení. V momentě, kdy jedeš sjezdy tak, že sedíš v pohodlém křesle se sedlovkou dole a jen pálíš destičky, tak samozřejmě nejlepší vlastnosti bude mít e-bike na pluskách :-)

          Jenže v momentě, kdy máš ambice s kolem něco dělat (viz uvodní příspěvek), začneš dávat sedlo dolů apod, tak už prostě na tu gumu tím zadkem narazíš (tlumení doskoků, snaha o přizvednutí předního kola) nebo jakýkoliv šutr pod zadním kolem tě bude nakopávat. Nehledě k tomu, že budeš kočírovat těžší kola a gumy.

          Neřikám že se tam při delších nohách a téhle výšce nevleze, ale spíš to bude už za hranou…

          0 0
          • MlokCZ  

            K tomu co popisuješ se nevyježděný jezdec vůbec ani nepřiblíží, že by zadkem vzal gumu. A vyježděný si s tím nějak poradí (stejně bys nikdy neměl být tak moc vzadu, že by kontakt s pláštěm byl tolik limitující).

            A ten šutr tě právě bude nakopávat výrazně méně díky větším kolům.

            0 0
            • Nutribird  

              Jsem chlap, ale žádný obr 172cm/74kg. 29 když začínali, tak mi vůbec neseděli. Jezdil jsem tedy 27,5, nyní přišla doba na výměnu kola a vyhrála 29. Nakonec jsem zjistil, že 27,5 vyžadovala mnohem víc práce s tělem. Větší kola, jiná geometrie, lepší tlumení udělali své. Přechodu na 29 nelituji, musí zkusit sama, bez toho je to o ničem.

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
    • THORX  

      Já se že smými 190cm 29 obávám 27.5 mi sedí víc

      0 0
    • Pán z Dubu  

      Nejsi průměrná 29R figura.

      29R s krátkou Chainstay je např. Transition Smuggler https://www.transitionbikes.com/…smuggler.cfm

      Cena je bohužel jinde.

      Setrvačníkový efekt velkých kol lze omezit jejich odlehčením. Všechny velikosti téhož modelu kola mívají shodné osazení – tzn. záplety pro horní deklarovanou nosnost kola. Tobě adresné záplety (spolu s obutím) by Ti prospěly.

      0 0
    • Mr.Duck  

      27.5

      0 0
    • Georrge  

      Jsem zvedavy, jak to dopadlo? Kazdemu sedi neco jineho, to je jasny. Ja presel z 26 na 29 a obcas si na ty 26 zavzpominam, jak byly fajn. Ale k mym 188cm ty 29 vypadaji lepe, tak je necham.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.