Zdar kluci. Ať čtu jak čtu, k nějakému rozměru řešitelnému měřením šuplerou jsem se nedopátral. Měrku kupovat nechci. Takže přes kolik článků a jakou max. délku by měl mít šrot řetěz na 1×11? Díkes za info!
Zdar kluci. Ať čtu jak čtu, k nějakému rozměru řešitelnému měřením šuplerou jsem se nedopátral. Měrku kupovat nechci. Takže přes kolik článků a jakou max. délku by měl mít šrot řetěz na 1×11? Díkes za info!
132,3mm ± je novej a 133mm hodnej výměny…
že bych si dal popcorn ?
Supr. Dííííííky! Teď se dívám, to je stejné jako u devítkového řetězu ? To bych jinak neotravoval…
Zacni nanukem a az ho sniz, tak zbytek nevyhazuj a pak hledej info v historii.
Jananuk Nerat, jméno mé.. :-)
Tak ať ho sní někdo jiný, ty potřebuješ pro měření řetězu jen to co z toho zůstane (nebo samozřejmě jakýkoliv jiný předmět, který splní účel).
Tak u PC1130 vymezení vůle selhalo na celé čáře. Před vymezením měrka na druhém zubu. S vymezením nezapadne ani na první zub. Podle manuálu OK. Přesto se řetěz zpožďoval při řazení a byl hlučný. Najeto směšných 1300 km v ideálních podmínkách bez bláta, pravidelně mazaný. Nový řadí jak blesk a není tak hlučný. Bez ohledu na měření se nový chová o třídu lépe. Jak je toto možné?
Tak když už jsi ho sundal, tak jsi mohl porovnat délku nový vs starý řetěz. To je asi jediná opravdu spolehlivá a jednoduchá metoda, kterou správně zvládne každý.
Měrka + vymezení vůle pořád nemusí být dobrá metoda. Je to velmi citlivé na postup měření, dle toho kde kolik přitlačíš, tak naměříš znatelně odlišné výsledky. A k tomu dle použité měrky není vůbec jasné co máš změřit, pokud neznáš přesné hodnoty pro jednotlivé zuby měrky (a to jak dle její konstrukce, tak její přesnosti).
To už bylo lepší použít šupléru při vymezené vůle. Ale i tady zůstává velká závislost na provedení měření a možná velká chyba.
Lepší vyměnit řetěz po 1300 km, než kazetu ne?